|
A / 非常简洁又非常奏效。前段对植物的观察与拍摄似乎在不断构建某种不可测的画面中心：被手所包围所捧起的、被诸多不规则排列的面容所衬托的、被一个远景镜头并不清晰地捕捉的、被植物学家的声音所环绕的未知小世界。当这种神秘呼之欲出时，我们却在后半段发现它的美丽远远不可能被穷竭：那个中心似乎并不存在，植物学的术语只能轻柔地包裹影像，而植物学家与我们共享了屏幕与观众的位置。有限的言语与有限的画面，植物学家的声音韵律与电影创作者的剪辑节奏，只是维持着一种不断绵延的陪伴关系——而这种有限之物并置不断地将我们引向爱与自然的宇宙。 |
|
#16thBJIFF#天真与博学是特别迷人的性格组合，如此耐心的、对植物的凝视和粘着节奏，视角分段zoom in，影展必备助眠神器。想了想一觉醒来后还能记得多少名称（除了“十大功劳”这种太有记忆点的），很明显非自然爱好者没有被邀请的意思。 |
|
真·植物学家。标本集的胶片质感太棒了，纯粹的自然之美带给人最原始的生命力感受。 |
|
- |
|
植物学观察，但不是单纯的凝视，而是在植物的类别、地理与历史中去把它们的相似剖开，既是为展示它们的各异，也让对植物的追寻犹如一场遗迹的发掘。而影像是时间的防腐剂，它让植物永远凝固在那一刻，伴随着似呢喃的科普，形成对遗迹历史的回响 |
|
第一个镜头：失焦。我们不太看得清楚那朵绿叶，以及更重要的，那一只拿着绿叶的手。因为，好吧，很简单，眼睛（或镜头，但都一样）可以看到极远点东西，但却对近距离的事物束手无策。怎么办？当我们将视线从宏大的远景转向一个个特写的小世界时，该怎么办？有时候我们会触摸植物，它的脉络，有时会用手当作拍摄的背景板，有时甚至会用上我们的嘴唇、牙齿、舌头，植物成为我们营养的一部分。总而言之，视觉之外，还有触觉与临域。
第二部电影：绝对的寂静。因为，我们用完了最后一卷胶片，第一次拍摄已经结束。我们在剪辑室中，我们要剪辑，然后再剪辑/溯源往上。于是，不是叶子扫过双手，而是声音、内心独白触摸这些植物——一个纯然远古的、野生的植物园何以可能？总是要触碰这一世界，正如世界触碰我。 |
|
电影手册误人子弟的具象化 |
|
8.2 #FIDMarseille2024# #BJIFF2026# “walk”一词很准确，不是trip、journey或day，行走预示着一种距离和节奏，所有人与一条狗以一种民主的姿态参与这次拍摄与讲解，共同睡在草地上，所有人注意着周遭的植物，及事物本身的美丽，因此也更亲密。 |
|
平静的知识与时光，名词的王国，把花朵投映在手的银幕上，数字和胶片都抵达了它们合适的时间性。 |
|
https://botaniquesvarengeville.fr/ |
|
如果将来有一天我不再爱看电影了，这部电影可能会是助推者之一。 |
|
不仅拍摄/纪录，还拍拍摄/纪录，如果非要在这之间找出什么理论的话，大可不必，作为植物学的门外汉跟着几个人一起短暂享受一下自然即可，要是能在心里不经意留下点什么，那就更好了。 |
|
反人类中心主义与人类感知系统之间的特殊平衡，本身就如同一种为剧情片采风时的幕后记录，同时拥有观察拍摄过程的旁观者，以及最重要的那些，后半段才出现的植物标本集，数字与胶片，两种视角，如同谜题的题面与答案，很简单也很清晰的结构，有趣之处在于专有名词的叠加，为熟悉的环境本身创造了异质感，进入和疏离就在一念之间，但又因为娓娓道来的叙述而如此动人 |
|
通过静谧的镜头产生与植物的连接，进而感受生命的美好，好吧，编不下去了，真喜欢植物就去看吧。 |
|
植物多美。谈及三角龙和禽龙，好像它们就在画外走过，让人忘却时间。 |
|
26北影@三里屯英皇 去年上影节没排上的片子，尽管已出资源，但还是想在大银幕看植物！从郎园骑了40分钟车子过去，所以错过前三十分钟，直接从第六天加入散步.....对散步的团队人员组成有点混乱，并受一些字幕引导，两个爷爷是一对儿吗？！不过不重要——纯植物影像标本集好可爱！！！各种花花草草虫虫在风中、柔光下～～马克执着于学名科普；一大堆认得字但过脑不入脑的名字、分类哈哈哈哈～“樟树，富含精油，因为其特殊气味，三角龙和翼龙都会避而不食....”爷爷是有些冷幽默和抖机灵天赋在身上的哈哈哈～右手边的大姐呼噜打得很香，左手边的姐姐可能是看我笑过几次散场搭讪问我是不是学植物的>< 并不，只是recall了一些高中生物竞赛知识点啊哈哈哈哈&多难得的机会能跟专业人士进行植物散步啊啊！！待补迟到部分 |
|
6.0。未找到合適的觀看路徑。 |
|
+ 散步一般，但好在给了足够的时间在凝视 |
|
用胶片拍植物对我来说是一种奢侈，但是看完暗暗下定决心以后多拍拍植物，它们是如此独一无二的存在，和生活中那些转瞬即逝的瞬间一样值得被记录。看到鹅掌楸的时候眼睛都亮了，想到了植物园那几棵每年都会去看一看、拍一拍的鹅掌楸，还有手机里几百张每次徒步路上遇到的各种花花草草。从遥远的西边奔波到东边的影院，跟随导演的胶片镜头和马克布朗的温柔註解，仿佛又回到某一天乡间午后的散步，我又更爱这个世界了。 |
|
很像白噪音的片子 |
|
前半段的影像真迷人 |
|
本质就是看一些植物图鉴，前半部分采用数码摄影，交代野外旅途的点滴，后半部分采用16mm胶片拍摄，交代拍了些啥，活脱脱一本植物标本集……
其实有这时间看这电影都可以在家看好几本植物杂志了…… |
|
真就是纯粹的冥想电影，极致的自然主义纪录片。如果当成科教片看，或许人们会进入得更快。影片根本的意图是让镜头与植物不断地碰撞，显然创作者深信影像本身就是一个奇观，是一个意识形态复合体，所以除了一些声音以外，不用再加任何东西了。 |
|
数码与胶片，人类与植物，手工与机械，手持与静观，声音与画面，存在与理性，实体与灵魂，脆弱与坚韧，刹那与永恒。文森特·巴尔和皮埃尔·克雷顿捕捉到了种种张力之中纯粹的、神圣的、超验的，不亚于孤寂午后的美。 |
|
3.5 纯粹静态的展出还是太难单独呈现，所以把数字摄影的“花絮”放置在前（包含大量焦点、曝光等技术问题且纯粹是失误），组构成“劳动—收获”的结构，这样胶片段落能为技术能力辩解，数字部分的即兴也掩盖了原始本体作品的单调，巧妙（且极低操作成本）地完成了0.5+0.5大于1的结果。 |
|
冥想式的自然体验。植物影像标本伴随絮语，酷儿情感流露，捕捉花之灵魂的方式就像《影像之书》，而且更沉静、局部、灵异，实在之美。每片土地都应值得这样的凝视。 |
|
像是从《王子》衍生出的植物鉴赏手册，像拍摄博物馆里的雕塑作品，给足了凝视的时间。每一种植物都有脆弱的性格，在拍摄者的视角下，它们共享着生长、存在于此的平静。 |
|
"若全球变暖持续，它们终将消失。人人都说木贼草是入侵物种，但事实并非如此。它存活了数亿年，却因人类而走到了尽头。" 前六十分钟冗长无用并隐约透露着一股登味，电影在一小时后才真正开始，镜头极美，但旁白含糊难辨，我既沉醉于画面的丰饶，又遗憾于表达的隐晦，我曾对此片寄予厚望，最终或许难免失望…… |
|
Cahiers2025#7。不以当下的段落分明的时间坐标作为参考，仅仅依傍着经验本身，随机散落在数字7中，又自然地终结于胶片（媒介）的耗尽。而在姿态上，当手掌轻轻托住那株瓶尔小草，我开始理解数字段落中被剪去的摄影师的眼泪。当它们感知到风时，体液真的会像海浪般摇摆？它们会思考么？又如何在生命历程中去尝试抵达那不间断的永恒的理性？ |
|
拍的很不错但比起植物我确实更感兴趣动物 |
|
【C+】更为纯粹的植物学观察，不如「王子」那般丰富。 |
|
游历不同地点，发现植物的美，前半部分是数码拍摄的过程，后半部分是胶片拍摄的实片，对于喜爱植物的人来说，不啻为一次赏心悦目的旅行，一花一草一昆虫，皆为风景，一大片的分枝白头韭充满诗意，稀有的瓶尔小草让人直呼奇迹。 |
|
前一个小时简直折磨，总在错位的焦点让人转而怀疑植物学家的专业性，甚至怀疑植物本身的可见性，觉得摄影师的失职真的是浪费了这7天行程和几度为见到罕见植物落泪的植物学家充沛的爱，心中骂骂咧咧地坚持到1小时正准备收拾东西起身离开，正片这才真正开始！！后45分钟展现了植物和胶片的绝美魅力，荨麻草立在逆着阳光的矮丛里，碧绿的叶子被阳光透成金黄，我也差点落泪，之后慢慢被静默却正茁壮生长着的植物和花儿们吸入银幕，原谅了前一小时的折磨，进而觉得马克布朗的声音也迷人起来。难得一见的影像和知识点不断提醒我，电影节期间的片子记得带笔记本。 |
|
三星半。从数码的全程侧拍，到胶片拍摄的植物集，七次探访如同循序渐进的七次未知解构，色彩的捕捉做得相当到位。但与这种不俗的创作方式相比，植物样本本身的趣味性和神秘性有自然层面的缺失，足够闲适却代入感寥寥。过于私人化的语境，非常挑观众。 |
|
前面数码和后面胶片，虽然胶片拍出的植物很美，但固定镜头加旁白需要一定的定力。前面的花絮手持感粗糙感还是很有感觉的。 |
|
同期开了一本《怎样观察一棵树》，于是遇到了最近最喜欢的一个阶段。 |
|
洗眼睛了 |
|
天呐你们怎么看进去的，教教我，骑车一路沐浴春风进了影城灯一关就给我放这个…前半段就是拍植物学家商量如何拍植物，字面意义只有无意义运镜和一些高德地图报菜名式的地名涌现。后半段终于出现植物了，植物大荟萃，毫无感情的棒读，学名，俗名，种属，没了，专业人士的情感流露大概不超过三句，我可能更想听一些植物和民俗学或人类学的交叉知识…不然有这个时间我可以去看图鉴啊！真就是纯散步，纯个人记录，如果想体验这种返璞归真的去人类中心体验我直接出门进公园不就得了…骑车回家，路边有人拿大铁杆打槐花，下车捡了一枝插在水杯里，今天的植物体验终于勉强及格了吧。 |
|
+ |
|
寻找，凝视身边的美 |
|
电影手册不要再瞎选这种垃圾玩意进年度十佳了好吗。如果上次《王子》还有点故事，那这部无故事无摄影无生活的三无产品，想表达什么？看一集《园艺世界》的收获都比这烂片多。2023年拍的素材，加个减色滤镜就想冒充经典老片吗？ |
|
先靠近植物，再了解植物。先数码，后胶片。一一对应起来时，散步途中那些惊叹、赞美和眼泪，才终于变得合情合理。
风餐露宿的植物们和白垩纪的三角龙比斗过生存智慧，晚辈人类还在为长智慧而纠结于吃植物块茎还是捕猎食肉。看完更爱植物了。摸黑儿在随身本上记下近60种植物的名字，待我一一认识。
原版2D 26.4.22 16th BJIFF @ 英皇电影城三里屯店 |
|
太无聊了……一开始我就睡了快一个小时醒来就很后悔我怎么没把它睡完。类似一本老登配音版英法双解拉丁植物学术语选，里面甚至还有来自中国的植物可惜我都不知道它是啥。唯一有点意思的是里面那个食肉植物它会把花长得很高，这样就不会误食传粉的昆虫。看完发现居然有带狗狗来看电影的…… |
|
开头相当好，随着一个失焦的镜头开始讲述——不光是植物，还有由其衍生出的历史，一个懵懂的看向镜头的眼神，笔记本、植物图鉴、背景中玩闹的孩童，拍到了很丰富的东西，某种交互。在前半段这些特质还算是很好地延续了下来，第二部分开始落入可怕的单调，尽管还有光线的变化，但却一直缺少语调的变化。看得十分涣散。 |
|
4.5 拍摄后翻看图鉴。喜欢后半（虽然前半也不可或缺）：一片寂静，只剩下以平缓的语气对植物名字的呢喃，拗口得像一句句咒语，黏附在胶片影像周围。观看，试图触摸植物，进入它们的历史与世界；凝视，共度一段时间，直至胶片耗尽电影落幕。 |
|
要不你们试试把摄影机绑在那只狗身上呢，拍到的画面也许更稳更有趣。 |
|
捕捉植物的灵魂｜瓶尔小草 三亿年的相遇｜亚马逊雨林 树液像大海一样有潮汐 随着月相升降｜榆叶黑莓 无融合生殖科 自我繁殖 每个诞生的新植株 都几乎是新的物种 ｜球茎狐尾草 蓝绿色的草｜无根萍 世界上最小的花｜海甘蓝 软木质地的果实 蓝绿色的叶子层有蜡可以抵御海浪 叶片厚实能抵御风 ｜山羊须蕊兰 通常生长在炎热阳光充足的白垩岩 闻起来有山羊味 |
|
前半部分是对准“拍纪录片”本身这一事件，是人本的，是声音主导的，是听的电影；后半部分是纪录片本身，是自然的，是胶片的，是植物的电影。很喜欢后面胶片的质感，配上喃喃自语、催眠的法语自白，那感觉竟然还有一丝梦幻呢… |
|
如此合乎时宜的一次观看。 |
|
纷乱的世界中，难得有如此的电影可以让人避开一切，沉浸自然 |
