|
看时好兴奋，心想HBO好屌哦，陈旧的胶片效果简直以假乱真，看完才发现下错了。。。。 |
|
除开创意，几乎一无是处，节奏慢到骑个马都要放三分钟，最后厮杀的重点，所谓西部世界，也都没有大暴动的感觉，变成黑脸汉子一直追杀主角的剧情，立意什么的我也体会不到，在当时大概也就是一个视觉奇观片吧 |
|
前半段“有趣”，后半段更有趣；偌大空间其实是个封闭牢笼，造物主的创作自我意识的觉醒，科技与伦理的思辨，俨然《侏罗纪公园》的小型预演；而且特喜欢七零年代科幻片那股子粗粝中带着细腻的风格，还没有什么废话。 |
|
先看的美剧，在看这部电影，老美的思维领先全球40年并不是吹的。 |
|
后40分钟还挺屌的，像素主观视角那段很赞，终结者原型显露。 |
|
本片机器人的像素视野和红外感应设定很符合当时科技，局域模式和机器人模式肯定影响后面的太多。情节太简单了，玩家还没玩剧本就直接进入了NPC的暴动然后真的玩命去了，后续太不给力。果然这么庞大的世界观需要电视剧来阐述更好。这种剧本构思设定领先全球40年！7.4 |
|
泛泛地警示技术失控，并没有深入探讨人工智能。拍得还是不错的。感觉人们对未来科技进步的幻想，越具体偏差也就越大。40年前想像的高度仿真机器人投入实用的时代，主控室却还是密布（典型的无法不令人困惑的）闪烁的按钮，用的是巨大的磁带存储介质。唯一不小心猜中的是荧屏上类似Win98屏保似的图像。 |
|
这就是我小时候在电影院看的《血洗乐园》吗？！！！！ |
|
中文版游客止步亮了，七十年代人类就有了这种反思，HBO还能玩出什么新花样？ |
|
往大了说，它是侏罗纪公园的前身，也影响了终结者，更是当下美剧的基石。可这部73年的电影除了创意杰出之外，叙事手法和导演技巧都让人昏昏欲睡。 |
|
加上续集《未来世界》，完全是《侏罗纪公园》的预演嘛。 |
|
73年的话，挺不错了，尽管如今看画面、尺度都很不满 |
|
很多人童年记忆中的经典科幻片，说是梦魇也不为过。失控的萝卜=大屠杀。事实证明任何系统一定要经过多次合格的内测才可以推上线啊...BETA版害死人... |
|
三国演义，楚门的世界式渡假村，机器人暴走，局面无可挽回。牢笼式格局后被迈克尔·克莱顿移植入了侏罗纪公园中。类型科幻西部片近期其实挺流行，但六十年代的狂野西部和七十年代的本片无疑是所有此类型影片的启示之作（罗纳德·D· 摩尔正计划重启前者、而他的虚空则带着明显的后者特征影响）。 |
|
题材很有意思，罗马世界、中世纪世界、西部世界我都好想去！（豆瓣剧情描述完全不对）可惜拍得一般。/ 这个世界完全是可以实现的嘛！甚至都可以跳过全机械，直接实现全人造基因游戏世界。 |
|
结合西部电影、机器人元素的70年代科幻片，严肃主题与娱乐性兼具，核心是人类的贪婪与毁灭、机器的觉醒与复仇。其故事概念、像素化处理画面的手法无疑是前卫的，应该影响了《终结者》等机器人科幻片，并被当代翻拍的HBO美剧版发扬光大。短短88分钟的片长里，后半小时画风猛然翻转，反派俨然如不死的终结者一般紧随主角，气场强大，人类也为自己的行为付出代价。以当代视角看过于直白通俗，仍有深入刻画的余地。三星半 |
|
太冗长了，光头连纳尤其悲催 |
|
童年阴影... 可算知道叫什么名字了 |
|
至今仍有印象 |
|
欢迎到横店影视城观光游览！ |
|
决定开剧之前，特意找出了电影版来看。西部电影在荧屏最火爆的时候，又是科幻刚刚开始的时候，这样的结合充满惊喜又意外。提供的整个空间设置真的太适合改可以更加详细叙事的电视剧了。Yul Brynner太令我深刻，最后的追逐戏也是紧张而又刺激...剧集版我来了！（也好想看另外两个世界的故事） |
|
向前看，这是借由迪斯尼主题乐园模式，给经典西部片赋予新的科幻外衣。向后看，许多设定极具预见性，分辨机器人是看手掌，最近的AI画图同样处理不好手部。机器反叛，可以理解成计算机病毒，甚至更直接就是AI智能的自我意识觉醒，对造物者奴役权利的争夺。高概念先行，后半段的处理仅走到表现机器反叛的暴力层面，没能涉及更深的思想内核，此处给后来翻拍成HBO电视剧版留出很大发挥扩展空间。
这是第一部应用数字图像处理的长片，将尤·伯连纳的机器人视角镜头处理成像素化画面。乐园失控的模式，到90年代演变成《侏罗纪公园》。 |
|
Michael Crichton的公园情结。Delos，满足你各种role play恶趣味。直男：不舒服多喝热水。结果美女机器姐姐就短路了。［第一部使用电脑特技的电影］james borlin认成了芭乐 |
|
小说版是侏罗纪原著，难怪很像！ 男主神似BALE。。。。。
HBO电视剧版快来了！ |
|
克莱顿对主题公园情有独钟，后来在同样的设置上换成恐龙就是《侏罗纪公园》，穷追不舍的机器牛仔感觉是《终结者》的灵感源泉，总之43年前就想出这样的创意，只能说克莱顿太牛逼了！！年轻时的James Brolin 与Christian Bale长得几乎一模一样.... |
|
虽然构思在当年真的巨牛逼，但是故事之后的发展确实太无趣了。 |
|
小时候觉得这片儿牛逼到不行。。。。。 |
|
也只有好莱坞才能拍出这样冗长、无聊至极又不伦不类的电影了。 |
|
设定还算有趣，故事结构一塌糊涂，立意不太凸显，和80年代的科幻片有很大差距。 |
|
这个时代再看实在是太不高科技了，铺垫背景和机器人崩坏的所谓高潮戏比例太有问题，头重脚轻虎头蛇尾。错译的血洗乐园，可我只看到孤零零的一个光头强机器人再狂追仅有的一个游客，而且他的技能就除了追赶就是打枪，换了我分分钟有一百种方法能弄死他，然后其他人全都谜之早已死光。剧组感觉是没钱，钱都花在场景上，崩坏机器人居然就着重描写了一个。女机器人我以为给她那么多戏份后面会有什么反转，没想到喂了杯水就电坏了。。到底要表达什么？人工智能的反思？没感受到啊！就是机器人崩坏事故而已。。这部电影最大的贡献恐怕就是给了翻拍电视剧一个世界观＋框架（70年代的一千美金大概等于现在一万美金，场景搭建人力物力电力科研每日修复，相当于投拍一部大制作电影，前期起码要投资十亿美金，后期至少每天十万，所以这种乐园不亏本也赚不到钱吧） |
|
小时候没看懂，现在也不喜欢。 |
|
侏罗纪公园+终结者，前面的新世界生活体验在现在来看有些冗长，但后三分之一的机器人追踪还是不错的。想象力也许现在看不算什么，但在当时还是很厉害的，就是片子本身BUG不少，不够严谨。 |
|
没有故事结构可言！没有情节，没有人物刻画！人类被一路追杀而已！机器人杀戮主题的电影就是一种泡沫，所有以此为主题的作品都是肥皂剧，以抹杀人性为乐！ |
|
主人公表情太不到位了。那么被追杀，表情还那么淡定。 |
|
按照原作电影的剧本，剧集要是受欢迎的话，应该能拍续集是罗马世界，中世界世界，非常想去淫乱的罗马世界啊233333 |
|
长评。 |
|
尤大叔老了，只能当配角大大酱油~~算是一部制作有水准的西部科幻片 |
|
和电视剧版相差略大 |
|
浪费题材啊。最大贡献大概就是给现在的剧集提供了一个引子。 |
|
导演和编剧是迈克尔.克莱顿，也就是《侏罗纪公园》的编剧。两部作品果然是惊人相似。 |
|
1973年就思考到人工智能的编剧真的太厉害了……电视剧的庞大世界观有点理不清，这部电影的单一主线反而让我这种没有脑子的人看得很爽。即使后半部分追主角有点惊悚…… |
|
跟2016年的电视剧版相比，制作、情节，真是简单粗暴啊，但不得不佩服主创的想象力。 |
|
HBO又要亮瞎眼了。当年对叶公好龙的成功演绎，“克莱顿の嘲讽”一直是我的心头好~ |
|
男主角是塔可夫斯基和克里斯蒂安贝尔。这其实可以是个cult片。突然想到，男主角若是在冷兵器时代遭到追杀，一下子逃到了有枪的年代，就能轻易反杀，然后杀向宇宙！ |
|
比起剧版 电影版只是一个异世界游记 没有对人工智能问题做任何探讨 不过对于当时的年代来说 这应该算是比较 超前的想象力了 |
|
这片子也太蠢了，就好像看了一部郭敬明导演的《指环王》。好的概念需要对等的执行力来完成，否则哪怕贴上托尔金的名字，也不能掩盖它是《爵迹》之流的事实。 |
|
机器人造反啦！！ |
|
一流的创意，不入流的剧本，打着高概念旗号的前半段游戏换装片后半段惊悚片 |
|
这就是电视剧的原型 |
|
小时候第一次看到美国的这部科幻经典，当时在电影院就惊呆了。 |
