|
超出人类生理忍耐极限的烂片。畸形产业环境下诞生的行业毒瘤：市场上每出现一部这样的电影，就会有一百家电影院因此倒闭。 |
|
充斥了低俗的笑点和落伍的绿帽情节，剧情和配色一样都很吵，看完感觉眼睛和耳朵都累累的😵💫 |
|
土老冒喜剧，又走回用低俗消解伦理的老路。只见过犯罪片放到泰国，原来性喜剧也可以搬到泰国，来回避道德错误。男性角色的过错几乎不承担实质性后果，女性角色要么是“诱惑工具”，要么是“宽恕机器”，婚姻总能被当成一个可以反复消耗、自动复原的安全结尾，用回归家庭来为所有过错免责。道德观是漂浮的，也看不到真正的反思，只是用完即弃。 |
|
5分，整体比第一部又差了些，这部真的只剩隔靴搔痒了，想做性喜剧，却又完全没办法做，只能各种在远处绕圈。最可笑的是，即便是发生在东南亚，夫妻俩却都没有真的出轨，结尾还要打上免责声明，实在是太安全牌了。当然，这已经不是影片能左右的了。 |
|
前面笑死我了，后面笑不起来了 |
|
太油了，感觉这个剧本在油缸里泡了3年才捞出来。 |
|
不行了，可能我真的是步入了中登的行列，虽然觉得海报丑爆了，但竟然觉得正片还挺好看的，以及肖央x谭卓《误杀》里泰语真没白学，还有肖央犯事了拜佛梗，现在还能用啊，“情侦科”这种出轨要坐牢的设定真的6。 |
|
难看，纯恶臭，也并不搞笑。虽然没有1那么臭，但难看多了，全是套路 |
|
如坐针毡芒刺在背，什么年代了竟然还有这么烂的国产电影，笑点剧情都非常尬，导演和编剧活在自己的世界里一样。唯一的优点，可能是对泰国有正向的旅游宣传吧。 |
|
前半小时蛮搞笑的，后面越来越没意思了，又土又俗。武大郎那里是最好笑的点。肖央什么时候能离开东南亚演一部电影？（点映场）[中影YW/¥24.9/12.24/7 persons] |
|
和妈妈去看的情圣3点映，全场观众笑声不断，电影主要讲述了2对中年夫妻因为误会引发的一系列闹剧，最后每个人都有了合适的结局，除了乔杉哈哈，一定要等到最后再走，这里就不剧透了！ |
|
整个电影就是一场大闹剧，大误会套小误会，没有了第一部的惊艳，笑点很是乏味，纯纯狗尾续貂，结尾纯属拍不下去乱拍了~ p.s.片尾彩蛋比正片有意思 |
|
此片的失利再一次印证了内地大环境下出不来好看的性喜剧片！ |
|
彻底踩雷。
非常过时的婚姻观，好像强买强卖。里面的擦边戏都非常恶心，导演以及编剧的认知有点问题，特写镜头都很难评。何止是未成年谨慎观影，应该是未成年禁止观影，被思想低级的婚姻现实洗脑也不会得出什么高质量的爱情观吧。
虽然两部前作也好不到哪去，但是比这个好看多了。真演到哪写到哪。。。泰国到底和这个团队有什么关系，广告也是毫无遮掩，真的比上一期吃像难看多了。 |
|
肖央已经被你们整成泰国本地人了。 |
|
一群好演员演绎一个简单的故事，有笑点不尴尬，如果不是看到了张小婉，我还以为是十年前经济上行期的影片。像一盘猪肉，有肉香也顶饱，但就那点事儿，家家户户都能说上两句，能拍出来啥新鲜的呢。 |
|
这次情圣3，肖央演喜剧还是很有笑果的，居然一点不尴尬，非常适合给紧绷的生活解解压。 |
|
聒噪 |
|
智障low 逼片，故事毫无逻辑，浮夸悬浮，夫妻二人天天作逼倒怪，毫无生活气息，编剧导演脑子里全是榴莲吧，恶臭到极点。在电影院里尴尬癌和厌蠢症双重爆发。避雷吧都大家 |
|
恶俗但我觉得还挺好笑的…… |
|
负分！顶着系列名号归来，内里不意外是一场彻头彻尾的、对喜剧精神与诚意的背叛。绕开早已夭折的第二集，直接推出这部叙事断裂的第三部，内容困在乏善可陈的创作窠臼里，肖央与谭卓的角色，从《误杀》里的患难夫妻，生硬地降维为在婚姻猜忌与“出轨”话题中互摆迷阵的“攻防对手”。那些让人尴尬的三流喜剧桥段，与其说是笑料，不如说是对信任关系的刻奇展示，充满了过时的直男趣味。乔杉、常远等让人看腻的喜剧熟脸再次跑来插科打诨，纯粹为了堆砌戏份，而不是来构建真正的化学反应。电影妄图以“婚姻修复”为内核，但通篇只见荒诞的试探与失控的闹剧，正如因误会而引发的婚外情甄探，像极了电影本身，片方对市场票房的仓皇而廉价的“臆想”。不仅透支了前作残留的情怀，也暴露了创作者面对一个断裂IP，那份强命题下的 空乏的、干瘪的“创作欲”。☆ |
|
谭卓还是不适当演喜剧 |
|
不知所云，没有任何逻辑。 |
|
给这部片子打负分都嫌多！
整部片子里堆砌着一堆低俗又过时的黄色笑话，尴尬的让人脚趾头直抠地。
乔杉、常远这些喜剧熟脸也全是在硬凑戏份，互相之间根本擦不出火花。 |
|
以出轨有罪审视爱情，探讨婚姻信任与沟通，看着图一乐呵。环境平移到泰国，有种想做性喜剧却又小心翼翼不碰触到边界之感。 |
|
2025最后一部十大烂片 |
|
故事是有一条主线的，大概就是两个人误会对方出轨，穿插了不少低俗梗，再兑入很多乖张的演绎，然后最后happy ending了。其实最让我受不了的时候是俩人看大转盘时候瞎转的眼珠，真的情节和演技像个素人。好奇导演和演员拍这种片子到底在图啥啊？ |
|
笑死，汇集了短视频时代的猥琐男几大性癖——意淫老婆出轨，意淫自己阳痿但是老婆就是疯狂想和自己做，意淫老婆对自己的性能力欲罢不能，这种故事也就只有阳痿的人写的出来。 |
|
这红衣女郎是肖央的启蒙还是咋地 |
|
谭卓开始演这种破玩意了 |
|
无聊… |
|
看完整部电影感觉就两个字——“瞎扯”，探讨婚姻问题的立意是好的，但拍得很恶俗很生硬，有些地方甚至不顾逻辑，最终也没说明这部电影到底想表达什么，就算单纯当一部喜剧看，笑点也不算达标 |
|
首先，在一个谈性色变的地方拍一部性喜剧，这件事本身我觉得就蛮自欺欺人+行为艺术的。字幕里“性”字是不能出现的，英文一夜情的打炮树林中文要翻译成“寻爱圣地”，也不知道在糊弄谁。其次，都已经5202年了，国产片里还在拍中年男人觉得买伟哥吃壮阳药很丢人这样的土掉渣的情节，真的0人在意你们中年顺直一文不值的自尊心好吗。有的片子我觉得烂归烂，但是这种片子真的是让我觉得又烂又蠢又坏，一方面仗着“客观环境”不允许，不能弘扬所谓的“不正确”价值观；另一方面又要蹭这个题材来高举纯爱大旗，甚至不惜充当道德标兵把所谓的私德问题公开化法律化。完了最后还要叠buff似的来一句“幽你一默别当真”，话都让你一人说了呗，所以我要是认真了就是我开不起玩笑呗？观众们在你们眼里是什么下贱的存在吗？畸形的环境，畸形的创作。 |
|
憋了九年憋出这么个玩意儿，说洗钱都是抬举你们了…这位导演好好做录音师不行么？非要觉得自己也能拍电影了？ |
|
没一点少儿不宜片段，纯是烂梗和不搞笑的剧情。 |
|
主创毫不关心如今观众关心的话题和生活状态，一头扎进自己编织的虚假美梦里，投机取巧糊弄观众，口碑票房的双双扑街是它该有的结局。 |
|
这种又俗又土的婚姻擦边喜剧放在十年前可能还能够奏效，放到现在纯粹就是找骂。蹭性喜剧的边又不敢拍的露骨，反倒是这种骚批挠痒的意淫最让人恶心。其实最大的问题还是演员太猥琐了，无限放大了角色本身的缺陷，肖央乔杉能不能减减肥，在这种电影里油得难以忍受！ |
|
以为是要看个轻喜剧，结果看了个《再见爱人》？？？ |
|
纵百汇 误杀夫妻寻激情，尬点比笑点多一点。 |
|
无法理解这个编剧在写脚本时候如何消解那些过时且冒犯的笑话，肖央再演下去就快上泰国综艺了 |
|
俗俗俗！想不到你都长成肖央了，老了还能嫌弃上谭卓……这导编缺乏最基本的电影创作能力，还停留在小学生作文阶段。 |
|
本来没预期是好笑的，因此大大超出我预期，好几段笑得我肚子疼哈哈哈哈！用爆笑包装纯爱，实则是维系婚姻的主题，好多彩蛋和有意思的设定，看完觉得嫌弃登味的也不会嫌弃这个片子啊，肖央和谭卓演喜剧夫妻也配合得好默契，真是优秀的演员，其他演员也很棒。而且注意到肖央是监制，品控就是比前一个同班底的不知所云的《人生会议》高出十个台阶，；缺点就是为了不被骂登制造了一个很童话很不现实的设定，以及后面十几分钟有点情绪转太大；这片子口碑出来跟我实际观影感受相差特别大，我很想说喜剧就是经常跟屎尿屁挂钩的呀，何况主题都是夫妻关系了还要求多高级的笑料？再说了这片子其实根本“不够低俗”，现在的中国电影的尺度也不允许啊，毕竟中国大部分观众把“谈性色变”当高级时尚单品， 李安30年前的评价依然准确。 |
|
扯没边了 |
|
恶臭 |
|
谭卓很美身材很好 剧本一坨屎 笑点基本无 就一堆黄色废料的集合物 答应我不要再有4了 |
|
唯一的笑点：想到有朋友去电影院看这个 |
|
很烂，但是片子最后那句“心静了 不闹腾了”是真把我逗笑了哈哈哈哈哈 |
|
烂透了，2025年度最烂再添一名大将。
完全不思进取，也完全没把观众放在眼里，把十年前就已看腻的内容反刍，上个多巴胺泰国配色（让我想起了《非诚勿扰3》），看似清新脱俗，实则恶俗至极。
东南亚已经成为国内各种尺度风险的承接地了，犯罪只能在那犯，出轨还得跑泰国，关键本该点缀几下的泰国风情也不见着色，本质上不过借个空壳住住，这在剧作上是很大的纰漏。
而全片的核心矛盾也愚蠢得可怕，妻子为引起丈夫注意制造伪出轨，而丈夫受刺激想寻真出轨，最后俩人都没成功出轨，愉快离婚，但最后又被丈夫的偷奸耍滑给骗回来了。
何意味？编剧下楼和老人家唠几句八卦回来就把剧本写了，短剧这么写都没人看，电影还敢这么拍。为出轨而出轨，为制造错位、编织信息差刻意让主角降智尴尬，全程扶额叹气。
肖央别再接这种片了，回归高智商犯罪行不。 |
|
很典型的小品剧，其实可以看 |
|
我们必须把电影是艺术品和电影是影音娱乐消费品这样两个概念块区分开，如果有一天我们看一部电影的时候非常清楚土豆是土豆，薯片是薯片，就不会被欺骗了 |
