|
阴风阵阵 |
|
2.0 / 戛纳的因，戛纳的果，咱豪斯娜式青少年电影也是出口到北美又转内销了。但是埃哲顿老师真的好辣谁懂啊。 |
|
6.9/10 ＃Cannes78 以完全悬疑和惊悚的手法去讲述关于霸凌合群等话题，但是高度核心化的主题在中段也因略有重复而乏力，所幸结尾的出乎意料没有重新坠入老套的"做自己"说教。然而似乎在音效上用力过猛，喧宾夺主，手法先行的结果是缺乏细腻，而许多可发展的支线也浅尝辄止。技术力的确拔群，尤其是对于水下影像的想象有惊艳之处，但许多走向似乎并不能服众，似乎在剧本写作上落入了过度想象化的空间。 |
|
4.5 |
|
成长的代价是惨痛的。这部讲述校园霸凌的电影中，12至13岁的水球训练营少年主角，在“做自己”与“融入小团体”的两难困境中挣扎、窒息。电影带有一丝身体恐怖的元素，而最佳之处在于配乐的灵活运用：人声化作狼哭鬼嚎，断断续续地铺垫出那种紧张的竞争氛围，既是竞争朋友，竞争女生，也是在竞争一种平衡感，一种如何在保有自我与融入社会之间生存下去的能力。 |
|
一个青少年校园霸凌的故事，从少年的视角了解12、13岁青少年的社交法则，从努力融入，到同情弱者，到被霸凌，到反抗， 到被孤立，到成为弱者，完成了“瘟疫”的传播。心理描写的很细腻，有很多面部表情的特写， 看着很揪心，也很压抑。旁边的老美看到最后一直抽泣，可能多多少少代入了自己的童年，感同身受了。小演员演的真好，每个小眼神，小表情都很准确到位。没有实质层面的瘟疫，但是有心理层面的瘟疫，而且成功蔓延到了小男主的身上。 |
|
无知的邪恶、天真的野蛮。还好他们只是孩子，也正因为他们是孩子。 |
|
虽然剧情都预想得到，但是配乐很抓人非常完美，很多次还是让人感到痛苦，甚至心存一丝幻想：所有人真的不可以变成和睦的朋友吗？——不行。 |
|
有疯狂独舞戏份的电影都不会烂 @SFF2025 |
|
LIFF2025No.18 2.5⭐ |
|
单调的恐怖片式音乐和运镜，镜头对准受害者，每一次音乐上扬我都以为会有什么惊奇反转，一而再再而三让观众不断疲劳，最后听到音乐就在想“又来？”，不如做成魔女嘉丽式的恐怖片，还能让观众爽一下，现在这样子只能让人消耗对霸凌受害者的好意，转换成怒其不争和绝望以及最后结尾“就这”的感叹 |
|
看完更害怕生儿子了 |
|
视听上的杰作，能够把这么干净简单的一个讲霸凌的剧本拍出这样令人窒息的深海恐惧症感实在是让人印象深刻，很喜欢里面所有配乐和画面的营造，几乎所有的摄像都有情节上的落点，观感上也远远长于一个半小时的时长，因为痛苦和悲伤弥漫了电影的每一秒，这是只有亲历者才能明白的每个疯癫他者的真实创伤。 |
|
小本，看到你在餐廳落下眼淚，我的心也跟著碎了一片。好想給你一個擁抱，和你一起跳舞，一直陪在你身邊。 |
|
看得非常stressed快要死掉了 |
|
2025.5.22/#Les Arcades Cannes |
|
看不完看不懂系列。 |
|
没看懂 |
|
跳吧跳吧，反正绝对不能被那些恶心的恶魔打败！ |
|
对我来说作为horror不及格。 the bullying part is not only quite cliche but also stretched too much for a contrived sense of horror. |
|
群像和摄影都很抓人。对瘟疫（皮肤病因）的模糊也很有意思，一旦被感染了（被霸凌且无法拯救“不同”的人和自救）无法被治愈。霸凌者的有毒男子气概的父亲和母爱缺失仿佛是给了解释，但用明显的谎言控制整个小团体，还是太低估小孩的恶了。 |
|
@AMC Sunset Place 24. 个人风格强烈，是《生吃》式的成长电影+身体恐怖，但身体恐怖的部分给得不是很足（结尾不够狠）。优点在于那朦朦胧胧的酷儿表达。 |
|
挺好的。但是真的挺烦总想从电影中找笑点的观众。很多事情真的并不好笑 |
|
4.5 |
|
男主小朋友的演技好棒啊，第一段起舞的群像戏也太有味道了。快结尾时在想，这片子讲的真的只是霸凌么？或许相比霸凌更可怖的，是有人想要拯救谁，改变谁，而最终却也陷于了沼泽之中？ |
|
好喜欢啊。感觉隐隐是有queer/crip studies的精巧表达在的。 |
|
霸凌题材比较常规，作为长片首作还是有比较好的控制力，小演员表现还不错，视觉上有可能借鉴了一些库布里克。声音太故弄玄虚，结尾也顶不太上去，跟德霍特第一部还是有一些距离 |
|
+
#LIFF2025
技术上各种冲撞、失衡、用力过猛，却是如此符合青少年霸凌的主题。可惜身体恐怖没有匹配到应有的强度。 |
|
用心理惊悚和恐怖片的形式手法呈现青少年暴力还挺特别的，其恐怖和压迫感不亚于常规恐怖片，看到最后甚至有点躯体化了，只想走出电影院大口呼吸。但是平静下来之后回想，故事构造和拍摄方法还是太美国和刻意，也就不惊讶A24将会produce他的第二部长片。有时候很难讲清，这种极端的感官体验和通过效果（尤其是声音）达成的被压迫感之间的区别，因为前者是美妙的（看climax的时候体会到的那种恐怖感），而后者是拙劣的。它好像介于两者之间，因为使用的恐怖音效都太过典型而被立刻识别出，但观众又会意识到这是导演的一种风格化选择。不得不说有某种酷儿性是通过声音与画面的不协调而生成的，且这样的影像技术的特质又与主角的身份一致，他尝试着正常地融入男孩的群体而又被排除，某种是又不是的之间的诡异感觉。 |
|
就是真实经历，但这个程度跟这里比起来还是差远了。 |
|
配乐真的很精神污染，很适合这个主题。 |
|
挺惊喜的一个关于霸凌的心理惊悚片，小演员演的很好，视听也超赞，结尾男主走进舞厅时一下想起了魔女嘉莉 |
|
镜头语言赋予强感的视觉体验，整部影片通过精巧的镜头、剪辑与声效，给人笼罩进一种如同在水下难以呼吸的紧张氛围，探讨“人之初，性本恶”的人性概念，看完能够理解片名的含义。作为首作来说，是很不错的影片。 |
|
个人很喜欢，三个小男主演得都很好 |
|
Google misleading啊写的horror/drama, 我还一直在期待horror剧情还以为那个男孩要变成怪物啥的。。音乐比剧情更恐怖 |
|
Jakarta World Cinema 的盲盒电影～终于来了部英文的，能看懂了。Eli问Ben fuck a dog的问题，也是两人关系的缩影。Ben身上的瘟疫大概也只是他自己的想象。视听效果还可以，就是有点一惊一乍。 |
|
Poor Eli真的切断了自己的手指，看得我心里一紧，在peer pressure之下，群体霸凌就像瘟疫。 |
|
#AFI SCREENING |
|
8.0 2026年第一部电影，惊喜之作。在我看过的所有霸凌题材电影里，本片觉得算得上水平较高的一档，导演以此片作为处女作，展现出了非凡的才华与雄厚的野心。影片最大特色在于音效（沉浸感、不安感、悬疑惊悚氛围），水下摄影也颇具特色，剧本的递进方式整体而言还比较巧妙，包括主人公的行为动机和心理变化等。明显的缺点有二，一是男主小朋友的表演痕迹太重了，还需要多加练习；二是结尾，虽然在影像效果上够了，但内容上不够充沛，感觉前80%的铺垫完全可以引向一个更加震撼的结局。喜欢片尾曲和少年们跳窗出逃一段的配乐，给我听嗨了！ |
|
并不是因为瘟疫而被霸凌，而是被霸凌所以有的瘟疫 |
|
配乐比恐怖片还要恐怖 |
|
调色师是哪位 颜色太美了。配乐和声音也很牛逼 |
|
视听语言好好 |
|
卧虎 |
|
喜欢结尾 三十岁的我看现在的我会好点吗？ |
|
如鲠在喉的校园霸凌题材。我经历了七年的校园霸凌，必须给五星。一开始还觉得怎么这么温柔，到虫子开始够狠了，和我小时候经历的类似。受害者极易成为加害者。电影描绘的很真实的，配乐很像cult片。结尾也够狠。如何走出校园霸凌是一生的阴影。没经历过霸凌的人不会明白。 |
|
4.4/5 终于有青少年男子气概+身体恐怖组合的片子了 |
|
新年第一部电影，少年霸凌主题，特别还是在夏令营这种少年集体生活里。霸凌者和被霸凌者都被描绘的十分生动，小演员们演的都好棒！面部表情和说话语气都很到位。青春期的少年要在加入小团体还是按照自己的意愿过集体生活本身就是一个很矛盾的事情，而选择不好就会有霸凌的出现。作为一个没有答案的问题，这部电影也没有硬生生的给出一个明确的答案如何应对。虽然从小就是这样被教育的：被霸凌后告老师再让老师管教。但是这显然不是个最好的答案，现实里和电影里都体现了这点，最后霸凌者被送回家才算是结束了。最后的反转，被霸凌者最后变成了霸凌别人的人也是让我意想不到。不能赌人善良，一切友谊和交往都要以保护好自己为前提。 |
|
近几年看过非常tough的电影，不管是放虫咬，还是剪手指，我不知道校园霸凌主题是个恐怖片。男生运动的locker room文化真的太有毒，太可怕了，从小到大都是如此。Ben微小的善意还是让他从受害者变成了加害者，一系列的事件和转变完成了瘟疫的传播，好窒息。配乐有点overwhelming，三个主要小演员都演超赞！ |
|
结尾很烂。vending machine穿帮了啊，2003年的零食哪长这样。 |
