|
“北美陈思成”Bradley Cooper，请停止你的导演梦吧。影片名义上讲单口喜剧，却几乎没有真正好笑的段子；角色频繁独白，却缺乏真实情感与人物化学反应。节奏拖沓、剧本松散，配角喧闹而令人厌烦，情绪铺陈流于自我感动。试图把“讲笑话”包装成某种心灵疗愈，却显得空洞又做作。既不好笑，也不动人，一场麦克风开着却没人想听的演出。 |
|
分居后专注文体艺术反而挽救了婚姻。Let's be unhappy together这句真浪漫，也很真爱。但是stand-up哪有这么简单啊 = =|| |
|
2.5 / 有一两段还不错，但整体还是很虚浮啊……不过两位演员都太好了。 |
|
陈词滥调，但Cooper本人保养得挺好 |
|
CIFF闭幕，笑点可以，under pressure其实用在这片里面寓意窄了一点，但依旧好听 |
|
哎个人真的很反感特权白男整天唧唧歪歪抱怨无实质的不便… 这密密麻麻且90%不好笑的台本实在让我坐立难安。 |
|
I feel bad for Andra Day entangled in this rich white people drama |
|
最中年男幻想了这是 |
|
Bradley Cooper第三部导演作品，却从秋季开始，几乎没有任何声势和注意，最终成为表现最差劲的一部。那种中年人的压力人生，又或是在喜剧里杂糅酸涩；感觉已经有过无数部电影和电视剧在讲。它最终成为一种陈词滥调，又或融合《婚姻故事》《路易不容易》等等等的四不像。处于这类角色舒适区并且足以制霸的演员是Ben Stiller和（已经进化的）Adam Sandler；Will Arnett的表现在两个人面前完全不够看；他一开口一演，好希望他能套上波杰克的装束，快速退于幕后。 |
|
You can give yourself the grace to work through all of this. 脱口秀是这么简单的吗？好多怼脸特写。男性视角过于酸臭。不好笑也不好哭，看的无动于衷。。。 |
|
很差很自恋，全片唯一有感觉的地方就是男主开车走过纽约的夜景，和穿过酒吧挤挤挨挨的人群走去那个麦克风。上开放麦逗人笑很容易，一夜情很容易，复合也很容易，被喜欢很容易，被厌倦也很容易，被理解也很容易。难道纽约就是这样一个容易的城市吗？ |
|
“开放麦拯救婚姻”这种听起来就非常段子的设定居然是真事改编。相比野心爆棚而无可避免走向失控的前两部电影，布拉德利·库珀这次终于拍了一部关于中年婚姻危机的“小片”，效果要好很多。逼仄景别的手持摄影让两位主演的表演得到了最大限度的发挥，对于纽约下城格林尼治村和西村的影像呈现也非常真实，最后结尾用上了Under Pressure难道说库珀也是《晒后假日》的粉丝吗？ |
|
NYFF 63 座椅很舒服，睡得很香 |
|
故事小到都没有啥好的文戏可以发挥，飙戏的几场也弱弱的，也不知道是想拍情绪还是拍生活哲思，就是感觉憋了半天除了几个零星笑点没别的可记得。日常笑点都比开放麦多，真当开放麦是心理治疗是吧 |
|
终于感受到cooper是摩羯座了🤣 |
|
??? |
|
看了一个小时20分钟离场 |
|
虽然这次主题稍微难共情一点，但我依旧爱Bradley Cooper。有好几个印象深刻的好镜头，Will Arnet也很会演啊！（虽然但是，当初看A Star Is Born的“叮”一下的那个瞬间我是很久没遇到了） |
|
【C】 |
|
故事和很多圣诞电影差不多…不过拍摄手法还是高级一点的。不难看，还有一些有趣的笑点和嗑点。。 |
|
Let’s be unhappy together 🥹 |
|
motorcycle and leather jacket |
|
喜剧的内核是悲剧，万古不变的道理。是在是太长，短半个小时会更好。明白Cooper想用各种怼脸镜头来，来创造亲密感，然观众更代入，但是看完并没有这种感觉，剧情对白还是太弱了。Will第一次拍这种严肃的角色还挺适合，喜剧演员真好使。 |
|
LFF2025 又是一部伴着under pressure散场的电影。以及喜欢alex和孩子们说Life is weird, and it’s full of jokes.你们长大了就懂了 |
|
莱德利·库珀对婚姻的理解说实在的有点肤浅，2.0。 |
|
not bad，不过分分合合仍停留在隔靴搔痒的程度，怎么就近则不逊,远之则怨了，在一起这么多年，一定有更深层次的原因。按说脱口秀是个不错的次元壁，但男主只是絮絮叨叨地讲无聊笑话，并没有深层次剖析自己存在的问题或者自己的观察，吐槽也是浅尝辄止，失去了丰富文本层次和讲述深度的契机，沦为了一则普通的都市小品，平庸之作。男女主演技都不错，浪费了。 |
|
有点像在学baumbach |
|
也算是婚姻故事吧。。。他们讲栋笃笑很无聊啊感觉。对过去和解 |
|
布莱德利·库珀从掌控着电影各个方面的主心骨到逐渐减弱自己的存在感的过程中，似乎也把自己在《一个明星的诞生》中的平庸和《音乐大师》里的自恋慢慢地消磨掉了，而是以对于生活纯粹而真实的观察来面对观众。中年人的生活就是在欢愉和争吵的一地鸡毛之间疯狂切换，彼此之间的感情也是在热情和冷淡的对比中疯狂试探，可我们真的只能选择其中一种吗？单口喜剧那些喜剧和尴尬共存的瞬间早就说明了一切：开麦的瞬间，就是我们打开属于自己的开关的华丽瞬间；在这里，没有世界，只有我们。 |
|
2个月之前我坚信艺术确实能拯救心灵，我以为艺术拯救了我，但当我把我的片子给老师看的时候，老师没有对其中的疗愈效果感到一丝兴趣，我现在想了想，疗愈我的根本不是艺术，其实是人，所以艺术疗愈人生完全是一个伪命题，所以把这点当作线索完全是让故事更加拧巴不合理。 |
|
6.0 我库这次浪费自己的容颜了，让人忍俊不禁想问一句：开卖了吗？ |
|
故事一般也就算了，相声部分并没有多精彩。 |
|
非常平庸 |
|
类似贾德阿帕图拍了一部复婚喜剧，试图去严肃探讨情感关系的联结。在电影里，不能直接说出的话就交由创作迂回地完成，跟《哈姆奈特》共通的连接点。 |
|
难以忍受。偶尔两场戏的张力可以一谈，但本质上是思想与形式的双重贫瘠。特写滥用、镜头节奏莫名其妙。段子电影真可怕，喜剧做得轻浮，讨论浮于表面：“关系内外的自我”像是pop scenario中的随意点缀而不是认真对待的课题。视听平凡、台词累赘无聊，脱口秀之外的场景也极度依赖演员念白。过于当代的坏处（庸俗）。 |
|
4.5/10 拍单口喜剧却从都到尾都不好笑，在漫长的垃圾时间中艰难地寻找一些还算有趣的场景，无聊又做作。 |
|
男主的open mic那么烂观众怎么笑出来的。 |
|
“有什么好笑的？大伙都嘲笑你呢” under pressure的贝斯钢琴当bgm好 但乐队演出当结尾俗完了 全片没看出笑点在哪 男主幡然醒悟很诡异 朋友和妻子和解也很诡异 结尾那段情话逻辑更是诡异 不是说好一起伤心吗 怎么最后一个镜头脸都笑烂了 而且凭什么你伤心别人也得伤心 其实我理解想无所顾忌地要求对方开心很幼稚 真正的陪伴是能够接受伴侣的失意 但没看出他们哪不如意了 而且男方人设过于可恶 劳拉邓恩的角色更神 完全没法共情他俩的感情 外国人都这个价值观？被前任当笑话在台上公开羞辱并炫耀自己出轨 结果竟然还能理性分析出台上无大小台下立规矩 甚至还骨头里挑鸡蛋 说原来对方真爱我啊 White爷在Sky姐fxxk Ted后也有这觉悟就好了（另男主跟Saul一模一样） 导演经典灵长动物水平 总之烂 |
|
好长🥱 赶紧离吧 矫情死😂 |
|
这是个自我疗愈和救赎的电影，是根据喜剧演员约翰・毕晓普的真实经历改编，讲述男主离婚后，通过表演“脱口秀”，重新审视了自己的婚姻，也在和曾经的伴侣互动中，找到了根结所在，没什么狗血情感大戏，只有和平分手后的尴尬与重生，不美化婚姻，也不美化“离婚便是解脱”的谬论，承认任何一段感情，都是需要漫长的时间，进行笨拙的治疗，不刻意煽情，只是把那种“舍友式相处”的错位感，摊开了给所有人看，虽然是喜剧模式，但却不刻意搞笑，甚至经常显得尴尬，就算是脱口秀表演，也并没用那些特别搞笑的段子，而是用生活的尴尬，呈现出一种别样的幽默感，也用这种幽默表达人到中年的困境与自嘲，不过除了两位主角，其他角色会偏工具人一点，要是能形成对照组，可能会更有看点，另外就是节奏偏慢，不过细节还行，需要沉下心观看。 |
|
出乎意料的喜欢 那些对话混乱的瞬间让我对Cooper刮目相看 |
|
用脱口秀来做人生告白真的算是老得不能再老的梗了。中年危机哪这么容易解。 |
|
开麦了吗 最讨巧的地方是把婚姻中的负能量全部用脱口秀展示出来。中年婚姻危机感觉没那么好看，或者说平平淡淡里人为的闹些矛盾，不说刻意，也是别人家的故事。小登觉得无聊，中年觉得这也算事？老登，老登才不看这种呢。脱口秀虽然好，但把平平淡淡的节奏打破了，又不好了。 |
|
都什么年代了，还拍这种老白男长不大的片子 |
|
我真的是不能理解这种即兴脱口秀的笑点 这也是了不起的麦瑟尔夫人我弃剧的原因 |
|
电影平淡的像白开水，跟男主的段子一样不舍得放梗，漫长的两个小时真是难熬，感觉整个电影的精华就是最后男主的那句表白，前面都duck不必。Bradley Cooper给自己设计的每个出场都很drama，开头把牛奶洒一地好刻意，也不好笑，不知道想表达什么，纯粹吸引观众注意吗？跟上一部探讨夫妻关系的“玫瑰的战争”相比，这个差远了。 |
|
完全超出期待了 Bradley当导演还是可以的 |
|
男主唱那个利物浦的歌都是有版权的有点好笑 avec A |
|
难以观看 |
|
So good TT |
