|
离奇的缘分——放映结束后，我很抱歉地对导演说，其实这一段巴勒斯坦阿拉伯大起义的历史对我来说确实有些遥远，但故事真的打动了我，况且那中捍卫自己家园和土地的决心完全超出了民族的范畴，因为中国在日本侵华战争中的遭遇也长期被世界二战叙事所忽视，我对“不被承认的历史屈辱”特别感同身受。没想到聊了半天后，导演告诉我她曾在《金陵十三钗》的剧组打过工……🤣 |
|
👏👏👏 |
|
#11529。38th TIFF-最佳影片，前入围2025多伦多Gala。7分。我还蛮喜欢导演前作[Wajib]的，这部直接挖巴以问题的根源，以色列不能黑那就——黑英国人嘛！（BBC和BFI都投资了也真是心大！）完全是最传统那种全景式史诗片的拍法，以色列定居者视角完全缺席的情况下也写了英巴两方各自不同主张的人，激进的、改良的、不同阶级的等等，以一个村子来提喻整个加沙和巴勒斯坦；也很突出不同阶级的女性对政治及抵抗事务的参与。比较煽情，临近结尾周围记者席哭成一片……另外有个亮点就是应该是用AI上色或者强化过的资料影像的使用。不过，哪种主旋律都是主旋律，哪种政治宣传也都是政治宣传…… |
|
在芝加哥唯一一家巴勒斯坦电影院看的点映。后半段观众哭成一片。总体中规中矩，题材价值远大于艺术价值。前半段许多描写总结下来就是，去你妈的a land without a people |
|
任何时代战争的原因都一样的荒谬，将军发令，富人自保，中产愤怒，但变成枪口冤魂的只有底层人民。秘书看到事态失去控制甩手辞职的样子像个和玩具怄气的五岁小孩，其实英国对待这片土地也是小孩对待玩具的态度。 |
|
#TIFF2025#整体形态不够紧凑，但不妨碍Annemarie Jacir创作出回应时代紧迫的史诗影像。电影聚焦巴勒斯坦从1936到1937年是如何一步步被殖民者侵略，而以英国为首的西方力量又是如何打着和平的旗号压迫巴勒斯坦人民，割分他们的土地与资源给犹太复国主义的种族灭绝者。如果你们要歌颂犹太人的坚忍和纳粹屠杀的阴霾，就不能忘记这一段关于巴勒斯坦人是如何被迫离开故土的历史，而后者到现在也经常被系统性遗忘、掩埋。电影的多线并行似乎缺乏更好的连接，在节奏上也有很大空间进步，然而Jacir作为巴勒斯坦女性auteur的鲜明风格却在本片体现的淋漓尽致。如果暴力和创伤无法回避，那就以最坦诚的方式展现其全部的复杂，本片展现巴勒斯坦上流阶层如何协助西方殖民有优秀的史实价值。 |
|
【3】像我写的高考语文。以宏大主题为背景叙事铺垫，却如此词藻空乏无力。最后两场戏我早早预料到会有冲突，会有血泪史，结果果不其然如此发生且电影叙事节奏如此失控漫长。当今电影的状态拿最高奖，除了表彰一种立场的存在，实际上依旧还是最无能的选择。 |
|
a｜提起巴勒斯坦的影视，关于政权、宗教、战争、分离、死亡印象的纪录片不少，但这样题材的剧情片却比较罕见，在巴以冲突日益僵化、看不到真正解决出路的今天，这部溯源九十年前英法帝国主义联合犹太复国主义“鸠占鹊巢”阿拉伯人民家园故土与和平安定未来荒蛮行径的影片更能共鸣满是疮痍的当下，抗争的声音与抵抗的身影远没有停歇结束。 |
|
看新闻时就无数次被苦难中孩子们一张张美丽的小脸刺痛，这电影又提醒我，巴勒斯坦人多么美，生存权力当然跟容貌无关，可美丽的脸庞让人倍觉惨痛。在欧美叙事下成长的文艺工作者无法准确恰当地讲述自己民族的苦难，迟至今年我们也才有了南京照相馆。自由巴勒斯坦！约瑟夫的扮演者：Karim Daoud Anaya，在多伦多电影节提着鲜血浸染的透明手袋走红毯，里面是巴勒斯坦头巾和相机。豆瓣条目连男主都缺失，像话吗？ |
|
不管这片如何，主流电影工业是短视和势利的 |
|
【巴勒斯坦】如果不是完成某种惊人的“预判”或是和现时气氛形成的呼应，它真的可以获得那么多肯定和履历，表示怀疑。因为最终的呈现平平无奇，也实在难逃历史课本式的照本宣科与节奏上的沉闷。有的时候倚重暴力和战争的场面来突出冲突，有的时候寄希望通过事件里不同群体之间的关系表现相关地缘议题的矛盾和复杂。只能说切实地在描绘它在几十年以来所经历的飘摇和撕裂，以及在诸多未定下所经历的四散和漂流。做得太“标准”，就感觉更适配纪录片讲述了。 |
|
画面颗粒感很强的确给人一种回看30年代巴勒斯坦的感觉，部分取景尤其结尾风笛的画面真地美不胜收，甚至有种看86版西游记的感觉。情节分段线性展开，导演的意思是这是从巴勒斯坦人的视角展开的，自然不会有太多宏大叙事，虽然说得通但情节过渡也变得不自然失去故事的完整性。多主角视角叙事的目的，是让观众明白“这部电影的主角是这片土地”。这么深刻的主旨却被稍显平淡的高潮情节拖垮了。巴勒斯坦人还是太善良了。 |
|
进步电影 |
|
4.0 | WEB-DL |
|
实在是太寡淡了，不过要是站在阿拉伯大起义那个年代看当下的角度上，这种寡淡倒有些情有可原... |
|
题材很值得拍，但拍得实在不算出彩 |
|
38th TIFF-JP 这是土地，这是我的家乡。一块儿土地被强硬地分割，造成了如今支离破碎的巴勒斯坦，这不是一个地方的事，这是所有人类的事，我们不是地球村，而是强权政治下被牺牲的普通人。（看的时候影厅里蛮多人都在抽泣，拍的真好，关注历史就是关注个人命运。） |
|
本着宏大叙事的想法，总想面面俱到却处处扁平，多章节之间的粘性奇缺，凸显杂碎。导演的心很大，结果是能力所限，驾驭不了宏大叙事的作业。何况这段历史是英以巴三方的纠葛，对以方的留白也导致了视觉缺失，全盘有一种抓不住重点的摇摆。 |
|
1400¥ 2025 38th TIFF Humantrust Cinema
極工整Palestine戰爭片，一查竟然是今年送奧的(還真會選片⋯⋯)一邊被大英帝國殖民與猶太復國主義雙重夾攻下包裹的Palestine 1936年圖景似乎跟現在也沒什麼不同，被輕視的民族內核、哈馬斯的起源(其實跟美國hood相同一開始都是為了保家衛國後來演變成gangster)、文人墨客的喪權、被剝削方做出多樣的孱弱反抗到最後的兩敗俱傷
與地母可合體成英殖民壞事做盡三部曲 |
|
巴勒斯坦36，2025东京国际电影节主竞赛最佳影片，是一部巴勒斯坦人民反抗英国佬入侵者的华丽史诗，英法联军的侵略与殖民主义的掠夺，让我不禁想起了我国的屈辱历史八国联军侵华，与日本在二战时期残忍杀死我国手无寸铁，数万万人民同袍，以及赛德克巴莱反抗，他们烧、杀、抢、掠，杀死当地平民老百姓，无恶不作，平民老百姓反抗侵略殖民者，进行大罢工示威游行来争取自己的权利，组成反犹太复国主义反英叛乱军队来保护当地的居民，而这些殖民者就是无情的镇压，抢夺当地居民的一切，抢夺当地人民靠着双手赚取来的金钱，无情杀光这群手无寸铁的平民，只好无奈被逼到背井离乡，远离自己的家乡，去往耶路撒冷，在我印象当中，最深刻的是两处，一处是尤素福被俘，另一处是卡里姆在神父即将踏上英国人设置的集中营，在车上被炸死，让我动容，给7.5分 |
|
很大很好的题材，我是很想给四星的，但实在不行，水平实在……怎么有说巴勒斯坦照相馆的，我觉得这片远不如南京照相馆啊，最多算个建国大业建党伟业之类的吧。多人物挺好的，不是问题，但能不能选一个稍微主线一点的。比如我觉得可以选那个出场引入故事的闯城市的乡村有为少年，就不要让他40％开始就几乎下线，一棒子完成转变。boarding school和牛津毕业的Lady也是，戏份可以但又不一定适合做这个第一主演。最后的小男孩，他戏份开始太晚了。然后故事也俗。按理说不算浅，但又太标准太好猜。整体还是有点可惜的。适合用来学历史，但不是学，是引起兴趣那种，非常好懂直接的片，适合刚开始学世界史的初中生看。 |
|
英剧特征明显的教学片，拍摄目的像是为了弥补历史课本缺少的空白。故事不是历史叙事，而是个体叙事，男主角Yusuf从温和到激进的转变，折射出英国对巴勒斯坦残酷的殖民往事，为如今埋下了仇恨的隐患。虽然剧作刻板，仍不失为我们了解相关问题的材料之一。 |
|
又一部有关巴勒斯坦历史的电影。这片可以和《唯有追忆》一起看。《唯有追忆》讲的是英国离开巴勒斯坦之后的故事，本片讲的是英国统治巴勒斯坦时，犹太人开始在巴勒斯坦定居的故事。前者是一个家族的回忆，后者涉及巴勒斯坦人早期抵抗犹太人的历史，有关阿拉伯大起义如何开始又如何失败。两部电影联系在一起，可以对巴勒斯坦人甚至整个阿拉伯世界都战胜不了以色列这个几乎长达一个世纪的问题，找到一些答案。不过本片情感上的共鸣远不及《唯有追忆》。 |
|
很喜欢 安静的画面，和谐的笑声，忽然的爆炸，一切都显得很有张力！ 节奏也是很喜欢，喜欢从一些生活小处去反映大视角，比如抽屉翻账单，比如去接朋友即将出狱的弟弟～而且愤怒表现的就是藏在心底的那种 |
|
补历史课 |
|
哭了，1936年到如今，一点都没变。作为一部电影，它并没有个体英雄的宏大叙事，只是一幅精准的群像。刻画了一个苦难的民族，直到现在也没等来正义… |
|
3.5 ，整体风格很克制，选择了殖民时期来影射冲突，有点投机取巧 但我们需要这样的叙事，需要争取话语权让人们了解更多（让我想起巴别塔😢 |
|
这个题材这个故事加目前这个拍法就算交给好莱坞和任何一个大导演可能都心里打鼓，不知道这么一个新导演是怎么想的，结果就是一堆简单的场景找了一些人过家家一样的摆拍，故事和人物也是东一榔头西一棒槌的，没有一个让人信服或感动。后半段战争戏甚至让人有一种当初干宣发时在高碑店那些不知名影视公司里看抗日神片时的煎熬和无语感。 |
|
6| 这部片导演在巴以冲突时，战地拍片，且在银幕上填补了 1936 年这段历史空白，这当然很值得一个感情分，但整个观影过程无异于太过漫长且平淡。几组人物的塑造都一言难尽，反派也没什么出彩的地方，整体就是场面平淡，高潮平淡，反派行为也很平淡。在塑造压迫的时候没有力道，在反抗的时候也很软。当然我很肯定这部片的背景，也很佩服导演对那段历史的挖掘和呈现的勇气，但是对于局外人来说能否吸引人观影可能更重要。 |
|
映后谈接二连三有老登问且只问阿拉伯的劳伦斯相关🙄“重要的是视角”。@tiff 2025 |
|
History is relentless |
|
相比于近年看过的同类型题材的影片来说，本片最让观众震撼和共情的一点是在高潮部分真的拍出了巴勒斯坦人民与入侵者们对抗到最后只为保卫自己世代生存的土地的强烈悲壮感，接上的结尾处新一代的人们接过走向解放旗帜的新生机也带来的一切都有希望的积极观感；但颇为可惜的是，在迎来这段优势片段之前，与观众们碰面的却是让人摸不着头脑的多线叙事与大量混乱而不明所以的人物群像刻画，这部分的内容看似让故事背景更充实完整，但实际上起到了0点让情节发展更顺畅的作用，于后半部分的呈现的连接太弱；实在只能算得上半部好片。 |
|
#tiff2025 获奖场 很好的历史教育片 借机了解了巴以冲突的历史 |
|
一会有字幕一会没有，电影拍的比我们的抗日神剧还差，最后用5倍速看完的，真看不下去啊 |
|
支离破碎的形态，越多视角越浮皮潦草，整部电影保留最后一场杀戮戏就够了。政宣电影还得看国内。 |
|
TIFF2025最佳影片，放映结束后全场鼓掌。因为不了解历史+英语不好位置又看不见日文字幕，没完全看懂台词。是政治正确，是容易感动的题材，但不妨碍我觉得挺好看。 |
|
并不能说是沦为一种宣传，而是其本身所求的就是通过影像来去进行宣传，以此而言，本片虽无法达到《我是古巴》那种完美的程度，但也无疑是成功的，毕竟若想向现在的大众传播，最多只能做到这步了
简单结构与复杂的叙事构成，在满足泛左翼思考趣味的同时又不至于因为实际上的复杂，而削弱其宣传的力度。通过不同角色，但实际是一个视角的不同面向，来将37年巴以分治案化为自己的民族神话与革命行动来源叙事，让以及置身事外的英国人在里面扮演犹太人的角色，使之成为一个皮肤，在确保安全的同时又保证了指桑骂槐之意能妥善地传达给观众
在村庄的那场爆发之前，许多人物出场，但说到底也只是两个脸谱，这看上去是种拖沓，但以宣传角度来看则是必须的。革命的理念必须全部传达出去，一丝一毫都不得有遗漏，不然就成了修正，就会被敌人甚至自己人大做文章 |
|
日常辱骂英国。可惜还是拍得太抗英神剧太流水账了。 |
|
真实的巴勒斯坦苦难加一星 |
|
(7/10)#TIFF2025# #world premiere# 从艺术性和类型程度上来说一般，但可贵的是拍摄难度和议题的重要性，在经费有限缺乏类型经验的情况下，选择全景式呈现贝尔福宣言的过程从艺术上不是一个好选择，但对于宣传了解巴勒斯坦问题的来龙去脉是重要的，于是我听到了身后巴勒斯坦人的啜泣、映后经久不息的掌声和呐喊的Free Palestine，多伦多市长Olivia Chow也在现场。 09052025 with QA @ Roy Thompson Hall |
|
支离破碎 乱七八糟 所谓史诗 口号喊得响 野心大于实力 文戏拉垮 武戏约等于无 |
|
巴勒斯坦这片土地从来都不是什么“无人的荒原”，这里曾经满是炊烟、诗歌与活生生的人。这不是一部关于战争的爽片，而是一份关于“消失”的档案，它要讲的，是一个民族如何被一步步逼入绝境，最终不得不拿起石头的全过程。 |
|
3.5，Free Palestine 应该被写成Leave Palestine alone. 本来在神游，硬是凭着扎实的叙事让我看了下去。最后吹风笛还是太殖民主义了啊…… |
|
在curzon mayfair看了qa的。yasmine好会讲话！不懂为什么有这么多日本ip看首映打低分的🤔 |
|
几乎是吞生肉，半生不熟。 |
|
比较平庸，没什么看得兴趣。 |
|
1936年的巴勒斯坦，英国的殖民剥削和犹太复国主义的井喷，让这里的平民彻底陷入崩溃，反抗成为唯一的生存方式。影片大半时间以单个事件的因果碎片进行衔接，直至推向矛盾的终极爆发。处理方式虽聪明，但素材选取上还是太过老套，和传统主旋律战争片别无二致。影片也明显受制于拍摄预算，战争场面谈不上宏大，好在导演雅西尔扬长避短，缩小取景范围，较为巧妙地塑造出战争的残酷与紧张感，很有调度把控力，适合去好莱坞一展拳脚。 |
|
蛮震撼的。殖民者你坏事做尽，from river to the sea Palestine will be free |
|
23年10月7日之前发生了什么？那是一个民族深重的被殖民史，它面临着英国人残酷的委任统治与锡安主义的得寸进尺。电影非常聪明地将犹太定居殖民者的形象幽灵化，他们几乎只存在于影片里一闪而过的纪实片段，正因此潜移默化左右着这块神经敏感的地带。核心人物Yusuf定得很好，他的特殊身份将巴勒斯坦权贵居住的耶路撒冷和饱受欺压的村庄联系在一起，老钱圈里最喜欢Thuloud，她有着贵族女性的智慧，但受限于父权社会只能用假名发布社论，当她发现丈夫与锡安主义者达成秘密交易后，最后选择离婚独自加入游行人群；情感倾向阿拉伯人的英国人Thomas也演出了无奈又挣扎的样子，他的愤而离去是这片土地的问题无法解决的症结。还有最坚韧的巴勒斯坦人民，Yusuf从贵族管家转变成革命战士的成长就是巴勒斯坦事业仍能看见希望的曙光。 |
|
故事很碎，剪辑稀烂。巴以问题的根源，来自英国殖民的不断侵占。 |
