|
涵盖了当今几乎所有的难民流动地理，不断出镜的AVV并没想要弄一个具体的个人故事，除了吴京般亮出中国护照与叙利亚人交换外，片子就没出现任何一个具体难民名字。但并无组织章法的140分钟拼接起来，加上新闻数据、历史概述和诗句，竟也不觉乏味。 |
|
反复用数据、报道、影像的交替提醒你这是在纪录人类的真实迁徙过程：食物短缺、医疗教育资源匮乏，但新的社群生生不息。人在追求幸福、自由和尊严时展现的韧度本身就赋予了人尊严。Respect humanity. "The more immune you are to people's suffering, that's very, very dangerous." |
|
艾未未把滚动新闻的内容（捎带着他自己的难民营游记）推向前台而成的巨型概念作品，除其庞大之外乏善可陈。 |
|
这不是电影，像是有注解的PPT。。。全篇尽是浮光掠影的粗浅表达。但是尊重导演获取影像的付出，这些镜头都更适合进博物馆。。。 |
|
虽然我个人对AWW很有成见，但这部纪录片却是很有思想。对人性的思考，这部纪录片做得很成功。虽然个别观点是不能为国际社会所接受的，比如影片观点上，支持库尔德人自治等...影片部分片段，意义不大，能剪短一些，或许会更精炼些。4星推荐 |
|
已經把白左的g點戳爆了吧. |
|
超喜欢的就是 虽然如此不堪 痛苦 但是却还有笑声 我还以为会是超级控制感情的那种片子 非常好 |
|
原来说的不是无痛人流。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 |
|
4.4 有些镜头显得有点刻意。拍摄无用的人。什么算是人道。荒谬的边境线与隔绝。flow 这个词用得好，直到被墙阻隔，无声的撞击。豢养生物的未来。 |
|
政府建造边界，而艺术家消除边界。—阿巴斯•基阿鲁斯达米 |
|
移民是人类的一项权利，它是人类的权利，人们都想改善生活。 |
|
weiwei是多有钱拍这庞大世界和复杂命题——混乱的剪辑，繁多的信息，各种航拍foley，无数企图见微知著却实在是浅尝辄止不温不火的verite和self-relexivity。。。但作为世界人，有必要一看：说服“你弱你有理啊”和“你国的事与我何干”这两种狭隘主流心态，还是任重道远啊。 |
|
不如直接改名叫《艺术家在场》。 |
|
不舒服就对了，挑战观者的舒适度，如果一切顺畅、舒服、逻辑、画面一切都无可挑剔，只能感受到精致，而少了贴近无望挣扎的内核，人道的体会。 |
|
前面有评论“政治投机者”真是无中生有，人一年多以来就在欧洲忙着救助难民，就算有也不在这部电影，况且AWW的政治态度一向明确！？第一天听说他？？说回电影本身，目前为止最全方位展现世界性难题——移民(非难民问题)，完成度可以，几乎没有消费移民问题、没有刻意展示自己人文关怀。 |
|
对人没啥好感，但这部片子真的是可以的，看怎么理解ai在中间的出场了。 |
|
思想贫瘠，画面先行，三星给杜可风。PS这片不叫“人流”真是对不起艾未未一颗白左的心，还以为是怼计划生育呢... |
|
此时此地，当局者迷，旁观者亦不清。 |
|
A- |
|
眼见为实 艾未未确实很喜欢与粉丝自拍 |
|
何处是我家，面对每年每月每一天时时刻刻都在产生的难民潮，成了全世界的一道『风景』和难题，老幼病残孕，各种各样的人都有来自方方面面随处可见，四处为家，其实地球上还有这样一个人群没有目的就是这样一天到晚只为了饥一顿饱一顿活着而已，没有任何希望 |
|
艾导可能觉得去比肩克劳德朗兹曼《浩劫》的最佳方法就是疯狂出镜。 |
|
艾未未才是玩票的大手 在镜头前晃悠晃悠 就跟希区柯克似的 |
|
难民潮开始的时候自己身在欧洲，也算亲历了各种各样的变化，所以在大屏幕上看到这样一部纪录片会有许多感触。然而这部片子最大的问题，也是它自以为做得很正确的一件事就是对上帝视角的使用——个人化的叙事会比这种冰冷的新闻纪实要好得多。片子的最后试图给一个答案，然而答案却令人啼笑皆非。 |
|
浮光掠影的世界难民地图，是人道关怀，也是艾婶的关怀秀。艾婶能在豆娘保留条目的为数不多的作品之一，理由也很简单：他亮出中国护照并假意与难民交换的时候，仿佛打出了广告语——世界很乱，中国很稳。 |
|
#Venice2017#也就是新闻图片摄影水平，颇有些画面蛮有视觉冲击力，但是逻辑呢？结构呢？没有啊！真是想起一出是一出的典型。本来可以大做文章的全球性视角被讲成这样也是醉了……说的也基本都是大路货不疼不痒的水词儿，好几个段落堪称陈词滥调。里面加了那么多AVV游记也是… |
|
缺乏电影性的影像，竟也折损了斗争性和审美性。 |
|
ppt，但明显花钱了 |
|
（出柜发言）我并不讨厌aww，虽然也没有多喜欢他，但我不太喜欢用“哗众取宠”来简单粗暴地dismiss他的艺术成就，倒不是说他有多大成就，而是我觉得他的巨大影响力也是他作为当代政治环境中的当代艺术家不可分割且极为有趣的一部分。这个纪录片同理，完成度虽然一般，但它在西方社会激起的涟漪才更好玩 |
|
呵呵。 |
|
情怀。穿越23个国家40个难民营。把它当成一种见证来看。新闻联播倒是有系统有叙事，你们为什么不来拍？豆瓣居然屏蔽此片！ |
|
@ angelika |
|
at least.......能够让更多人知道自己从未亲见的同时代的世界，就是片子本身最值得称赞的一点。 |
|
人间炼狱 |
|
也就算一个对于各国难民流动和生活的真实记录吧，看完没什么触动，也没什么创新的地方。杜可风的摄影不错。 |
|
画面很不错 |
|
补标，一些新闻画面 |
|
选的诗和背景音乐和新闻，都很容易让人难受。从【告诉别人有这么一件事情】的角度，我觉得还是做的很棒。很【人权】！ |
|
当他把镜头对准这些难民的时候，就已经令人敬佩了。
不看导演具体怎么样，能够去这么多地方拍摄那么多难民，这是一件需要有勇气有人文关怀才能做到的事。
|
|
候鸟四处迁徙，一年不再有四季；老虎画地为牢，悲伤不再是秘密。撒哈拉以南，或美墨边境，库尔德人的山区，亦或希腊的海域，那些难民和我们就像轨道，从不相交。我们像那个叙利亚宇航员，飞到太空俯视地球，看不到摩苏尔油田的烈火，听不见地中海沉没的尖叫。被边境围墙困住的巨虎，看不见流徙的候鸟。 |
|
使人尊敬却又令人生厌的矛盾体 |
|
尽管是浮光掠影，能成片便已不容易 |
|
sad |
|
You are on US side now. |
|
碎杂浅 |
|
不同的动因，相似的流向。剪辑：乱刀。视角：横切。 |
|
拍得到底什么玩意，带着这样的标准，却不见任何思考，只有空洞的画面堆砌和行为艺术，艾未未的在场主义只是证明了自己在欧洲看到了很多，有很多感慨，但却不知道从何而谈 |
|
精神可嘉，一团浆糊。作为天天看老艾ins的柏林人，只能感觉一点儿新东西也没有。（还不如去看我做的难民营志愿者采访，比这个好看很多倍呢。（（： |
|
4星吧，打个5星拉高一下平均分…怎么会7分以下的！虽然剪辑乱乱的，但是还是有一些思考和感触。澳洲人很热心公益，对难民也多有悲悯之心。我想这不是什么白左，而是一种人性本善，对所有人基本人权的认同。有时候我会觉得，人在一个环境久了，真的会被局限住自己的思维，跳出来是很难的。 |
|
能选择去拍摄难民题材本身可贵，导演组也人道主义地为他们提供援助，尽管力量太微薄。总觉得苦难离我们很远，即使以纪录片的形式一张张脸，或一片片蝼蚁般，被投放在屏幕上，还是觉得有距离，像在看电影，或是回顾历史，但竟是当下真正发生的一切。难以被震撼到，大概是全景俯拍过多，而细节和具体的故事讲述却远远不够。
现在，看完浅浅“布置”的最后一部假期电影，也快开学了。 |
