|
曾经09年翻译过保罗·范霍文此部作品，电驴挂了好久的源，照着法语字幕翻译出的中字，想着当时那么辛苦就想撞墙 |
|
根据女作家尼尔.多芙的自传体小说改编而来的电影，反应了19世纪末荷兰下层阶级的生活状况，本来是一部充满着对资本主义控诉的小说而且也充满了革命精神但是被范霍文拍起来就只有情色的部分突出了，影片的基调是残酷的，作者的观点似乎是资本主义统治下的穷人就只有挨饿的份要想不挨饿就只好出卖身体 |
|
一大本很辛辣的流水账。 |
|
赤裸不意味着就是色情，目前看过范霍文最好的片子。 |
|
【补標】DVD-5范霍文套装 |
|
作为一部人物传记，凯蒂这个人物个性有余厚度不足，尤其在爱情的选择上颇有些依附之势，范霍文的优点在于很能表现出底层人物的癫狂一面，像是贪婪的母亲，粗鄙的洗衣厂女工等，这些众生相交织出了当时社会的面貌，进而也表达了女主凯蒂面对生活时的无奈。 |
|
人有三样东西无法掩盖，贫穷、咳嗽和爱，就连偌大的阿姆斯特丹也不能轻易将它遁形和更变，所以不如上街闹革命去吧！兴许能捡到面包或丢掉旧爱#逻辑的猜想# |
|
范霍文早期这部表现理想主义者「怀才不遇」境况和「自卑自负」心理，彰显古典文学气质的作品反而容易令「沦落」人心有戚戚——他的电影某种程度上都是自传体。同样仰赖于《上帝之手》讨生活的女主角生下来就身怀绝技：上帝赋予了她强大的学习能力和优美的文笔，她却不得不将不能为其所用的后者抛弃——将人生有价值的东西毁灭给人看，这也就是鲁迅笔下描写的悲剧。伟大文学家的伟大之处即在于，他们不能去扮演笔下角色的上帝，伟大的角色都要历经「自我」革命舞出独属于自己的生命轨迹，像寻宝一样去挖掘人类古老又新鲜的秘密。最终凭借足够「强」的马力、足够「硬」的武器和或多或少的运气定格自己——亲吻那个泥沙俱下的命运共同体。你可以说《娼妇凯蒂》是被迫投身于「碧池」人设的处女，你也可以说那场「颜色」革命是《甲方乙方》赤裸而坦诚的交易。 |
|
把俗套变成美德 |
|
喜欢这种邻家妹逼良为娼的感觉，激情戏还不够啊！难道是我期待太多了么？ |
|
每部都有情色也是有点腻 |
|
"Money turns people to bastards." 可是收尾凱蒂（灰姑娘）被馬車載去豪宅，科科。 |
|
Monique van de Ven和Michelle Williams长得有点像~ |
|
面对肮脏混乱的底层家庭和贪图钱色的社会渣男们屡遭打击却不屈服的女孩，最终获得了多金真心男的爱，确实应了画家告别时的那句“灰姑娘”。 |
|
娼妇实际上是灰姑娘……保罗·范霍文真的挺喜欢让其中一个人去经历其他人从而展示出某种命运总结，感觉后面的《绝命飞轮》是一个主题上的延续：最有天赋的并不一定就是活得最好的，活得最糟的那个也许是笑到最后的。 |
|
平庸的女性成长史，范霍文的「情色调调」初露端倪，但是猎奇感太强。 |
|
唉除了脱衣服比较彻底外，怎么跟我国拍的似的，被欺压的人民唱响国际歌...别人也就算了不接受范霍文这么无聊 |
|
Neel Doff 1858-1942 || 这样就励志 这世界不要励志太多 |
|
旧社会逼良为娼……世界通用法则罢了 |
|
情色导演的人文关怀。虽仅止于对底层革命群众泛滥的而且表面化的同情，但电影本身的制作和拍摄水准，相当精良，很多细节颇为用心。心诚则灵。 |
|
现实总是不美好的，可这本现实主义电影却拍的如此唯美…… 有些非常喜欢的东西却总是说不出它哪里好！喜欢最后那个镜头，喜欢最后那一抹灿烂的红，鲜而不艳，媚而不俗，还透着那一股子狠狠的现实残酷与悲伤。我喜欢这样生活在理想的世界里，死于饿死！亦或是生活在饿死的世界里，死于理想！！！ |
|
1975/有时代感觉，但特色不突现/6.6 |
|
范霍文早期的作品，虽然是一部《风月俏佳人》那样麻雀变凤凰的故事，但是和美国的梦幻浪漫相比，显然多了些欧陆的人文调调。范霍文历来注重的情色元素也处露端倪，不过其实在本片里可以拍得很含蓄，但他显然毫不顾忌地拍摄裸露。前面铺垫很绵长，但结尾却收得很草率，不知道是什么用意，明显推进非常硬，而且结尾也戛然而止的十分突兀。 |
|
结局戛然而止 |
|
暗示旧社会逼良为娼 |
|
虽稍显粗粝，但已有明晰的女性主义叙事脉络，和《本能》《艳舞女郎》《她》一脉相承。 |
|
结尾还是飘了 而且镜头感是在第一次餐厅时才有了交流 舞步马术上有了回旋感 |
|
保罗·范霍文。 |
|
人人有权洗头温水澡，不够革命全怪制作人。 |
|
改编 |
|
感受肉体的欢愉 |
|
甭管那么多内涵不内涵的，剧情还蛮好看的。 |
|
1.范霍文根据真人真事改编，通过19世纪末荷兰女孩凯蒂从寄居下水道的落魄到跻身上流社会的传奇经历，展现了主人公面对困境不屈不挠的反抗精神。2.早期的范霍文已经体现出他标志性特色，即对情色场面的直率描绘。3.影片叙事推进的很快，丝毫没有拖泥带水，对于人性的贪婪和资本对穷人的剥削有批判，但情节比较平淡，有流水账的嫌疑。 |
|
这么困苦的环境下 凯蒂咋成长的这么健康 |
|
工业化城市化发展之际，女性的生存依然非常艰辛，而谋求独立更是困难重重。虽然多了工作机会，但要忍受肉体精神的双重摧残。或者出卖自己的肉体，依附于男人。凯蒂遇到的男人都觊觎并强占其肉体，好在她足够坚强及乐观。凯蒂在街头遭遇两次冲突（抢面包、游行）其实都为生存，一场社会变革迫在眉睫。 |
|
107.08 |
|
3.5不明白为什么翻译成这样。甚至有点传记味的故事（真人真事改编），明明是无产阶级人民生活，反抗的一个故事。当然电影感不太强烈，范霍文喜欢用的东西没变过啊，镜子反射性暴力以及恶心的男人。 |
|
真实传记的话 名字应该起的更好听些 |
|
一个女孩，从懵懂时代的倔强，到生活所迫的逼良为娼，再到辗转升级的奋斗，唯有把激情当做真情，才有可能变成真情……或者，一辈子流浪上当。 |
|
莫妮卡·梵·德·冯使整个稍有点左倾向的浪漫故事，有了很强的感染与说服力。 |
|
竟是真实事件，曾经的“海上马车夫”崛起了资本主义，19世纪末荷兰，贫富差距穷凶极恶，惨烈生活逼良为娼，下层贫民任人宰割，女性更是水深火热，既得利益者居高临下残酷压榨，工人运动奋起反抗，施予只为索取，从下流到上流，心存良善，不屈不挠，你是最纯洁的娼妇， |
|
充满反抗精神的，满满的对好生活向往的姑娘，人类需要这种基因。 |
|
本来是一个关于诱奸的故事。富人诱奸穷人，
成人诱奸孩童，上流诱奸底层，男人诱奸女
人。也关于诱奸如何成为一份工作、一份学业
(妓院被称为寄宿制学校）、一种生活方式（成为裸体模特或情人也是被诱奸的一种）。然而从中段遇见画家以后，毫无意义的浪漫色彩被生硬地塞进现实主义的文本之中，却又仅仅是为了继续将其打碎。最后只是呈现了贫民饱经压迫后的面貌。 |
|
这什么烂译名…动荡社会大背景下的底层女性刻画，凯蒂尝遍艰辛又被抛弃后还是能毅然决然的加入游行队伍，这部里已经能看出showgirls的雏形 |
|
NO |
|
#不推荐以后给女儿看 |
|
很好看，不同层次上喜剧幽默的方式对当时社会一个拜金主义的反映，底层人民为饥饿而愿意教女儿卖身，贪图钱财和情欲的店铺老板，疯癫的人民。反抗这条路在最后也是失败的，不过结局总算遇到了那位有钱的真心富豪也算HE |
|
四人在林荫道上行进的段落有着《祖与占》一般的灵巧，尽管往后转变成了社会革命的童话。 |
|
豆瓣剧情简介一如既往的不靠谱，片名也是乱翻译。三星半，和导演荷兰时期同题材的《在商言商》风格迥异，以为是英国18世纪情色小说风，结果画风奇特，从十九世纪批判现实主义/自然主义变成了革命故事，直到结尾字幕出来才知道原来是根据革命家自传体小说改编的（《圣母》也是相似改编），这样不得不怀疑已经相对不多的情色元素是不是仍然是范霍文自己加上去的，果然，新的评论说他本来想放更多的社会场景的，但是制片方嫌成本高了。 |
|
刚看完电影，感觉被简介骗了… |
