|
#Venezia82 石头姐是不是有在电影里受虐的癖好 |
|
空气里凝着暴烈的核，世界就像一个肥皂泡一样，戳一下就破了。 |
|
“Bugonia 来自希腊语 bougonia（βοῦς = 牛，-γονία = 诞生、繁衍）字面意思是 “牛身生蜂”。据古人信仰，蜜蜂可以从腐烂牛尸中自然生成，象征“死亡孕育新生”。
英雄 阿里斯泰俄斯（Aristaeus） 因导致欧律狄刻（Orpheus 的妻子）之死而被诸神惩罚，他的蜂群全部死亡。 他向预言女神求助，得知必须献祭一头牛，并从牛尸中获得新的蜂群。” |
|
兰斯莫斯为了结尾这碟醋包了整盆饺子。 |
|
#威尼斯2025 press和industry提前点映 结局荒诞又喜剧的升华了整个电影 当人类生命停止 动物们仍然鲜活的活着 对我们现在来说重要的一切还重要吗？到底是这个世界荒谬还是相信外星人更荒谬？讽刺满级。地缘政治，阶级对立，资本剥削和被剥削。
和这个世界比起来 似乎外星人也没那么荒诞 对于被剥削且无力的人来说 唯一的解法是离开地球去外星 悲剧的内核
政治社会隐喻 刺耳的音乐 令人不适的画面
兰斯莫斯一贯的风格 画面音乐 政治语言
刺痛了观众。
一定要在影院里看！
艾玛斯通和杰西飙戏。艾玛再提奥斯卡？ |
|
美国平民与上层阶级的矛盾已不是党派斗争、阶级立场、贫富差距可以解释的了，她或他各活各的，可当矛盾引爆时的行事动机和心理曲线变化却如出一辙。你疯魔，我成活。兰斯莫斯的改编完全融入怪奇细胞，凭一个韩国科幻故事的蓝本直捣欧美的政治心脏，相较其近年几部作品更加诡异惊悚、血腥暴力。Cult级别的科幻变奏，令人捧腹又不寒而栗。艾玛·斯通、杰西·普莱蒙两个活脱脱的戏疯子，与兰斯莫斯的视听体系日渐完美适配。 |
|
以后绑架马斯克有理由了，哥们真的是外星人 |
|
#Venezia-3 跟《可怜的东西》之间差十个《善良的种类》吧。说不上是最坏的兰斯莫斯，但是只能空怀念《龙虾》时期的趣味和生猛。设定还行：用性别对立做戏，结尾还行：有反转。兰斯莫斯是不是陷入了某种跟石头姐能拍就拍的高产出瓶颈期？上一次给我这种感觉就是大卫·O·拉塞尔和詹妮弗·劳伦斯的合作。放个假吧别硬拍。 |
|
兰西莫斯又随手甩出了一部世界观层面大爆炸的前卫概念电影。《拯救地球》讲的是劝说的艺术：信念、说服，以及那古怪拉扯的逻辑内核。他标志性的冷调子混上那种他独有的扭曲幽默，让整个过程既冰冷变态又好玩。
我没看过原版的韩国电影，所以对我来说这一切都很新鲜惊喜。我听说剧情几乎和韩国版一模一样，而且韩版更变态更折磨，但这个概念和兰西莫斯的导演风格契合得太完美了，所以情节虽缺少新意，还是一部各方面成熟的好电影。 |
|
#ven82记者会有两位演员佩戴了🇵🇸的徽章。（多一星）普莱蒙的演技很出色让我忽略了他的长相，细节处理很好。石头姐比善良的种类表演要收敛，但是如果为了自虐而冲奖的话估计是没戏的，更像是艺术行为想冲破演员这个职业称谓艺术家（no），只希望石头姐能清醒点别再和兰斯莫斯合作了。。。。。（说自己的造型其实还不够大胆也是。。。好吧） |
|
#biennale82 press 继承了兰斯莫斯一直以来的大脑洞创作，但片子本身并不惊艳。不论前中期做多少的铺垫和引导，但凡知道了这是兰斯莫斯的片子，就不难猜到结局，并且可惜的是，如果结局是本作的惊喜，那好像没有什么太大的惊喜，甚至沦为平庸。整体质量上不如poor things |
|
@ Broadway Cinematheque｜前面的都算是兰斯莫斯型地狱笑话稳定发挥，但结局揽炒蒙太奇给我看爽了啊啊啊啊啊How I wish the ending would be TRUE!!! For real misanthrope this is a small treat lmao. 有些地方特别库布里克既视感……绿日感觉被黑……另外我觉得石头姐光头白脸特别辣sorry not sorry（才知道改的韩片，不知道多少是原版有的多少是新的，啧啧） |
|
主题先行的大话唠片，不过这个结尾有拯救到这个片子，不至于太难看。 |
|
如果没看过韩版可能也还行，但比较起来就会发现明明同样时长，人物、情节和思想却都大大简化了，幽默感也彻底没了，可以想见观感会变得多么单薄扁平又冗长。也不知是导演就这个水平还是他认为欧美观众就这个理解能力（which is probably true)。要知道原版在韩国电影里也就是个中上游的cult片而已……以及很有趣的是在韩国背景下非常明确的政治表达一搬到美国就变得暧昧起来了。 |
|
兰斯莫斯每次一出手基本就锁死了年度WTF电影……不过这次破天荒是翻拍+改编剧本，所以惊艳度没那么高。艾玛·斯通（也是制片人~）和杰西·普莱蒙又贡献了滴水不漏的表演，三个主角之间的关系变动不居随时都有翻转逆反的潜能。片头片尾恰是两组蒙太奇，一个是高速切换铺陈对立紧张氛围，一个是前所未有的释放——“厌人症”患者应该会爱到不行！VistaVision胶片拍摄，画面质感上佳，调度也可以。大半时间实而仍旧围绕着兰斯莫斯最钟爱的局促空间中的控制与反控制母题，而穿插其间的阶级分化、认知差异（信息茧房与回音室效应）、资本剥削压榨、医药丑闻、媒介包装、气候异常、生态灾变及阴谋论的议题探讨虽不够深入新颖但也没啥违和感，诡异配乐与结尾大加分。（8.0/10） |
|
4.5, 绝对是兰斯莫斯迄今最佳，格局与风度兼备，张力与荒诞齐飞。作为当今风格化最鲜明的作者导演这家伙真的一直在进步，对峙戏每一场的内部递进和结构叠加都非常可信，功力太强了。 |
|
wow，真的想给石头姐发一个前卫演员奖。这个片子集合了邪典，阴谋论，外星神创论，偏执狂，精英控制论，以及一系列都市传说，没点背景知识还真难理解。不过即便如此，从最浅显一层去看，它还是可以讽刺很多东西：在偏执狂暴极端分子面前，你如何证明自己不是对方口中的外星人(女巫，疯子或异端)? 如何努力让自己从被绑架拘禁的劣势中存活与翻盘? 当我们都以为石头姐采用“打不赢就加入”，用魔法打败魔法的时候，电影给了我们另外一个不同的结局——这里不能剧透，实在需要自己去看了。这片中的石头姐，被剃光了头发，浑身满脸涂满白色油膏的画面，一度让我觉得是麦克杰克逊附体~太敬业了。章节过场以及最后戳破穹顶的，是传说中的“地平论”地球，这个片子能带给人的思考太多了~(我也觉得前面冗长，但其实只有15分钟，还是对白的缘故) |
|
宠儿之后最好的兰斯莫斯，爱乐之城之后最好的艾玛斯通 |
|
欧格斯这种实验派概念神最大的优势就是观点和风格，但自从跟石头姐绑定后俩人就都魔怔了，一反之前小格局诡异故事，摇身一变成了大公知点评全世界，但事实上又没什么新视角输出，只剩下空洞的形式主义。《可怜的东西》只能说是稍有退步的行活，请问这部《拯救地球》和《善良的种类》是什么东西？？？？阴谋论非常照本宣科，除了最后结局反转还行，前面的内容无聊至极。 |
|
两星半。本片可以看作兰斯莫斯风格的总和 —— 极端电影的多元素组合加上寓言图景的奇诡设定。只想说杰西普莱蒙的表演太杰出了！在如此单薄的文本和滑稽的概念之下竟然能够完全把握住这般复杂的表演基调和性格色彩，更惊人的是他的表演没有一处是“安全”的，几乎可以说是在处处试险。在内敛与外放之间、平淡与过火之间、压抑与狂躁之间以及清醒与迷失之间，表演难度恰恰在于多重微妙的平衡状态，不仅要在其中平滑地调动技术，且时常要在语言与肢体的错位中保留它们的自然特征，这在表演上有着极高的要求。他通过创造演员的分体（可控的人格）与角色的远景（瓦解的轨迹）来实现主角这种畸形的坚持、真切的信念。这是寻常与异常并存的卓越表演，内在的合理与外在的荒谬同频，足以确认杰西普莱蒙是一位顶级的技巧派演员。年度最佳男演员候选。 |
|
#82nd Venezia Competition# 4.5/10 一如既往毫无变化的兰斯莫斯，一些愚蠢可笑的阶级寓言，一些剥削角色的视觉奇观。某种程度上与《爱丁顿》相似，一件意外决定/事件后走向彻底不可控的方向。结尾倒是相当讨喜。@PalaBiennale |
|
Yorgos Lanthimos我对你的忍耐已经接近极限Ari Aster你也一样 |
|
兰斯莫斯此前的作品已有不少neurodivergent coding（尽管未必自觉），耐人寻味的是他此次启用一位autistic演员来饰演片中最符合传统「人性」想象的Don，多次对女主的痛苦感到不忍，而身为神经典型者的男主不断提醒Don，眼前被他们囚禁的、哭喊着的生物并非真正的人类，仿佛共情应当止于「人」与「非人」的界限。男主的阴谋论叙事与女主corporate-speak的对峙，在影片前半段显得同样荒诞，而结尾既通过人类灭绝后蜜蜂回归的画面驳斥了男主对生态问题的归因，又用外星人的地平模型印证了另一套熟悉的阴谋论；女主一边操练一边鄙夷的「多元」话语，结合Don的设定来看也别有意味：Don离开地球的愿望指向了人类世界对某些群体而言unlivable，但在力求「改良」人类的外星也未必有活路。 |
|
石头姐和兰斯莫斯合作多了，感觉多少有点视觉疲惫了，《可怜的东西》《善良的种类》再到《拯救地球》。产量大了之后，多少感觉风格同质化。虽然这次反转点确实挺high，但知道是外星人之后，回看前面对石头姐的严刑拷打，只想说外星人嘴真严。 |
|
#Venezia82#没看过原版，但这部翻拍给人的感觉还挺浑然天成的兰斯莫斯风格的。两位主演的演技十分突出，和强烈的艺术风格共同撑起了本片。石头的角色情绪比较单一，不觉得三封有戏，但这是一个相当有趣和精彩、演了就很值的角色; 杰西的角色更有层次一点，胜在既有脱离现实的偏执和喜感但也有落到实处流露出人性的一面，是第一主角。看两人的对手戏真是过瘾。
成片质量也足够好，看好有奖。 |
|
2.5 - 前半段像是社会讽刺（绑架富人、质疑权力）；中段转向心理实验（控制、信仰、被洗脑）；后段突然抽象成外星隐喻与宿命论。
这三个部分之间几乎没有自然过渡，全靠台词解释。
于是逻辑上的问题就是：
“为什么他们会这么做？” → “因为导演需要他们这样做。”
因为是女高管所以assume她有非常高的谈判技巧以至于把对方谈到爆头自己还没察觉？不好意思我预判到了，所以导演不是在搞笑吧？
夸张的音乐和血腥的爆头可以调动观众情绪？但对我一点效果都不起了。安静坐在那儿叉腰看着你演！确定是恐怖片吗？
所以既不搞笑也不恐怖！
跟年初看的《黑袋行动》感觉一样：剧情逻辑牵强、动机模糊、转折靠巧合而不是因果。
两部都是我今年不推荐！@ Lido |
|
拯救地球？谁来从兰斯莫斯手里拯救观众呢 |
|
《拯救地球》表面上看是以绑架“外星人”做噱头，实际上是指向资本家、体制、阶层、信念、驯化等等；“蜂房世界”就是个看起来井然有序的草台班子。整体而言属于“阴谋论”基调的话痨神棍片，结尾的设定很有意思，可以直接无缝对接《人类消失后的世界》。艾玛·斯通这是要跟米娅·高斯拼一拼邪典赛道女王吧。 |
|
大概是“兰斯莫斯&斯通”这对儿组合迄今为止最好的一部片，当然这也没什么太经得起吹的，在片尾那个真正属于兰斯莫斯的反转场景出现以前，一切都非常“正常”，但若在那个反转之前结束，似乎太过普通，加上那个反转，却又画蛇添足般的愚蠢，但收尾的末日景观又把观感给兜回来一把，一种在讽刺幽默和现实残酷间的失调，或者说本身对待严肃性即是胆怯的，在极其自负的虚伪的人道主义关怀下实则是浑身上下散发着哗众取宠气息的张扬卖弄，如今的兰斯莫斯电影已然丧失了过往直面人类荒诞性与自毁性的黑色触感而沦为一种新时代下的古早“畸形人秀”式的电影，无论对自己还是观众来说，都毫无尊严可言。 |
|
野心宏大如片尾曲歌词中反复的When will they ever learn，又见些许《永恒族》人类文明史见证者的身影和《三体》中叶文洁改变地球命运的抉择动机，但这样的文本交给兰斯莫斯（或我能想到的其他顺直白男导演）最后呈现的效果恐怕都会是如此依赖于性别化的酷刑色情和自作聪明的EDI玩笑运转的nothing left to be learned的无聊版本。全片唯二严肃的段落只有蜜蜂和Don之死。 |
|
居然是翻拍韩国电影，虽然120分钟片长并不算长，但是给我的感觉太是太太太过于拖沓了。整体看下来这部制作成本应该比较小，场景也很单一，但是越是单一场景越需要有好的剧本和台词，可惜并没有，但还好演员都给力。只有诡异且突兀的音效设计才最是兰斯莫斯全片中唯一的精髓。
既然讲明白了前因是男主母亲试药失败昏迷，男主后面相信各种外星人怪谭，再后面的研究一笔带过，警察对男主的道歉（maybe是猥亵），以及男主堂弟为何加入拯救地球联盟…这些都没有铺垫，显得很生硬也很无聊。
搞不少社会议题但是只是叠buff，不过我的确喜欢结尾毁灭地球的这一寓言性设定，以及最后各种场景下遍布尸体的照片幻灯片，这些都带有极佳的美学效果。
人类才是毁灭地球的元凶哈，别再用阴谋论找替罪羊了！ |
|
这片子做成话剧指定比电影好看，在最少的场景和角色下，能让我将所有注意力都集中在表演上。设定在给出结局之前可以有不同的发展脉络，我联想到的是，互联网时代培养了大量的阴谋论者，他们沉浸在自己的想法中，开始用逻辑证明一切。然而在第三幕最后，一切都颠倒了，有些傻……弄个开放式结局多好，非要说得这么明白吗？话说最后的蜜蜂毛衣想要拥有。 |
|
比《可怜的东西》差了点，但是邪在了我的爽点上：血腥加阴谋论加alpha话术加外星人。不用力的幽默和越发魅力的Emma Stone |
|
所谓怪浪潮其实并不新鲜，N手的卡夫卡，只不过是文艺青年板着一张脸说着并不深刻的黑色寓言，有时候它能击中怪异的笑点（比如《龙虾》），大多数时候则非常无聊，令观众愤怒的不是它所揭露的世界真相，而是它简化世界后那种故作残忍而又沾沾自喜的姿态。唯一可看的就是每次整点花哨的包装，比如此片的字体、地平说模型、外星飞船之类。真说起来，它甚至还不如B级片，因为把自己的恶趣味包装成社会学论文以后，反而疏远了观众的G点，专门去跟影评人玩齐泽克所谓dildo大战飞机杯の游戏。 |
|
很难给高分，也很难给低分 是一部看完觉得我靠 发生了什么b级片Culty的世界。然后一股爽感扑面而来。
石头姐的演技一如既往，但感觉这部冲奥斯卡难了。但Don冲最佳男配吧；depression表演的太好了。
好难说期待了很久，绝对不难看。但我更喜欢Poor Things。 |
|
蘭斯莫斯的視聽選擇依然怪異且無趣，相比片中艾瑪斯通到底是不是外星人，他為何能被捧到今天這個高度才算是一個謎團。 |
|
Lanthimos把一些朴素世界观包装成光怪陆离的样子再进行一些直白的输出，个人很不喜欢结尾的处理。配乐简直是噪音污染。 Jesse Plemons slay. #AIFF31 |
|
兰大师终于在继龙虾和宠儿过后，又拍了一部普通人也能看懂的电影，这对我来说很重要。石头在这一部里面终于不用过度装疯卖傻了，演技反而更有说服力。但我私心觉得这戏里面最好的演员是演Don的Aidan Delbis。另外很多人在评价一战再战的时候，说保大师在戏里面无差别地平等攻击了左派和右派，但那部戏里面政治隐喻更像是风格精美的背景板。兰大师这部作品才是精准地同时攻击了左派跟右派。 |
|
有点玩儿呢 |
|
真相敌不过权力的傲慢。当以生命为代价的反抗沦为笑话，一切就都成了讽刺。ps：再这么合作下去，我真的要开始怀疑石头姐的精神状态了 |
|
所有觉得这部电影好的人都应该去看看韩国拍的原版……上半年正巧在Alamo Drafthouse看着这部电影的原版，当时听主持人说美国正在翻拍，观影前看了简介才意识到翻拍版就是这部。相比原版，翻拍虽然剧情基本一致，但是少了非常多有趣的细节和人物塑造。原版简直是黑色喜剧加血腥cult，脑洞大开，加上贫富分化等韩国经典社会议题，信息量爆炸，看完后对男主的态度很复杂，心疼中带着点悲哀。翻拍版基本上是把原版做成了性冷淡风，有点像把中餐做成了omakase，人物全都变得扁平，原本复杂的人物关系被简化成了美国经典的精英vs.红脖子框架，只能说美国连社会矛盾都是这么单调无聊……相比原版，本片除了配乐和结尾的镜头真的可以说是毫无可取之处了。 |
|
forum 所以今年有两部（！）不小心撞上了路易吉事件的片子还都是威尼斯首映的……连看两部已经不觉得巧合了。道理我都懂，但这片作为主体的这个绑架案感觉太简单粗暴到了可称扁平的程度（回来查了一下才发现是个韩国电影翻拍的那怪不得），以及我这辈子再也不想看到艾玛斯通了，拜托拜托。 |
|
#Venezia82-主竞赛
底层蠢，上层坏，相信这套的又蠢又坏。花点功夫都放在这些东西上了，最后再来个自以为戳同温层情绪的结局，无聊又算计，这倒是一如既往啊。 |
|
这部契合时代脉搏的尖锐讽刺之作，无疑是兰斯莫斯迄今为止最亲民的作品，影片直面西方社会激战正酣的文化战争，斯通饰演一位雷厉风行、无往不利的新自由主义理想型CEO，与普莱蒙饰演深陷个人阴谋论孤岛、饱受摧残的底层受害者，两人间的张力构成了影片的重要脉络，这仍是纯正的兰斯莫斯式创作，充满荒诞主义棱角，游走在不加掩饰且恰如其分的讥诮厌世边缘，但此次手法或许对其硬核影迷而言略显常规，与其说是常规，不如说一切都被安排得过于浅显，斯通的强势仿佛无时无刻不在揭晓着谜底，而最精彩的Teddy的人物弧光反而稍显克制，但克制规克制，人物本身被普莱蒙演绎得相当精彩，相当令人过瘾。 |
|
好久没有看到过这么让人内心平静的结局了 |
|
【香港院线M+优先场】3.5🌟。由于没看过韩国原版无从比较，但蓝斯莫斯这个改编版很有希腊诡异浪潮的味道：运镜、配乐、构图全是他最熟悉的标签，这次依然采用昆虫/动物——蜜蜂来借喻核心的人类阶级关系。在我看来，不论对商业大财团倾轧与利用民众的揭露批判，还是对阴谋论者及其论调的无情嘲讽，统统都只是幌子，导演对人类的厌恶才是这部作品的终极表达，权势掌控者与普通民众都愚蠢至极、无可救药。剧本出色地将悬念保留到最后一刻揭晓，全赖有男女主角模棱两可的塑造，令观众全程猜测他们真正的身份。于是，在反（绑架）类型的叙事里，娱乐感与观赏性充沛，喜感十足的对话伴随着突如其来的血腥暴力、残肢飞舞的画面。艾玛·斯通和杰西·普莱蒙的对手戏相当好玩，再度献上炸裂的演技。 |
|
2.5 结尾蒙太奇加半星 |
|
狂人才是先知，人类清除计划只要一个响指。兰斯莫斯用最小的成本和最荒谬的闭环让阶级和阴谋论完美自洽。石头姐怕是有被虐倾向吧~~~ |
|
病态男一直对女企业家说你这个外星人不要再对我洗脑了，其实看兰斯莫斯的电影才是感觉被精神攻击洗脑了…… |
|
能猜到反转结局的 mindfuck 片，石头和普莱蒙在囚禁空间中演话剧，后者把阴谋论入脑入心入魂的状态演得很到位。只是过程着实是有些烦躁了，结尾又透着自作聪明，难以喜欢起来。 |
