|
失去面孔的母親，失去眼睛的父親，兩個都是在被欺凌和否定中長大的靈魂，當審美不再以平等為基石，而是代表著權力和欺壓，那麼追求審美到底意味著什麼呢？或者說美所應該帶給人類的意義是什麼呢？ |
|
看的过程整个人的心情都很复杂沉重，最后母亲的照片更是让人深感遗憾。丑的人不是母亲，而是那些抱着看好戏的心态撮合他们结婚的人们，是那个人面兽心的社长，是那个嫉妒盲人找了个好媳妇的“朋友”，当然还有因长期被嘲笑而心理扭曲的盲人父亲。其实女导演刚开始也是想利用男主的家事，做有利自己的事。被侵犯的女工也是为了自己的尊严不顾帮助自己的母亲，虽然这两个角色后期都有反省，但是更是体现出人性的邪恶真的是无处不在......
母亲其实才是心地最善良美丽而且很勇敢的人啊，从小就是个敢于揭露丑陋的人性，并与之抗衡的人。
|
|
《釜山行》千万人次大导演延尚昊重操旧业拍摄两亿韩币超低成本独立电影。 |
|
25-9-11
수원역 롯데시네마
导演功底是在的，就是这剧本……怕不是AI创作。
既不够悬疑，也没有人文关怀，想不明白导演的核心表达是什么。 |
|
盲人的世界也是活给别人看的 |
|
直到揭开面容的真相，才发现这是延尚昊对恐怖片进行的最新尝试。鬼神怪物只是现实中人性的投射，会慢慢消逝。而人类本身的恶，会跟随血脉传承，无法化解 |
|
韩国杀人案还有诉讼时效呢？像死了一样活下去，被厌恶的英姬的一生，韩国经济起飞背后底层劳动者的血泪。故事比较行货，批判也没什么力度，价值观还比较混乱。 |
|
此片就像中学时老师表扬的正能量积极向上的工整作文一样，还不错，但是没到精彩的程度。权海骁老先生的表演蛮精彩的。电影开头的葬礼上，男主角的母亲的娘家人的表现实在是令人作呕。还有港台的两种译名真的是没必要这样取。更何况电影最后揭露了男主角的母亲的相片，其实她的模样并不丑。 |
|
哈哈哈哈韩国陈思诚啊 |
|
（有剧透）本来看完电影我只想留下一个问号，看了些韩国观众的影评之后，我的问号没消失，反而想多说几句。
关于最后那张照片，看电影的时候，我一直在心里念叨能不能别一直说丑丑丑了，真的听烦了。在这种持续的心理暗示下，我第一反应确实是“也没那么丑吧”。导演的意图大概就在这：“连你们这些看完照片的人也都忍不住评价起外貌来，你们和戏里的人有什么区别？” 拜托了大哥，你先膈应我的。
倒是很好地反映了韩国社会的诟病，外协、劳动者人权、独居老人、记者职业素养等等，但是老人急了，这些议题瞬间都变成了💩。
说完又觉得好像也没那么烂，但看完确实有点生气，不知道这无名火是电影给的，还是韩国现实社会给的（我在说什么）
+一如既往地喜欢朴正民的演技 |
|
看到最後本來有點無感，但是後來看到照片的時候有點被牽引起一些情緒，但是不懂為什麼看完會有那種感覺～ |
|
全片说了无数遍的那个女人很丑，可最后的照片里却是一张普普通通的再普遍不过的脸。
可她还是因为容貌被别人唾弃，甚至最后被丈夫杀害……
面容无美丑，但人心有善恶。 |
|
想起太阳照常升起的一句台词：你眼瞎心也瞎吗？ |
|
悬疑配乐铺垫了大半天最后就这？ |
|
#tiff25/剧情工整得像作文，人物又现实又科幻。立意挺好，但是越想越感觉塑造得有些虚浮，似乎还是缺少打磨。这就是小成本吗，拍摄仅需数周，主演无片酬，好好好真卷不过你们 |
|
看到最後有點無言，被嫌棄的母親的一生，鏡頭和多視角懸疑劇本大多數時間卻都在講加害者們的人生，好像只有那位李小姐是有一點點懷念，其他人物都是非常囂張跋扈的心狠手辣韓式壞人。觀看的途中突然想到一個很不恰當（並與劇情無關）的比喻，一個長得醜的抖M，如果覺得Ta是受經歷環境影響需要解救就是左派，如果覺得Ta是個人自由愉悅至上支持ta自虐就是右派，結尾男主角對父親坦白的反應，有一種人成長到一定年紀知道了一些過去事情之後對於左右方向的選擇的感覺。但其實感覺比起這種陰謀論調的成長，還是更想看到一些對於人本身的肯定，但韓式和日式好像也和左右一樣，越要努力做到評價客觀就越分不清好壞，但總之已經算是院線片水準之上的作品。 |
|
【8】像鬼片。由简单的情节，不自洽的逻辑，传统的叙事而展开对一个女人的剖析。但它的过程呈现全然指向一种幽灵电影。采访，偷拍画面，过往回忆，全部同时进行，又像鬼魅附体一般，出现又消失。它让我想起了郑智化事件，一个被众人嫌弃，上帝玩弄的男人的自尊和野心欲，得到健全的失控。延尚昊在极低的成本里拍出了独特的审美，一种正经悬疑的鬼魅感。盲人看不见的世界，跟电影女人看不见的脸是一样的，刻意的。今年最好的韩国电影。 |
|
社会霸凌下的边缘人本应该互相温暖，却自卑到以恶之心对待最亲的人。他看不见的脸庞，他们看不到的脸庞，在被采访者的回答中还原，能看到的丑陋与内心丑陋是两种人，可惜，夫妻俩都占了。片尾，挺期待看到的是申铉彬的脸，可惜不是。青龙欠朴正民一座奖杯。 |
|
好可怕，因为丑，连瞎子的眼里都容不下她。 |
|
男的想讲好女性故事belike |
|
怪物借着女人的肚子繁育出下一代怪物，周围的那些也是怪物。只有那个女人不是怪物。真实，尤其是儿子选择父亲的结尾 |
|
好简单的剧情。觉得剧本是AI生成的，也可能是AI臃肿短剧看多了的。 |
|
主线敢讲因为丑陋被80，这么不zzzq的东西吗？青春文学中被80的永远是美强惨，现实中被80的同学永远是那个脸上满脸脓包痘痘头发油腻的女生，所有人默契地不和她做朋友。其实厌丑才是基因底色，连看不见的盲人都无法摆脱基因本能，厌丑向往美，所以学了雕刻。拒绝容貌焦虑才是教育的结果。在当下的环境里，很多基因底色的存在因为羞耻心会被大家否认，甚至嘲笑拿出来讨论的人迂腐。宣扬观点的电影从来不会是一流电影，但连让人反思都会被嘲笑立意，觉得导演是容貌焦虑..but I see his sympathy for those ugly…这个世界也是有够魔幻的。韩国导演又在逆流而上反zzzq上真正的好东西了。在漫天迂腐的叫骂声中，我希望这些伪善者带好自己虚伪的面具，在现实生活中碰到丑人不要区别对待，你们就很棒了。 |
|
TIFF50 #20 // 首映在POW orchestra正中间坐两个多小时简直是折磨，cinematography不错，但剧情实在太烂了，又平又故弄玄虚；把丑矮化为残疾，甚至低于残疾，这部影片全然充斥着迂腐的价值观 |
|
剧本有点弱，完全不是悬疑、惊悚的类型，从父亲、母亲、儿子、制片人等不同角色的内容指向不相同，哪条线才是电影的主旨？港译片名“丑妇”，除了母亲样子的谜底留到最后，来自不同人物口中的描述也是模糊甚至不太有吸引力的人物。整体看起来有点无聊。 |
|
站不住脚的动机 |
|
故事本身其实挺有文学感的，通过对母亲的死亡调查，批判韩国社会对容貌的过度关注，导演一直用未露脸的“丑”来吊大家的胃口，开始还是奏效的，后面就越来越无聊，幸亏朴正民的演技挽回了些分数。 |
|
这电影像是一场给加害者办的T台秀，每个人都大张旗鼓地出现，在舞台上蹦啊跳啊，笑啊哭啊，讲自己的苦衷，合理化自己的行为。你问受害者呢？她的脸被长长的头发遮住了，她的铮铮铁骨，她的善良正义，勇敢不屈被踩在脚下铺成了红毯。盲人男主角是我最最讨厌的“象山晴太”式男主，他们的行为完完全全是男权社会的木偶戏，没有任何合乎文明社会的动机。电影拍出来是给人类看的吗？ |
|
不醜，就一個未整容的韓國女生的樣子。 |
|
从来就缺席的母亲，以非常的方式出现。从生长的环境，到生活的环境，一点点拼凑出来一个立体的人，善良的，勇敢的，不合群的，被嫌弃的，最终杀死她的，是她的家人。手足，丈夫，和儿子。片中唯一的女记者，是唯一给同情的人。 |
|
×/10 一泄到底，结尾故作聪明的“反转”破坏了本就的脆弱叙事，留下完全不具备信服力的阐述。 |
|
有种古希腊式悲剧的格调，简洁的人物，近乎直叙的剧情。眼盲的父亲杀了丑陋的妻子。作品用这出悲剧，揭示“美与丑”的真相，那不是客观存在的景象，而是随着人心应运而生的想象。导演延尚昊将惊悚元素，演化成人心深处的原罪。同样不被善待的长大，眼盲父亲心中只剩下自卑与扭曲的渴望，善良的母亲因为正义被剥夺拥有“面容”的权利。杀人诛心。权海骁以精微的面部表情，生动呈现老父亲深埋心底那份卑微与黑暗。朴正民饰演年轻时父亲和成年儿子两个角色，反差大，刻画到位。 |
|
解说看完 到底谁丑 盲人也不能免俗？ |
|
3.5 他人即地狱，是主观的恶，你既然"看不见"，也就别信听见的，包括女性主义的体现，多次提到的艰苦岁月感觉有点影射韩国啥的，想起杀人回忆最后那里
—“他长什么样子”
—“很普通” |
|
隐含的黑暗很多，母亲在别人眼中是丑陋被压榨的，盲人父亲是被别人嘲笑戏耍的。但是母亲自己本人却是黑暗中的一束光。 |
|
【香港院线】《釜山行》导演最新作品，不是火爆丧尸动片，而是低成本独立制作。有一个极佳的现实批判立意，这无疑是一个因身体残疾和长相备受欺凌歧视而导致的个体悲剧，底层群体为了尊严不得不选择互害的生存方式，去迎合某种扭曲的社会集体审美观，其中人性的邪恶起到了推波助澜的作用。叙事采用不同人物视点、访谈口述形式还原核心人物的来龙去脉及悲剧成因，不足之处在于剧本较为单薄，且打磨不够细，部分情节不合逻辑，人物动机解释不清，有一些想当然的意味。两位男演员表演出色，尤其是洪常秀的御用男星权海骁，献出了刮目相看的角色塑造力。 |
|
最后母亲的照片，也没那么丑啊 |
|
#🍋观影# 这么好的故事，拍得这么平淡，也是本事啊！不过，父子的演技还是可以的，尤其是朴正民，一人分饰两角，那是相当可以。赢在结尾，加一星。 |
|
短视频梗概 |
|
教授课上推荐的，全球社会的服美役焦虑与me too无门这些来自上个时代的话题其实拍到今天已经很难再复现出《某种物质》级别的出圈效果了，所以这部短暂跳出了此类题材批判男凝的八股框架，将伴随着既得利益者对工人阶层的尊严贬损而畸形发展出的“汉江奇迹”归咎为当代社会病态价值观被合理塑造的万恶之源，算是在同题材的基础上做出了一些新意。权海骁的盲人眼部妆造像是直接戴了导演拍《釜山行》时没用完的丧尸特效美瞳，而角色的丑恶人心甚于“丑陋”外貌的对仗表达正如《釜山行》中人性之恶猛于丧尸的对照刻画，照这个思路解读下去也算构建出了一套自洽且独属于延尚昊创作体系的隐喻机制。年初刚看过延尚昊给网飞拍的那部《启示录》，年末又看上了这部韩资片，而目录显示导演明年出品的新片目前多达三部更是高产年，俨然一副南韩邱礼涛的姿态。 |
|
我觉得还挺好的，像鬼片一样阴森的画面和人性，朴正民演技没拿青龙确实是没个好老婆啊 |
|
Anyway，全靠演员演技撑。 |
|
【C】 |
|
一个中篇的体量吧 |
|
被鄙视者们的困室之斗. 大写的惨.... |
|
百老汇中心@繁中英字，延尚昊回到职业生涯的起点，但他已经不是当年那个能把嫉恶如仇说的言之凿凿。臭底层的歧视链埋藏在自尊与敌视的双管齐下，脸庞即位脸面，生活方式，基本逻辑。 |
|
除了故事的动机站不住脚，其他的算是完成的不错。主题虽然不太新鲜，但是有人就有人性有人就分美丑。用客观视角讲主观的事儿，也都不算差。但是故事的动机怎么都厘不清，这点作为观众难以忽略。 |
|
剧情相当无聊，没有看下去的欲望 |
|
第4836-众口铄金，积毁销骨。“丑”是所有人的借口，是阴暗人性的幌子。
市场不景气，导演即使做不了商业片，也能在小成本中表现出人如僵尸的麻木与疯狂。 |
|
韩国人是多在意脸啊，难怪都要整容 |
