|
蛮奇妙的,记忆与虚构的边界消融了,剪辑的节点真正成为思绪的节点。从前各样琐碎,只得那夜片刻重聚。 |
|
- 许多东西是多么准确啊!而且这是一部“容易拍摄”的电影。它的对立面是那种“概括出来听着像学生会想拍并且最后拍得很糟糕,只不过实际上并不是学生作品并且实际上拍得技巧精湛、完成度高,然而反正还是很糟糕”的电影。 |
|
第二号二 |
|
3.5🌟。这相信是导演上一部《意大利之旅》的续篇,依旧是家庭旅行影像日记。在线性的叙事里不断嵌入回溯,将手机录音与当下的人物音轨重叠,在貌似随机的剪辑里制造出琐碎混乱的观感;实则无比精准地模拟、还原出记忆的流动性与运行机制,轻易颠覆了常规的度假类型。在导演看来,旅程上的时序无关重要,做过什么也不是重点,关键是一家人度过的经历,各种无聊对话、风景海滩、拌嘴打闹、烦躁情绪,甚至孩子的屎尿屁,足以暂时摆脱大都市的日常状态,在回忆空隙里见证着孩子的默默成长。 |
|
#Cannes2025# |
|
8.6 人物状态的呈现与变化曲线非常出色,像是从一开始便植入忧郁的基调与不和谐、不确定的感受,在琐碎与窒息、现实与虚构之间借由剪辑逐渐达到更加自由的状态。反应出旅行回忆与电影制作本身可能存在的理想交汇样态。 |
|
和声纹一样,有一种呼吸着的跳动的节奏。 |
|
6.0。嘗試以各種messy細節的特寫為法國夏日度假題材帶來些不一樣的風貌,但敘事結構和影音介質的改變並不奏效。 |
|
片尾 |
|
+ |
|
1.5/10 #Cannes78 吵闹无比且毫无意义:旅途中的琐碎对话配上同样高速的剪切,没有任何五秒的安静瞬间,男童的尖叫女儿的抱怨母亲的疲惫父亲的摆烂,不经任何筛选的自然杂音,混杂在一起仍然是无趣之极。总围绕着丢了短裤内裤破了洞多带了无谓的行李减震器坏了男童又要上厕所又要喝水等屎尿话题,影像质感也是万年不变的法式小品调色,为何依旧将爆麦这种技术瑕疵当做特殊处理手法,守旧的技术力让人无语。唯一试图呈现的亮点是在旅途中通过手机和对谈来记录前几日发生的事件,一种单纯的自我复述,老套的没有趣味的自作聪明的巧思。围绕着人物的絮叨没有任何立脚点,无法忍耐,地貌与文化的变更被忽视甚至轻视,配乐甚至也还是老一套的巴赫前奏曲和哥德堡变奏曲,完全无法理解在当下产出如此作品的价值在何处。 |
|
比较厌恶的一类片 |
|
感觉甚至也算是私影像的一种了,更多的还是聚焦个人的经历和回忆,但是对于观众们而言很难从这种琐碎中获得太大的触动。 |
|
认同理念的先进性,但成片跟本人八字不合 |
|
过去、现在和未来在一个话唠片里并置的时候真是迷人。 |
|
【海浪电影周展映】中国首映。如坐针毡,针毡坐我。电影最大亮点在于结构,一边正序叙事,一边倒叙插叙,就像一盘反复回退/快进的磁带录像带,不停地跳转。影片以这种一家人一边旅行一边回忆的特殊结构讲述了这场无聊的旅程。有意呈现这种旅途中被生活琐碎小事屎尿屁占据的无趣。我知道主创故意要呈现这种生活中的旅途中的无趣,但我实在觉得这种无趣实在是太无趣了。甚至比贾冰那部《奇遇》还要无趣。尤其是如果你烦熊孩子和无趣的成人的话,那实在是太煎熬了。一星半 |
|
以为是一家人,结果除了妈妈演自己其他人都是演的,项目缘起自9年前的旅行(参与人员见编剧栏hh),神了 |
|
也和我八字不合 |
|
对比前作,在各种场景之间更加有效的联觉能力,剪辑的处理让叙述不可靠的同时具备了更多家庭影像特有的慵懒和混乱,而对回忆中美妙片刻的打捞有种刻舟求剑式的笃信。 |
|
++ |
|
A / 比《太棒了!》强度高太多。勒图讷尔为她超凡的剪辑技法找到了能量释放更持久的时间结构。轻轻捻住几个“记忆”的锚点,然后其他时间碎片像花瓣生长一样极速飞旋开来。我们甚至难以区分那个停下来拾起回忆的中心与记忆散落的边缘,又或者:回忆的动作本身是否就是一种回忆的产物?不断牵引着录音之线的女儿,不断破坏着回忆绵延之静谧的儿子,是否本身就是一种我们记忆机制的抽象?而家庭旅行则正是一种“家庭电影”的制作过程,面对满溢与匮乏的疲倦与包容。或许比《起程之日》更适合开幕吧。 |
|
海滨度假 一家四口 女儿同爸妈絮絮叨叨的对话联缀. 对真实生活的刻画 或毋宁说是直录 模糊了电影与现实之间的便捷.「去热爱生活 胜过热爱它的逻辑. 唯有如此 你才能明白它的意义.」「什么都没有发生 一切都正在发生.」 |
|
【C】和勒图讷尔上一作一样能联想到一点布哈克:假日,自然音,人物自然的状态。但不同于百无聊赖,而是喋喋不休的嘈杂,使影像随之更加紧绷。 |
|
正叙、倒叙和插叙混在一起搞,看似是结构的新奇,其实是在试探观众的承受底线。
能喜欢这部电影的人其实也无非就是爱它的剪辑技法和叙事结构罢了,再硬说一点可能就是某些人会把电影呈现的琐碎对标生活的琐碎。
反正对我来说就是乏味、无聊、絮絮叨叨、叽叽喳喳。 |
|
記憶與時間。日有晝夜,年分四季。似乎隨機選取任一切片,均可肆意揉搓後緩緩沉入——影像是我們的一切。 |
|
好喜欢这种絮絮叨叨的电影 |
|
借助旅游过程中一直时不时进行的录音动作,总是处于现在又回顾过去的状态,让叙事推进形成了一个螺旋,主线便非常明晰。主要视角来自女儿,情感和画面都显得细腻。看似家庭琐碎的小事,却无限接近生活的本来面目。挺好的。 |
|
3 |
|
-,目前没太看懂,我还是没有完全懂得2025 |
|
一部有关家庭旅行的电影,喋喋不休。通过对话和回忆穿插的倒叙和插叙(甚至只是旅行过程中前一天的事情)可能只是为了给这部颇显乏味的电影稍微增添一点变化,但是这样的形式毫无意义。唯一还能称赞的可能是主创人员在拍摄制作上的把握,尤其是小孩演员的对话和表演,很有可能许多内容是切实发生的,过于真实和日常。09/05,Paris |
|
时间不存在了 |
|
关于谁的记忆更准确的家庭讨论。在回忆的画面里插入前后的回忆,厉害了。即便亲密如家人,对同一件事情的回忆也是不同的。“去热爱生活,胜过热爱它的逻辑。”三分钟的散步长镜头。“我明天看了一颗流星。”小男孩用中文说“安静”。“一切都在发生”“一切都没发生”“这就是生活。” |
|
《意大利之旅》不再有“启示”,只有夫妻间的“小拌嘴”;《奇遇》也不再有“大失踪”,而只有某位疲惫的家庭成员的“让我一个人呆呆”“我好累”。一切经典作品中的宏大感全部都归于几部小小的手机与语音备忘录中,过去在不断追赶当下。
感觉略逊色于上一部作品。 |
|
有点《晒后假日》的感觉,一家四口的旅行记,各种记录拍摄与录音,符合当代旅行的方式。 |
|
不太喜欢,混乱而又真实的统一。 |
|
romy Schneider is beautiful,私人影像 |
|
在琐屑的当下拼凑回忆的碎片 |
|
vlog是不能称为电影的,半虚构的也不行,法国人拍的也不行。 |
|
太神奇了,虽然人物和结构都脱胎于上一部电影,但这部有两个完全超越前作的逆天之处:一是多了一个没法控制的小孩,所以录音中回溯的事情必定都得是真实发生过的事情,这就引向一个问题:何种程度上是虚构,怎么做到的?二是勒图讷尔的度假电影是否可以松散(同时又紧凑)到事情发生的顺序根本不重要,线性时间在这个类型里被瓦解了,怎么做到的? |
|
我撑到最后了,但它真的什么都没有留给我。 |
|
kinda beau |
|
和意大利之旅保持了一致,依旧是人物状态迟滞后的自我修正,这个创作思路足够自由,也很契合有小孩的场景。 |
|
从头笑到尾。看完电影的十分钟觉得养小孩真是糟透了,不过十分钟后这劲就过去了,小孩有时候还是挺可爱的。 |
|
不断试图将回忆录制下来并不仅仅在于回忆中时序的拼贴错乱,最重要的事情是我们就坐在这里,坐在每一个家人中间,哪怕时而也会同他们一样分心。摄影机带我们真正来到这个小小的风暴当中,在纷乱的地带,我们如此清晰地看见着、听见着很多事情。父亲滑稽的出走时刻、母女之间对父亲默契的嗤之以鼻,或者母亲一再将注意力从琐碎的现在拉回琐碎的回忆时,陪伴在我们身侧的那种恒定的、肯定性的力量。(但也没有一种思绪为自己义正严辞地声张。)一切都已经在发生,在一位母亲的电影里。 |
|
剪辑很巧妙,在多个时间之间的跳跃呈现一种音乐性,在内容方面从被讲述的回忆片段的拼凑中完成对生活本身的浪漫化总结,这就像现实中回忆一段旅程,虽然当时有各种各样的意外或事件,但总体上会产生一些“奇遇”的效果,在这样的情况下,是真实还是虚构已经不重要了。
以及回到间离的使用,导演明显的并不希望观众去代入这个故事,唤起生活体验才是更重要的。 |
|
+. 看不出差在哪里。家庭旅行的浪漫想象外,是身体的、感官的、杂质的在场,那些不可控的因素、空洞的瞬间也在不断塑造着生活因有的节奏。记忆坍塌与重塑的同时,我们也得以看见了一个家庭自身的温柔、笨拙与诚实。录音并非在保存某种“真相”,而关于一种“虚假”生成的过程——所谓的“真相”无法被揭示,而是在层层叠叠的关系(讲诉、误解与重构)中被生成了出来。电影本身也成为了一种记忆的触发器,邀请着观众构建自身的记忆。 |
|
我不是专业观众,所以觉得这样的流水账很无聊,除了撒丁岛的风光不错以外。 |
|
同时获得两种感受,既享受在日常的对话,温馨与争吵同步,一家人躺在床上无所事事地等待睡眠,又在打乱了时间序列的剪辑里嗅到未知的可能,仿佛是不确定的预言。它当然可以是VLOG的延伸,因为同是对生活的取材和提炼。 |
|
#海浪电影周,的确因为太像 Vlog 丧失了一部分电影感,但电影的本质是电影感吗,影片中许多过于真实而琐碎的片段和那些“精密设计”的电影一样同样令人感动,在日落的山谷里,一家人坐在野餐垫上聊着昨天小弟弟的 poop 看看夕阳,许许多多旅行的片段叠加在一起,记忆遂变得错乱而又十分幸福。 |
|
好多caca啊 |