|
有点可惜，这个题材可以拍得更极致 |
|
比较平庸，该展开的没展开，噱头的东西倒是加了不少。#金熊猫# @ 万象 |
|
试吃需要这么多人？摆盘那么精致？ |
|
我隐约能够感受到那种来自于“同温层”的爱与责任，将人推向一种必然的选择，而这种革命似的力量是让人扼腕的。但男人的戏份是真让人难受啊…… |
|
这部电影里的德国女人与之前看过的二战主题的片子里的德国女人不太一样，更脆弱、娇小、甜美一些。犹太那位的选角是不是有些问题？似乎太明显了点？很阴郁、残忍的片子，战争的一隅。关于在平常日子里的痛苦和伟大。喜欢其中的一些镜头，但是素材的比重安排得不大好，失去了张力、削弱了主题的冲击力。有一段都快拍成查太莱夫人的情人了（汗） |
|
Max Riemelt已经从每个BDM都想约会的HJ青年变成了我最不想与之发生关系的冬瓜型SS男，头有女主角的两个大，女主角居然看得上他，还不如院子里的小兵呢，女主角漂亮而且有1940年代的气质，剧情走向速度一般吧，导演功力一般般还行能看，援手吃东西太烦了…… |
|
电影取材于真实历史事件，讲述了二战时期一群女性被迫成为希特勒“试吃者”的故事。这种聚焦战争阴影下普通女性命运的视角，令人耳目一新，也加深了对极权体制下人性挣扎的思考。 |
|
人肉银针，没有出现特别能威胁元首的事件。女主的颜撑起了一段比较平淡的故事 |
|
这种首鼠两端的创作，最终结果就是“碱水面包”——噎人/难吃/还占胃
✂️------
1、我既害怕“有效的艺术”带来的情感冲击，又厌恶“无效的艺术”带来的虚无感。
2、文字给予我更多的控制权，我可以决定何时停止。
3、一个 burnout 的 activist 无法帮助任何人。
4、那么世界上，是否存在一种“不残忍的反战表达”？
|
|
情色戏真的没必要。 |
|
体裁很新颖，故事本质非常大胆，能做的非常极致的话，会是个不错的片子。现在的完成度来说有些温吞了，缺少强情节的安排，这类题材真的可以下手再重点。 |
|
以不算特别让人熟知的真实事件打底（再加上适当的戏剧想象），从一个很小的角度拆解战争中的残酷，甚至是最后两个艰难前进着的主角；除去视角不同，都和近年来抬头的《波斯语课》《南京照相馆》这些片子有着相近的发展。而透过最开始试毒的崩溃、坦然接受，再到麻木与崩溃；饭桌上的，饭桌旁边的，饭桌之外的每个人都被这场战争改变和影响了；即使它在很多地方特意舍弃了更多的历史与人名提及。部分视角受限于篇幅没能继续展开有些可惜，但始终是部完成了这样一个讲述的电影。 |
|
小西天资料馆#1。完全没想到是2025年的新片，内容完全是德国的片子，居然是意大利拍的，尤其是听完电影巨辩后……嗯，意呆利还是没有变呐！试吃者撬开一个德国女性的新角度，但选题实际上代表性不足。和朗读者经典化后不去比，与波斯语课相较量，其实不占下风。拍法常规，但电影进入后程并不乏味。比较可惜的是，尽管题为试吃者，但这个身份并没有开发出足够惊艳的内容。于是，电影只能纠葛在军官畸恋、姐妹情。封闭的空间，远离纳粹的血腥，宁静安逸又带着法西斯秩序的阴影。没有翻出新套路的反法片。军官畸恋招致的指摘其实可以理解，我知道大家是怎么想的。但我给五星，是因为看的过程中，我并不把它视作所谓假意带点真心的战争偶像剧，我在意的是人的选择，以及人像一个变形的塑料球，显示出所受到压力的方向和力度。“原来是这样啊，果然。” |
|
拍的略普通，女主和中尉搞上后一度以为要发展成《珍珠港》的故事😂max你的下颌骨怎么了！平时嚼什么嚼成这样了！？ |
|
2025/9/15 金熊猫，（二战东线-后方，女性视角）以“元首试毒者”为噱头，本质上还是德国后方女性的战时生存图景，恶与善的复杂面都浅尝辄止，不够深入，胜在比较难得地刻画了后方女性间的友谊之情。 |
|
真够无病呻吟的 |
|
北影节wip |
|
7/10 |
|
几乎所有👨拍的反战片都要参杂女人渴望男色的臆想，这是为什么呢？ |
|
马克思给吃吗 |
|
金熊猫电影展 |
|
难看的样板戏 |
|
导演是意大利人，意大利语片，感觉像请演员用德语拍的，然后配成意大利语的。总感觉这个片可以拍得更好……
时间节点很重要，1943年11月和12月，1944年5月和7月。
马腮帮子起到了稻草床戏的作用……矮是矮点，但他身材练得好好啊，整个躯干跟个凹凸有致的柱子似的，屁股蛋子很浑圆。 |
|
4+，挺扎实的本子，有关于人性幽微之处的描写，不像一些量产ww2一样一泻到底，比预期好很多。今年到现在没看几部ww2，这个和希尔德可以并排前列了 |
|
好可惜的题材…拍成啥样了 |
|
片子故事剧情但没啥亮点，但是女主爱丽莎施洛特是真美。 |
|
巴比伦看的首映。意大利原著导演编剧但演员全是真德国人，很认真了。女主Schlott特别美。然而Napola里的漂亮男孩现在已经是个油腻叔了，服了，几段H都挺好笑的。 |
|
故事还不错，但没有太多推进情绪高潮。另一个，口型一直对不上就很别扭
2025/11/29 |
|
题材很新颖，但是故事有点温吞。本身其实是非常刺激又残酷的事情。 |
|
五分，剧情很平淡，鲜为人知的德国女试吃员的故事，每天心惊胆战地进食，低贱如同小白鼠，是平民面对战争暴力的无能为力，也有性别暴力的影子。这部分有其历史意义，可惜仅限于此。女试吃员的其他方面挺累赘的，为什么要讲她们谈论男人/和军官感情纠缠/违法堕胎，七个人的“业余时刻”不能总是围着男人转吧，不如刻画一些她们的梦想和生活。请参考《安妮日记》。
最后的结局也很仓促，女主和德国军官继续拉扯，躲藏多天的犹太女决定坐火车逃到柏林？？？啊？这不是往火坑中间跳吗？
德国军官的感情线（以及床戏）不太好看；马克思·雷迈特献丑了，这大腮帮子，心碎一秒钟，扣分。后半部分看睡着了，扣分。 |
|
完全看不进去。 |
|
很好的题材，但节奏有问题，太平淡了，几度昏昏欲睡。色调表演都不差的，七位试吃员也各有刻画，基本分得清。女主和女二的友谊还不错，女主长得好像西尔莎罗兰！但也就马马虎虎吧。 |
|
3.5。让人无比压抑的服从时期。几处激情戏显得有点多余。@Odeon |
|
题材很吸引人，马克思也发腮成中登了… |
|
还行，挺好！尊重他人的劳动成果也是有一种善良！！！ |
|
三个主角真的刻画得很好 |
|
拍得还行，如此重复机械的工作在心态转折处设置的都很丝滑，但细节处没有特别的东西可以相互佐证，大量篇幅用在男女风月处，加上片尾“此前无人听说有试吃者”的字幕…让整件事有文学创作嫌疑。扣一星给无处不在的美式自我贴金大法，胜利的表现就是“美国人（连盟军都不提了）登陆了”（这部电影是欧洲出品难道是翻译问题？），胜利后的担忧就是俄国人要怎样德国人了，有些事可以归罪于他苏，但抢他苏的功又是个什么事儿？还是挺佩服西方总能找到一个细小的切入点拍二战。 |
|
三点五星。要是跟利益区域一样，精简到100分钟左右更佳。 |
|
太平太浅，且没太看到想往更深处走的尝试。 |
|
好题材，拍得平淡无味。只知道博人眼球，但不知道如何抓住人心。 |
|
试吃者 有个很好的背景，为希特勒试毒的女性们。但拍的真的很平。两种方式，或者只把镜头对准试吃的女性们，深挖她们的生活和心理动机，或者用纳粹给一个极大的压力，体现出战争的恶心。导演可能想选择第二种，呈现的结果却是散漫，矛盾经常发生偏移，还有感情戏，女主和党卫军军官的野战拍出了小电影的质感。最后发现导演是意大利人，于是一切都讲通了。今年没有很好的二战题材，全世界都没见到，最精彩的居然是特朗普宣布反法西斯组织是恐怖分子。 |
|
有《利益区域》的朱玉在前，所以对反应二战德国的片子要求自然会高一些。而本片由于题材的限制很难做出大的花来，只能在人物上做文章，但你闭眼一想会涉及的也就那些。但还是有些编不匀的地方，阿贝尔怎么做到夜夜到柴草房和女主幽会而不会被德国兵发现的？最后女主为啥非要带犹太女去柏林？明明已知希特勒撤走后其他纳粹也在撤离，只有躲在柴草房里才是相对安全的。也是为了编情节硬上。 |
|
德国主旋律，以小见大局，还挺好看的。从试吃者窥见希特勒必然的失败…我还蛮喜欢女主和军官做爱满足欲望，还有其中一个试吃者堕胎的部分，她们在这场战争中不是隐身的，她们的欲望和反抗也要被记录 |
|
元首的饮食过于健康了…… |
|
支持一下Wolfgang的新片，咋长这么胖😅这个题材居然能拍这么烂，尤其是感情线一出来都想关掉了，拍了点战争时期的女性困境但不多，片尾讲到只有一位试吃员活下来，结果按片里是因为和纳粹军官睡觉？我觉得导演你半夜睡觉怕不怕鬼来叫你啊？男的除了这点事没别的了是吧 |
|
用得着找几个女的试吃吗？她们还能每天回家？直接从警卫团里抽一个班不就行了，果然是小说 |
|
拍了这么多年，为什么关于德国还可以拍出如此多的细节来？好奇特的角度：食物作为战争中时常被略去的一点在这部作品中被极大地放大了，个体与领袖、政治与生活、食物与战争，这一切多么荒唐却又真实。我觉得这是一部精彩的作品，微观层面的战争电影再添一笔。 |
|
看过采访 她们吃的东西比较新鲜 在战争时期很难得 而且她们基本也被洗脑的挺自豪那样 这种电影感觉还是过于带入现代人的情绪和价值观了 挺抽象的 感觉就像一个很当代的青春期校园剧 |
|
｛解说｝ |
|
中国古代的帝王用膳时也会有专门的人员负责验毒 可见恶魔希特勒还真把自己当成个玩意儿了 这段试吃员的故事以前还真没提及过 连各种纪录片里也鲜有涉及 可见这个真实故事应该不会有太多有趣的内容 看完之后也是确实如此 最后还是沦落成有些狗血和犹太最倒霉的故事走向 几个被选出来的女人每天担惊受怕的吃着元首要吃的美味 每个女人还都有自己的一段经历 其实能挖掘出有故事的内容来的 但是导演还是把更多有注意力都放在了有些无趣演技欠缺的女主身上 着实有些可惜 |
