|
2024.9.4号@Venezia 81 #补标# |
|
缓慢但深刻地重新演绎真实残酷的历史事件，个体对抗体制的奋力一搏，没有什么喜大普奔，两败俱伤也达不到，只有痛苦无谓的挣扎，多年后一句“我不记得了”是滔天权力下对真相无力追寻的精华总结。男主的刻画精细且精准，童年不幸的根源加上后天执着的性格共同导致悲剧，但一些次要人物的着墨过多导致整体冗长，叙事效率偏低。 |
|
#DIFF 2025# 非常有冲击力的一部片，还是体制和保护伞的问题，权力与利益的游戏里最大的输家就是那些一心执着于正义的人。值得一提的是男主身世那条线似乎暗示了这还是一个代际轮回的悲剧…
@Light House Cinema |
|
又臭又长 |
|
资料馆放映。
这两年最压抑且阴暗的观影体验，一面是剧情上不断的死亡、无奈、压抑，一次次特写放大了临门一脚的线索，一面是刺耳嘈杂的音效，片头片尾效果仿佛二十年前的犯罪片，明摆着为了让你难受。
片子也就那样，完全不在乎逻辑与过程，只表达结果来推动剧情。
感觉男主的形象和角色差距太大，并不是一个憋屈英雄的形象，反而在他无能狂怒时想给他几个大嘴巴子。 |
|
这种连三流电视剧都不如的东西怎么好意思拍两个多小时😓🤬同题材的港式烂片起码还能看个热闹🪓这男主设定简直忍无可忍 |
|
2.5⭐️ |
|
好爽的片
欧洲东北是其不恰当的类比
冷峻的天 阴湿的地 蜿蜒的管道 闪烁的灯光
由鼓点和圣歌组合
看到最后才懂开场的婚礼为何如此冗长
比雨夜长 比喃喃细语慢
脸庞闪过定格闪过定格
媒介在目光与幽暗的交织中显影
个人与历史都将成为回旋镖
（拍作业的疲惫一天 白天想：狗都不当导演 看完后：我要拍片！我要拍悬疑片！！！） |
|
05/20-2025FR “只要你听从命令…” 《猎鹿人》？ |
|
看了8分钟，耐心在呱噪刺耳中一点点消磨殆尽。 |
|
#81th Venice 家庭之外的人，影像的幽灵。大段冗长的男人的自我发现和已然凹陷的作为奇观的痛苦事实。 |
|
无语。 |
|
开始还挺生活流反商业类型片的，然后又往政治惊悚转，最后又回到了商业类型片但也越编越崩。主要还是想说官僚的僵化与愚蠢，生活有时就是愚蠢的吧，后段收的有好几个没编明白：谁给男主去找录像带的地址？枪手既然是派来灭口的为啥又放过了负伤的男主？既然已暗示黑警了，为啥不是借口主犯逃脱击毙而是故意真放了？欧洲真是保守，都96、97年了还在玩录像带，而且每个经手环节都既知道重要性了却没一人想起拷贝，使得每盘都是唯一单品。片子处理的节奏非常拖沓，150多分钟，又臭又长，看得人十分煎熬！比利时没想到和法国在电影方面合作得还挺好。 |
|
坐前排真的感觉很吵。。。 |
|
#Venezia 81
3+
小镇场景内，集中于黑色侦探人物原型的内心挣扎，做出了不错的心理惊悚效果 |
|
去采访导演的时候问他是否依然相信电影能够改变现实，他说他完全不相信，他只想拍一部好电影。我喜欢他的诚实，但我确实无法说这部片足够好，里面出现的虐女童片段真的非常没必要。 |
|
本片基于真实事件改编，恐怖的现实是，那个虐待女孩的恶魔目前还活的好好的。当时这起事件让人无法忍受的是，罪犯曾经伤害，猥亵了5个女孩后，监狱呆了三年就放出来了，出狱的5年时间，折磨，虐待6名女孩，其中四人被虐杀。恶心的是，现在他还活着，他叫马克·迪特鲁（Marc Dutroux）。现实永远没有电影里结局那样的美好！ |
|
情绪和感官冲击强烈的两个半小时，层次丰富，节奏紧凑。角色的变态和扭曲塑造到位，演员的表现力在人物饱满的基础上配以精彩的场景选择得以使出全力。画面质感包括年代感呈现极佳。也可能我悬疑惊悚阅片量不足，感到大受震撼 |
|
还是很精彩的只是字幕看得我有点累，前面爱情和婚姻有点冗长，可能只是为了突出男主对案件的obsession，但各个department的对立拍的很好，最后男主还是选择使用死刑惩罚凶手，不过为什么男主最后一不指认了？是不想成为权力游戏的一环？ |
|
他在地窖里听到的究竟是女孩的窃窃私语还是婴儿的啼哭，为了判断自己没有疯，他终于发疯。是谁杀了女孩，是恶人是警察是妻子还是不完善的司法机制？他责怪妻子的好心劝阻让他错过调查，他选择不去指认嫌疑人来报复长官的不作为，他举起枪用私刑回应凶手的挑衅，婚礼上幸福的他怎知自己如猪猡般的命运。 |
|
套用美式犯罪惊悚类型的格式，矛头指向了法国司法制度的缺陷，部门之间无法配合，导致真凶没能伏法，正义无法伸张，而调查过程中暴露出人性的丑陋与阴暗面也令人不寒而栗。然而，叙事线索繁多，导演没能有效取舍，令剧作重心偏移，显得冗长拖沓。唯有男主角的出色演技支撑全片，这位年轻的柏林影帝始终令我印象深刻。 |
|
这是一部英雄主义与反英雄主义的复调，甚至比山上彻也与Luigi Nicholas Mangione的故事早先一步登上影院，已经是这两年个人所观法律/犯罪片中最有时代实感的一部了。不仅因为它痛刺了所有坚信法治国（Rechtsstaat）理想的阿喀琉斯之踵，揭示了欧洲法外腐败与个人权欲无所不在的政治现实，也是让所有自诩理性的法律人得到应有的蒙羞。印象深刻的是比利时的工业锈带如东北工业区一样，朝霞如红似血，傍晚蓝不见底，平庸的罪恶深藏其中。易锈的工业掩埋异化的欲望，前现代循环的农业滋生猪猡的性奴役。男主举起砖头砸死一只猪猡的时候，我们现代的身体早已在它的胃中消化殆尽。 |
|
非常好的故事框架，且又将当时法国警方政出多门、互不配合且官僚盛行、效率低下的背景凸显了出来。可惜编剧出身的导演，手法仍是稚嫩，只会玩些花活，叙事上亦不知取舍。这样题材的影片，竟然拍得冗长、沉闷，且不流畅。 |
|
土炸天 |
|
影片似乎改编自一桩骇人听闻的恋童绑架案“杜特魯（Marc Dutroux）案”。“杜特鲁是连环拐带谋杀少女犯，1996年被捕，而此前，不断被揭发警方和司法部门在案中犯错，这令一些人指控，政界有人干预查案，以保护杜特鲁。这指控从来没有真凭实据证明，但已显示出，警察和司法政治化造成公众不信任。杜特鲁案突显出，比利时的警察和司法工作十分分散，支离破碎。”（来源于网络） |
|
是个精彩的故事，但前期对于家庭的描写实在太冗长和杂乱了，出现一堆名字，很难分清。中段渐入佳境，其实本质上和《三大队》有点像，都是为了破案而不惜一切代价的类型，不过这部却很难和男主共情。结尾还是挺有震撼力的。 |
|
可圈可点。以查案为引线，扯出了警员因执念泥足深陷的故事，不由得联想到芬奇的十二宫。所以若是以角色为中心，两个半小时的篇幅丰满了角色，不觉冗长。可惜Anthony Bajon对于角色而言还是太青涩了，没演出“走火入魔”的效果。若是以案件为中心，层层递进到不寒而栗的悬疑感又差了口气。Fabrice Du Welz展现了稳扎稳打的叙事能力，但是我更期待同题材不落窠臼的表达。 |
|
小西天
婚礼的的时长有点长 但是看到结尾会回想到这段 注定是男主的悲剧 幸福是短暂的 |
|
正如法律在大部分时候等同于暴力一样，正义在极端的样貌下也是血腥的复仇。
震惊于竟然是真实事件改编之余，也讥笑一下西方的政治机器，大家都一样烂果然。
片子再紧凑一些就好了，迂回过多效果有了但也看的累。 |
|
哎……有点难熬哎。剧情不作评价喵。但是焦虑的情绪传达得很好。看完要放空缓缓。 |
|
太🦅了， 爽！喜欢那些红色画面 - 威尼斯电影节2024.09.03 |
|
司法程序和效率间的矛盾的讨论。这类作品总是让主角的直觉处在正确的方向上，如本作，《火线》第五季，维伦纽瓦的《囚徒》等。同质化比较重，无非就是主角在正义执念跟家庭工作之间做抉择。 |
|
还行 |
|
很好的故事，立意好，拍的也好，但需要剪掉半小时 |
|
#81st Venezia# 非竞赛 |
|
Love the last shot |
|
资料馆初体验，很猎奇 |
|
男主非常青涩的一张脸，像是一个高中生挂着胡子在演出。而影片的气质完全是东欧社会犯罪电影的气质，很难跟比利时电影产生确切的联想。而影片偏长，部分情节过于唠叨，也影响了犯罪悬疑的呈现。 |
|
他居然开枪了！他终于开枪了。 |
|
前面有很大篇幅刻画男主的婚恋故事，我以为他最后肯定会领便当了，没想道结局还不算最惨的 |
|
略显拖沓 |
|
拍得挺扎实的一部罪案片，但个别段落有些冗长。主角塑造的很成功，立体地呈现出一位心中有正义但做事急躁的愣头青警察。比利时不同警察部门的失能也得到了很好的展示，看到凶手近在眼前却逍遥法外真让人心急。 |
|
#81th威尼斯
又是一部开头精彩的电影 |
|
要不要这么冗长，90分钟讲不完吗？就是很遗憾每次都差一点成功，整个片子看得我跟男主一样的窝火，拖拖拉拉。配乐不错，有点恐怖悬疑感。 |
|
2024.11.08 GIFF Day 8 分明是不同时空的故事，本片却让我一秒call back去年的《三大队》。过目不忘的偏执比利时宪兵Paul，不惜一切代价，只为手刃多起年轻女性绑架案的真凶。导演显然想刻画一名悲情英雄，批判互相扯皮的比利时执法系统（当地警察/宪兵/司法机关的职权不清），但由于选角差强人意、人物关系复杂混乱、个人ego注意严重，我本人无法代入共情，只觉得他的妻儿过于可怜。观影中后排五个女生不停低声交谈、进出不断、拍踢椅背，严重影响观影体验。 |
|
深深的无力感，社会的进步都要付出代价，只是希望这个代价小一点吧 |
|
只能说还行吧，剧情比较紧凑，上个厕所回来断片了 |
|
只想跟着字幕再看一遍… |
|
最后他还是举起了枪，向罪犯扣动扳机。因为“你是个警察，你什么都做不了”。 |
