|
I'll kill the tiger myself! 不由得感慨，法治在世界上很多地方仍然并非理所当然，即使是犯罪情节如此确凿的恶性案件仍需要付出巨大的心力才能让正义伸张。极其讽刺的是，贾坎德邦在最近又因为西班牙网红的轮奸案而在全球出圈。印度雄性生物真是奇葩一样的存在。 |
|
MSPIFF 42｜参与了导演的Q&A。导演原本拍摄的主题是Masculinity，主角是父亲。后来性侵事件的发生让她们开始着重记录这一事件，但主题任然是Masculinity，所以将大量的笔墨放在了父亲身上。导演说印度人民很慷慨，她习惯于一种不评判的角度去倾听他人的声音，得以让村民们面对镜头说出自己真实的想法，也让影片呈现对村庄众生相的真实记录。在这样保守落后的村庄里见到这样一位尊重女儿，为女儿斗争的父亲着实让人感动。 |
|
跟踪一个敢于对抗落后司法制度和愚昧乡规民约的家庭，希望通过讲述这一家人的勇敢，来推进社会在性别平等议题上的进步。这些年印度纪录片摄影实在太棒了。 |
|
女儿的勇气和底气都是她父亲给的啊！他是普通老百姓里面的真英雄。 |
|
8/10
导演见面会 @ Landmark E Street
印度的性别问题是老生常谈了，但是能从这样一个视角看到这样一个不幸却有幸拥有一个美好家庭的女孩的成长，也是很有意义的。只愿这个世界能多一些好父亲，也再多一些知廉耻的人。 |
|
这位看似木讷呆板、缺乏表情的父亲展现出的宽厚而深沉的爱太动人了，他的女儿面临危机的表现也是意想不到的沉着镇静，有超出年龄的成熟感。真是太赞的一部片子了！原来Mindy Kaling和Dev Patel也投资了这部纪录片👍👍 |
|
从纪录片制作而言，这部纪录片拍了八年，剧情很慢，没有什么戏剧冲突，2个多小时的电影可以删掉半小时，大量的空镜头和反复的情节。从情节而言，缺乏刑法的制裁或者是女孩站出来的勇气的不易的描绘，反而一直在捧爸爸的伟大和父爱，不是不可，只是笔墨用得不到位，层次太单一了，这么长的电影信息量真的很少。而且印度这个被迫13岁女孩就结婚，电影应该也应该挑战质疑下，或者是阐述目前的事实只怎样的，其合理性。 |
|
纪录片本身拍的很一般，没什么信息量也没什么深度。但还给了高分的原因是因为本片八年跟拍的这位父亲，在印度这么一个重男轻女，女性权益得不到保护，且又难以伸张正义的地方，这位父亲愿意为了自己的女儿，突破重重压力，抛开社会的偏见，只为讨回公道，实在是太伟大太伟大了 |
|
加油 |
|
从本片executive producer里一串光鲜名字就明白这个project本身的政治/文化意义超越电影里的事件/人物本身，而其附加值到底是好是坏真的各有评判。Nisha Pahuja起初是想拍一部更加meta的关于印度男性气质的影片，却在接触父亲与受到侵害的女孩后对于电影方向进行180度转变，这也解释了本片八年之久的拍摄与制作。在充足的footage中剪出125分钟跟随一个对于印度性别暴力在法律领域来说相当重要的案例，抛开选择公开当事人身份不谈，本片将高光重点投向以父亲为首的具备性别意识的一众男性，美其名曰是针对原本的“男性气质纪录片”nod，这样的做法本身就带有一种缺乏自反性的傲慢。我们依然会为当事人的经历落泪、愤怒、继而受到鼓舞，但是也应与具有剥削意味filmmaking划清界限。 |
|
长线拍摄终归存在舍不得剪的错觉 父亲做主角呈现沉重话题的探讨 几乎是当地社群鹤立鸡群的社会价值认同 遗憾外人对女孩造成的创伤再也无法修补 |
|
拍摄手法偏电视，但很值得一看，这可以说是一个非常典型的案件，它反应了很多问题，社会观念的落后和愚昧，村民的群体之恶，让这个小家庭承受了不少压力，但是他们靠信念和勇气坚持了下来，真不容易。这个案子可以说是推动了印度的法制进程，有利于鼓励更多的受害者站出来伸张正义。 |
|
奧斯卡提名，获奖无数的纪录片。一位农村的父亲顶着村里所有人的非议和压力坚持替自己被QJ的14岁女儿寻求正义的故事。这个发生在2018年的真实故事让我们看奥在经济高速增长下的印度一个快要被遗忘的角落的故事。 |
|
如果对印度女性侵害有所了解，这部片没有任何新的知识，重男轻女，给强奸犯辩护，还有警察的无能，而且过度剪辑让纪录片看起来太故事了，唯一不一样的应该是对这家人比较细腻的描写和悦耳的配乐。 |
|
6.0。導演長時間在社群中沈浸生活並忠實記錄圍繞中心事件的不同觀點，但劇情片向的剪輯思路未能呈現原始素材所蘊涵的討論深度。 |
|
Can be edited tighter. |
|
民智的开化永远都不是一蹴而就的，就像一部分人先富起来一样，也需要一部分人先有更好的觉悟，而我们要做的就是帮助他们坚持下去，不要让他们重回愚昧。 |
|
拍得很一般的纪录片，为这位父亲鼓掌 |
|
一個底層人在面對訴訟時，要付出極高的成本，這不難想像。讓我印象深刻的是，生活在農村，很大的壓力來自同村人的眼光。——全村人都覺得，被強暴的女孩應該嫁給3個強暴者中的一個。「剩下的兩個沒有犯罪，（別問我怎麼知道的）我就是知道。」
村里的議員（鄉紳？）更說，男孩們已經懺悔了，懺悔的人應該被原諒。三個嫌疑犯的家人更是有恃無恐，文攻武嚇對待這家人。村里人也因為外來的目光都在關注，而覺得是這個家庭在破壞村子的榮譽。
但是這位父親最終沒有退縮，他和妻子輪流守夜。最終3個施暴者被判處了歷史上最高的25年刑期。記者問他現在回村還有壓力嗎？他笑笑說，村里的大家都不敢說話，因為「他們羞愧」。
淚目，這個世界上很多人堅持做對的事情，卻要付出代價，被庸碌之人唾棄鄙夷。你看向他們，要知道那些目光，只是羞愧而已。 |
|
希望二审不要改判！ |
|
没法一下子看完，暂停了很多次。希望可以focus more on systematic failure。 |
|
#SedonaInternationalFilmFestival |
|
这或许是印度的现状，起码也是仅五年之前的，农村未成年女孩要控告强奸/轮奸自己的人的难度就好比独自打一只老虎，这还是全家一起去告的难度，而大部分父亲甚至都不站在女儿这边以至于这能成为一个重要的先例。拍纪录片的难度很大，家庭抵住村民压力的难度也很大，甚至有一个靠谱的警察调查员都很难，村官多不站在他们这边，但还是去做了有利于受害者的证。父亲的形象很真实，女儿的坚强更让人惊喜，在物证严重不足的情况下，居然能判出这样的结果，有时候自上而下的影响是改变底层逻辑的强力。 |
|
印度文化真的充满了阶级色彩，不说种姓制度，甚至连村落政治也把人压得透不过气来。可就是在这样重重制度下的、最底层的温顺讷民，通过知悉天命、而又违抗天命的难得勇气，为被奸污的女儿伸张了正义，看着真的很燃情。纪录是用来打破的，恶虎是用来屠杀的，这是一场与阶级、与根深蒂固的社会观念所做出的斗争。 |
|
看了一点，待补 |
|
记录了一位父亲为受侵害女儿申诉的历程，题材很好，但作为纪录片制作得过于冗长单一了。 |
|
题材是挺抓人的，但从执行层面只能说是中规中矩的纪录片，而且女儿的部分实在太少了，估计是因为父亲很善于表达，而女儿很害羞内向，很难像父亲一样在镜头前侃侃而谈吧。片名也是源于父亲的结尾的一段话，屠虎的人是他，他很骄傲。在这个绝对的男权社会里，女性是作为附属品的存在，只有功能性，哪怕是作为受害者，也要依靠男性获得正义。影片中有很多耐人寻味的细节和人物，例如被村民认为是loser的父亲，为犯人辩护的女律师，日常沉默但有时突然语出惊人的母亲，自我感动的社工，还有一度因为生活所困打算放弃的部分（这里其实是很有意思的，可以估计是没有拍到素材一笔带过了）。 |
|
纪录片本身观感体验其实很普通。但是这个故事之于印度，对于那些被激励的受害者是有重要意义的。印度是个有点魔幻的国度，处处充满了前现代的气息，对于印度文化中这个父亲支持女儿走法律程序而没有妥协究竟意味着什么，我其实是很难想象与体会的，而结尾的25年以及随之而来的更多受害者走出来寻求正义的意义就好理解很多。ps，中间很多村民相关的桥段让人感觉既熟悉又陌生。 |
|
女导演说这个片子一年半的调查筹备，三年半的拍摄，三年的剪辑，到最后终于成了。审判结果下来后，有非常冷静但饱含爱意的镜头剪辑，现在回想起来都会流泪。 |
|
2025年7月10日深夜於車陂。 |
|
【即使baby step也是向文明更进一步】我对伟大父亲形象已经感到厌烦，但现阶段的印度可能更需要的用父亲作为叙事主体。“改变村里人的态度只需要一个判决”这讽刺效果真绝了。 |
|
很别扭也很漫长的纪录片，搞了半天屠虎者主语是父亲吗。但素材堆积和覆盖到了大家能够想到的印度环境以及不容易想到的村庄平民的直白意见，冗长又符合了追求正义之路的漫长，也算是合理吧。 |
|
印度就好像是没进行过新文化运动的旧中国。素材可以再剪得更紧凑一点，太多人物访谈，重复的情节。 |
|
好但心情复杂 |
|
Nominated Indian documentaries:
All That Breathes - birds
The Elephant Whisperers - elephants
To kill a tiger - Bam! Gang rape
Good movie tho |
|
When you force marriage on a girl, it's not a relationship, it's still rape. Are girls born just waiting to be raped and then forced to marry? 愚昧的村庄，惯性地用婚姻捂嘴强暴，以贞洁为枷锁恐吓排挤受害女性。好在3个强奸犯各判了25年，她们站出来就是要改变律法，既然男的威胁出狱要报复，那就把他们关到死吧！If they get justice, this can be a game changer. 令人悚然的是，为强奸犯辩护的女律师：Here, I can't even trust my own son. |
|
The tiger is not a single rapist, it is the corrupted view of the entire village and the society. 另： 我想环游世界，除了印度 |
|
还没看完 |
|
3.5 |
|
SedonaInternationalFilmFestival |
|
印度一位父亲为其被强奸的女儿伸张正义的真实故事，愚味落后和法制的形同虚设是造成该地区此类犯罪率居高不下的根本原因。 |
|
7.9 |
|
案情还是蛮简单的，如果不枉顾事实，应该不难有正确结果。纪录片采访了不同人，说辞不一。比如有同村女性还说，被性侵的女性应该嫁给他。你觉的她可笑，她还认为你可笑，不应该这样吗？如果她说，我也会那么做的。会不会被绝倒? |
|
大量的空镜头和反复的情节。从情节而言，缺乏刑法的制裁或者是女孩站出来的勇气的不易的描绘，反而一直在捧爸爸的伟大和父爱，不是不可，只是笔墨用得不到位，层次太单一了，这么长的电影信息量真的很少。而且印度这个被迫13岁女孩就结婚，电影应该也应该挑战质疑下，或者是阐述目前的事实只怎样的，其合理性。 |
|
故事的结局值得五星！！！刚开始看的时候真的很害怕最后会不了了之，勇敢发声的女孩，支持女儿的父母，做出正确且严厉判决的法官，让三个无法无天的恶人在印度那样不把女人当人看的环境里得到了应有的惩罚！简直大快人心！ 祝愿女孩最后得偿所愿，可以成为一名正义的警察，帮助更多的女孩在面对伤害和不公时，举起法律的武器捍卫自己！ |
|
13岁的女孩一遍又一遍尝试习得法庭的语言，以达到自己的证词让法官听着掷地有声并且可信，证词录取结束后，小女孩用一场考试的结束来形容此刻的轻松，父亲的这场独身屠虎之旅似是成功，但若众人一起，定会轻松许多。 |
|
其实刚开始看的时候多少有些疑惑，因为整部片子的节奏并不像标题一般那么生猛，甚至可以说它就像被记录的这位父亲角色一样迟滞。但是这一特点却反倒让它远离了近些年纪录片逐渐类型化的特点，更真实的同时也更需要背景知识，否则观众会十分疑惑地看这位英雄般的父亲，在前期面对来自不同群体的压力和声音时，其实并不如想象中那般挺身而出，反倒充满了迟疑和逃避。但即便如此，他所面对的这些压力却又是我们十分有同感的，而且实际上，在这样一个国度和地区，当他拒绝让自己的女儿嫁给强奸犯的那一刻，他已经是在孤军奋战地对整个环境做出反抗，可能这也是主创团队愿意记录他，甚至要亲身介入整个事件的原因，并且最后与女儿共同决定将这部影片发表出来。但如果要用我们现在的语境，或许我们更希望看到的是女儿的视角 |
|
拍摄的质朴却震撼人心，一个普通能在印度发生的故事，却看的人带入感极强。随着剧情的起落而感到愤怒和喜悦。这位父亲为自己女儿的维护，在印度尤为难得，受害者有罪论到处存在。听说女儿现在在准备当警察，希望这位坚强的女性未来光明 |
|
胜在题材 |
|
There’s nothing more noble than sacrifice |
