|
和《怒水西流》坐一桌吧…… |
|
2025年，还能看到这种垃圾电影，想学《因果报应》整个东施效颦，女主犯罪中止就是个败笔 |
|
老初为数不多的存货，真是且看且珍惜。从最早可见于2019年带着《六个凶手》这个直观了当简述故事的标题，积压六年换一个烂片预警的谐音片名；真的是好久好久。虽然时间线乱七八糟，整体质感都很像电影频道的特供电影；但“吴燕”的经历以及处境借由她的演绎都无比生动，也仿佛在一切受限的情况下确保可以至少交货。什么时候还有班底不那么虐、不爆雷的女主新作啊…(ಥ_ಥ) |
|
20年龙标，头一个出品方大地影院，如今才上映，大地都已经倒闭了。糟糕的叙事和剪辑，头半小时以警察视角展开案件推理，之后就消失了，电影突然变成了自我疏理案件，就算加了不明显的字幕分了章节，依然情节跳跃。第三幕以女主为视角才显得正常，张静初饰演的吴燕表演得还不错，但她的遭遇以及选择，放在今天实在是…… |
|
有小说基底（李师江的《六个凶手》），改编上依角色划三幕，过去的因与当下的果构成辩证关系，实际上将婚内强奸与强奸犯罪等同起来，这一手法颇聪明。但在某种程度上过于巧合，连女主角都不禁质问“为什么会那么巧？”，这很容易成为吐槽点。我欣赏它的是，并未借助年份标识或影调区分不同时空，时间线索交错得当，包括哮喘发作的根本原因也算巧妙。剧本有些点是值得肯定的，只是导演能力有限，呈现出来比较陈旧。 |
|
张静初应该选更好的剧本和团队来拍。 |
|
冲着张静初来看的，结果感觉大家演技都好好啊，演江四铭的演员真的好厉害，看着让人害怕。剧情确实比较老套，看一半能猜出大概。悬疑剧里什么时候能女警察来破案呀？里面的女性角色只有死者妻子、强奸受害者、妓女和母亲。 |
|
不知道是张静初的破碎感太强，还是导演本身的能力问题导致整个电影都碎成了一滩散沙，但不得不说，这两种“破碎”在这部电影中居然形成了一种十分微妙的感觉，你很难武断的评价这是部烂片，但也很难说得上来它好在哪里。 |
|
简配版《因果报应》。假喝穿帮得厉害，华子盒子也假，街景做不到千禧年左右的样子，转场、剪辑差的，逻辑关系不够强烈。消费了女性，还恶意攻击了女性。像一道不符合这个时代背景的菜肴，上面还撒满了不能入嘴的工艺装饰花朵。 |
|
哪有这么巧的事，这又不是相声 |
|
我们那还有什么犯罪片
三河要统一天下
全员绿化
互相绿
|
|
悬疑不足，基本属于犯罪文艺片，警方在第一幕谢幕后基本没再出现，案件真相基本是自我陈述的；施暴者成为丈夫，罪恶的循环实在过于巧合，故事还算完整，但文艺有限，张静初的演绎也是中规中矩；整体三星 @bilibili |
|
拍片太少了，错过了院线，张静初没让人失望 |
|
书生变屠夫，凶手变丈夫，都是老二惹的祸，另外这个片主打一个谁也认不出谁 |
|
叙事手法和人物塑造上有着一股陈旧感，像十年前的作品（查了一下，还真是18年拍的）。人物塑造上，最大的问题出在张静初的角色身上，她在新婚之夜就认出了罪犯，并且这位罪犯丈夫还是那种乖戾的性格。三年时间，应该是为了母亲的忍辱负重，和与怪人相处的如坐针毡，不可能产生什么正面感情。这与《色戒》中的王佳芝是不同的。这也就造成了最后一场戏成为全剧最大的败笔，毫无情感逻辑基础，建立在空中的烂尾楼。 |
|
本来2星，故事讲得乱七八糟的，差劲。反对性暴力的主题，勉强加一星吧 |
|
现在是怎么了，这年头想看个好看的电影真难… |
|
看的版本调色有问题，绿惨惨的，不只是故事。 |
|
警察全员都很差，最后一场戏有什么必要吗。 |
|
什么情况，豆瓣上连评分都没有？继《天水围》之后，张静初再演强暴戏，不知道她怎么想的。开始以为是悬疑侦探片，但看一半就抓住凶手了，以为后面有反转，但……没有。唯一的巧合，虽然双方都没认出对方是有多不合理，但看片时也猜到了。唉，除了敏感题材，没什么可取之处的片子，为张静初的牺牲加分到及格吧…… |
|
难看的要死，在电脑下载里翻到的国片，以为是精品冷门佳作，没想是藏在墙角的老鼠。真不知道当时咋下的这个电影。 |
|
冲张静初看的，而且用放大镜看的，意料之中吻合剧中人，她实在是太适合成为这类破碎的、游离的人物，内地演员里也只有她。其他演员都很好，故事也很好，余铠磊、芦芳生、包括吴燕妈妈的扮演者，有韩国电影味道，甚至还有《无双》的感觉。摄影、配乐、剪辑都很好，导演如果换做《暴雪将至》或者《爆裂无声》《白日焰火》那样的导演这部电影会留下印记。但怎么说，这些年里，比起太多莫名其妙的圈钱小儿科“电影”来说，这部算是电影了。 |
|
冲着张静初，不报任何期望的看完一部～爱情片：张与芦真爱，余真爱张；犯罪片：敲诈、轮奸、仇杀；唯独悬疑片有点牵强，叙事的明明白白。7年的天理循环、因果报应还算可以。 |
|
“为什么会那么巧？”你说呢？因为编剧傻逼啊。 |
|
这片可真是独树一帜！狗血得让人不知道说什么好！ |
|
消费女性的苦难，最后的结局，是什么大型斯德哥尔摩现场？让人咯噔的学生和强奸犯
剪辑混乱，故事情节实在让人不适 |
|
一个女人和五个男人的故事，非常的精彩。吴艳是绝对的女主角，五个男人因她而死。敲诈勒索的赌徒第一个死了，犯轮奸罪的弟兄三个死了，她的情人最终被判了死刑。五个男人因她而死，但这却怪不得女主。前面四个是罪有应得，坏人没有好报。教师屠夫情人最终被判为死刑，判死刑是必须的，但是总觉得有些遗憾。 |
|
无法在悬疑片中营造悬疑感，无法通过情节完整呈现出角色复杂的心路历程，都是纯纯的编导问题。国内的幕后人员培养问题已经对行业严重拖后腿了 |
|
对女主在知道老公曾经是强奸自己的人之后不报警不离婚的行为感到不理解，还美其名曰是为了自己的妈妈，妈妈知道后也会怒其不争吧，还有男主前男友再斯文也不可能和三个男的干架像个弱不经风的小鸡一样一干就倒吧，写的这么不符合现实，那三个男的没一个有这个前男友高，以及最后在老公哮喘发作之后对女主那种着急担心的眼神感到不适。平时那个男的那么暴躁的时候不是看起来很窒息很害怕吗，什么鬼电影啊，什么神经编剧啊写出这种东西，把女的都写成什么样了，对强奸自己的人还产生了感情是什么脑残编剧写出来的东西。看完生理极度不适 |
|
虽然不应该拿今朝的剑审前朝的官，但是这扑面而来的陈腐味还是令人遗憾。警察这条线根本没说完啊，后面就是全自动故事了？ |
|
张老师的舒适区。最后安排一场学生的道歉完全没意义 |
|
对于一个强奸了自己毁了自己一生又虐待自己的人，女主最后的救人表现简直反人性，给人性强行上这样价值其实是在毁灭人性。 |
|
倒是挺适合在6公主上放的...... |
|
确实可以和《怒水西流》打包带走。我建议哈，以后再拍这种题材，让四个小混混直接轮奸那个屠夫刘德寿，仇恨不用打折扣，多好啊。 |
|
太法治了，法治到扭曲 |
|
擦边形普法，新赛道👍 |
|
一开始以为是《大观音普拉斯》，中间像《嫌疑人x的献身》，结局竟然变成《因果报应》了，没想到吧我就是当年的她。
强奸犯和受害者在双方都不知情的情况下结婚了……编剧写出这么纯恶心人的巧合，其心可诛 |
|
优点:摄影。
缺点:剧情。
认出侵犯自己的人为什么不跟警察说？张静初藏了余皑磊的哮喘药怎么会不对他的死亡负责？不太理解主人公的一些动机 |
|
为啥豆瓣没有评分，因为太低了？ 这是什么剧情呢，不是要求正能量吗，这个正能量吗，结尾说了怎么判刑就叫正能量了？没有任何理由说服观众相信可以跟强奸犯过日子，除非就是要杀人了。（不是片子里那种） |
|
导演很厉害，把一个本就乏味的故事讲得更加无聊。 |
|
静初复出作品怎么随意地像网大 |
|
支持张静初，演技特别好，这部电影由于被挤压了五六年才给上映，情节有点老套，还有拍摄手法有点过时，但是张的演技不过时，希望大家多去电影院支持！ |
|
剧作和表演值得肯定，但导演水平有限，剪辑混乱，叙事糟糕。如果换成一位成熟的导演或许能将这个故事讲述的更有张力有深度~ |
|
不是吧 自己报仇这么难吗 |
|
卡司不错，但叙事毫无悬念可言。 |
|
质感上很像刑侦网大，除了演员比较知名，第二幕一开始真凶就已出现，看来是把王炸压在后面的情感戏上。从悬疑来讲，案件本身一般，谜题和谜底都是，第一具尸体上来还煞有介事的查勘现场各种分析，这场戏还有个警察调部门，后来这件事已经不提了，其实整个过程都不太有效，许多不主打死亡现场谜题的悬疑影视很喜欢一上来就搞这套，写死法写现场写警察法医各种分析，但越往后故事的重点越不在这。男主出于对女主的爱犯下罪行，杀人动机不算新鲜，那么就来做罪爱这个过程，爱情动人了就拍好了，和大多数创作者一样迷恋呈现过去发生的事情，这两人曾经相爱，这也许是我们文化的习惯，喜欢讲历史讲经验，认为这就能验证什么，但爱情要拍的是当下，是互相的表达和光芒。余皑磊所饰演的丈夫的暴力人格没有作用在人的身上，这种表现方式还可以。 |
|
法制節目質感的犯罪懸疑片，主要問題不僅在於爛，更在乎陳舊。導演在視聽語言上的羸弱想象力，要為此背主要的鍋，其例之一是影片對暴力的表現僅限於摔東西和掐脖子，再配上一驚一乍但絕不出乎觀眾意料的音效。編劇方面，寫性犯罪的受害方在受害者有罪論下的艱困社會處境，抑或女性受制於小城關於婚姻家庭的社會儀軌時的妥協與反抗，都是有發展前景的題目，影片原題“六個兇手”亦略含深意。問題在於全片的成立完全承託於一根極脆弱的支柱，即強姦犯恰好成為相親得來的丈夫這一巧合，甚至片中的女主角自己也涕泗滂沱地質問蒼天：“怎麼這麼巧？”實在令銀幕前的觀眾面面相覷、啞然失笑。張靜初自然是不錯的演員，但除演技外，甄選項目/劇本/導演組的品味，同樣是一名好演員應具備的質素，尤其是在近年來其接戲的主觀意願和客觀機會都並不充裕的情況下。 |
|
我就要拿前朝的剑斩本朝的官哈哈哈 |
|
稀碎，不怪演员，演员演技没问题 |
|
怎么差成这样 |
