|
我找不出任何需要看此片的理由。太多場景都似曾相識。黑幫片的頂峰和好萊塢懷舊期已過，現在的黑幫可能在做網紅和rap歌手還兼職賣各種潮牌…… |
|
德尼罗自演乔·佩西。 |
|
历史上两人毫无血缘关系，德尼罗程式化表演下的一人分饰两角意义何在，且两人各自的性格、谋略乃至结局都与事实严重不符，虽还原了美国黑帮史上的几个著名事件，但大多数时候只能算是演绎性质的平庸虚构作品，弗兰克是《教父》里阿尔·帕西诺饰演的麦克·考里昂的原型，到这儿德尼罗算是间接的把两代教父都给演了。 |
|
那些评论老式黑帮片要归于历史尘土的人终究是认知和情感都浅薄的人 |
|
近代纽约意大利裔黑帮的故事。罗拔迪尼路一人分饰两角，Vito Genovese和Frank Costello。黑吃黑，不仅要靠蛮力，也要讲智慧 |
|
原来不是我脸盲 是真的罗伯特德尼罗分饰两角。。。看得很迷糊 演技是赞的 我感慨时过境迁 黑帮片不再是真枪实弹地打打杀杀了 通篇絮絮叨叨唠家常 那峥嵘岁月就留给时代记忆吧 |
|
说是时代挽歌吧，本片在大多数时间里只是在用一种看似复杂的伪纪录手段来掩盖主线情节的羸弱，说是演技试验吧，这样的角色德尼罗同时演10个也称不上什么挑战（另外不知道该羡慕超级巨星到了这把年纪还有主角演，还是该感叹他们终归还是到了在窠臼中艰难寻求存在感的年纪），但若硬要拿《爱尔兰人》嘲笑本片的陈腐，又多少觉得有点对不起主创在这个时代创作这个题材的勇气的诚意...... |
|
即使有德尼羅一人分飾兩角的看點，影片也從未能真正超越「合格但有時笨拙」的水準，整體散發著一種像是祖父母講故事的氛围——細節豐富得像小說，對話多到極致。雖然它遺憾地缺乏任何推動劇情的能量，介於誇張模仿與直白敘述之間，但得益於德尼羅的表現，影片還是勉強及格。他依然擁有那種磁性的吸引力，僅需微微挑眉便能填滿整個畫面。終於看到他一人飾演兩個角色，這種安排實在是姗姗來遲——或許我們早就該看到這樣的選擇了。不過，即便如此，他在飾演黑幫老大弗蘭克時依然壓得住氣場，但在飾演更為暴躁的維托時，顯然更享受在層層妝容下「砸場子」般的表演。影片中確實有某種故事的雛形，但導演似乎不太確定該如何處理，對此也常常興趣缺缺。 |
|
尼罗老矣，像在看一群大头娃娃演戏。。。 |
|
8.2.此类黑帮片，德尼罗拍多少我看多少。 |
|
这种电影有任何放imax的必要吗… |
|
冲着德尼罗和《雨人》导演看的，电影符合HBO气质，但题材和德尼罗一样略显老态了~ |
|
？？？ |
|
……就纯靠炫技撑？跟1990年的goodfellas有何区别？拍得还远不如？就何必呢？ |
|
没请到阿尔帕西诺，罗伯特·德尼罗只能一人分饰两角了。 |
|
不看不知道，原来黑帮片已经只剩下不合时宜的陈旧气息了，只想感慨一句“大人时代变了”
感觉可以称得上是一人分饰两角的反面案例，因为这个设计本身毫无意义，拍一部黑吃黑传记片是不存在什么正邪宿命感和角色弧光的，也就没有什么飙演技的空间，最终落到观众眼里就成了脸盲。 |
|
补标，周一看了一半；因为罗伯特·德尼罗才看，但是剧情相对普通无聊，一如当下黑帮片的式微；中规中矩，三星 |
|
中规中矩吧，一个人从头到尾旁白也没意思，说心里话从没喜欢过德尼罗，演来演去一个味道，还一人分饰两角，没看出有这必要，也没那么有挑战性 |
|
文物级别的黑帮talk片 |
|
习惯打打杀杀的 注定还得是躲躲藏藏收场 |
|
这种故事拍成限定剧可能会更好一些，电影的人物空间太小了，最后变成流水账了，完全没空间展开复杂的人物关系和探究人性动机。 |
|
好看得四平八稳，没什么新意。巴瑞·莱文森对这种主打人物的传记片还是功力很深的，也很懂得如何最大化利用德尼罗的表演。最好的当属平行剪辑那几段，对垒的感觉很强。整体上主线很清晰，细节也到位。不过看到结尾也没明白这次一人分饰两角的目的，德尼罗的表演也因此稍显无的放矢。从《爱尔兰人》到本片，以技术作为主打的视觉呈现逐渐取代了上世纪那种野蛮生长的感觉和那些精准的神来之笔。 |
|
故事太老了。就像罗伯特·德尼罗一样老。这类型的黑道故事已经被好莱坞拍了太多次了，这一次并没有出彩的地方。唯一的看点是德尼罗一人分饰两角。但他演的反派太像乔·佩西了，造型也像，难道就是学者乔演的？一个要退休的老大，一个想要当老大但不认为前老大会真的退休的野心家。演员年龄倒是蛮符合角色定位的，没有黑帮的激情了，只剩下勉强，甚至有点心酸。有心无力大概就是这样吧。最后的报仇手段还是不错的。 |
|
电影应该是美国往事那个样子 |
|
马丁斯科塞斯的爱尔兰人颁奖季颗粒无收证明了黑帮片早已过时，但架不住德尼罗这货喜欢啊，演一个不过瘾直接分饰两角，千万不要把两小时花在看一个糟老头子沉浸在旧时光不能自拔，实在是太无聊了 |
|
8/10.1957年的纽约，一个黑帮大佬派人暗杀另一个黑帮大佬，却未遂，但事情到这里还远远没有结束。影片着重表现美国意大利黑帮的崛起和衰落，其根源在于内部矛盾的不断激化，两大势力终究要对决，胜利者将会讲述这个传奇故事。所以说，姜不愧是老的辣，老谋深算的老狐狸将智胜对手，后半段故事尤其精彩。本片的特别之处在于罗伯特德尼罗一人分饰两角，扮演那两个黑帮大佬，性格截然不同的两人，看83岁的他左右互博飙演技，看着很过瘾，我的偶像真的是要活到老演到老啊。 |
|
没有印第安土地没有石油，禁酒令hustle全国第一桶金；生意转型，掌柜交替，火山边长大不易听劝，摩门教起源不宜争论；街头打拼话当年，班房长谈解恩怨……看两个罗拔迪尼路飙戏是种享受，但片子就像用降级《爱尔兰人》的叙事手法讲了个极道老好人退群的故事，缺了那么点意思 |
|
老而不登地输出了一些积攒了八九十年的体悟，蛮好的 |
|
罗伯特德尼罗很棒。电影看得我几度想入睡 |
|
其实蛮好看的，只是老罗的套路从年轻时候拍到了现在，看起来就有些乏味了。 |
|
250412周六下午2:41b，吃了一个黄雀斑苹果清脆的，吃了三个油蟠桃～外边狂风暴雨 |
|
养老院对话一样的演出 每句话都要重复两三遍跟自带回音一样的 德尼罗每句台本80%都是废话 跟得了阿兹海默症一样 一直在自我确认这句话说没说对 唠唠叨叨 这部是真的完全不及昔日黑帮片 |
|
一切都太OG了，好莱坞的意大利黑帮片就和HK的雷洛跛豪一样，你就看吧看导演又能从哪个角度给你把故事再讲一遍 |
|
难绷的是，尽管片中出现了无数当年的新闻和人物以塑造时空感，但除非你已经预先熟知了这些历史……（maybe认为会来看的都是黑帮片老粉，事实确实如此）海量事件包裹下主线冲突显得薄弱，沉闷之下全片最黑色幽默的情节就是法庭上回答了150次拒绝回答的桥段了。 |
|
一人两角，老爷子玩的开心就好。和他在一个时代是我的荣幸。 |
|
黑道老人们。没什么好看的。还有点脸盲两个老大都很像。 |
|
“油被抽完金子被挖光Indians大部分被杀我们到的时候就只剩thirsty Americans and crooked cops and politicians so we made the most of it”; Frank这个感觉神像路对面邻居 |
|
跟纪录片似的啥都不演，就一个人镜头前一坐，说着说着就完了。 |
|
是很多老叔叔们的飙戏，这都是舒适区域，一人分饰两角本是看点但是却常常脸盲以为一个。很长的文戏很少的狂飙，Landmark舒适的可调节沙发比电影更让人着迷。在里面被热到不行吹来被风快要吹走，不一样的体验。Landmark, Waterloo. |
|
这就是罗伯特·德·尼罗的黑道电影纪录片吧？有时候看看这个老头儿在那里絮絮叨叨就挺开心的，有一天算一天。 |
|
感觉看腻德尼罗演黑帮了，老一套，没啥新鲜劲了。两个小时虽然有肉眼可见的新的形式的尝试，但是看起来仍然很煎熬 |
|
老罗还乐意演这种题材 当观众的当然很乐意看了哇！ |
|
复古老派的黑帮电影，老罗余威犹在 |
|
演的没毛病，但是结尾匪夷所思 |
|
#🍋观影# 挺好看的呀，老年黑帮发现政治才是最大的黑帮，黑帮的所有行为都是政治的预演，不管选举（商议）还是独裁（暗杀）。德尼罗演的还是好，两个角色的特点演出来了。 |
|
其实不差，但放到今年老人味很重。 |
|
罗伯特德尼罗演的可以说是很过瘾了，整部片子也正是大家想看到的那个调调，这个真实故事本身也挺有趣，但就感觉剧本过于追求碎碎念意大利黑帮腔对白了，故事讲得稍有点散乱… |
|
不说黑帮片过不过气吧，喜欢黑帮片的观众也不想憋两个小时看黑帮老大召开武林大会然后报告朝廷给一锅端了吧。德尼罗分饰两角，结果Vito那个角色化妆太重表情都是僵的…… |
|
出黎行，始终要还 |
|
4.18 技法上想有突破炫技，但内里是中规中矩的黑帮片。德尼罗的表演堪称伟大。 |
