|
四星半。以“艺术,美和权力”为主题，拉开了传奇时代的幕布。展现了美与孽的携手与交锋，极具视觉冲击力，引人入胜。可以看到艺术如何成为政客的权杖，又如何在权力庇佑下生出自由的翅膀。波提切利通过画笔让天神降临人类的殿堂，让人们从现实进入伊甸园，再递上那个诱惑之果。是诗意与渴望的结合，也有阴谋与挑逗的呈现。这种美已经成为一种人类的潜意识，不断变幻形态，诠释着不同时代的相似主题。 |
|
当权者们早已尸骨无存，画家的作品流芳百世。 |
|
情景再现的MV略破坏气氛，还是好好看画吧。波提切利，谜一样复杂，有坚韧的金属味（是因为拍摄的光吗？确实在几张同题材画作中闪耀出众），有细腻朦胧，有脆弱内敛，有戏剧性叙事，有超前的3D和直视观众的女性肖像，有阴森恐怖的地狱…
所谓的perfection也包含了和谐的意味吧？画作像portal into that world, 结尾很直接地给佛罗伦萨打了广告：he awaits…
后来那么多水中出浴表现美的题材是不是多少被他的维纳斯影响到了？
无论是洛伦佐还是教皇，把艺术作为工具确实是个路子，毕竟受众很难判断慑人的魅力之源究竟是艺术还是宗教 |
|
2023.5.7夜上博学术报告厅观摩。“波提切利”是画家的绰号，意为“矮胖子”，其职业生涯前期成就斐然，名声鹊起，但16世纪后却因为买家口味的变化被抛弃和遗忘。当下波提切利的再发现是19世纪后期“拉斐尔前派”塑造的产物。整部影片视觉冲击力强，美感足，对画家生平基本交代了脉络，美中不足是叙事有些混乱，很大程度上是文献资料匮乏，无法获得第一人称的记录有关系。 |
|
目前和拉斐尔并列影展最佳。对波提切利的作品呈现量足到位，过瘾！波提切利和美第奇、佛罗伦萨的云波诡谲都讲清楚了，对画家来说美第奇之后的“见风使舵”都太遗憾了，是艺术史的损失。讲故事时棚拍演绎也比动画效果要好，“让名画动起来”的方式也可以。几个解说都蛮圈粉的，维纳斯和战神的事后烟笑死，就佛罗伦萨大全景和摔杯子慢动作这两个镜头用太多次了喂。（友情提醒如果怕颐堤港变码就去清河和亦庄店看，值得！ |
|
@清河CGV。迟到错过了第一个章节洛伦佐，仅看后面章节的话，对波提切利、美第奇家族与佛罗伦萨的关系，无论是史实还是对背后权力与赞助机制的分析都并不深入。访谈的有料之处还是画作细读，大银幕光影下看画的细部，如果剥离真迹光晕的话，自有在美术馆看原作所不及的过瘾处。回家又重温了下美第奇家族第二季帕齐阴谋的部分。 |
|
纪录片拍的水平不行，东一榔头西一榔头，但是画是真美。 |
|
Florence is everything, and all the rest is nothing. |
|
艺术背后永不停歇的权力漩涡。 |
|
艺术还是会被政治所影响、把控，甚至作为宣传工具，让艺术家从巅峰到跌下神坛无人问津，不论是替谁“说话”，美真的还是会永垂不朽的。（真的也太美了吧，隔着屏幕都美哭我了） |
|
镜头重复率真的好高.... |
|
制作真精美。（所以又是不断地有人把银幕当景点，闪光灯亮个不停） |
|
质量很高很美，可看作《佛罗伦萨与乌菲兹美术馆》“延展阅读”（多相似镜头）。论画面永远可以相信NEXO！分为豪华者洛伦佐、波提切利、帕齐阴谋、教皇、工坊之城、春、维纳斯、虚荣的篝火、地狱、诽谤、重生等章节，以几位包括V&A等机构策展人、创意总监之口，把波的一生和作品转变展现分析了一遍。穿插真人场景再现和配乐非常烘托氛围。生于皮匠家经历辉煌死于籍籍潦倒，300年后又被拉斐尔前派捧出。艺术与政治宗教牵连不断，该片第一次让我想到当年艺术就如当今大众媒介。非沃霍尔让我们熟悉他而是学校美术课本。2022艺术博物馆主题意大利电影展。 CGV 6号真露厅开场前约56成，应不少退票实际到场三四成。毕竟紧邻高风险整个颐堤港都萧条就我们这些傻大胆冒弹窗风险追求艺术。20241219完美世界影城C厅+杜比全景声二刷 |
|
即使是世间少见的天才，即使会随时代“见风使舵”，也难逃死前一文不名的命运。 |
|
优秀的编排和解说以及演绎，最大的感觉是现代主义的艺术阐释真是狗屎 |
|
叙事混乱、信息缺失，画、人、故事都讲不好，论点散乱，论据还不充分。就画展上投影仪往哪一摆，逛累了看两眼看他吹牛逼的水平。这片为什么要上院线？
把对纪录片的评分和对纪录片对象的评价分开好吗 |
|
Florence is everything and all the rest is nothing。 |
|
昨晚几乎包场看了，感恩给予纪录片档期的院线，大荧幕与艺术品才是绝配。 |
|
一直在颅内高潮，还被几幅画美哭了（literally）。音乐也好。剪辑也不错，切得很有戏剧性，一点儿也不沉闷。总之就是，太爽了～～～！！！这个片子的音效做得很好，很值得去影院看。影片slogan：佛罗伦萨就是一切，其它啥也不是。 |
|
悖论的是，面对如此擅长图像叙事的艺术家，本片的叙事结构却老套至极。搬演、点评、细节图三件套的“永恒轮回”，看得我在影院连着睡了三觉。 |
|
多引进点这种艺术科普放进院线吧～～～放大画的细节对我的眼睛特别好！以及乌菲兹《春》和《维纳斯的诞生》面对面真的…人超多，根本看不了细节！ |
|
又不知道打几颗星，3星少了4星多了。
佛罗伦萨和波提切利本身的伟大无需质疑，本片中一些舞台化场景（比如刺杀两兄弟的剪影，教皇等）还不错，然后部分音乐确实调动了我作为观众的情绪。但作为纪录片过多的空镜，并且采访，历史脉络，画的赏析排布并不是特别合理，甚至部分台词场景重复（要是个纪录片剧集，后一集带一点前面的，倒是可以。但是这是电影，你conclusion也不能重复用词用场景吧）
结尾更是极度怀疑是佛罗伦萨旅游宣传片，
作为纪录片很平庸（波提切利的画作当然是无与伦比的）。 |
|
20230127，上海博物馆学术报告厅，LED屏；场景再现多，也用一定的篇幅介绍了洛伦佐美第奇，The Magnificent；介绍了画家从佛罗伦萨到罗马再回到佛罗伦萨，艺术风格也跟随宗教气氛的转变而几度转变，最终居然在贫病交加中去世，其画作无人问津。直到十八世纪被再次发掘...智人对美的定义真是变幻不定。《维纳斯的诞生》的背景音乐用了匈牙利的，个人感觉有点突兀不适合。比昨天的拉斐尔上座率高，大约60%多。6分； “Florence is everything and all the rest is nothing,” |
|
佛罗伦萨万古流芳，其余的皆不值一提 |
|
搬演的部分太kitsch了，那些屏保一样的画面简直是对波提切利的侮辱……当然，你也可以看成反衬——毕竟在大银幕上看波提切利就好比把头凑过一米线……话题涉及还算不少，虽然都不深入：风格和影响，与权力和时代的关系，尤其是与但丁的关系这部分还挺好看。 |
|
【theatrical】People remember. 我之前咋没意识到我鳖的二炮专封面和波提切利有关系 |
|
喧宾夺主，配乐吵闹剪辑无节制，视觉刺激品味可疑，唠唠叨叨一味强化关键词和标签，如果已经对画家时代和创作背景略有了解的人，完全可以放弃。 |
|
啊，我是个粗人！说来真的惭愧，几年前在佛罗伦萨的乌菲兹美术馆看到波提切利的原画《维纳斯的诞生》，没有任何感觉，只顾着随着大批游客百无聊赖地逛着，艺术上的感动无从谈起。倒是通过这个纪录片，了解一些皮毛。但说实话，每回去欧洲旅行，我都不太想逛美术馆，我对宗教画真的毫无欣赏能力，只是不耐烦地扫一眼。我只想逛街！压马路！从早走到晚，一点都不累！可是让我在博物馆逛一会儿，我就累瘫了！ |
|
天山4厅。纪录片一般，适合放在东一的乌菲齐展后，预告片拍法，华丽外景和升格镜头可劲儿蒙太奇，《春》配斯美塔那不知道怎么想的，新知不多，主要是肯定了第一幅女性正面portrait和正面Nude画像，“美神的诞生”之双关。讲解稍有些不过瘾，没提波提切利leggiadria的体态，歪头似忧患圣姿，罗马回来后有个明显的风格转变指征：婴儿的头变大了。有两个呼应挺讽刺，佛罗伦萨政府资助-美第奇的委托订件，真人表演-最后说的广告封面化，吉列姆的《终极天将》致敬为什么好玩，在于非常坎普地复刻了大贝壳，而别有一番恶搞的生趣。另外好像get了皮亚拉《我们不能白头到老》最后，让女主站在海浪中配海顿的《创世纪》。 |
|
菜鸟竟然看哭了（就在波穷困无名去世那一趴。想知道为什么应对过那么多大场面变化的波提切利没有在新审美到来时像之前那样自如应对。。）。讲解有意地与现代传播环境作比实在是好，让人感觉创作生命的处境没有变过（这么讲太小了，但菜鸟还没找到合适措辞）不知道这是希望还是绝望，目前希望略胜。总之，真伟大啊！！！伟大的生命！（竟然误打误撞买到了vip厅，看来vip不适合我，斜倾的座椅吊起我的脚脚，看完后有点子累。。。啊怎么不适合享受！ |
|
上博展览导赏活动看的，整个纪录片结构很不错，但节奏太慢，我觉得有很多奇怪的戏剧化的场景和配乐毫无必要… |
|
作为纪录片唯一的亮点是现代性诠释部分。花一个多小时看其余部分，不如翻几页书了，因为只比书多了意义不明的配乐和实景拍摄，以及没有任何内容全是水话的访谈。 |
|
美第奇家族庇荫和宠遇下的宫廷画师波提切利，艺术、美和权力象征的佛罗伦萨。影响后世的文艺复兴早期画家和意大利肖像画先驱，离世时居然穷困潦倒，无人问津。以潇洒俊美的男子演绎波提切利，婀娜姣好的女子演绎其画作中的人物。仙气缥缈、嬉戏蹁跹的美惠三女神，从爱琴海中诞生出浴的维纳斯，真真演绎动人唯美的诗意。《三博士朝圣》中隐含小心思，安排在最右边的自画像睥睨前方；配上一曲《沃尔塔瓦河》的《春》展现了花果锦簇、春意盎然的伊甸园；《维纳斯的诞生》则为唯美之最，大胆呈现正面全裸的女性胴体，金发飘逸垂落、身体妩媚半遮的维纳斯，花容月貌，倾倒众生。超前的浅浮雕运用令人物和静物立体且活灵活现。原来当年的女性肖像画总偏向含蓄内敛，不能像男性肖像画一样正面凝视。原来但丁《神曲》地狱图出自他手，晚期20年间还画了92张插图。 |
|
那种可以以最快速度被AI超越和执掌的影像。 |
|
乌菲齐硬广。章节结构不错，但其间信息较浅（受访者除了浮夸形容词就是华丽最高级，少有干货），古今人物对照着演有点大俗了，还有那巴洛克到歇不了一点的配乐。 |
|
随这座城市和那个时代而兴起，却不因权力更迭和家族衰败而被磨灭影响；大多数卓绝的艺术往往能够远远流传，并且不断地被更新和为后人沿用至不同的语境。能够知晓这些名作背后的讯息以及被提供一个视角来审视“后作”很值得；但小有瑕疵的是不太习惯这种试图还原场景的再现式演绎，会略微有些分散信息。 |
|
一部潦草的纪录片，言之无物 |
|
适合在遇见美术馆放 |
|
有点普通…煽情刻奇…红宝石戒指握权杖镜头看了五六遍…美第奇也是清风拂过一样提一嘴…波提切利也是记不下一点有用的东西…那种解读书信的段落可不可以多点啦！重现场景重复太多次和艺术史讲解互切，导致教授们说话总是被突然掐断… |
|
画太美，拍的其实有点粗糙，套路化，就是航拍+细节+真人演绎+煽情解说，可架不住底子厚，硬抗也好看。连真人演绎部分也很美。/波提切利在《三贤士朝圣》画里的自画像真是睥睨自如，可奈何权力总要压倒艺术。 |
|
一直记得那个酷热夏日的傍晚，乌菲兹博物馆闭馆铃声已想。我用眼神向保安请求，得以在波提切利《维纳斯诞生》《春》的方形展室里，一个人幸福安静地观赏了几分钟——当时觉得全世界都安静了下来，真不枉小时第一眼就喜欢上的画家。看了电影后才知道，《春》左下角的小画，是他生前最后一幅关于诽谤的作品。对有些艺术史基础的人来说，片子给出的信息不广、不深，属于通俗简介。但通过大银幕细看放大不走样的高品质画质，让喜欢画家素描、线条的我，无比过瘾。而短时间连续性呈现出一系列画作，表现出因政治格局变化产生的风格演变，从“理想美”到“教化感”，直至最后被时代抛弃贫病过世，尤为直观，不胜唏嘘。那个地狱图，过去没看过，那个自画像，过去没真这么大细观。而所谓被“19世纪”审美打捞重新封圣的过程，愈加告诉我，美，要信自己。 |
|
博物馆贴片。想再去乌菲奇认真逛 |
|
感觉看过几部类似的纪录片，这部确实也没做出差异化，泛泛而谈，不如去逛一次东一美术馆。果不其然本片是屏摄重灾区啊天环百丽宫有人几句全程录像呢。 |
|
画作、佛罗伦萨还有很多运镜都美轮美奂，教皇谋杀那段实在很有冲击力。但是作为纪录片，挖掘得太浅了，有好多我很感兴趣的点，本片轻轻带过就进行下一个话题了。 |
|
细节呈现，演绎，音乐，都很棒。能回弗洛伦萨，谢谢！ |
|
纪录片本身就是比较标准那种艺术纪录片，画家生平和作品风格演化为轴线，专家坐在那解说穿插画作和城市景观的镜头。不过画作细节在巨幕厅看确实很爽。更广泛的佛罗伦萨文艺复兴时代的城市风貌和政治生态，可以看另一个夜游佛罗伦萨的纪录片和盐野七生的一本历史小说。 |
|
以后一定要去一次Ponte Vecchio。 |
|
跟娃一起在影院看的，很用心，很科普。娃说很好看。我是唤起对佛罗伦萨模糊的回忆，当年艺术修养不够，美第奇博物馆看得太随意。 |
|
甚么是流芳百世，甚么是乌合之众 |
|
@阿那亚海边影院 包场 |
