|
不知道怎么突然间就变成了难民偷渡片… |
|
徒有深刻的表象，其实非常空洞。5年多前的《饥饿站台》存在着的问题，这部如数继承，甚至变得更加糟糕。富人急着把财富送给别人、欧洲人冒死偷渡去非洲……如果没有可信的剧情来承载，这些设定也不过仅仅是设定而已。如果没有讲出一个可以真正打动人心的故事，那么所有的现实关怀最后也只能沦为一些空泛的立场和宣言。如果 Galder Gaztelu-Urrutia 至今还是没能想明白个中的道理，那么我觉得他在可见的将来也是拍不出什么好电影的了。 |
|
看这种设定真的是让我厌蠢症又犯了。
导演如果要借仇富心理拍爽片，直接突突多爽啊，非要搞个这什么低能病毒设定。续集还可以继续弱智一点，银行卡余额病毒，大金表病毒，私人飞机私人游艇病毒。 |
|
导演:把“高概念 低执行”贯彻到底，是我一直以来拍电影的宗旨。 |
|
扯犊子电影……概念还算新颖，但也只停留在概念上，片子和普通灾难逃难片无本质区别，拍得还混乱无比，基于金钱延伸出的剧情少而又少，即爽不起来又没啥内涵。（另外，财产转移给爹，爹死了遗产会被女儿继承啊） |
|
开头是最好看的部分 然后逐渐崩坏 东一榔头西一棒子 变成鲁滨逊漂流记 结束得莫名其妙 不知所谓 导演是概念高手 但他好像除了阶级对立就根本不知道要表达什么 |
|
只感染富人且越富死得越快的设定有些看点，但不多；剧情混乱不堪，台词莫名其妙，剧情衔接也是生硬无比；其次，讽刺不足，隔靴搔痒，无非是针对如今欧美贫富差距过大的一次流于表面的揭露，撑死两星 |
|
导演加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚大抵是疯了，完全沉迷于用一些唬人的高概念去讲自己那点肤浅的社会见解，《饥饿站台2》的自由和秩序就够无趣了，到这部就已经完全找不到重点了。两小时的电影，磨磨蹭蹭四十分钟才开始病毒传染。后面各种桥段就是普通的末日逃生，是不是钱流感其实根本不重要，整盘饺子就为了有钱白人非法偷渡非洲这点反转醋，幼稚又毫无想象力。这么一个概念，拍部讽刺喜剧不会更有意思吗？真不知道在拍什么玩意。《饥饿站台》至少还有视觉奇观，这片末日场面和富人把世界付之一炬的戏码都没有，烂到没话说。 |
|
高概念的问题就是容易高开低走。前一个小时惊心动魄，中间段落就有点平淡了。但是结尾种就算是救回来了一点。女主那种对“低等人”趾高气昂，被“糕等人”看不起的样子，太活灵活现了。女主那种，从头到尾灵魂也没得到升华的样子，倒是“挺美”。 八分倒是不至于。（导演是不是看不惯现在有钱名人那口驴牙很久了？？？） |
|
when heaven burns，kill the rich，富人拍给穷人的“奶头乐”，但还算有点思考，于佩尔欧容惊喜台词出场，出欧洲记，概念先行，验钞机病毒哈哈，不接受欧洲难民，颇具讽刺效果，富人上天堂比骆驼穿过针眼还难，以物易物贝壳货币，穷人有了钱只是暴发户不是精英，而精英没了钱依然自以为是精英，人类终将自取灭亡，赶紧的吧， |
|
主题表现可能的高度，具体细节决定深度… 空有高度内容混乱且经不起推敲，过于空虚流于表面，难以产生共鸣 |
|
投机取巧的无聊“网红”片，贱卖给网飞都会被嫌弃的程度，导演应该赶紧去拍短剧。 |
|
富人难以真正贫穷 |
|
疫情面前，绝大部分人能做的应激反应就是明哲保身。放在这部设定奇幻的电影里，用贫富划分感染标准让自保的成分里多了一层宣泄阶级对立的意味。但归根结底，人类在灾难里那种乌合之众般的劣根性才是这部电影想要批判和讽刺的。 |
|
导演传递了他想表达的，但他想表达的太简单了。这个概念挺有意思。 |
|
情节走向过于诡异，剧本混乱不堪，节奏七零八落，到最后也不知道这片子到底要说啥。 |
|
想法不错，落地一塌糊涂，后半部分更是让人莫名其妙 |
|
全世界无产阶级联合起来打倒资产阶级的故事。某种程度上是把白人对黑人的种族歧视、上流社会对底层人民的压迫剥削对调演绎了一遍。精英阶层的精致利己主义在女主身上展现得淋漓尽致。不过，精致利己主义者永远不会反省这一切，恶人之所以是恶人，就是因为TA们没有礼义廉耻、从来不认为自己在作恶。 |
|
对加尔德抱有期待是我错了，他对高概念的痴迷依旧停留在“只想了个开头”的阶段，甚至仅仅营造一个权力体系崩坏的序章就已经用尽了全身的力气，然而成果却是“中华健齿白”的海外硬广。对比前作《饥饿站台》好歹还是一个具备视觉隐喻的阶层寓言，这次连视觉构建都没有想好，急急忙忙端上桌，发现预制菜没加热，别说剧中人不知道世界发生了什么，连观众都不知道发生了什么。就那么突然间的通过几个新闻，几辆废弃跑车，就宣告了秩序的崩坏，镜头一转就开始众志成城的逃亡之路，这中间至少差了三部电影的信息量。直到结尾才发现，导演念念不忘的不过是梭罗那句“放下越多，就越富有”，女主始终是放不下那块小手表，所以她为自己引来杀身之祸，没了。绕了那么一个大圈，翻山越岭，就为了一篇公众号古早通稿《震惊！人心竟然如此不堪》？不行把钱转给我吧。 |
|
概念有点意思，但节奏掌控与剪辑都有些问题。从“钱病毒”爆发扯出的阶级鸿沟、贫富差距、非法难民、种族问题、家庭情感、原始的乌托邦等等把片子塞得满满当当。只要人类社会依然存在，欲望就像是篆刻于灵魂中的印记，而钱（货币交易）总会被重新发明出来。跳脱的剧情、长篇大论的批判与讽刺和既浅白又乏味，像极了当下那位哈佛蒋女士的政治正确、粉饰金身、虚空打靶的校园演讲。富人（精英）猖狂时标志性的露齿大笑倒是很应景啊。这片子只是对《饥饿站台》的故弄玄虚、装腔作势的“致敬”。 |
|
拍的乱糟糟的，只剩设定了，而且只能看成是一种非自然诅咒，跟流感搭不上边吧 |
|
耸人听闻。只有富人才能拍出来，拍给富人看的电影。结局：狗改不了吃屎 |
|
【饥饿站台】导演的新片，怎么说呢......依旧是概念很好，利用“越有钱，死的越快”这个噱头来进行社会性讽刺，但拍着拍着好像拍跑题了啊，难民、种族、阶级斗争各种议题一股脑都加进去了，在未知的病毒面前，女主一家只能是一直在不断的逃亡，逃难过程还拍的一塌糊涂，最后居然就变成了【生存家族】式的回归到原始部落族群按劳分配的族群模式，可导演最后也并没有对病毒给出具体的解释，也没有让女主一家得到HE的解决方式，甚至最后一幕变成了【当有钱变成了罪过，全世界无产阶级也不会联合起来，每个人最终还是自私自利】的讽刺。全片时长2个小时，尤其是前半个小时几乎就是导演个人的zz表达和社会发言，一度让我以为自己是不是看错了片子。 |
|
什么逻辑 |
|
好烂，怎么会这么难看的，不理解，空有一个设定，但是大概整个概念只贯彻了不到十分钟吧，后面就不知道飘到哪个外太空去了。走了个神再回过头来发现已经看不懂了。 |
|
WTF is this |
|
拼好饭吃多了中毒趋势前的幻想 |
|
混乱且无聊。 |
|
以后谨慎观看评分人数少的高分作品 |
|
富人变难民 |
|
病毒还能分析人类 |
|
Rich.Flu.2024.REPACK.2160p.WEB-DL.DDP5.1.HDR.H.265-KANGA |
|
不是，道理我都懂，可是這破電影這到底想說什麼⋯⋯ |
|
过了半小时才开始白牙人死……节奏好奇怪。摄影也很奇怪。 |
|
前面还在赞叹设计与台词竟然颇费心思，不是囫囵弄个概念就想要用塑料建造帝国，纰漏仅仅是冰天雪地大家说话没白气而已。但自从彼此怨恨的四口人上了同一条船，居然要以相亲相爱的方式胡乱抄写《迷失》《危笑》等等，只为了咬牙切齿歌颂小农共产……浪费这么好的题材，罪加一等。 |
|
m2543:剧情立足点有些新颖，但交代及连贯性很差，想表达的很多如情感、阶级、种族、难民、乌托邦等像缺水的面团，不能很好的紧密揉杂在一起，比较散。也只谈富不谈权不够政治性。 |
|
@法国电影园 mdr怎么名字还cue双峰 |
|
这种YY电影不也是对底层的冒犯么？ |
|
《第九区》难民版，但概念落地执行很差。 |
|
跟美国内战异曲同工了
剧本呼应很多 结尾寓意深刻 富人得逞就会露牙大笑 |
|
病毒的部分还好 |
|
导演在抛出高概念后，只是敷衍地套用好莱坞灾难片程式，渲染出耸动的气氛与惊悚的画面，却缺乏深入剖析社会乱象背后的能力。后半段逃生的情节似乎与前半段脱节，显然是想借此探讨欧洲难民危机，却又在飞速运转的剧情里难以兼顾。最后演变为默片的设计颇为亮眼，从混乱的文明社会回归原始社会，人心的贪婪本性却依然不变。不过，整体而言更适合拍成两三集的迷你剧，更能充分展示这个复杂而有趣的主题。 |
|
...但也还是比阿诺拉好出大约五十个小时代吧。 |
|
高开低走，导演之前拍过“饥饿站台”，可以说是具有奇思妙想，但是改编搞得很好，实际拍的一塌糊涂，病毒的运行机制完全不清，看到最后不知道导演到底想表达什么，因为想讲的东西实在太多，主旨变得模糊。 |
|
如果世界上所有的富豪精英都死光了，那么这个世界很快就会退化到蛮夷社会，甚至还不如蛮夷社会，因为剩下的人屁都不会。 |
|
高开乱走，看到最后也没有解释RICH FLU是怎么传染，片中处处提到按财富等级领盒饭，但女主900亿身家居然挺了这么久。整个故事线乱的一比，到最后都不知道导演到底在拍什么。女主最后诡异的微笑，更是让人摸不着头脑，如果是想表达女主底色依旧没改，还是如开头般自私爱财，可以，但能不能别整出《危笑》的表情。。。差点跳戏了。。。套着新奇概念的垃圾电影 |
|
真算不上什么高概念，纯属拍脑门“我有一个点子”，然后瞎扯一通，设定粗糙，逻辑紊乱，压根也没有围绕主题好好讲故事。 |
|
建议译名：《钱流感》《富贵病》。看解说都觉得乏味，可惜了好梁子。 |
|
4分，高概念也谈不上，最多算有点新颖。各方面都很糟糕，不光是导演编剧肤浅的世界观，剪辑，叙事都很无趣。
写这种剧本的人就不是做事的人，有钱人就算死光了穷人仍然会因为他的贪嗔痴慢疑白白受苦，这种电影看似各种讽刺，实际上有什么现实意义？
真的稍微好一点的话，设定成权欲流感，那些掌控欲强的人死了，穷人里不在有自私自利的大男子主义家长，富人里不在有为富不仁的伪君子，那些人畜无害的老实人倒是可以生活的稍微好一点。只靠财富划分，穷人富人其实分不出好坏的。 |
|
英国富豪知青下乡记。概念不错，设定混乱，故事bug频出。 |
