|
我记得褒曼在传记里说，她前面演玛利亚的姑娘是个芭蕾舞演员，本能地要保护自己的腿所以没法适应山地的拍摄，然后她捡了个漏。演之前，海明威还给她保证说，西班牙是有金发女郎的。褒曼太享受拍摄过程了，她骨子里其实一直是个跟野外山地湖泊很配的北欧姑娘。她特别喜欢库珀，没戏的时候也会笑意盈盈地坐在那里看他拍戏，后来她的助手跑过来说英格丽你不能这么看他，你这是快爱上他了。他俩合作得如此愉快（褒曼特意提到库珀是少数真的能低头吻她的男演员，后者有190以上，她是178），导致后面他俩又想方设法找了个本子合作了一次。虽然改编之后的情节一言难尽，这基本还是好莱坞4、50年代大片儿的拍法，成片给海明威恶心得够呛，但男女主和剧组之间的融洽是能看得出来的。其实反而是配角们更出彩一些。 |
|
最后的结尾很喜欢：想想祖国，想想我的信仰，算了，还是想想我的女人吧。 |
|
虽然海明威的神韵很难用影片拍出来，但是五星是必须的 |
|
西班牙内战，战斗中的情事，背叛、猜疑与死亡。琵拉、巴布洛形象塑造的最为出彩。 |
|
没有谁能像一座孤岛，在大海里独居。每个人都像一小块泥土，连接成整个陆地。如果海浪冲掉了一块岩石，欧洲就失去一角。每个人的死亡，都是我自己的一部分在死去，因为我是人类的一员。所以，不要问丧钟为谁而鸣，它为你而敲响。 |
|
背景是1937年的西班牙内战 |
|
还用说么？有英格丽褒曼 |
|
现在应该很少有人会花三个小时看一部描写战争中平凡人物的电影，更何况Hemingway那种隐匿在粗犷豪放之下的悲天悯人情怀不是所有人都能欣赏的 |
|
以西班牙内战为背景，却没有将重点放在西班牙身上，反而是将一见钟情的爱情作为主线。不知道海明威的原著如何，至少这部电影是让人失望的。加里库柏是怎么做到和每位女主都毫无CP感的呢？看着他在那里硬尬深情太让人无奈了，白瞎了恋爱脑褒曼的那一腔完全无法抑制的冲动和热情。 |
|
对白精妙
|
|
我们每一个人都必须单独做这件事，那就是死亡，尽管是理智的决定。可留下受伤的爱人离开和自己留下用死亡去面对敌人，都是人所能做到的极限。 |
|
其实战火中每一个小人物都有一段好故事，用现在的眼光看来，那时的表演太做作 |
|
这部以战争为题材的经典电影，以爱情为主线，历经时代流转，至今仍然散发着迷人的光彩，惊醒战争带来的灾难。 |
|
画质太差简直了！ |
|
我很浅薄，没看出什么味道，书也没读完，有时间细细的啃！！！ |
|
本来对主角充满幻想……看了封面后彻底失望。 |
|
Another parting from Maria. |
|
3.5星，谈恋爱以至于我忘了大家是来炸桥的= =也就最后那段独白看着比较海明威……场景设计是真好看啊，雪夜星辰下还配匹白马，但主题音乐为什么感觉很埃及而不够西班牙｜Ps.库珀论民主的那几句台词太好笑了……咱不抓共和党人但可以欺负民主党人（不）｜Pps.看到库珀被炮轰下马乐开了花！！！ |
|
7.8 |
|
我也想揉褒曼的小卷毛>< 告别那段台词加分 |
|
三个小时实在有些吸引不到我，除了褒曼的确挺美的，布景也有些过于布景了。 |
|
确认过眼神，是演过两次海明威的人...罗伯特·乔丹明显比弗雷德里克·亨利更适合Gary Cooper哈。虽然Hem本人不喜欢，可我觉得还是蛮好看的呢，删节对“人”这一层面的深度和广度有点影响，但是把它当作一个当年贵坞斥巨资打造的爱情主线的大片来看的话（哎劳资还是最喜欢看吃喝玩乐爱爱，可惜年代所限了）就完全没差，相对来说对原著是很尊重的。游击队群像也算立得不错，Sam Wood还是厉害的。比拉尔和帕博罗slay. 倒是褒曼，西班牙有金发美眉也不代表可以涂棕脸呀，而且表演也太over the top, 主要书里玛丽亚给人感觉是个不咋说话的小小的小兔子，褒曼身高太高，五官也大，喊起来歇斯底里，实在是miscast. |
|
很好看的电影，因为有英格丽·褒曼。之前看过，也标记过，为什么没了？！（补记） |
|
原来那是褒曼 |
|
看得出是好莱坞当年的年度大片了，overtrue时库柏搂着褒曼时坚毅的眼神太棒。构图也很不错，有些景深甚至像是画上去的。最大的亮点当然是卡汀娜帕西欧演的“野蛮尤物”皮拉，粗犷豪爽却又不失女星魅力，热烈又母性！ |
|
也就炸了一座桥，篇幅却不短，共同炸桥的人之间东拉西扯，帕布罗算是重点人物，他让人捉摸不定，很有成为叛徒的可能，却又及时回转，但他的残忍却是不争的事实，这一点在炸桥之后似乎无关紧要了，你我不分的爱情已经占了上风，有一个人在，就是都在。 |
|
呵呵哒。。。 |
|
剧情是比较不抓人 |
|
拍成了过于拖沓的爱情故事。年龄原因，两位主演都不适合角色。大制片厂时代拍这种大制作尤其容易出现这种问题——不管演员合不合适，因为是大制作，就只能找咖位足够的大明星。如果单拎爱情戏出来，库珀和褒曼是有火花的，但就是跟海明威小说的整体设定非常割裂。（库珀之前对妻子保持了近十年的忠诚，拍这戏出轨褒曼，然后就开始一发不可收拾，回归了婚前的花花公子本性。。。） |
|
其实相比于A Farewell to Arms，For Whom the Bell Tolls算是海明威写的比较一般的一本小说，与他的短篇相比算不上出色，但是落实到电影改编上确实后者胜出前者不少，相比于前者改编的电影，后者在战争场面戏的调度明显更棒，炸桥的戏的原著还原力度非常大，并且控制住了将近3个小时的剧情叙事节奏，整体上无大问题，可是也没有太多出众的优点。 |
|
虽然电影很长，但是却漏了很多书中的细节，第24章是完全找不到痕迹 |
|
我以为电影就够不适了，读了一下书，中英文对照的，no thank you |
|
貌似很忠于原著但没怎么拍出原著内涵的典型“形似而神不似”改编作品。其实英格丽褒曼演得还行，她真的是个好演员，场景和镜头调度都有可圈可点之处，但就是莫名不对味。可能是很多心理描写和精神创伤完全没有体现，被削得只剩下流于形式的乱世爱情和孤胆英雄，冗长的对话在电影体裁中显得稀碎缺乏剧本逻辑，加上男女主外形也不符合小说印象，太影响观感了（或许拍成黑白片反而效果能好点…… |
|
2个多小时，可能时间不够，把小说里不同位置出现的情节重新拼凑了一遍，当然不如小说有性格 |
|
受得了老电影中的假景，但受不了里面从头到尾密不透风的配乐，聒噪！还是看原著小说吧。 |
|
156 min version |
|
改编自海明威小说《丧钟为谁而鸣》，描写了西班牙内战中两个普通男女士兵的爱情故事，168分钟时长的改编非常考验编剧和导演的才能，做到剧情忠于原著容易，角色塑造和内心刻画比较难。如此红润脸颊的褒曼第一次看到，与黑白影像中的她更有一份青涩害羞的形象。没有其他战争片的大场面，本应以他们的爱情部分叙事为主却显得这么平淡。 |
|
补标 |
|
最出彩的战地爱情戏 |
|
典型的好莱坞40年代战争片。 |
|
前面感觉节奏松散，布景虚假，各种别扭。结尾褒曼戳心的表演让人入了戏。 |
|
战争很残酷 |
|
久仰大名，电影观感却一般，没看过原著，听说原著以心理描写出名，看来有机会还是去读原著吧 |
|
这ウサギ略大只 |
|
5颗星全部给美女 |
|
还是书好 ，乔丹是这样子吗，我的想象中，就是海明威年轻照片中的样子 |
|
喜欢老电影 喜欢那时代的美人 |
|
冲着英格丽褒曼看的。战争中的爱情，给人的感觉总是很特别 |
|
短发的英格丽褒曼还是很漂亮，好吧我承认我只看过小说和剧照 |
|
Gary Cooper很帅，褒曼很可爱。 |
