|
这其实是一个关于反抗的故事，拒绝洗脑，勇于夺回本就属于我们的权利，翻身做主人。 |
|
非常印度味的电影。从厕所问题出发，以喜剧的形式，探讨了印度社会诸问题。印度人比起我们，对自己的文化与社会有着更多的反思。从影片中，我们也可以了解以前所未知的一些知识。 |
|
我觉得印度电影很多时候，比国内电影更尊重女性。至少，印度很多电影人，愿意用他们的表达方式，去探讨女性地位这个社会问题。 |
|
我感觉除了阿米尔汗的电影，别的印度人拍的电影我都看不下去，谜之自信，谜之乐观，谜之脑洞，谜之扯淡。。感觉不管怎么看，印度人都脏兮兮的，印度演员挑不好的话真是个大问题。。 |
|
受过高等教育、原生家庭开放自由的年轻女性，居然能被卖自行车的农村中年光棍用低级PUA术骗走，就算这男的后面思想觉悟一路飙升，我也是品不出什么真爱感了。国内对应的题材大概是《山东上桌吃饭英雄》吧。 |
|
事实上并没有想象中有意思。影片的大部分都比较无聊。 |
|
女主面对男主的亲昵行为，直接一把推开：这不是扮演沙鲁克·汗的时候。这话说的妙，跟我们常说的别装梁朝伟有异曲同工之妙，不过在本片中，这话很明显是带有嘲讽意味：你丫蹲在野外拉屎，还装什么帅、卖什么萌、搞什么飞机！真是一部佳片，由厕所入手，引导观众了解印度的婚俗、家庭日常与如厕观。 |
|
天啊，也太墨迹啰嗦了吧 |
|
爱可以超越宗教，超越习俗，超越偏见，请拥有爱，而不是逼人删光微博 |
|
很好奇，为什么印度的电影都敢把社会现实问题、文化问题拍的如此直白，我们却还得遮遮掩掩呢？
有时候让人知道一些陋习，未必也是坏事啊！
电影充满了令人感动、愤怒和诧异的情节，可能怎么也想象不到会存在不建厕所的陋习吧。 |
|
题材不能代替水平，完全是不合格的电影 |
|
印度电影继续照进现实。 |
|
印度电影里真是非常重视妇女儿童的权益，可现实国情是强奸频发，真是绝望和可怕。 |
|
用轻松搞笑的方式来诉说女性得不到尊重的沉重话题……阿三能直视传统文化的陋习，能黑官僚主义，能有女性主义的觉醒，能去非洲国家打工创业，能来中国合作做生意，能歌善舞，保留自己的特色，还特别能生孩子。再不努力，世界就是印度阿三的了！ |
|
太长了，太多载歌载舞你侬我侬，男主角角色是36岁？看起来像56岁！感情戏不舒服，还好不油腻，男主很聪明很开明，厕所是一个好问题，也符合他们的国情，传统不一定都是好的，很多经典语录啊。你想有妻子，得先有个厕所。 |
|
只是厕所而已，在我国已非常普遍，然而对于她们来说太重要了。今天还在腾讯新闻上看到印度厕所稀缺，污水倒入圣河卫生状况堪忧，犯罪率较高，女性野外入厕更是心惊胆战。最近几年印度的女性地位有所提高，但处境依然不好，希望印度女性据理力争，早日崛起！ |
|
能用手机却没有厕所，太诡异了。好想知道那部手机到底是啥牌子的。之前去印度上厕所成为旅行团的大问题，每到一处司机和导游都要去确认是否能被中国人接受。BTW印度的基建真的是个大市场。 |
|
应该直接从最后三分之一看起。 |
|
两星半，放在印度片里不是好的，仍是挑战传统和女性问题的以小见大，出发点新颖，指涉犀利。可是50分钟才进入主题，前戏太拖，之后进展温吞、细节琐碎，许多情节完全可以删掉或一笔带过。 |
|
1、男主是我在印度电影中看过的最丑的男一号了，但他为爱建厕所，百折不挠，是为男神。2、一直不想去印度旅行，除非女性在这个国度获得足够的尊重。3、印度政府的权威和执行力，在愚民和传统面前，不堪一击。 |
|
印度有些乡下地方，家里是不能建设厕所的，所以男子可随处大小便，女子必须半夜结群挑灯，到远处的森林里如厕。这部改编自印度真人真事电影中，男主为了女主，挑战传统习俗，就为了在家里建个厕所给她。为了爱情，2 against the world. 5星！Very inspiring！ |
|
原型人物很伟大，但不妨碍这是一部烂电影。把价值观正确等同于好电影到底是有多看不起电影这门手艺？ |
|
搞笑又辛酸，平民为心爱之人建厕所，不亚于国王建泰姬陵，用心都一样真。反抗强硬父权专制，先进思想与落后陋习之争，还有印度女子权利的觉醒。有切身之痛，才知道有些权利多么难得。阿三哥把屎尿屁梗都拍出了深度，自嘲山寨logo迷之笑点，可惜全片太过拖沓，各种催尿，节奏紧凑点会更好。3星半 |
|
摩奴在《摩奴法典》里曾写过：“人必须离开家拉屎！”如果你在家里上厕所，不仅被视作不卫生，招来厄运和疾病，甚至是对神灵的亵渎！往大了讲更是对传统文化的蔑视和反对。现在知道为啥印度人总是随地大小便了吧，那是在遵循传统。而这些传统正在被改变，“如果你想要你的妻子，你必须要有一个厕所” |
|
蛤？为什么评分反而降低了！电影时长是个问题，压缩到两小时会更好，男主和女主各有一次爆发看得人泪目，他为她建的泰姬陵是一间简陋的厕所，然而比真的泰姬陵还要感人，为了妻子的厕所，他要与文化、习俗、传统、男权、父权为敌，这样的男人值得嫁！ |
|
为什么我们拍不出来？另外，剧中人是能接受并转变观念的，而我们身边却都是固执到死的。 |
|
看完电影后第一感觉就是感觉自己国家真的很好，上厕所感觉是小问题其实反映着大问题，支持所有女性积极维护自己的权利，不要被任何枷锁所禁锢！ |
|
8.0/10 分。155分钟的片子，前50分钟基本都是前奏铺垫。。。据说是印度人民都很穷，显得电影票很贵，所以时间长点显得物有所值。。。有少量的歌舞，但不多，不出戏。整体剧情是扎实的，时长在那里了，很多细节比较充实，显得整部影片真实可信，这种细节的缺乏正是目前我们天朝电影最缺乏的。。。 |
|
还是不错的 |
|
最近看了不少印度记录片，冲这题材也得给好评，但是电影与现实啊，很难相同 |
|
铁罐可以储水，也可以装羞耻；头纱可以遮面，也可以挡良心；油灯可以照明，也可以映荣辱；厕所可以方便，也可以知礼节。用铁罐装骨灰，自己却困进铁罐；戴头纱挡羞体，自己却毫不知羞；借油灯读经书，自己却亵渎神明；造厕所搞革命，自己却身陷囹圄。做了太多妥协，想了太多权宜，国家当厕，不闻臭气。 |
|
电影与现实总是处于天堂与地狱的感觉。 |
|
滿特別的題材 很多觀點值得人們省思 |
|
厕所竟然和宗教相关...... |
|
他说要为她修一个泰姬陵，他说要为她与世界为敌 |
|
印度电影总是让人有意外的惊喜！ |
|
虽然我的T恤都是NAIK, UIMA和EVIL's冒牌货，但我内心质朴，宠你有加，哪怕对抗全世界，我也要为你建起一座爱的“泰姬陵”.. |
|
越看越觉得好，揭露出了多层面的东西，宗教，其实是以宗教为名的自我利益，其实是最根本的人之劣根性，针不扎自己身上就不知道痛，所以可以一直冷漠与暴力。女人最大的敌人是女人自己。怕的不是失败，而是不觉醒。所有事情突然在最后十几分钟解决了，大家一起醒悟了，感觉仓促了点缺少一点转变过程。 |
|
男女主颜值衣着 建筑风景都是浓浓的印度乡村风。女主宣扬男女平等时演技有点用力过度。后半段节奏略快，结局太过理想化。 |
|
还是印度式批判社会电影挂，但是转折特别生硬，没啥代入感。 |
|
最后30分钟碉堡，但实在太长长长长了啊，我不知道前面的4个30分钟是怎么熬过来的。 |
|
一方面延续印度电影的优势，本质上是一部相当俗套的爱情喜剧的模式，但因为有真人真事做打底，导演以小见大得从民族文化切入，既展现了人文奇观，又完成对印度男尊女卑的社会现实和落后民族观念的自我反思；但缺点也很明显，实在是太冗长了，尤其是前半段男女主角的爱情戏，感觉删个半小时都没问题… |
|
看租房最先考虑厕所条件的人表示没有厕所真是要离婚，万分同情印度妇女。非常陈旧的印度片表现手法还机械降神，但流畅度和宗教文化议题值得一看。让美好事物从无到有的都是英雄。 |
|
题材不错，剧情比较拖沓 |
|
男主真的是好爱女主，虽然最开始跟踪不太好，但他可以为了她对抗全世界！一直在努力着！为了支持女主宁愿离婚！真的是伟大的爱啊，想要这样的爱情。 |
|
男主成功归来村民打脸不？真希望现实能像电影一样美好。 |
|
大雨淹没整个没救了的城市…这次几乎没删减我却自删了一小时—迟到一个钟，进场发现女主才刚开始因为村里如厕问题不肯跳火车留下回娘家了…这节奏…偷偷返回影院里偷看下一场补回迟到的一个钟甜蜜暴击后默默再加一星，Ineedyourlovingreally…此时此刻还能在影院里多待一小时，就让这城市去死吧哈哈哈 |
|
印度社会问题多如牛毛，给影人无数能挖掘的点，大到推动社会进步，小到引领舆论导向。本片选取角度足够清奇，从家庭建厕难这一问题出发，延伸出种姓、印度教义、父权男权、强奸等一系列社会问题。从了解印度的如厕观和婚俗文化方面，电影可看，但质量粗鄙，1小时爱情铺垫令人发指，时间总是比票面值钱 |
|
1.不要奢求别人为你的权益而战，在你抗争的时候他们能为你喊声加油就该感激不尽了。
2.更正知识性的、技术性的错误容易，要想改变观念上的、思想上的顽疾，太难。
3.没有穿上那双鞋走过那段路，是无法体会那段艰辛，所谓的“感同身受”只是安慰的话吧。
4.如若自身不变，外在的巨变于你并没有太多意义。 |
|
原型事件很震撼，但是电影拍得太啰嗦，感觉完全可以剪掉40分钟，现在这样完全弱化了批判力度。 |
