|
画面不好看 调色太明亮 叙事逻辑一团混乱 拍摄节奏稀碎 故事是好故事 可是导演白瞎了这么一个好故事 又看了下导演履历 拍过我的姐姐的 导演你真的拍不好 你别拍了真的 浪费了这么一个动人的好故事 浪费了好演员 商业不商业 文艺不文艺 导演看似很善良很真诚 其实只是在自我感动 浪费资源 真的如此清晰的感受到一位不会拍电影没有导演能力的导演拍出来东西带给我的无力之感 |
|
怎么说呢……拍得还没当时的新闻报道感人 |
|
《刺猬》《野孩子》连着两部，让我对王俊凯彻底改观。导演赌对了，这个片能不能成，就是看这两个演员够不够真诚、情感张力够不够强。王俊凯和弟弟的对手戏，贡献了尖锐又柔软、令人痛彻心扉的表演，尤其眼神戏、情绪戏很动人。从小被抛弃的孩子，内心都是废墟，只能靠互相抱团取暖来一点点重建。经受的是痛苦，流露的是善良。为了弟弟长大后不要变成第二个他，所以用尽全力、付出一切去托举弟弟，马亮主动陷入困境，却更是在救赎自己。 |
|
这么好的题材，这么感人至深的原型故事，到了这些中国导演手里，为什么就是这些作品呢？越精美就越发烂发臭，没有拍出兄弟俩相依为命的根本感情，只是两个互相内耗的鼠辈，没有更多细节去支撑整个故事，反而加了一堆无关紧要的帮派情节，着急的在电影刚过半就开始进行思想矫正。我真不敢相信我会这么说，但这部电影把王俊凯（所剩无几）的演技也给浪费掉了。 |
|
剧情令人难以捉摸，阴间配乐，小孩去男主家的时候为啥用恐怖音乐BGM？镜头晃得莫名其妙，一直不停地晃，非常非常令人难受，提前喝了两杯咖啡也很困，小孩动不动大声叫又令人难以入睡，不停的切镜头角度的意义是什么，为了拍人造型好看？对眼睛十分不好，一会突然切画面晃眼一下，这拍的镜头也不美啊，要不去小红书找个博主帮你们拍吧，主角间对话假的要命，难看到起鸡皮疙瘩的地步，男主音量是怎么做到这么统一噻，调音量了吗？还是在杜比全景声厅听的。停车场戏怎么能那么假，保安正好都在那出现，按电梯再按一下八成这门就开了，有空踹一脚没空按电梯，保安跑的都没主角快666，我不信这小孩的妈妈在河里会游泳，野游很难的。身为“野孩子”在岸边的身材还膘肥体壮的，比我没饭吃的少的时候胖多了，小姨妈脸上科技了。。。为啥不写小孩被抢的情节 |
|
导演拍得很好，剧本糟糕。编剧在用读书人的思维和口吻，写底层人的故事和言语，相当刻意，没法共情。王俊凯看起来实在不像未成年，会不断在想他怎么不去找份正经工作，当服务生不行吗？绝大多数时候他眼里都没光，也没有小孩的生气，像熬了许多晚通宵精力耗尽般没精神，很奇怪。 |
|
电影简直就是《我的哥哥》，虽然涉及的社会议题截然不同（《我的姐姐》重男轻女，《野孩子》生儿不养），但姐姐/哥哥与弟弟的情感建立逻辑，如出一辙。只是《野孩子》与《我的姐姐》的差距，就是王俊凯与张子枫演技的差距……王很努力，但表演还是没有撑起来，导致情感爆发戏力度稍弱，让这部平铺直叙的电影更显冗长。 |
|
两个主演和一溜配角演技和台词功底都太稀碎了……………不知道编剧怎么改编真实故事的，这小孩的人设太让人无语了看得人烦死了……感觉很好的设定完全被糟蹋了，本来预想中这个题材会是一部很好的作品的 |
|
好故事拍出来的烂电影，压抑的剧情，迷茫的主角，烦人的小孩，整部电影最鲜活的居然是扮演反派的旅馆老板，最精彩的画面居然是雨夜拍在老板头上的那一铁铲，你说神不神奇！ |
|
马亮只能王俊凯来演 只有他演你才会相信有人即使身处泥潭你也确信他不会真正变坏 |
|
《我的姐姐》后认住了导演。这部换了没有血缘关系的哥哥来带弟弟，还是好看。这好看，与流畅、松弛有度有关，也与现实价值相扣。从家庭单元出发，视角刺向了广阔的议题空间，一面是生而不养，养而不教，为人父母门槛之低叫人心惊胆战，另一面是自己选择缔结的亲情又会遭遇现有法度的排斥，野孩子群像的存在，囊括了非常实在，也非常痛心的观照。不只是马亮与轩轩，耗子、大毛，还有那些无名无姓、边缘得不能再边缘的沉堕孩子，裹挟着充满现实主义的质感，冲击的不只是泪腺，还是我们对现有境况的审视乃至反思。在这种刚硬的指涉里，不失温和的平视感觉更添几分悲戚，被嫌弃的人遇到被嫌弃的人，还请让那稀薄的希望填满100天。240911 |
|
【3】一部两个小时的现实主义的电影，居然能毫无建树地避开所有的愤怒和社会议题点，全程水到底，完全失去了导演前作《我的姐姐》拥有的能量和影像的控诉。想讲的避讳了，想拍的拍不出，对流浪儿童的关心就是变成了两个小时的流水账苦情MV，没有剧情感，就失去了影像的价值，还不如重新看一遍《今日说法》的原型。更难崩的是王俊凯老师，装成熟和扮丑很用力，但他自己连对手的小孩儿都演不过。导演拍不明白，演员演不明白，剧情定位不明白，还想指望观众明白啥？ |
|
现在也算是有一种新的国产电影亚类了：精致的现实主义。看似是在扎根社会肌理，但格外悬浮，像一群编剧和演员喝着咖啡碰出来的作品。 |
|
全方位缩水版《小偷家族》，都涉及生而无养、非血缘情感，都靠偷窃维系生存，也都有一场掩埋、一次审讯和最后因公权力介入造成的实际监护者与事实孤儿的分离。但在所有环节，都削弱了力度，加足了保险。
能看出导演的为难吧，已经尽量不把组织犯罪者刻板化，使他免于成为唯一靶子；也写了弃养家庭的难处；写了孤儿无人知晓的存在与消失；写了两面旗帜见证下的满嘴官腔；以及最后还用女警的独白，说出了警方的无力，言外之意是，是社会系统的层层失灵，让这些孩子一次次走上犯罪路。
但在最核心的兄弟关系刻画上，还是太过理想化了，另外对弃养背后的更深追问，也浅尝辄止。但即便如此，它似乎还是被嫌尖锐、被指负能量，还指望它能拍什么？ |
|
像这种写实向的社会议题电影，最终还是变成了一部过度美化、过度煽情的情节剧，也让影片本来带来的情绪与力量弱了太多。当然，这样的电影，确实在执行上难度非常大，也能明显看出有些戏是后加（或改了台词）。此外，选角可能也有些问题，有些不是太贴。整体比较失望 |
|
看完很难不厌童。 |
|
看到新闻的时候无法感知他们相处的细节，我们只能见证事件的结果，那很感人，是一个青年承担起了本不属于他自己的责任，尽管他可能并没有做好它的能力。但是电影必须事无巨细的展示出每一面，小孩可能是不听话的、没教养的，甚至有一些烦人，但是这已经是马亮能养出的最好的轩轩，是两个相依为命的孩子给世界最好的状态。但愿吧，这个世界不会遗忘他们，不止让孩子们拥有母亲，父亲也很重要。 |
|
不明白一个今日说法案件记录都能把人看哭的真事怎么能拍得如此悬浮空洞又虚假。你哪怕抄一下是枝裕和呢？大人无神，孩子也烦气，随时随地滚地嚎叫，这是野孩子又不是熊孩子 |
|
王俊凯太端着了，放不下偶像的架子，那些在那硬夸王俊凯演技好的人就别赶鸭子上架了，这演技真不如找个没啥身段的素人演员来演。总体来说，这片子没啥功劳也没啥过错，河南政府的背后加持，只是让这个片子变成了一出新闻电影/公益电影，有节制的呈现苦难现实，以及带着强烈说教性质的女警线，其他方面点到为止，把问题归结为那些坏孩子以及家长的不作为，再深挖一点已经不能再播了。属于那种“食之无味，弃之可惜”的电影。 |
|
片尾字幕的时候，女警察说她抓过一个男孩三回，最后一次见到他的时候，他已经奄奄一息了。这些未成年的孩子过早地进入成人世界，任何不良的影响都可能毁掉他们的人生，这部电影最动人的地方就是看一个年龄大点的孩子拼尽全力去保护一个比自己年龄小的孩子，让他远离接触到暴力的机会，远离犯罪，不过早地进入成人世界，不要像他一样。在真实事件是改编上，导演的这个故事切入点选得不错。在哥哥的这条线，导演展示了那些被毁掉的男孩子，而这个群体里的女孩子的遭遇也一样可怕。看电影的时候，想到前段时间在朋友圈里刷屏的那篇《从家中偷走一个11岁女孩》，很多孩子都是在还不懂什么是暴力和伤害的年纪，就已经深陷其中，又有谁能保护他们？ |
|
bug多得无力吐槽，男主去做个包吃住的基层服务员也不至于沦落到流浪+抢劫为生，最让人出戏的还是主角王俊凯，那整齐光滑的刘海，白皙均匀的肤色，简约但是清爽干净的穿搭，虽然有看见刻意把领口边角弄破一点，十个工科男里七个衣服质感还不如他呢，他指甲也剪的整整齐齐手也白，怎样看都不像底层人，那团伙里的两个男配都比王俊凯来得像样，他要是去演言情片就冲这个脸和气质我一定买账，但这部电影就算了吧。 |
|
孩子戏是电影届公认难拍的三大元素之一，而殷若昕用两部作品证明她目前是中国最会拍孩子戏的导演，兄弟之间互动的细腻捕捉让小孩成为全片的题眼，更难能可贵的是影片没有刻意煽动情绪。情感的克制本是影片最大的亮点之一，可叙事的拖沓进一步削弱了片子的情绪，让整个片子的节奏软软塌塌，特别是最后三十分钟，盗窃线着墨太多，警察线毫无铺垫，使得原本应该是高光的兄弟线边缘化，虎头蛇尾十分可惜。 |
|
今年少有的现实主义作品，真实展现了“流浪少年”的生存困境，对于“生与养”也有探讨，小演员演的真好啊，王俊凯也比预期要好，二人的“兄弟”情是全片最动人的部分。 |
|
打孩子的爷爷？现实里爷爷很爱孙子
关在笼子里？从来没有的事
王俊凯台词有气无力，怒吼式演技
两个人看起来都健康的很，跑得飞快哟
收拾新家？没有，人家是睡在荒草地里
去游泳？很遗憾，发生地是在陕西
小偷吃饺子？纯纯导演自己脑补
混混被撞死？他们怎么会这么傻，自己往马路上跑？
后半段完全崩坏了……讲大潘扮演的坏人，收养孩子办坏事……但是现实里这类人早就把孩子卖了
爷爷没报警吗？现实里，爷爷知道有哥哥这个人，而且轩轩就在离家不远的地方
影片是“走过场”，根本没有认真塑造人物！结尾改成王俊凯帮孩子上学？？？现实是哥哥在偷东西时就被抓了。
再说小姨妈扮演的警察，不够狠，也根本不像周警官，眼神太温柔了。周警官非常干练，但骨子里有着柔情。
“忘不了”是记者在监狱问的，改成了周审讯时问的
动不动就哭，矫情死 |
|
苔花如米小，也学牡丹开。王俊凯在这个片子里是脆弱的，带点“母性”的，一个男演员，最珍贵的特质就是“脆弱”，很开心，他找到演这个角色最正确的状态。前一个小时是温馨，后一个小时就是高潮迭起和哭泣。很感人的电影，很庆幸这个电影和王俊凯遇见了彼此，成全了彼此。 |
|
妈呀怎么能这么无聊，平淡但没有韵味，煽情但没法共情，小孩哥的演技秒了 |
|
这个故事本来可以挺感人
感谢主演上下幅度巨大的演技(不是小孩子)(上一秒:他演技还行，下一秒:还是差了点)
和零碎的剧情
让我哭不起来 |
|
马亮看到轩轩就看到了小时候的自己，如果马亮小时候也能遇到马亮就好了，电影拍得并不苦情，相反很温暖，王俊凯演得太好了，看完觉得自己很幸福很幸运，爸爸妈妈很爱我 |
|
今日说法上那句“忘不了”记了很久。取材于真实事件，很喜欢导演殷若昕的温柔而平视、尊重且关怀的这个视角选择。踏踏实实做人物，踏踏实实做人物关系，踏踏实实做表达。《野孩子》给国产现实题材做出了一个很好的正面示范。 |
|
马亮怎么才关三年，关十年吧，正好和小孩有一个十年之约。 |
|
这个故事被拍得不痛不痒，可惜了，小孩表演还行，甚至没有《我的姐姐》更戳现实。比较奇怪的是居然get到了陈永胜的野生感。 |
|
这二⭐️是给那个小孩子的，演的太好了，其他人难评。。。 |
|
本来以为是比较阴暗的没想到是很温暖的调调 |
|
emm 真不如四字 |
|
小朋友关子勰演得真好，未来之星。不过，影片本身问题不少。为了将原事件扩容成电影的体量，复杂化了人物关系，却也导致情节失真、松散。只能靠煽情支撑叙事了。走字幕时，邓家佳的那段话，其实藏有现实题材电影该使劲的方向。 |
|
曾经看过一小段原型的纪录片，哭得不行。哥哥和弟弟，马亮和轩轩，马亮是野孩子，但他庇护下的轩轩不是，他在治愈轩轩的同时，也治愈了小时候的自己。“人生苦短，亦有暖光”和“有的人活着就已经竭尽全力了”这两句话一直围绕着我，人生何尝不是呢？小孩儿的演技真的很灵，王俊凯细腻的演技也没有落下风，他们在各个场景里过着野孩子的生活，真实到令人揪心，这就是电影想传达的吧，关注破碎家庭、聚焦社会困境儿童。 |
|
孩子撕心裂肺的时候我没有哭，马亮回忆被抛弃我也没有哭，但是马亮说不要像我，偷东西不好，我不知道为什么突然崩溃了。 |
|
喜欢片中的两句台词，一句是轩轩在哭过之后认清了被妈妈抛弃的现实，说了一句“我不要她了”。从“妈妈会回来接我的”到“我不要她了”，啥也不懂的小孩完成了主体转换，只是这样的成长要付出的代价未免太过惨烈。另一句是当他们累到走不动了的时候，轩轩蹲下来说我想回家。他说的“家”，并不是爷爷的家，而是他跟哥哥住过的遮风避雨的废弃房子，只是这个“家”，最终还是没能抵挡住风雨的侵袭。整体部分情节稍有失真，但是小朋友演的不错，“眼泪好吃，有味道”，很富有童真童趣的台词，但同时也令人揪心。 |
|
有泪点有深度的一部影片 情感孤儿在社会中该如何生活 当我看到马亮买了新衣服和书包让轩轩去上学眼泪狂流“他忘了你怎么办”“忘了就忘了吧” “你会忘了他吗”“不会”马亮对轩轩的感情是无人能比拟的 |
|
很多时候我们评判人文作品时都秉承“保持克制就是最大的尊重和悲天悯人”，导演温柔且克制地记述，两个飘零无根的“脏孩子”，却被捕捉到了那么多自然又蓬勃的瞬间，片尾那句“这个世界不会遗忘他们”太刀人了。 |
|
以下是对电影《野孩子》的原型的一些介绍。
八岁就被抛弃的马亮以偷盗为生，在21岁那年遇到了同样被父母抛弃的八岁男孩轩轩，因为相同的遭遇马亮收养了轩轩 。
他偷东西给他买吃的穿的，给他讲睡前故事 一起数星星，逼他喝牛奶，说喝牛奶会长高。他们以偷盗为生，马亮却从不让弟弟偷东西。给弟弟买喜欢吃的东西，却不舍得给自己买一身衣服。
后来马亮被抓，警察问马亮之前一直在各地流窜作案，为什么这次待了快一年。马亮说他试过离开这里，但每次弟弟都是边哭边追。
当被问及被判了四年怕不怕弟弟把它忘了时，他说：“忘了就忘了。”当被问及会不会把弟弟忘了时，马亮说：“忘不了。”
身陷泥潭，却心向光明，他在救赎曾经的自己。
原型的故事已经非常感人，期待电影《野孩子》上映！祝票房大卖 |
|
导演极力制造一个想让观众哭的氛围 但对不起 真的哭不出来 |
|
两星给题材，本片价值也只有题材和对原型的一点关怀。时长两个多小时，完全撑不起来。导演和编剧问题很大，剧本写得非常散、无力、做作、虚伪，有三分之二是垃圾时间，想走冷峻现实主义和温暖自然平实相结合的路线，既要也要破坏了故事的真实性，没有一场戏具备沉重社会现象背后应该能挖掘出来的戏剧和人性张力。幕后班底完全错误的组合，道具置景摄影灯光美术都不够贴近底层现实，处理得太省事了，题材本身也更适合风格是简洁高效擅长使用生活化镜头的导演。 |
|
当两个都被世界放弃的人，却不愿放弃彼此；他们建立的纽带如此脆弱和野蛮，却又如此强大与真挚。一个很“俗世情真”的成长童话，创作者不甘于只把取材的故事进行简单的复述——在彩蛋为女警设下的“头疼”、一个既没有那么圆满却又没有那么冷酷的结局——都仍然在落幕之后延续对相关问题的注视；更不用提演员在诠释上的落力。或许角色的行为和经历在此刻是灰色的，但在用心演绎、充满关怀的出发作用下却是五彩缤纷的；挺不错的一部电影。 |
|
苔花如米小，也学牡丹开。马亮可能不是一个好人，但却是最好的哥哥。轩轩可能还不懂，马亮给轩轩菩萨挂坠的时候，最温柔的菩萨早已出现在他面前。 |
|
宁愿自己吃苦也要让弟弟幸福，马亮真的是特别好特别好的哥哥啊🥺也是通过这部影片才了解到事实孤儿这一社会现实，希望今后能出现更多类似具有社会意义的影片，关注也是种力量。 |
|
野孩子这个电影真的很感人，让我印象深刻的地方是马亮知道轩轩学自己偷东西后，不想要轩轩成为和自己一样的人，因为马亮真的很爱很爱他 |
|
是带着十级滤镜也不好看的程度 |
|
好假的故事和人物关系哦。 |
|
电影的最后，马亮用自己，全部积蓄送轩轩上学，而把阴霾留给自己。轩轩在教室里学诗，马亮在外面四处逃窜。电影折射的社会问题是生而不养，马亮、红毛、耗子、轩轩等都是被自己亲人抛弃的孩子，他们是缺乏爱与关怀的社会底层人，但是他们不应该被这个世界遗忘。 |
