|
不算合格的名著改编，三岛那细腻入微的心理、景色描述荡然无存，若没有先看小说，对此片是有理解障碍的！明明有那么多细节可取用，却偏讲写无关紧要的！字幕也糟，“中学”你妹！！！ |
|
完全违背三岛原作的主旨，拍成了社会派犯罪剧 |
|
6/10。缘由视觉和气氛拙于体现金阁的强烈建筑之美，市川昆采用[处刑的房间]社会性质的心理析解，父母的早逝与偷腥、住持的虚伪、寺院管家的蛮横和战后社会的腐败混乱(拉下跟美军打情骂俏的怀孕妓女后被投诉)，极度压抑下的反抗使无数个青年像沟口一样成为纵火犯，客观安静的影像超越了三岛激越的文字。 @2016-08-24 10:39:04 |
|
20090607 1430 Film Archive |
|
仅注重把故事说通 |
|
市川晃晃悠悠，慢慢腾腾把故事说圆了 |
|
这部看过，印象不深刻，只记得形式感十足。 |
|
火烧金阁寺，三岛特有的压抑感。 |
|
刨掉了原著几乎所有关于美学的探讨以及由此发散出的行为……选择了最保守无趣的改编方法，那还不如别改编了……🙄️剧本选择以主人公被捕后的审讯开场就注定了影片会走与原著精神完全不符的平庸路线。简暴地搞出了一个被霸凌的普通小青年拍成社会派式电影，只保留矛盾冲突最表面最浮躁的动机和形式，属实太土了（顺便X腿男居然找仲代演，完全没想到） |
|
很失望呀~三岛那种扭曲的爱、极致梦幻的美和崩坏的绝境，额是一点都没体味道。只看到一个自卑对他人心灰意冷的男孩烧了喜欢的寺庙后，恐惧羞愧滴自杀鸟~~ |
|
DVD的字幕很渣，没看太懂，大概就是爱到极致的毁灭吧 |
|
几个镜头的切换比较有特色，不过缺少人物内心描写，稍显干枯，在对为何要毁灭金阁寺上没有进一步说明，若没看过小说，想必看得一头雾水。另竟然把三层的金阁寺改为两层，是缺乏资金么？ |
|
沒看過原著。市川雷藏的造型我覺得好好看，仲代桑演這種角色的時候總是無比魅惑。 |
|
必须烧掉金阁 |
|
苦しい息の中で夜空に舞う美しい驟閣の火の粉を見た。（虽然市川昆这改编是真的不怎么行，但是戸刈/柏木也是神选角。附赠超可爱wink，甚至还有两回。 |
|
看到44分钟，留个记号有空接着看吧。。。开始看得还劲儿劲儿的，后来就实在撑不住了。。。 |
|
补签，看剑魔与剑魔飙戏 |
|
纯外行，于是就只是看了个寂寞。。。仲代达矢演技保证！ |
|
火烧金阁寺 |
|
市川昆....又一次的失望 |
|
画面有点黑 |
|
仲代达矢的柏木直接给后续所有柏木提供了形象范本 都是一样深邃的眼睛 瘦削的脸庞 多么经典的选角啊 但是沟口的选角很失败 彻底成了呆头呆脑 智商不足的结巴 还是舞台剧的沟口最经典 可别忘了他对自己的定位是暴君啊 一脸呆相也就罢了 最后竟然擅自改变结局 让沟口自杀了 这不直接白读小说了吗 沟口之所以火烧金阁寺就是为了“求生”啊 结果给改成自杀那干脆金阁寺都别烧了好吧 |
|
抛开三岛那华丽辞藻的不可复制性，作品在表现恋物的极致上也是差强人意，原作细腻到扭曲的情感到影片中成了自卑少年的跌堕之路，而金阁寺这一重要的图腾也没有花太多笔墨去营造其重要性，比较可惜的改编。 |
|
没看过原著的我真的一头雾水看不懂电影… |
|
没看过小说，无法对照比较，剧本好像有点跳跃，一些支线因为过于突然有些难以理解，尤其鹤川这角色相关情节糊里糊涂的。燃烧部分感觉用黑白可惜了。市川昆为主人公行为寻求一个和社会人际相关的解读，可能还是比较适合拍推理小说。 |
|
日本老电影看不懂，又睡死了 |
|
人生第一部市川昆，看著看著覺得有點像低配版《牯嶺街》。
覺得故事有些地方還是沒辦法輕易說服我，但影像風格、聲音、節奏配合演員的表演，呈現出來的氛圍又覺得能被渲染而融入，看著看著雖然不太激烈卻又被氛圍吸引著看下去了。
還抓不太到市川昆的特色但看的當下的確慢慢會覺得這個人真的有厲害到。 |
|
社会问题事小，人性本恶为大。 |
|
原著好
|
|
想改编好三岛由纪夫是很难的，他写的东西精神内核在心理层面，影像化如何能够呈现得更完美恐怕不是市川昆这种电影工业匠人、国家政治宣传机器之能力所及。 |
|
仲代达矢演技太好了，演的瘸子印象很深刻。市川雷藏长得好像年轻时候的夏雨啊。市川昆拍的一点都没有原著的味道，节奏挺好，但是整体太不powerful。没有过分强调男主对金阁寺的迷恋。 |
|
谈不上好看，谈不上好理解，但对青年无处消解的压抑体验到了，生命甚至不如那一把火灿烂，不如燃烧吧。 |
|
1. 小伙子来到寺庙，本来想继承爸爸的遗愿，清净修行，但现实生活跟他的预想反差太大了，他的理想破没了。心中的纯美就只剩金阁寺了，只有亲手烧了它，它就在少年的心中永存了。2.日本把佛教本土化的非常世俗，基本上就是一个家传的职业了，少了些神秘和崇高。 |
|
不具冲击力-04/21/18 at MoMA |
|
改編太遺憾了，唯一亮點是仲代達矢的柏木。小說從一開始金閣之美的無以倫比的震懾以及有為子脆弱而永恆的犧牲，就注定了這是一條曲折的單行道，無路可退（此處想起太宰治），即便在最後一步行動之前認識到那是夢幻的徒勞，我們也確信它會發生；即便在毀滅之際表露出同歸於盡的衝動，我們也知道他必將活下去。但是電影到底在幹嘛？ |
|
竟然看睡着了两次 |
|
虽然很难再现小说的精髓,还是值得欣赏。 |
|
字幕啊，崩溃了 |
|
改编自三岛由纪夫的《金阁寺》，但是真的有点难看。对《金阁寺》原著内容的记忆已经稍微模糊，还是对电影的理解有很大困难。主人公内心的挣扎完全没有表现出来，且没有一个通道能够去共感其烧毁金阁寺的动机。三岛由纪夫是一个对美有着极致追求的人，这种美在市川昆的表达当中，只被化为了一系列重复的镜头语言。最有代表性的就是将人物作为前景，背景用上叠化，造成单镜头转换时空的氛围感。 |
|
没看过小说；不理解主角&他对金阁寺的感情；亮点是宫川一夫的摄影，话说日式建筑构图就是好看啊；此外现在&回忆的无缝剪辑很喜欢 |
|
最无聊的那种改编；也是出于审查需要加的结尾吗？ |
|
不奇怪的东西是不会存在的。看到大人的虚伪，又能怎样。吸烟的和尚。祖籍中国的日本人。憨厚正太火烧金阁寺为哪般。
|
|
“这世上没有纯洁的东西值得我留恋。” |
|
和小说基本上两模两样，赞美仲代的柏木，这样的柏木就是书中可以蛊惑人性的柏木 |
|
“知道了还是不了解，那还是不要知道了。”即使看过原著有时候还是不知道他们怎么了。 |
|
浪费时间 |
|
实在没什么地方像三岛的作品… |
|
1：市川昆作品的思想性勝於黑澤明。2，市川昆吃透了三島由紀夫的作品。3，傑出導演的傑出作品。 |
|
一位理想主义者的坚守——市川昆玩文学改编电影这两下子真可谓信手拈来。私以为比张大师要好多了。 |
|
把《金阁寺》看完两遍才看的本片。三岛作品中关于极致和美的探讨没有表现出来，有点可惜。多加一星为沟口看到水中依旧倒映着金阁寺时候的表情。 |
