|
家庭的叛逆者伯格曼，用镜头语言质疑了一轮婚姻制度的苍白与可笑，但倒也没正儿八经，反而任由戏谑之意，流窜在男女你进我退的舞步间，让一丝不经意的狡黠，点亮电影色调。他构建了一个自由国度，看似任意妄为，其实在每个人追求快乐的背后，又蒙受着精神煎熬。虽是煎熬，却也没太多辗转反侧的不痛快。 |
|
哎哟，伯格曼的叙事无敌了…… |
|
7。十五载婚姻双双外遇，赴丹麦挽回破裂婚姻 |
|
(9/10)伯格曼这个神出鬼没的叙事结构啊！几乎可以打五星了……其实插叙部分算是个倒叙的三段式，婚礼撕逼那段尤为精彩，简直拍成了闹剧。 |
|
别具一格 |
|
喜剧成分恰到好处。妻子超级美。（其实情人也是啦，哈哈） |
|
瑞典人的幽默是如此迷人。伯格曼的手笔真是不俗。 |
|
婚姻是爱情的坟墓，但你可以选择当一个掘墓人。 |
|
可爱的片子 |
|
Bergman的成人喜剧真是好看啊！悔婚那段简直太有神经喜剧风采，Eva Dahlbeck也充满了神经喜剧女主式的魅力。对于婚姻的看法，Bergman应该是没有变过的吧。 |
|
呵呵，感觉好多导演都是这样，早期很欢乐，很直接，中期很悲观，很幻灭，叙事变得玩转，晚期很宏大，各种场景 |
|
不是很像“意大利的旅行”吗？ |
|
情人节就是要看这种电影才应景嘛，伯格曼拍起神经喜剧来也没在怕的，电影结构也很聪明。前一半非常好笑，台词很妙，但是后面似乎情节上又有点崩了。。事实证明神经喜剧一定要保持一定的节奏啊，就算剧情不合理也不能慢，慢了就崩了... |
|
4.5/5 |
|
看到目前最不“伯格曼”的一部，那些特写、冷峻、哲思，几乎让你忘了伯格曼首先是个戏剧导演，喜剧才是基本功。这部集各种抓马于一身的爱情喜剧，几乎每个段落都在逗你发笑，喜剧性做好的同时又透着一股世故的悲凉，比如多情妇科大夫与女儿的对话，比如追回前妻前后两段同一个人的三角关系，这么狗血的情节桥段背后，叙事结构却与《野草莓》一致，一路行走一路回忆，回忆里把人、事、情都给你交代的清清楚楚，并且在闪回与当下间做出了戏剧性也能见大师手笔，当下已经离异的两人，闪回中却为了彼此而同气连枝，但关系是流动的，他们又在未来经历关系的破裂与第三者的重新入局，时间与状态变化中的既视感都有了，是影片印象最深的部分。本片也是喜剧狗血版的《婚姻生活》，夫妻、情爱、性之间无法理清又试图用理性划分界限的矛盾在两部片中是一致的。 |
|
伯格曼这部虚实交织的荒诞喜剧展现出他的婚姻悲观主义倾向。婚姻中的男女没有谁获得了幸福，夫妻都各自承受着彼此带来的痛苦，此时，反而是婚外恋带给人们无尽的趣味和快乐。显然，作者将这出喜剧风格的悲剧归咎于婚姻制度的荒谬性，然而用现在的眼光来看，伯格曼的这种婚姻原罪论颇有为自己不幸的《婚姻生活》以及自身爱无能辩解和开脱的嫌疑。影片中他戏弄着沾花惹草的丈夫和野蛮粗鲁的莽夫，调侃着水性杨花的妻子还有花言巧语的知识分子，让他们看上去如此可笑和可悲。然而对于爱情保鲜的配方，这位欠缺职业道德的医生显得爱莫能助。他的建议无不体现着他的个人经验：女人总是因得不到爱和自由而痛苦，此时，解放女人成了男人的天职，医生（父亲）与病人（女儿）建立亲密关系皆是出于职责而已。嚯，男人在这堂《恋爱课程》里变得好有自我牺牲精神哦。 |
|
喜劇 |
|
三星半，爱情滑稽剧，婚姻导师伯格曼这次有失水准。伯格曼，一个最不相信婚姻却又热衷于结婚的人。 |
|
囧，美 |
|
Ingmar Bergman’s Cinema｜終於在這裏感受到了對伯格曼電影意義非凡的「夏天」。 |
|
7.8 伯格曼逝世十周年。结构让人想起后来的【野草莓】，现实中针锋相对或者带有伤痕地对话，紧跟着转入的插叙，却是相爱的甜蜜场面，反差拉起严肃和欢脱，但有时候还是太闹腾了点。 |
|
本来是悲剧的，但是变好了，作者或演员不是这堂课的教师，而是生活本身就峰回路转。前半段挺好的，可是为什么要那样展开剧情？ |
|
这部喜剧本来是悲剧，但是，变好了，作者，或者演员，都不是这堂课的教师，而是生活本身就峰回路转，你可以微笑着看这一堂生活之课，就像它只是基础课一样，你已经离那个舞台很远了，是不是 |
|
15岁的想变成男孩的女儿对爸爸说“让我们在月亮下待一个晚上吧”。电影台词很好。 |
|
tomboy真可愛 |
|
回顾一下自己的人生，抓住重点。 |
|
8.5分。爱情，婚姻，情绪化的女人和外表教条内里孩子气的男人。11/15/2017 |
|
伯格曼的小品通透好看 |
|
结尾有爱 |
|
为什么那时候的爱情片能比现在理智冷静那么多。火车上的回忆很细腻剪辑可以再有节奏感一点。好几场群戏爆发的非常好，婚礼那场戏实在是太有趣了。台词依旧很好，伯格曼从来不忘讽刺一下上帝。 |
|
好看，可以翻拍 |
|
伊娃·达尔贝克确实很迷人 |
|
看不腻的特写镜头，河边 |
|
梦境，回忆，这样的表现手段在这里就运用自如了。爱情和婚姻都只是个闹剧，可结局却让人觉得事情不会全然糟糕。 |
|
有点儿意思 |
|
我嘞个不良少女莫妮卡啊 |
|
倒序的技巧，人物叨叨不休的对白。大师在电影中不同场景重复了三次同一句台词：夫妻床是爱情的坟墓。而其实，爱情哪怕成为了殉葬品，也始终存在。 |
|
这部的贡纳萌萌的hhhh |
|
酒保狠抢戏~ 女主角吵架的戏出彩。。。 |
|
伯格曼早期俏皮喜剧，但角色有点太多。 |
|
伯格曼的通俗剧 |
|
美院图书馆 |
|
怎么觉得伯格曼拍起了刘别谦式的电影了呢？这是第一次伯格曼电影令我发笑。。。倒叙和不断插叙的叙事方式可能又会令不少人看的云里雾里，但是如此一部轻松的伯格曼还真挺难得。。。 |
|
伯氏的劇本結構與構圖。時代所限台詞過於直男癌多的是想吐槽的地方。這個劇本或許很適合做舞台劇。at xiamen |
|
婚姻是爱情的坟墓，但只踏入了半只脚 |
|
我算是知道杜梅和方言吵架摔盘子哪儿来的了 2333 女儿戏里小腊肠可爱 已经几次 cue 到中国皇帝了 哈哈哈 不过真的一波三折看似平淡 越来越喜欢 台词好精彩 首尾相扣一个小天使 ♥ |
|
伯格曼拍喜劇就像契可夫寫的喜劇一樣，都是把悲劇硬扳成喜劇的⋯⋯ |
|
我们一起看了爱的一课，也很默契地彼此疏远。1月14日，早。 |
|
D5碟，不习惯这种伯格曼 |
|
喜剧/悲剧/闹剧的结合跟雷诺阿比还是差了一些，也足够有趣 |
