|
"如果在年轻的时候，你还不清楚自己要什么，那么就请去好好的读书”我想在靠着自己的本事供养的温馨的小屋欣赏唯美主义时期的画作，远比在挤满了世故自以为是的富人的拍卖行拍得这些名画，更加有意义。 |
|
人生无常。若David未婚，谁敢说Jenny的选择就是错误？在boring的世界里，我们大可不必争做道德审判长。Carey Mulligan演技不错，很耀眼，剖析到位。只是结尾有些草率。 |
|
非常羡慕，青春浪费在同龄渣男身上真不如拿出来长长见识。我的三观也是越来越歪了。 |
|
珍爱生命，远离已婚男人 |
|
试想了一下，如果最后David不是个有家有口的男人她还能够作出如此选择，才是真正的成长吧。 |
|
成长教育这么道貌岸然，就比较无聊了。女主反复质问女老师和女校长，我现在明明嫁了这个喜欢的人，我就可以去高级的酒吧餐厅，听时髦的音乐，我为什么还要努力学习要去牛津？居然没有一个人能正面回答她。 |
|
差一点能成一个不错的教育片，我以为说的是怀疑人生，结果成了怀疑生人，导演很明显的想给一个大学有无用的论证，最后无非就成了大叔没有用那么大学就有用的单项选择，女主角不错，演技绝对在桑德拉布洛克之上，遇上好剧本前途无量 |
|
上了牛津又怎样，会读点拉丁文了又怎样？口中熟极而流地诵出风雅的诗句，不时请出这个画家那个作家，自以为不是俗骨凡胎，其实骨子里还不是一样的虚荣一样矫情？一样为着那点小趣味、小聪明沾沾自喜，追求着一样的东西？只不过年轻天真时一心以为可以靠男人，后来运气坏了点儿发现需要挽起袖子自己挣。 |
|
最奢侈不过是做梦的年纪遭遇一场华丽。可惜杯具了。如果生活不足够幸运到有捷径，就总得付出点什么，不是乖巧，那只能是代价了。// "The life I want, there's no shortcut." "I feel old, but not very wise." |
|
【成长教育】是那么的浪漫，那么的奇妙有趣，这个故事没有丝毫伤痛，它只是让我们看到了一个小女孩的成长，在课堂之外的地方。四星 |
|
珍爱生命,远离老男人... |
|
十几岁的时候，大人告诉你要自重要守住贞操，或者告诉你不要打架不能耍流氓，又或者现在不好好学习将来只能去火车站扛包，你信么？即便信了你又肯立刻改过自新照着他们的话做么？反倒是年轻时犯过错吃过亏的成年人，会一边看电影一边拍着大腿，我艹，当初真该看看这样的电影。所以这是一部成人教育片。 |
|
姑娘们长点心吧！生活不是琼瑶，不是每一个成熟浪漫的帅大叔都叫费云帆。 |
|
前90分钟很好，最后十分钟有够垃圾......... |
|
在消费知识产物时别嘲笑学知识的人 |
|
年少谁不轻狂。嗯摄影很好。女主挺赫本。 |
|
其实我也愿意用交往过的所有比我老的男人换一张剑桥大学古典文艺学offer |
|
为找片源不知道下了多少假冒版本。前面那么多的铺垫，原来就是这样一个故事，挺好看，但是觉得虎头蛇尾，然后非常滴政治正确。虽然我是认同这个价值观，但是认同之余依然觉得是boring的世界。 |
|
五星点不是给那些所谓的这部片子教育LOLI不要被有钱大叔把的言论。而是给一个女孩的成长。女孩喜欢成熟男人是必然的，无可厚非。仰慕阅历，仰慕成功，仰慕见识。何错之有。我并不认为何有钱的大叔谈恋爱或结婚就是走了shortcuts。如人饮水，冷暖自知。总之，勇敢。 |
|
There is no shortcut to success, happiness is in our own hands. ——影片具有的古典气质与英伦味儿，让人沉醉。 |
|
最佳電影和最佳女主角是沒可能的吧。這樣的水準就能提名奧斯卡嗎。老掉牙的劇情和乏善可陳的對白。連配樂也是刺耳的。 |
|
做小三是成长的必经之路，汗 |
|
居然是主旋律,太象我党拍的电影了. |
|
少女想退学结婚，跟虚荣关系不大，哪个少女没点虚荣呢？问题在于，父母的教育方法，把学习作为一种避免辛苦的手段，当目的已经实现时，手段就可以抛弃了。让人难过的是这一点，那么多有上进心的人，动机不是兴趣和爱，而是想要避免XX，哪怕取得了很高的成就，内心也是一辈子都在逃跑。 |
|
还是像猪头 |
|
她的态度和选择都建立在这男人是否为单身的基础之上。如果他没老婆孩子，那她仍会以为不读书是最幸福的选择。这个小资女要的就是一种优越而充满“情调”的物质生活，正如她的父母对她的要求一样，读个牛津也只是为了方便的接触“上等人”而已。 |
|
6/10。仍旧是一个女性摆脱恋父情结走向性别认同的文本，珍妮的父亲对钱斤斤计较、不愿把一束花放在门口遭小偷，这个没有能量的男人满足不了少女心中的英雄，于是能够欣赏名画和高雅音乐，毫不羞耻于犹太人的口音，介绍黑人租客逼走想找回画作有种族歧视的老妇等高端骗术，都充满男性力量；剑桥=父亲，巴黎=大卫，符号彼此对等：葬礼般的古典乐和古老的拉丁文毫无活力，而这正是父亲为首的保守英国价值观逼珍妮学习的，珍妮感兴趣的是代表浪漫的法国（时尚之都、法语唱片、存在主义文学和拉斐尔的画风），如果英国是禁欲的象征，那么法国就是享乐主义，两者都是男性通过金钱、恋爱将女性被权力绑架，唯有寻求女性的帮助，被视为枯燥人生的女教师向珍妮展示珍藏艺术品的私人小屋，就像伍尔夫所说女性要有一间自己的房子，枯燥地奋斗才能获得受尊敬的生活。 |
|
能意识到错误又能迅速改正错误，才是成长最需要明白的事吧。况且我也不觉得那是多大的错误，吃也吃过了喝也喝过了音乐会也看过巴黎也逛过，这是人生体验吧，能有几人有机会犯这等错误。 |
|
有的时候老男人对少女的诱惑是致命的毒 |
|
人生无捷径 |
|
为什么我总觉得女猪和那个女教师有奸情 |
|
影评人都没上过oxford吗...为什么对一个如此深得中国家长喜爱的道德小品大肆吹捧呢... |
|
大叔太丑，再降一星。 |
|
真虎头蛇尾，这个成长教育没讲到点上。如果男主没有骗她，他们两结了婚就皆大欢喜了吗？是否真的讲到了自给自足、精神丰富的层面？老实说，真正涉及到这一点的只有老师家里那个匆匆的画面，穆里根最后去考试也是因为没有退路。至于女主在校长办公室里问的那个问题，如果注定过平庸的人生那教育是否还有意义？可惜这个全片关键的拷问始终都没有回答。 |
|
这片子拿最佳女主角？做梦.... |
|
失足少女主旋律片。几乎无惊喜。不明白为什么能拿这么多提名。结尾在任何一个情节都应该停掉，比如停在她对老师说“我需要你的帮助” 或者缩在楼梯角听着她妈念通知书，结果都没停，最后硬是搞成了主旋律加旁白。。。 |
|
成熟多金男勾搭无知少女的故事对我毫无吸引力，我不喜欢看耍猴一样的恋爱戏。唯一的泪点在电影结尾处，貌似古板的女老师展现出那么丰富的精神世界，完美诠释了我心向往之的良师诤友。 |
|
成长告诉我们：靠自己才是真理。 |
|
“Boring的世界没有捷径，很抱歉你认为我死了。”“我一辈子都生活在恐惧之中，我不想你也这样。”小姑娘很萌~ |
|
故事不是很完整 |
|
人生的阶段，成长必须付出代价 |
|
这个电影最大的问题就在于，命题与内容不符，对于难以解答的问题，导演则推卸给了戏剧化的剧情。这与好莱坞的二流爱情片实际上别无二致，顶多是它的定位稍微有点追求而已，但是这就使得它本身更加动机不纯。 |
|
灯红酒绿总是让人眼花缭乱~~~ |
|
成功没有捷径。 |
|
直白到让人不断翻白眼的程度，创作思路未免太清晰可见，就差直接在片尾加上一长段女性觉醒宣言了。 |
|
你愿意跟愣头青一起成长，还是选择一个大叔快速完成终极目标？难怪在我们还在大学里当愣头青的年代，总是眼睁睁看着那些好看的校花们车见车载。P.S.英国人的虚荣一如既往的，赤果果。 |
|
女孩应该知道自己真正要什么。生活没有捷径，凡事都该靠自己。多念些书，为自己奋斗才是真的，其余什么都靠不住。也奉劝那些成天希望自己女儿钓到金龟婿的父母，切莫为了自己那点虚荣心，误了女儿一生的幸福。 |
|
|
以一个16岁英国女生的主观视角讲述了一个与《蒙娜丽莎的微笑》主题类似的故事。全片虽有些落俗却简洁流畅动人，无论是女主角的表演，群星配角，还是颇为出色的摄影和剪辑，均令人感到赏心悦目。遗憾仍在于对主题的呈现流于表面和平庸，剧情上有小细节处理不当。 |
|
看似主旋律，然而放在当下青少年都过度自我的叛逆时代，其实很反主旋律。要不是剧情荒唐女主如愿考上牛津，要不是以“渴望依靠”的女性化角度，正处此时期的自己差点要被打到绝望深渊，尽管它看着是那么小清新。穆里根束起头发，竟有赫本再临的既视感（绝没有夸她的意思） |
|
被情欲困扰的人类是多么愚蠢。愚蠢的不是少女，而是大叔。 |
