|
68/100。最后半小时还勉强能算有点样子。第一部的时候还说Charlie Sheen演技不行，现在看了Shia LaBeouf那副永远把人看成擎天柱的表情才知道忍耐是没有限度的。。第一部里人物性格和故事推进全部平面化一根筋的做法20年后显然行不通了。"好事儿多磨"啊，唉。 |
|
If you stop telling lies about me, I'll stop telling turth about you. |
|
给那么低的分？！有没有搞错。最起码的影像品质总有吧，音乐、美术、化妆、摄影、剪辑出来的活儿都是一流啊！故事性虽然重要，但是影像感同样重要吧？这是一部素质很高的影片，故事不是主要诉求，猎奇者请绕行。 |
|
关于金钱的好故事，没有人是最后的赢家 |
|
话说影片演到众银行巨头与政府商议bail out，某官员凝重地说：你们别想的那么容易，政府救了银行，就相当于国有化，这可是socialism啊啊啊。 然后全场法国观众就笑了.....这是在幸灾乐祸么.... |
|
想看2的人建议你们看下华尔街1补剧情课，不然很多小细节难以理解；另外英文好的人请忽略中文对白才能领会更多乐趣。 |
|
故事一盘散沙，对华尔街的描述点到即止，剧情跳跃的十分厉害，感觉整部电影拍的支离破碎，不伦不类，结尾也十分牵强。Carey Mulligan片中那一段傻笑，完全被秒杀到。★★ |
|
虽然没有看过第一部，也可以毫不犹豫的说这是一部狗尾续貂之作。 |
|
游戏的主角在西方 |
|
There is only one thing in the world is green -- american dollar |
|
斯通选择续拍这个本就是个错误，连道格拉斯都不再霸道与凶狠，西亚拉博夫也明显不如查理辛的稚嫩与愣头青更吸引人，一个毛头小子楞充老江湖。剧作与选角出现严重错位之后，观众该看什么。1就像大学生步入社会的教学课，2里呢，重现金融危机？要知道，《开水房》里，那些年轻人都会背《华尔街》的台词 |
|
6.0-7.0/10 分。2025.11.05，初看，CHN蓝光。时长02:12:58。。。看完第一部后立即来看第二部。难怪评分不高。在08年次贷危机两年后出的本片，结果剧情就是华尔街内斗，最后还是幸福结局了。就这？哪个人不想骂人，谁他妈的关心华尔街的这些贱人！我们老百姓的房子都没了！哈哈。查理·辛出来打了一下酱油。两部华尔街的主演都走向了自我毁灭。华尔街有毒呀。。。谁给我一个亿美刀，我叫他十声爸爸，不，百声，千声。哈哈。 |
|
能不能说一句，好长好慢。 |
|
NO INCOME NO JOB NO ASSETS! |
|
我总是会喜欢smartass，再加上我喜欢又喜欢的Mulligan妹子，所以故事怎样就怎样吧 |
|
奥利佛·斯通明显老了，到处都是提醒观众想起第一集的细节……不过娱乐性绝对保证……弄不好这是道格拉斯最后的银幕形象了…… |
|
迈克尔道格拉斯是最亮的风景。大导演的片子就是看的行云流水般顺畅。至于剧情，中国真是财大气粗。 |
|
在影院快睡着了 |
|
我可以贪心吗?谁不? |
|
剧情套路化，但表演非常精彩。 |
|
还行吧。
人类的经济发展就是一种不能停止的扩展和膨胀，可以持久吗？
我怀疑 |
|
不知所云
|
|
完全体现不出华尔街的精髓。 |
|
@望京星美。睡着了。本来想睡一觉醒来看高潮，结果直接字幕了。 |
|
看不懂的经济。。 |
|
不知道要讲什么 |
|
几处转折还是不错，但最后那个皆大欢喜的结局太绵软无力了，让人实在喜欢不起来，奥利弗·斯通一向如此：开始以咄咄逼人的气势去攻击和指摘，但永远下不了死手，也难怪有人说他是白宫的御用影人：总是以抨击批判之名行缓解压力之实，还常常会起到事半功倍的正面宣传效果。 |
|
字幕看的我真纠结，果断看第二遍，练听力... |
|
奶奶的，专业术语太多了。 |
|
来了来了提前看看老Michael！可能开始对影片本身期望值就不高 所以感觉还OK啦~ 选择在华尔街的幌子下大打亲情牌 那狗血是注定的...ShiaLaBeouf还是一副呆样喂= = |
|
纯看Carey Mulligan |
|
希拉里勒伯夫永远成不了器，因为他不够壮。 |
|
在仅有十几个人的电影院里观看的感觉很不错~~中途突然昏睡过去被测报兄弟鄙视一记- - |
|
尽管故事“头绪”不少，但Stone掌控故事的能力还是让影片总体思路清晰,情节紧凑。对普通观众来说金融游戏本身还是蛮复杂的，混这一堆专业术语讲故事，还能时不时让观众会心一笑，不容易内。
演员的表演扎实，特别是变形金刚小子的成长速度惊人啊！
|
|
什么玩意儿...您是拍电影呢还是列关键词呢... |
|
我要看华尔街的血腥暗战而不是戈登的亲子游戏 = = |
|
续集就是对《华尔街》的玷污！报复和三人亲情线都十分薄弱；杰克的角色塑造完全不可信，拉博夫的表演太死板没有第一部查理.辛的稚嫩与灵性，角色年龄与信心、薪酬极不相符，仿佛他早已是个老手；信息数字与银幕分割过于频繁、花哨；拉博夫一向爱玩摩托车，但放在这部戏里就太多余了。周野芒配音很不赖 |
|
这姑娘哭的很诡异，笑的也很诡异啊
|
|
这个片子存在的价值只是为了证明斯通是一个不错的导演。剧情呢？这不是剧情，这只是将陈年旧事拿出来告诉大家一次。 |
|
完全就是拿wall street作噱頭，不知所云 |
|
金融只是人与人之间的剩余价值再分配，它像击鼓传花，永远传导下去，偶尔一两次泄气，之后还是封的严严实实继续传下去，直到下一次不可控制地泄气…… |
|
剧情好乱，不过演员都不错 |
|
我没办法评星……因为我看不懂！！ |
![[已注销]](https://img9.doubanio.com/icon/up48011746-4.jpg)
|
没第一部好看
|
|
看着让人犯困 |
|
在老michael的衬托下shia是多么的青春啊~ |
|
thought House of Cards is a parody, this is far worse. save ur time. u can make out better by reading Treasury releases. |
|
fantastic |
|
剧本摄影配乐选角没有任何亮点，导演您一年不如一年了，还是洗洗睡吧。 |
|
看着会睡着的片子不是好片子 |
