|
看到Joaq把Keanu当哥一样玩儿的时候有点泪目… |
|
我的重点是，这部小辈集结了River 女友、好友、弟弟的电影🎬现在看好神奇的同框呀，对评分加成半🌟。 |
|
家家有本难念的经，很温馨的80年代末的家庭电影！结尾画面让人心头一热会心一笑^^keanu的青涩时期，结尾还做了年轻的爸爸～ |
|
NOT BAD |
|
吉尔和妻子吵架时候说到la la land，再回头想，《la la land》双关的名字真是有味道。什么狗屁翻译爱乐之城 |
|
熟人好多啊…… |
|
每个人都有问题的大家庭。 |
|
两星半，从不同视角和脉络来审视父辈与孩子的问题，孩子永远是大问题，不管他们年龄几何，为人父母总有操不完的心。与「A Simple Twist of Fate」截然不同，这部看完之后完全不想要孩子了。 |
|
3.5星。虽然是典型的好莱坞大团圆结局，中间却摆脱了典型的好莱坞轻喜剧节奏，而是真的像老奶奶说的“过山车”一样在悲喜间不断起伏，这才是真实的生活。最后一场产房门外的戏，带着小小的意料之外、情理之中，将整个家族的温馨动人都包含在其中。 |
|
A |
|
每种类型片只要找准目标观众群票房就不会太差，这部电影就是拍给那些当爹当妈的观众看的。基努·里维斯和杰昆·菲尼克斯竟然也合作过，荷里活可真小。 |
|
5月29日16:16CCTV6
9月又看了一遍,喜欢 |
|
拍得算不错了，不知道算不算美国80年代催生片？不过这种电影不管结尾怎么圆，都依然感觉一个家庭三四个孩子在当代社会真的是disaster...基鲁里维斯在里面好嫩。。。 |
|
家庭真是一场又一场难念的经啊。 |
|
父一辈的问题总会影响到子一辈，然后再循环往复下去，孩子成长的过程也是父母跟着成长的过程。影片轻松温馨，但其实那些暴露出的问题并没有得到太实质的解决，而且吧，孩子真的有点太多了……三星半 |
|
作为老电影来说，节奏还不错，最大的惊喜是华金菲尼克斯，他居然有这么正太的时候。看评论才知道这部电影居然汇集了传奇的瑞凡菲尼克斯的弟弟、好友基努里维斯以及彼时女友。 |
|
89年的电影，没想到这么棒 / 完美治愈合家欢 / 7.9 |
|
好看啊，細節有趣 |
|
家家有本难念的经~ |
|
大跌眼鏡的美國另類家庭 太另類以至於感受不到溫馨 |
|
温馨又真挚。喜欢Tod的灵魂拷问“为人父母竟然不需要执照”和Keanu神来的一个激灵。少年时代的Joaquin对于表演已经很自然了。 |
|
父母总是会在孩子的成长过程中把这些事或者那些事搞砸，然后在如何成为一个好的家长的问题里打转，永远没有办法找到最佳答案。有关亲子关系、为人父母的金句比比皆是，每一句都能打到观众心上。当然这个片也没有能在最后找到完美的解决方案，只是多少增加了那些将要成为父母之人的勇气。 |
|
结尾稍拉，拌牛仔和翻垃圾箱太好哭了。 |
|
机弩李维斯演技烂得很突出 |
|
小儿难养~ |
|
美国促进生育宣传片。一个大家庭下的几个小家庭的鸡飞狗跳，细细碎碎。基努演了一个爱飞车的小青年，少有的有妻有子人设。小妻子玛莎当时是瑞凡女票，小舅子是瑞凡弟弟杰昆。 |
|
当年去伍德斯多克的人都这样了么？ |
|
只要爱还在，只要亲情还在，家是你最好的港湾。 |
|
编剧还是挺厉害的 但最终的结局却垮下来了 有点像国内为了审查而做的改变似的 |
|
生活依然在继续，不仅是为自己，还有肩上的那份责任…… |
|
基佬李维斯这个时候的颜真是美如佩斯 ←？ |
|
好莱坞众星组麻烦家族。孩子太多了。 |
|
中间其实挺悲从中来的，那种无来由的，本质就是《我们如何做父亲》，其实白头哥小时候就是丧失父爱，所以希望做金庸，尤其是今天我和我爸发生矛盾，更觉得我爸没做像父亲。
|
|
里维斯还是楞头青的时候 |
|
反映的育儿问题以及强大的明星阵容（基努里维斯真的好年轻啊！）都值回票价，不过结尾偏温馨转折的有点突然 |
|
真的是杰昆·菲尼克斯 |
|
过山车那个比喻和岁月神偷那句话有点像：生活就是这样，一步难一步佳，但人总要信 |
|
诠释了什么叫做家家有本难念的经（家家有个难搞的娃）。没想到电影里藏龙卧虎，居然有青葱少年的Joaquin Phoenix和摇滚青年Keanu Reeves，还有妈妈们都好美。 |
|
本来看到说是基努里维斯演的才看的可是他就客串了一下下 不过超美！那个沙雕发型好可爱哈哈哈哈哈 孩子什么的还是hard no的 |
|
片如其名，确实拍的挺温馨的。不过故事很一般。 |
|
台词好搞笑。 |
|
朗·霍华德导演的家庭剧，多线群戏。令人怀念的89年，杰昆·菲尼克斯还在使用原名Leaf，基努·里维斯任性糟蹋美颜，一股吊儿郎当样子。主题曲听着怎么那么像《玩具总动员》，一看是Randy Newman的配乐，难怪！ |
|
1 |
|
果然温馨家庭，家庭这种解释很到位，grandma也是点睛之笔啊 ，过山车和旋转木马吗，好剧，啊片尾曲阿姆斯特朗吗，好歌 |
|
电影总会有转机，但现实生活却不一定 |
|
《好莱坞怎样讲故事》里提及的多人物多目标经典叙事，叙事结构精巧复杂，延续性线索铺陈勾连值得玩味，多人物互相对比反复映射主题。 |
|
生命是紊乱的，这就是生活。 |
|
好剧本！好演员！
导演工作可能是繁重了些，不够出色，节奏感比较差，摄影很呆板，视角不够刻薄。
有点想看伍迪艾伦来拍这部戏。
---
这么多人物分配任务平衡起来很一定困难。人物处理任务相继达到高潮的过程也很随和，没有用力过猛。我觉得之所以能接受这些接踵而来的、意图打动观众的、感人至深的场面，又没有觉得太腻，也许是因为电影两小时的体量在这里，他架得住。
---
华金菲尼克斯演得真好。戴安说出“这就是婚姻”的瞬间，他立刻看向了母亲，他仿佛理解了她。之后哪怕他在焦外，他都时不时地注意母亲，太棒了。
---
八九十年代的经济，电影就会这么反应世界，如今人们关注这些事情少了。 |
|
男人总是固执的，幼稚的，也是决定性的。得在极大的压力之下，被生活推动着转型，外加许多的运气，才能让故事走向happy ending。影片中所有的男人都在寻求救赎。男人，加油！ |
|
每个家庭都有自己的矛盾,而能决定这一切的往往是父亲.一个父亲选择如何教育孩子,怎样培养孩子的价值观,对孩子的成长有莫大的意义.当然,母亲也很重要,当孩子叛逆的时候,能挽回感情的只有爱.说到底,孩子成为什么样的人,取决于父母对他的影响.这种影响往往是潜移默化的. |
