|
Eitan算是传统价值观的“老实人”“好男人”了吧，为了女主学俄语，第一次见面紧张忐忑，送手机讨好女主，女主悔婚后在车里抹眼泪，到最后手机也没要回来。但就是这样的好男人还是掩盖不了自己根深蒂固的厌女思想，把女性当商品交易，觉得自己付了钱女主就已经是自己的所有物了。不过我仍然觉得抛开社会现状仅仅批判个体行为是远远不够的，当整个社会存在男性对女性结构性的压迫时，个体有这种思想是不奇怪的。电影中的这场交易，反映的是整个社会对女性的态度。 |
|
有几段戏写得还不错，但总体还是第三世界卖惨作品，某些对话设置得格外刻意，只能给1.5。 |
|
充满窒息感的一部，节奏非常好，音乐也好听。
有一个约定俗成是，女性更容易通过婚姻完成阶级跃迁。故而在父权世界中，简单地认为这是女性的性别红利。但这种红利背后，是实实在在的生意，实实在在的压迫，女性只是砧板上的鱼肉，任人宰割。
男人可以高喊，I want her,fix her！而女人的反抗，只能躲在厕所里，把钥匙扔出窗外。 |
|
siff08 它的节奏出乎意料得好！因为人物语言不通的设定，购买新娘的交易在观众的全知视角下显得直白又赤裸。镜头总是给到那一条狭窄的甬道和洗手间模糊的玻璃贴，就像她能有的翻身之路仅此一条，而她能有的反抗之路就是短暂地把自己锁在洗手间里。扔洗手间钥匙的小高潮太妙了，短暂得现实，但却是实在的片刻的喘息与逃离，能唤起女性身上很多个想要逃走的瞬间。以及，我真的很害怕姐姐被家暴，但他哪怕是个普世意义上的“正常人”也因身份上的不对等让我产生窒息感。女人被迫依附于男人，被当作物件一样的状况被准确地表达出来。
以及，我竟然撞上了见面会，但见面会提问让我感到窒息，我迅速跑了。唯一的用处是知道了，导演在创作期间本来预设的是瓦莱里娅回到贫穷的家乡，但结果片子出来时乌克兰又起了战争，让女主的未来显得更晦暗不明。 |
|
我最喜欢是瓦莱里娅躲在厕所把钥匙扔掉的情景，姐妹俩在那里偷笑。妹妹在说小鸡的童年故事是有埋怨姐姐的意思。然而，事实是姐姐还是很爱妹妹的。幸好结尾是HE～姐姐自由的抽着烟，路边的栏杆是自由飞翔的小鸟～这部电影还是很值得一看的，时而搞笑，时而残酷。 |
|
SIFF 2023
娜拉出走了两百年，女性依然任重道远 |
|
本届liff私人最佳，室内戏的张力永远不会令人失望。镜头在一条窄走廊和一个上锁的淋浴间来回拍，门里门外权力关系多次扭转。这当然是一个乌克兰女人和以色列男人的买婚故事，五千美元的婚姻不过一桩生意，对男人来说是一个用钱证明自己不是每次都搞砸亲密关系的机会（散场Q&A时演员说他觉得Eitan是个好人，虽然他做了买婚这种糟糕的事），对于逃离家乡的女人来说是获得所谓更好的生活的入口。但我最喜欢姐妹俩的关系变化，从许久不见的生疏亲密到陌生环境熟面孔的亲密，再到Valeria把自己锁在淋浴间置姐姐于两难境地的敌对，再到姐姐求丈夫留下她因为自己很孤独，再到最后逃离计划的共谋。第一场吃饭戏也很不错，节奏超快语言混杂（希伯来语俄语英语），尴尬里掺着真心。只是乌克兰观众问为什么乌克兰人说俄语，场面一度非常尴尬。 |
|
3.5吧，短小精悍，故事是还不错，但总觉得可以更好。姐姐的表演更胜一筹，很有层次，从一开始的温顺秀恩爱，到中间的害怕纠结，再到结尾的勇敢和坚决。妹妹的表演相比而言就平了很多，虽然漂亮，但她并没有表现出太多心中的想法。这些男人们真的很容易破防啊，老实人破防瞬间真的蛮好笑的。跨国婚姻买卖移民在很多国家都在上演着，选择贫穷但自由，还是选择富裕但被控制，但最后女性往往没有选择。SIFF第二部（第一部是重温《人鬼情》） |
|
不加个惊悚标签吗？ |
|
2022威尼斯地平线拓展单元。片子有一种有点奇怪的粉-紫色调。从女性角度讲述的以色列版本的买外国新娘故事，还是挺以小见大地把国族（以色列-犹太人）、阶级和性别问题都处理到了，有几场多语言的戏处理得非常精彩。 |
|
既然怕黑就不该独闯异国，如果怕狼就不要进入森林。童年时买两只小鸡，姐姐会把死的那只给我。长大后把我卖给男人，姐姐似乎也不会将优质的给我。把浴室门反锁，以为就能隔绝不想要的婚姻。将钥匙扔出窗外，以为就不会被开启售卖的人生。栏杆上的鸟都比我自由，最绝望的是就算我回到老家，也没人等我。 |
|
TIFF 2022 ｜观影05｜这部电影可能是我今年的《六号车厢》剧本故事短小精湛，拍摄方式和镜头设置都非常收敛舒服，文明社会里的冲突和婚嫁移民。妹妹要结婚的故事变成了姐姐要离婚的故事。配乐有些煽情但是也非常带感，作为女性对这种处境感同身受，电影结束一直哭，眼泪和咖啡一起喝下肚！预测威尼斯得奖🏆！ |
|
悲情，抗拒，斗争。男性其实在这种买卖婚姻中没有操控，女性也有自由返回。是去是留，短短半天的故事，展现了非常多的人物心理活动，交互。细节非常有意思。 |
|
短，情绪绷得很紧。。片头都是希伯来文，于是很奇怪为啥讲话听起来很像俄语，然后发现是（讲俄语的）乌克兰新娘。。在国内找不到出路的女性通过嫁到以色列，获得小康生活和不喝酒的丈夫。。姐夫在那个模式下也确实可称模范，于是更加窒息恐怖。。来买妹妹的男人是真的委屈，知道女人的命运捏在自己手里，还是认真走了一切他认为男人向女人示爱应该走的流程，送花，送酒，送套着情侣手机壳的已经把自己名字设为“丈夫”的三星手机，还专门学了几句俄语谚语，兴致勃勃介绍自己为她规划好的未来，学希伯来语皈依犹太教等等。。也是代表了很多地区男性的委屈，流程我都走了，为什么你不按流程跟我走，叛徒。。另，语言确实是重要元素，好像窒息关系的第一次暴露，就是姐姐用俄语跟妹妹聊到婆婆讲了мама，姐夫立刻警惕，你们是不是在讲我妈，我能听懂妈妈 |
|
喜欢！ |
|
全程看得很压抑的片子，明明色调那么温柔，但是一直笼罩着紧张压抑的情绪，细节太绝了，一个眼神一张照片都很有戏。另外就是想说这种片子一直看得哈哈大笑的人到底怎么想的，竟然还有懂帝能嘚嘚全场，烦死了 |
|
同样作为“越南新娘”一样的乌克兰女孩，瓦莱丽亚比姐姐幸运很多，她遇到的男人真心喜欢她，为人本分，待她很好，可依然会“觉得自己付了钱，她就是自己的所有物了” “当整个社会存在男性对女性结构性的压迫时，个体有这种思想是不奇怪的”，有位友邻评述得很好。作为年轻女孩面对婚姻时的本能敏感，使她在即将结婚时选择了抗拒。这样的婚姻对女性意味着某些东西的失去。在这时候，陪着她聊天的是姐姐；依然想尽力帮助她留在这里生活的是姐姐；无法帮到她，临别前和她深情相拥的还是姐姐。很多时候，最理解女性的人是女性或是亲人。妹妹的选择也在姐姐心里激起回响，这是剧中更深层的笔触。@上影节“一带一路”电影周 |
|
紧凑有力，说的是跨国族网络有偿包办婚姻这种“特殊的”情形，但又何尝不是普遍婚姻的写照？片名是妹妹要结婚，海报上则是姐姐，妹妹是当初姐姐故事的另外一种可能。/ 姐妹俩牵手在海边的那张剧照，片子里没看见。 |
|
4.5 短小精悍 拓宽认知 观影时一直害怕出现暴力 最后说明一切不过只是business 很特别的女性议题 |
|
非常精巧 小人物 小空间 小事件 却通过对话和鲜活的几个人物 把什么都表达出来了 |
|
窒息 小姨子都卖 🤮 |
|
私人化的女性故事，技巧上也许有些不成熟，但它在细节和表演上做得很饱满，姐姐和姐姐同伴的怜悯和习以为然目光，男人们表面礼貌实则理所当然将女性视作商品审视的表情，以及撕破脸皮后气急败坏地将以驱逐而威胁的话语，无一不将女性命运逼上绝境。 |
|
虚焦长镜看似随意的游移于简单的布景之中，却意外的营造出令人窒息的强烈氛围感；舞台感极强的戏剧张力，折射出权利与阶级、性别与欲望的各种沉重议题。情绪的把控始终冷峻而压抑，貌合神离的微笑与尴尬之下时时隐藏着剑拔弩张。仔细想来，妹妹的今时或许便是是姐姐的旧日，关系转折在二人关进浴室的一刻彻底更迭。现世父权世界中的女性困局，终究只有逃离一条出路。妹妹如是，姐姐亦如是。 |
|
结尾差了一口气。以及人物刻画都像蜻蜓点水一样，还能再挖一挖的。 |
|
婚姻介绍的别称应该是奴隶买卖。 |
|
★★★☆ 外埠新娘的故事，不再被浪漫美化，所謂的幸福，不過是下位者自欺欺人罷了。雖然妹妹的名字被寫進了片名，其實姐姐才是主角，妹妹不過是鏡子，透過鏡子開始思考、覺醒、抗爭。節奏不夠乾淨，群戲調度也有問題，配樂太顯山露水，結尾多了些許，都讓電影的發條沒能真正上勁。#SIFF2023# |
|
穆德里克拒绝切尔西大合同 |
|
感谢一带一路，提琴演奏着爱情的悲歌，和革命的号角。 |
|
乌克兰女人在特拉维夫，是一种困境。甚至可以缩写为，女人是一种困境。 |
|
片名是瓦莱里娅要结婚了，封面却是姐姐克里斯蒂娜。姐姐和妹妹像浴室门的里面和外面，从姐姐进入到门里面开始，就预示着姐姐终将会跟妹妹一样，脑子里的某根筋会开始转变。 全片紧凑，紧绷，而且难得的只有78分钟，太难得了。 |
|
siff23 |
|
片子的意图应该是借妹妹的临阵退缩聚焦姐姐过来人的心路历程，前半段也是按这个趋势在推进，怎么后半段视角完全就散了，最后草草收场。 |
|
短小精悍，值得一看。权力的对照关系，巨婴的纠缠，买卖与情感的纠葛，姐妹的出卖与感情，窥视及强迫，奋起与妥协，拍得挺好。 |
|
这个比《还有明天》更让人窒息，这发生在现代啊... |
|
人心难测。 |
|
电影篇幅短小，也几乎是在室内空间，却处处透露结构性的性别压迫。买来的新娘，那种所谓的爱也只是对一件物品的占有欲罢了。 |
|
用最精短的篇幅，凝练的试听语言，讲了一个令人震惊的故事。震惊在于它的一本正经和水到渠成以及面无表情。70分钟凝练成重拳，砸得人胸口发闷。 |
|
虽然短,但是妙!很喜欢这种用各种微妙的细节去暗示复杂关系的叙事方式,很有张力.比那种直白的冲突更抓人.(三星半) |
|
从妹妹瓦莱里娅具有朴素但充满活力的反抗精神里，克里斯蒂娜也看到了生活的另外一种可能。节奏好极了，渐入佳境。 |
|
70多分钟的片长，故事时间仅半天，情节也很简单，却内容饱满，颇有力度。影片中来以色列相亲的女人，真是颇能代表俄罗斯人的文化与性格。只有情绪，没有理性，不计后果，视契约为废纸，把别人欺负到家还认为自己有理。就像她姐夫所问她的：“你是来这里搞俄国革命了吗？” |
|
7分，表面上的婚姻交易，姐妹情之浅，但在相处中，都是一种以为对双方各自的好，以至于产生悲剧。 |
|
这部电影的镜头很逼仄，配乐也非常夸张，看似略显突兀，实则是刚好衬托这场以婚姻为名的政局混乱与人口贩卖。 |
|
一种克制又学院风的作品 |
|
还是挺“文明”的，竟然来去自由。我们可是有chain的。人物的特写做得蛮好。 |
|
另一个角度上也是完全出乎我的预料的一个电影。什么？买卖婚姻可以是这么文明这么温和的吗？铁链在哪里？棍棒在哪里？我都已经准备好在姐妹两个鼻青脸肿血肉模糊的时候捂眼睛了，结果到最后都最多只是心理层面上的折磨。建议外国导演编剧来看看我们的社会新闻长长见识。 |
|
短小精悍，用半天的时间把矛盾冲突展现得淋漓尽致，女性面对一段包办婚姻，该作出如何的选择，节奏很不错，一些长镜头的调度也增添了可看性，简短的70分钟却能将当下父权社会中根深蒂固的阶级，性别矛盾说透，对她好的老实人，难免也会变成姐夫那样表面体贴实则还是难以摆脱的大男子主义，他们的结局其实从一开始就注定，两种语言的沟通障碍，交流也是无效的，喜欢细节的处理，特别是姐妹间的互动，即使分隔两地，一同成长的默契依然存在，妹妹最后的选择其实也是姐姐的另外一种人生，当然这时候就要把人生的主动权全部掌控在自己手里了。不过对她自己来说可能是个好的选择，但从电影除了她之外其他人视角都显得太自私了7.6 |
|
乌克兰女性困境。瓦莱里娅的姐姐通过网络相亲认识了现在的丈夫，嫁到了以色列。瓦莱里娅也像姐姐一样通过网络认识了个男人，来到了以色列，可是她根本不想嫁给这个男人。虽然这个男人比起姐夫来可能更温柔，但他本质上还是把瓦莱里娅当成了五千美金买来的商品。结尾是个开放结局，但相信姐姐通过这件事重新审视了自己的婚姻，自己的丈夫其实本质上还是拿她当商品了。问题是要离开乌克兰，追求简单的生活，追求用自己的劳动养活自己对于乌克兰女性来说并不是一件容易的事情。 |
|
人物不多，感情刻画细腻认真，而交易的存在制造了冲突 |
|
75分钟的电影，开片，妹妹来了；结尾，妹妹走了，可妹妹本来是要来结婚的。影片称得上短小精悍，本质是一部难民电影，拍的是一个乌克兰女孩来到以色列寻求婚姻与人生新的开始，但与网友见面的时刻货不对版，却没想到被“退回”的是自己。电影表面拍的是妹妹的出嫁，实际拍的是姐姐的婚姻，大半部影片的发展与叙事都相对一般，直到姐姐也被锁进房间开始，才迎来了真正的电影时刻：当她们被锁入卫生间才发现，这里并不是她们的家，也并没有一间房间真正属于自己。导演着重表现了婚姻关系里有太多东西在“感情”之上，那是身份、阶级，也是性别本身的不平等，整部电影就是在讲婚姻不仅是感情的，更是政治的，或者说婚姻本身就是政治。本片一方面有意犹未尽之感，另一方面又有详略失衡的问题，姐妹情成为全片粉紫色基调里的主旋律。 |
|
干脆精悍，紧凑简明，体量小丝毫不影响批判的力度，瞬间的情绪捕捉极其到位，女性主义再一次直拳出击。 |
