|
没想到结局会是这样，但却也是情理之中。3小时一点都不觉得长。99年的PTA竟然就有如此心性，《血色将至》里面人与上帝的对话真不是偶然。当所有人的绝望情绪跟着背景音乐一起酝酿至最高点时，或许只有突发的奇观才能平息这一切发生在人间的不快 |
|
四十多分钟时又见一个类似BSG MINI里那样的特牛的长镜头。 |
|
三个小时也不觉得长，每段感情都很吸引人。用命运把每个人串起来的做法，已然很常见了，但是它依旧做的很好 |
|
柏林金熊奖，多线索交叉叙事典范，人物众多但并无凌乱冗杂感，围绕着巧合、背叛、宽恕与救赎展开，节奏缓慢但张力足够。PTA将拿手的长镜头与令人眼花缭乱的交叉剪辑完美融合，46分时的演播室走廊长镜头更是达到炫技顶峰。纷繁的配乐几乎贯穿始终，声音剪辑极佳。阿汤哥贡献了生涯最佳表演~（8.8/10） |
|
這是一部十分見功底和能力的代表作，看似尋常實際有著非同一般的構思和意圖，它貼近生活更高於生活，將一切皆有可能的電影和詭異殘酷的生活完美融合，看的過程中會自然而然的忘卻這是虛擬影像的事實，而是自覺親眼見證了幾段無形交錯的寫實人生。 |
|
4.5；行云流水般的长镜头穿梭于几组人物之间，平行剪辑到眼花缭乱，架构起多线叙事的丰富性，调度功力委实很强大。在剧作文本上下足功夫，相互缠绕交织，共生出一个关于爱与痛苦，失落与信念，欲念与释怀的共同主题；过往从未远离，我们从未忘记，那一层层包裹在伤口外面的痂是如何将我们包装成一个假面空心人的，那一个个无法与人诉说的噩梦是怎样伴着汗水泪水慢慢褪去的，我们哭笑得那么大声肆意，真的以为可以有奇迹发生呢——“我们也许能走出过去，但过去不会放开我们。” |
|
【B+】再一次彻底折服于PTA那恐怖的影像掌控力之下：比《不羁夜》更加“走火入魔”的长镜头跟拍；更饱满且持久的单一旋律配乐使用；多处极其精彩的六线平行剪辑；以及对于演员那高超的调教功力（尤其是阿汤哥，应该是生涯最佳表演了吧）。尽管我知道PTA依旧在自嗨，但还是忍不住和他一起癫狂。多线人生，交织错落；匠气横溢，病态说教；角色间离，情感崩裂；青蛙之雨，当代神迹；不可思议，却又平凡照旧。看完这片之后，我觉得能拍《百年孤独》的导演又多了一位。 |
|
编剧很厉害，故事盘根错节、高潮迭起。导演很放得开。 |
|
one of my favorite movies of all time |
|
中间喝了各种液体，茶，朗姆酒，自酿药酒，小二儿，还有喜乐。 |
|
群戏,而且非常之长,看得我很混乱,理不出头绪来~~ |
|
9.5 保罗托马斯安德森，当代的库布里克。对阴暗面的刻画，查拉图斯特拉如是说，无尽的符号学彩蛋，追踪斯坦尼康，对汤姆克鲁斯的调教，更有那个叫斯坦利的天才少年。只是致敬还是重现？难以分辨。太像了，太像了。 |
|
除了炫技太过，配乐太狠这两点之外，这片子剩余的一切我都喜欢；早期的PTA简直是长镜狂魔一样的存在，时不时甩出两个来好像在说"你们快来看我多他妈拽"。 |
|
所有的背叛猜忌不安冲动都慢慢深陷入泥土，在不见光明之地接受耶和华的审判，他们以为这片土地会慢慢愈合，然后开出宛如其名的香艳花朵，但就像最后的青蛙雨，因果总是轮回，当历史种种再次在面前铺开，苦难瞬间化为和解，只怪当初都把死亡认为是苦刑受难，人生这些巧合啊，谁又能说清道明。 |
|
该死的背景音乐 |
|
真是十足的鸿篇巨制！三个小时看下来，会有些恍惚，比他当时的上一部作品《不羁夜》的线索多处好多，而且这次是开始看上去不相干的线索，逐渐勾连纠缠到了一起，最终达到高潮。PTA前三部作品总有个习惯，不管过程多神经质、多癫狂，结尾总还是会给你留些希望。 |
|
就，挺意外的。前面六分钟太能玩儿了，还以为会这样没心没肺地一路炫酷下去呢，谁成想集编导演于一身的PTA老师竟然以如此花巧而癫狂的形式讲述了一连串众生皆苦的故事。如此慌乱地为犯过的错忏悔，为局部死亡的自我招魂，如此笨拙地，索求着爱与理解，期待着慈悲与奇迹的降临。卡司也可厉害可厉害了，表演还都挺用力，感觉跟影片气质有关系，也只能这么演了……乐见赖利先生和Phil老师远程赛萌、阿汤哥和摩尔阿姨隔空比美（啊啊啊啊美颜大兄四重暴击）【喂】以及，有证据证明黄渤喜欢PTA吗？赌他看过《木兰花》……如若没有，我立刻把昵称改成“癞蛤蟆”并（在豆瓣的坚持下）保持30天…… |
|
精彩，探讨人性 |
|
绝对不是一时兴起和胡编乱造的剧本（不得不说哪一部经典之作是没有败笔和瑕疵的呢） |
|
几个故事都很精彩 |
|
电影很不错
编剧一流水准
情节高潮迭起
值得推荐 |
|
其实还蛮不错的，导演很有想法啊 |
|
很精彩的电影 |
|
矫情 |
|
多个感情故事线同时发展，高潮迭起虽然时间很长但不觉得无趣 |
|
多线故事融合在一部电影里，剧情确实很精彩，就是觉得节奏有点慢 |
|
前半程极尽铺张浮夸，后半程又过于简单敷衍，三个多小时，简直比老爵士感慨的人生还要漫长。其实木兰花、通天塔、撞车之类，都是我所理解的典型的好莱坞电影，摄影音乐剪辑包括表演都有相当成熟的一套体系，到底是真诚还是套路，那就看各人理解了。 |
|
棒棒哒 |
|
还可以 |
|
聪明和灵气四六开 |
|
斯科塞斯式的运镜，科恩式的故事，奥特曼式的人物线，不到30岁的PTA野心不小，不过如此庞杂的故事线终究还是没能完美的收住 |
|
天上掉蛤蟆这一幕还是很诡异和搞笑的。 |
|
多一星给激起的强烈悲伤，观感想起《撞车》。Karma is a bitch. Things did happen. 才气像青蛙一样纷纷从天而降 |
|
7.5。当年格里菲斯发明的平行叙事下的一分钟拯救是有缺陷的。因为多个拯救的效果并不能直接叠加，但多个毁灭的效果却可以。观感上强过撞车、赛末点之流，不如梦之安魂曲 |
|
8.5/10画面和背景乐的衔接点非常妙，三小时的喋喋不休但都颇有内容，被魔幻🐸雨给震撼到了，确实是“it happens” |
|
这个我看过。我觉得Tom这个演的少有的有个性。 |
|
破音乐弄那么紧张干嘛！完全没必要！fuck！我想我这么激动都是这音乐闹得，再加上这么多人纠结在一起又死长个没完！心烦的时候看这片真的让我更烦！！！。。两天后终于看完此片。阿汤哥演技很是不错，觉得他还是长发好看。一直以为海报上空中飞舞的是木兰花花瓣什么的，看完片再一看原来是蛤蟆|| |
|
正式确认自己不是PTA粉：一开始就上当了，还以为是老汤和摩尔分别是男女主角：没有一个故事之间有化学反应，单独拿出来也无法吸引人；能理解给五星的同志，但这种太欧慢腔的实在喜欢不起来 |
|
人物多，故事很长很复杂，导演的野心是有的，但功力稍欠缺。 |
|
最华彩的是一小时三十分钟至五十分钟，吊着一口气进行各人物的情绪的平行剪辑。还有和《私恋失调》一样夺目的色彩运用。你知道当过年被迫拉着看了他妈一堆拙劣演员的拙劣表演以后，看《木兰花》你真的会赞叹PTA调教演员的能力，所有人演的都太好了！但毕竟《纳什维尔》在前，当然是上品，可难称伟大。 |
|
群像是假象，真相是PTA压抑已久的个人秀。人物是不存在的，只剩下被充溢的情感符号，张力也是不存在的，因为剧本从不跟从冲突的发生，没有伦理的角力，也并不提供鸟瞰问题的全貌，只有被预设和假想的困局，而电影则是这种困局的迷宫席卷而过的秀场，形式来自奥特曼，动力却接近伯格曼：像一场无穷无尽的发热病，我们钻进一个现实被过分放大的虚构里，以至于除了接受表演之外毫无选择。即便如此也依旧好看，也许是PTA最“好看”的电影，因为发疯已经完全不需要一个宏大的主题和沉重的理由，疯就是爱，疯就是惹麻烦，疯就是以世界之所是全盘吞下。 |
|
这几天看的天注定、银色性男女、谋杀绿脚趾、以及这部木兰花，纯属浪费时间。 |
|
好評如潮的爛片 |
|
里面的人不是缠夹不清的话痨就是歇斯底里的躁狂症，我是为看阿汤拿金球奖的演技来的，结果也没觉得他在这片里的演技有多么出众超出他的其他电影，而且这片子委实太太太难看了，堪称又臭又长，三个钟头干点啥不好，忍无可忍只好快进拣阿汤部分看了。这个导演必须列入黑名单了，他的Phantom Thread也是难看到吐，十分地矫揉造作。 |
|
为什么这么长这么无聊分数这么高。。。。特意翻了几页影评，就没有低于4分的，打开全是各种感动、经典。。。。。。。。不觉得里面的人全像蛇精病？酱油看护和男警察能不能别这么矫情？里面人物各种反应过度让我好出戏啊 |
|
关于脆弱的爱和迟到的救赎，开头巧合结尾蛙雨屌炸，中间部分稍弱；剪辑厉害，音乐铺太满；可与罗伯特奥特曼《银色性男女》作文本对比分析：《银》围绕电视报道杀虫，聚焦夫妻，结于地震；《木》围绕电视智力节目，聚焦代际，结于蛙雨；都彰显媒体威力，都启用朱莉安•摩尔。#第二部PTA# |
|
不觉得很矫情么？青蛙从天而降。 |
|
总的来说还不错，但作为一部好莱呜商业片，结构还不够紧凑。不知道有没有director's cut |
|
3.5。当做教科书学的，多半聪明，拿来体悟人生的，多半矫情。 |
|
蟾蜍雨 |
