|
凌驾于年龄之上的情感是因为性好奇所产生的真心，还是在死水般生活中视作救生筏一般的妄图抓稳；道德探讨与情爱故事之间的危险游走让人感到“风险”巨大，也因这种着力捕捉的真实和痛苦从而留下深刻印象，能有这般效果其实已经成功一半。选角Jonathan Tucker，足以因为句“好看”就被快速地蒙蔽来自于他的角色接下来的展开，也让“一步踏错，步步行错”的进程更加成立；抓取女主角的成长心境以及情感中的状态也游刃有余，双方都得到聚焦。当然这之外能抛出如《前程似锦的女孩》那样更定调、“震撼”的时刻，它会更加出彩。 |
|
#2022 圣丹斯# 都什么年代了，还要拍天真无知少女被渣男诱拐做援交的主题，导演是不是一直活在原始社会 |
|
秀干扶疏彩槛新，琅玕一束净无尘。重苞吐实黄金穗，密叶围条碧玉轮——高中女生的「抽烟」行为和其同伴的「抽插」动作其实都在暗示并警醒我们：承担「母/女」双重角色和风险的女性在资本主义自我异化的道路上有可能沿袭男性化的审美偏好、机械化的思维导图、市场化的教培工具观察、认识和改造这个多元而复杂的世界。作为精神男性抑或男权帮凶，因「Bored」无聊而《时时刻刻》沉浸在男性发明家建构的，集《棕榈树与输电线》于一身的手机「黑箱」里，抑或因「Empathy」移情而《时时刻刻》沉浸在男性小说家创作的，带有浓厚文学/政治/科幻/神秘/恐怖色彩的剧本《裸体午餐》中，因被精神层面的舒适性「粪围感」俘获而「服美役」的女性或永远得不到真正的「恋爱」自由——凌犯雪霜持劲节，遮藏烟雨长轻筠。此名未入华林记，谁念西南寂寞春。 |
|
太刻意了，而且这种题材，当初港式三级片都一堆，实在是不新鲜。 |
|
看硬了，大半夜想做爱，关系中的诱骗，留白处理得都蛮好的。3.5 |
|
insecure emo to confident baddie, much happier. |
|
《棕榈树与偷电线》/天真少女行错路，关于两性、权力、控制的故事。
最后一刻女孩还相信这是爱情……
《红色火箭》 |
|
家庭、朋友、恋爱 |
|
竟然是导演处女作 竟然拍出了法国电影的调调 虽然故事本身没有多与众不同 但导演风格太出彩了 期待下一部作品 |
|
太吓人了，感情里面一定要清醒，简直细思极恐 |
|
2022Sundance？ |
|
没做粉饰，现实的不能再现实的一部电影。是的，这就是现实啊。 |
|
#Sundance2022 不是完全没意义，但就没有太大必要拍成长片，而且总体来说过时，结尾也仓促。一个青少年结识老男人最终被卷入未成年性交易的故事，充满了对所谓“失足少女”的刻板想象——早熟，成长于单亲（母亲）家庭，与朋友疏离，陷入利用性的关系后仍执迷不悟。即使不考虑现实中究竟哪些人更有可能经历这样的欺骗和操纵，急于作出种种归因的《棕榈树与输电线》除了不断向它早已为观众准备好的答案前进之外，也回避了更有关也更急迫的问题，只能说有太多底层性工作者的故事比“失足少女”的色情展览（好几个段落显然是pornography的拍法，让人非常疑惑）更有价值。ps. NEON最近几部电影海报的标志性也太强了点，人脸大特写+锐化快成公司招牌了。 |
|
#Sundance2022 |
|
#LFF22 DVL / 圣丹斯获奖，伦影展映，从短片进化而来的长片，显功底但镜头语言青涩的导演首作。天真少女行错路，关于两性、权力、控制的故事。使用留白来丰富观众的思考，对于这个故事来说不是一个聪明之举，因为这是一个严肃的话题。印象中大的加州是海滩阳光和繁华，但在这些的背后，看不见的角落，是肮脏恐惧和压迫。不想批判角色的行为是否正确，不过，如果真如导演所说那样能给群体带来警示作用就好了。 |
|
不要上陌生人的车 |
|
Jonathan Tucker 是個不錯的演員，童星出身的他也演過很多不同的角色，可能等待的是一個時機。。。 |
|
竟然到最后这女孩还以为是爱情，难怪在酒店那男的提出那么离谱要求的时候还没跑，天花板那一闪一闪的要是录像就后续裸条勒索了…看到最后也没明白标题为啥叫棕榈树和输电线 |
|
SFFILM 22 问答阶段观众席上有人质疑导演这部电影的受众 导演给了一个完美的答案 这不是拍给某个人群的 也不是用来做警示作用的 这只是一个故事 拍给喜欢电影 喜欢看故事的人 如何消化理解 那就是观众个人的事情了。棕榈树 输电线 南加州的市郊 落日余晖和零星的路人 少女就是在这样的环境中 走入了这样一个她再也离不开的一段病态的关系 最后的收放让观众还是会不确定那一通电话她会说些什么 但看完之后 你会觉得这就是真实的结局 让人唏嘘 让人不适 让人意识到当关系中出现控制 当一方没有建立起自我价值的意识 那就是一只脚已经踏入深渊 可圈可点的导演处女作 让人想到the lost daughter的节奏和调调 女主演得非常惊艳 |
|
《水果硬糖》毕竟是爽片，成功复仇的女性的确会令人找到某种反击的勇气；《红色火箭》重点则依旧是戏谑、逗乐，给一个显然易见的混蛋的不太体面的结局会让人以为制裁坏男人很容易。本片的惊悚之处在于没有对现实进行任何美化，反而在努力提取一种普遍的现实，而这种现实又是真实、残忍、赤裸裸、你希望去改变却毫无办法的：缺乏情感教育的青少年被老男人循循善诱以致于误以为糟糕的情感互动方式是对的。十七岁的青少年得不到情感上的指导，只能接受大人会教甚至更多时候全然忽视的结论，应该怎样、不该怎样，却无法捋顺逻辑上的“为什么”，而一旦大人权威丧失，他们会以自己推导出的结论来抗辩、体现为“叛逆”，最后的恶果是被坏人利用，成为待宰羔羊。片中女孩受情感支配眼睁睁被拉皮条的老男人骗去当妓女，她却坚信这是她爱的初体验，太悲哀。 |
|
这个姑娘应该庆幸自己没被奸杀并尸解荒野。人物缺乏灵魂和立体感，甚至连她的家庭和生活环境都是草草一笔带过。这片子让我想起《花容月貌》，同样是17岁少女的成长，相似题材的处理上，美国人还是比法国人保守得多。 |
|
至今不知电影为什么叫棕榈树与输电线，但是印象中关乎情色的很多片名都会和棕榈树联系起来。男女主之间的关系一开始就看着太畸形了，不懂为什么女主对这份感情如此执着。 |
|
不值得浪费时间。 |
|
贴图完毕 |
|
青春期，是人生的第二个坎儿。人生的第一道坎儿是出生，只关乎生死，第二道坎至少关乎命运、人生，关乎你成为一个什么样的人，有什么样的人生，当然有时候也关乎生死。可惜的是很多人并没有注意到这一点，至少重视不够。于是，很多人的青春期只剩下了跌倒，摔跟头，并且摔下去再也没爬起来。所以，很多人的青春是黑色的，是酱紫的，是一本糊涂账。只是等到了人生的暮年有机会坐在门前看夕阳的时候他们才意识到这一点。
青春是一个沉闷、潮湿、不由自主的漫长的时期，只有足够幸运足够强大的人，才能安全度过。
片片拍的很棒，只是跟眼下这个时代的糟点有点隔膜。 |
|
6.0 剧情比较狗血，但有些细节还是拍得挺细腻饱满的。不懂为什么叫这名字？ |
|
BIFF 22/10/10 私心很喜欢的一部 很细腻 原生家庭 两性里的权利与控制 女主角很灵 |
|
青春期女孩的懵懂无知，成年男性的情感拐骗 |
|
片子可以作为佐证：关于17岁的大孩子为什么要剪统一的发型，穿宽大校服，再用题海淹没所有时间，坚决否定青春冲动，等翻越高考才算成年……… |
|
76/100 |
|
毫无诚意之作，又假又装b |
|
2023年了，还有这样的sb剧情，我不相信现在这个世界上还有这么瓜的女生，到最后都还相信爱情 |
|
？这部片子不仅看的让人生气 问题是导演要传达什么不良风气？ |
|
很难不怀疑导演有台词过敏症。权力转换的阶段个人不是很喜欢，纵然留白很多也依然扁平，青春期的抉择没有那么多因果。美国白男导演拍女性视角之前能不能多了解下女人。 |
|
吐了 |
|
女孩子要保护好自己 |
|
#sundance2022 很细腻的叙述 作为观众能代入到女主的角度来理解她的所有行为。片子的视觉和调色都好加州 尤其很palm springs的感觉... 感觉是sundance目前为止最喜欢的片子之一 |
|
啊我好喜欢！ |
|
女生是真不知道真的傻嘛？我想不是这样的，只是和父母闹翻了没地方去罢了。也许男主有问题但是女主父母绝对不会没有问题，把家庭教育问题推给恋爱脑才是真的离谱。 |
|
很莫名奇妙的情感，小品式的故事，深深怀疑女主是被PUA了，不然家庭情感的疏离也不至于让她面对一个这样对她又看不出来感情基础的男人时如此的依赖和顺从… |
|
#Sundance2022
超低配版红色火箭。Sean Baker风格的PUA故事，前面所有的蓄力只为了结尾的那三分钟，摄影加分 |
|
惊悚，导演有着女性的眼睛，国外版的房思琪乐园 |
|
好无聊，无聊到完全看不下去的程度…… |
|
更冷的圣丹斯…无论是Indle或IGF这种独立游戏节，还是圣丹斯这种独立电影节，这些独立制作人们都苦逼，唉…一部中上乘的片子，虽然结局还是有点还是落俗了，但整部片子中关于年上恋、关于控制与被控制的主题还是有点新意的。 |
|
男主角太猥琐了实在没办法看完 |
|
引起生理不适的一课。
女孩总是容易陷入被掩盖的泥淖。 |
|
WTF 年度恶心电影之一 |
|
不敢相信我工作场合要自己花钱坐两个小时看这种东西 |
|
没想到是警示片... |
|
美国白人一种扁平的生活体验 |
