|
很会讲故事，两个半小时不觉得长。它告诉大家政治就是一坨屎，让你失去梦想，背离朋友亲人，曾热爱的一切，甚至让你跨越道德底线。然后呢？理想主义者们疯了，死了，失去理想的人仍旧借着梦想的名义站在舞台中央。问题出在结尾的仓促，表意不清，使得整个主题突然陷入混沌 |
|
我最喜欢的女演员和我最喜欢的男演员搭档，导演也差不多能进我最爱的前十了(好吧，只是英文导演前十)。爱玛和JT在这里都太可爱了，而且特别般配，捎带着，都觉得克林顿夫妇也挺可爱的了…… |
|
呵呵呵 |
|
看了预告 |
|
编剧伊莲梅与导演尼科尔斯年轻时是热门电视双人脱口秀的铁搭档；影片左倾色彩相当浓厚，剧本竭尽诡辩之能事为当时的拉链门主人公解套脱困，“……难道因为希特勒从来没有正眼瞅过艾娃以外的任何一个女人，就能证明他比斯坦顿（屈伏塔扮演的总统候选人），或者杰佛逊、肯尼迪，或者我们助选过的那些管不住老二的男人更好？” |
|
「You said, "Our job is to end all that. Our job is to make it clean. Because if it's clean, we win. Because our ideas are better." You remember that? → We were young. We didn't know how the world worked. Now we know.」 |
|
最出彩的就是片子开头 那女的跌倒露出了纯白色的裤衩 that is primary color! |
|
7.4/10 |
|
在这个电影里政治就像是一个游戏，一群乌合之众群殴斗法，各自为阵，试图一手遮住自己的屁股一手扯掉对方的裤子，助选幕僚就是后面忙着给他们擦屁股的人。说什么，别当真，just a game.最后，约翰·特拉沃尔塔从低俗小说走到总统候选人靠的都是一股深沉的痞气，要的就是这个流氓劲儿，赞！ |
|
我是冲着这群自己喜欢和熟悉的演员才来看的本片，但结果比较令人失望。首先是我对美国的政治不甚了解，所以对影片剧情中的一些竞选逻辑和流程一头雾水，到后期突然涌现的很多个名字极其人物关系（仅通过语言描述）更是让我不知所云，进而更加影响了我对演员演技的欣赏。其次是片中表现出来的两性关系非常混乱，几乎每个角色都在和别人乱搞（州长和视察学校的老师上床且不回避，和黑人厨师的女儿搞私生子，年轻黑人刚和女友吵完架就和白人女同事好上了，女参谋更是和年轻女同事搞同性恋）。然后是凯西的演技不错，这也是本片的唯一亮点了，相比之下男一号的演技就弱了很多。（Travolta和形象气质还是适合演反派，正面角色太让我出戏了）最后就是导演的这种表达方式我认为不适合拍电影，而是纪录片。 |
|
理想主义者的死亡或者驯服，“我们都不再年轻了”。凯西·贝茨果然金牌女配。 |
|
不是太明白美国的政治制度，因此无法表达我的想法，只知道切字幕切得好累。 |
|
本子其实很好。就是感觉缺点儿什么。 |
|
我喜欢这种风骚的政治片。 |
|
这片台词里竟然出现两次“Winona Ryder”，导演是不是暗恋她？ |
|
This is the price you pay to lead. You don’t think Abraham Lincoln was a whore before he was a president? He had to tell his stories and smile his shit-eating, back-country grin. He did it so he would one day have the opportunity to stand in front of the nation and appeal to “ the better angels of our nature.” 竞选从来是肮脏的政治游戏，胜出者到底是不是还能守住承诺、守住理想主义？ |
|
在这之后，很少看到美国政治片了。 |
|
四星半，Clinton和Hilary的campaign纪实小说改编的电影。槽点颇多，印象最深的就是管不住裤腰带的总统。希拉里的隐忍..... |
|
3.5; savvy and well-executed @资料馆 |
|
就记得特拉沃塔摸了一把艾玛汤普森的胸。和《摇尾狗》差不多时间看的，这部戏谑少的多 |
|
整体上，还是很肯定克林顿的 |
|
政治就是坨谢特。 |
|
本片获第71届奥斯卡最佳女配角和改编剧本提名。明显讽刺当时总统的影片。不是很理解主角那个黑人的思想。本来他是很崇拜这个候选人的，但是知道真相之后却开始为他掩盖这些丑闻。前后反差有点大。 |
|
|
如果这部电影的定位是“戏说克林顿”，那便美化克林顿一家了，“纯真无邪”就是最有效的攻讦手段 |
|
无聊的政治世界。 |
|
马马虎虎可以看，具有一定讽刺性，但某种程度也还算客观表现 |
|
A- |
|
黑色政治喜剧。 |
|
我们要净化选举，因为我们的政见更好。但我们可以创造历史，别告诉我你不想。 |
|
2015285 凯西贝茨的角色太过出彩，既是喜剧焦点也是剧情推动，表演的确值得一个奥斯卡提名。她的良心发现是剧本中重要的转折点，但却大大削弱了电影的讽刺风格，显得有点惺惺作态。或许迈克尼科尔斯还是太温吞了。 |
|
黑的还是不够彻底，结尾太仓促 |
|
政治真是场虚伪的游戏，没有赢家，善良的人在这场游戏中只有死亡。叙事节奏不错，就是最终主旨散乱了。P.S. Emma婶儿真适合这种干练隐忍的角色。 |
|
|
结合最近的大选看，现实总比编的还要离奇。好多让人会心一笑的映射。
http://www.bilibili.com/video/av7999763/ |
|
政治有多么肮脏体验之后才知道；据说男主的口音和真实的比尔克林顿还原度很高，他竟有这么难听的口音！纵观全片，男二号黑人Henry是最帅、英语最好听的一个。 |
|
JT一如既往得潇洒，竞选背后的诚与伪。 |
|
克林顿两口子kill count No. 1 |
|
Travolta演克林顿真是惟妙惟肖 |
|
3星半，漂亮国的政治选举就是一场权力的游戏，为此不惜拼的你死我活，无所不用其极，理想与正直在此刻完全泯灭。影片所传递出的主题思想明显是在影射彼时的Clinton，连特拉沃尔塔的造型都如此相像。 |
|
The primary colour of politics is that white pantie worn by Allison Janney. 这个电影几分钟的戏份让AJ拿下了west wing的角色~ |
|
. |
|
美国大选政治战斗过程，伴随竞选过程的是个人的黑色历史和挣扎决斗。 |
|
多出来的一星给Kathy bates |
|
面对困境还能云淡风轻，面对质疑还能避重就轻，面对诋毁还能谈笑风生，这才是领导力！ |
|
剧本很优秀，故事很满，也够黑暗。而本片问题在于迈克尼科尔斯对片子风格及节奏把控，使得这个原本讲诉堕落的政治片变得过于温和。然而这种表现人物自我怀疑和情感唤醒却是导演作品历来特点，在把片子黑化彻底或论述道德间，如艾玛汤普森或凯西贝茨谁来表现主题选择上，后者感人的表演给明观众答案。 |
|
戏说克林顿夫妇啊 Kathy Bates的配角表演确实很出彩 Travolta学的一口克林顿口音还挺像的 |
|
政治和人性是一回事，年轻时不以为然，成长中恍然大悟。 |
|
纯当做故事看会觉得这是个流水帐，一旦知道这个设定(其实选角外形都是)是克林顿夫妇，好多事就可以读出原本的感慨包括一丝讽刺。还没看过书，电影的结尾还比较理想化。看完纸牌屋再来看本片，大部分感受可能还是觉得真是一茬不如一茬，越来越没底线 |
|
影射克林顿夫妇和美国选举政治的片子，缺乏一些剧情张力和引人深思的东西，但感觉还行，单看老约翰的表演就乐趣多多。 |
|
据说是一本影射克林顿的政治小说改编的电影，现在看除了克林顿和希拉里外已经分不清其他角色对应现实中的谁谁谁了，倒是让人回味了一首老英文歌you are my sunshine。 |
|
Nicholas & May. Watching this in the election year... this is quite haunting. |
