|
#venezia79 前面两个人睡成左右外八字，旁边两个人睡成前后外八字，不幸被我盯着看盯醒了，真抱歉，他们睡得实在比电影有趣。（本来想好了写什么，看在导演帅的份上，算了，就引用片中一句话吧：“I‘m not your fxxxing experiment! Fxxx!” Oops，两句。p.s.最终触犯我底线的是跳舞的背景音乐，难得的释放时刻，有那么多适合一个人起舞的流行歌曲，却选了这首，如果这首歌与导演私人有关，还可以稍微接受点，否则，bad taste. Patricia Clarkson应该是最会演dying mother的演员了。 |
|
抛出议题但几乎不讨论，比较标准的量产型电影节商品（离题一句，哪怕只是从题材的重合度上说，这届威尼斯主竞赛的选片也已经实在是差得离谱了，竟然接近三分之一都是女性传记 or character study……），不过导演在取景构图的创意上确实有过人之处（比较漂亮的是母亲拿小化妆镜将面庞与女儿重叠的设计），藏情节、抖情节的处理也足够稳健。比较耐人寻味的一点：母亲的“遗忘”对于Monica新获得的女性身份，到底是一种拒绝，还是肯定呢？ |
|
#79威尼斯# 没有特意使用过于浓重的笔墨交代关于她的过往以及家庭冲突，一切都以最温柔的方式去化解了，此时无声胜有声，值得给奖 |
|
【💣】电影节的屎是最无法原谅的一种屎。 |
|
1.整个故事、人物关系、性别议题，对《Names BaGeshem》几乎相似到了翻拍的地步，但后者显然更胜一筹，没明白金狮选这片的原因。2.剧作较糟糕，故事和情绪克制过了头（甚至连片尾曲都没有），作者真的想让观众走近女主的内心吗？大量的留白并没有为故事增色，人物没有变化，并且在剧作上缺少一场死亡。3.摄影确实极佳，方形的构图强化了影像的质感，大量侧面特写确实能让人记住，以及母女照镜子的一些设计的确充满巧思。4.女主如此美丽的脸庞和身材，在圈内约不到人，感情上如此卑微，实在是件无法理解的事情。 |
|
情绪太淡了，克制过头了，有人会很喜欢吧。可能这种平淡才是生活本色。 |
|
关于莫妮卡是MTF的提示过于隐晦。入戏之后母女关系极其缓慢的和解过程很动人。尤其是，就像船长所言，只有莫妮卡注意到她母亲想要优雅美丽地老去。 |
|
哈，评论好多不喜欢的，我个人很爱，虽然不是trans，但我很能relate莫妮卡的心情，世界是寂寥又色彩斑斓的，是俗气又温柔的，是不断衰败又所有采撷的，生而为人，规则是TA定的，我们只能跟这矛盾的世界努力共舞，舞不了就找一个自己的洞穴独自呆着也挺好。 |
|
我看小电影都很少用到5倍速，这算哪门子电影，真子日记都比它好看。 |
|
we're just common people, no more no less, |
|
2.5. |
|
这粑粑也金狮 |
|
女人就应该狠一点 |
|
主竞赛怎么可以有这么无聊，又这么无聊的片子啊! 为什么? 我不理解。完全不知道在干啥，在母亲绝症时间，不告诉自己就是她的孩子，在我看来这个设定跟不告诉她得的什么病一样离谱。全程沉浸发问为啥呀，图啥呀，咋回事呀，互相折磨到白头? 困死我算了 |
|
老年的困顿。 |
|
拍的过于克制了。比起热烈的冲突和矛盾，我觉得各怀心事的平静好像更苍凉。Monica每次对着留言信箱说完狠话总会再次打过去转换成卑微的语气，就觉得她一定很需要被爱、被认可。 |
|
7.4 美則美矣，但平靜如水，只待年華漸漸逝去……幾無沉思，細膩的此情此景，多少有些浪費……
每一個人物，每一處景致，每一次情緒，都美得出離。雖然有母女隔閡、夫妻矛盾、戀情苦痛、病痛折磨，但總體溫馨和諧，就連大哭和大吼都傳遞不出憤怒。（特點。優點？缺點？）
適合在美好的時刻，為「愛」錦上添花。
跟拍酒吧外的高跟鞋👠聲，實在太楊貴媚了。居然就著《不怕不怕》（自動帶入）起舞💃🏻。 |
|
专属于电影节特产的庸才之作，106min的情感不如金敏喜抽一口烟，拍出这样的电影编导需要具备几个条件：1.品位很差。2.以为自己品味很好。3.脑子里没货。4.以为自己脑子里有货。 |
|
【2022 欧美小妞 温情 文艺 美国合拍】[视]露点，113.3min，威尼斯二提，窄屏，讲话很轻。lgbt，养老，返乡，家人和解。文身，女性抽烟，注射药物，与狗对视，车内补妆，疗养院，成人主播，想妈妈。50'插曲O-zone复古热曲，酒吧，抛锚二度，拼图<记忆的永恒>，98'中文元素“克洛依”。女主是崔斯·莱赛特 |
|
今年威尼斯电影节看到现在第一部让我睡落枕了的片子，这不得纪念一下？ |
|
考验演技，翠姨抱小狗家庭和睦那段想起了绿里奇迹一刻的阳光，special thanks to isadora Clarkson |
|
太丢人了，我看完了都没看出来莫妮卡是变性女性。 |
|
实在看不到任何要表达的东西 变性议题塞进来到底为了啥呢 演得真的很好吗？放在威尼斯次次次单元都嫌浪费时间 |
|
38/100 堆砌 |
|
平静缓慢但还算渐入佳境，画面的设计很具巧思，看到一半才反应过来主角是trans，没有过多的就身份议题去讨论，只是展现主角回家后与家人的相处，母女俩有几场戏情感上很动人 |
|
与家庭，与亲人，与自己的关系 |
|
4.0。彷彿把「Monica」一詞拍成了某種觸發人物行動和情節發展的開關。 |
|
看下去才会发现看得下去的那种片子，说到底还是进入情绪耗时太久，等到观众失去耐心才是令观众共情的开始。 |
|
已无需他人的认可的感觉真好。 |
|
和《漂流人生》的观感类似，试图把每一种感受完全拆解，被抛弃的一步步绝望，对母亲垂垂老矣的情感式和解，对家庭的再次内化，感受母亲若有似无的回应，感受兄弟姐妹和另外一个小小的自己，爆炸平静后的废墟，也是《只是世界尽头》，也是归乡和乡愁 |
|
4/10 |
|
#79th Venice#主竞赛 节奏缓慢 克制又回避的相处 |
|
压着拍，还以为是变性了才不被接受，果然是变性了 |
|
有些人注定不能过普通人的生活。 |
|
美国，2022年。性别话题。传统与保守，在美国电影里已经渗入政治、经济、文化、家庭等等。破碎的对立面，畸形的关系联系，在“做自己”和“做别人”上，每时每刻都在考验着选择。做A面，还是做B面？ |
|
到底是我的观影水准没有达到一定的地步，还是其实真的是电影本身就有很多问题啊？不看简介根本不知道在干什么，看了之后发现就算看了简介也没有大用处，满脸疑问得不到解答，看了一半实在是没心情了，被劝退，这种电影我真的共情不了。威尼斯电影节的品味有时候比柏林还要迷 |
|
应该是正方形的画幅 割舍掉一部分的画面信息 画面也足够漂亮 但 电影本身的故事并不好看 |
|
好孤独啊 |
|
有好的创作意图，却没写出漂亮的剧本。这样的人物设定配这样的本子肯定是不够的，过平的节奏和缺少魅力的人物，难以带起情绪。 |
|
又是这种用屌技术屌设备拍着最烂的故事最烂的电影。钱不需要可以捐的，不是硬要用来伪学院的无病呻吟。 |
|
【3】咱水城电影节就是水到什么阿猫阿狗都可以入围主竞赛。有些电影拍符号，而有些电影不能没有符号，难以想象这个电影性别意识和生死，性爱与家庭议题，会灾难成什么样。无聊透顶的流水账，连符号不会用，跨性别非要与家庭相挂钩，通篇是为了作而作，母亲与子女线很崩，没有家庭关系的层次感和关系的收拢。一边抓着性别意识的政治正确，一边抓着后现代人类问题，最后特么拍了一场无意义，无病呻吟的告别。有人用这些东西为武器，拍没有意义的中庸之作来博话题，而电影就是这样。看完电影再看电影简介，看笑了。 |
|
要静下心来看一些细节吧，临终之人总会对过去和解。trans里这个结局算好的了吧。情绪都是很激烈的情绪，却拍出了绝对的隐忍，所有的出口都在触摸里，老人原谅了一切，但是生者要用一生去治愈。 |
|
女性主义。母亲的“遗忘”对于Monica新获得的女性身份，到底是一种拒绝，还是肯定呢？ |
|
很久没有一部完全看不下去的电影了蒽 |
|
70分钟，车里移动的视角，好多构图都值得学习。 |
|
+ |
|
节奏慢 |
|
2.5。不太行 |
|
看不下去 |
|
完美的作品。 |
