|
有些小故事看得后背发凉，伪纪录片形式很有代入感。 |
|
真滴很无聊，十年前网络开始发达起来的时候流行的那种套路和各种五毛特效，现在看有点过时了 |
|
自带澳门新葡京高能预警……
《邦子》的实验性确实厉害，规避表演短板，纯粹的YouTube灵异视频心理暗示流玩法足够极端（简直是另一种形式的“桌下炸弹”）。开头两个故事（纸片幽灵、告死男）论瘆人其实并不逊于《邦子》，可惜表演和编排太过拙劣，效果不佳，分屏这种很有潜力的形式也没用好。 |
|
这种故意做旧 花屏 噪音的录像带太有感觉了，邦子那段看着头皮发麻 |
|
这个挺有意思，好几个小故事不错。 |
|
我说此片原本无人问津怎么突然就冒出了这么多短评，原来是出了中字。对于喜欢看日伪的同胞来说死画像质量在日伪中应该算还可以，不喜欢的人更多的是带偏见且又看得少所以便埋汰。邦子MVP，最后几分钟属实有点吓人特别是在晚上关灯后看，说不吓人的麻烦晚上一个人关灯看别在这装逼 |
|
製作確實精良，印證了錄像帶在數碼時代依然具備極強的視覺滲透力和不可解的神秘感。然而片中有部分地方刻意地加入心理暗示強調“會被詛咒”，這讓我生厭。 |
|
《邦子》好可怕... |
|
三颗星全给邦子！！！ |
|
只有最后一个《邦子》的故事是成功且吓人的，也愈发的突出了伪纪录恐怖片的魅力就是以假乱真，强代入感和真实感。其余的五个故事都像是地摊上三流无趣的恐怖小说，辅以大量蹩脚的特效令伪纪录恐怖片的优势荡然无存，请各位导演不要再把“恐怖特效”当成恐怖片吓人的救命稻草了。全部的一星都给《邦子》。 |
|
怪画2D纸片人，夜半唱歌怪蜀黍，同居身后手，转面和服姨……依旧是五毛特效合集，但最后十分钟的邦子姐姐花屏诅咒录像实验性够强够瘆人，不服不行 |
|
灵感测试和邦子都还行，扣一颗星是因为最后十分钟蓝屏真的太精神污染了。虽然最后几秒还有画面，但我严重怀疑故事里节目组出车祸是因为盯了太久的蓝屏。 |
|
看了好多伪纪录片了，最有意思的依旧是VHS系列。这片在题材内容上完全没突破。 |
|
阅恐怖片无数的我，还是要说一句：真TM吓人！！！！！！ |
|
最后两个好恐怖，看得我起鸡皮疙瘩，这还少房间里有人开着灯看得。 |
|
只有最后一个邦子能看，真的吓人。前面的那些拙劣的跟什么一样，半夜唱歌的那个让人想笑 |
|
诅咒式恐怖片，劣质特效式恐怖片，拙劣演技式伪纪录片……故事和毛骨悚然撞鬼经一样俗套。
最后蓝屏那么久到底是为了啥，就纯为了恶心人呗？ |
|
六个故事，前面四五个都假，第五个黑夜那段有点东西，第六个故事，在前期心理暗示的情况下逐渐让你感觉到惊悚，主要是前期的氛围营造 |
|
最后一个故事全场高能，录像带画质的那种年代粗糙颗粒感代入感极强，在看的同学一定要坚持看完最后一秒！ |
|
其实制作还蛮精致的www
当年被关在宿舍的时候和室友一起看滴～中途还去做了次核酸……
这种诅咒观众的风格后来的《咒》也被骂过2333 |
|
探知灵异视频的伪纪录电影，让我找回了看《禁断动画》的感觉。全片由六个故事组成，全部都是极短的灵异类型的，这点没有禁断动画的花样多。死亡报告者给我的感觉还不错，足够神秘的杀人报告鬼。其次就是最后登场的邦子，首先背景介绍带来的弟弟离奇死亡和神秘录像带就很吸引人，后面的新闻模拟恐怖也效果不错，卡顿强制和鬼脸扭曲都很奏效。就是10分钟的乱码蓝屏是不是也太实验了，压力确实给得很足就是伤眼。 |
|
就看了最后一个 邦子，是吓人但是拍的也不好，好老套，伪纪录片+午夜凶铃那一套这个都用过八百回了，而且前面采访着实没必要那么长，后面3分钟蓝屏也没有任何意义啊……（混个影记录吧…） |
|
我没看完…md 霓虹恐怖片我永远的痛…我是真不敢啊…啥时候有人陪我看 我tm一定看完 |
|
错死灵：拉。预告死亡男：谜面够诡异，后面拉。灵感测试：短小精悍，极佳。歌声：一般般。贯通：像岩崎ユウキ会画的故事。邦子：结构好，蓝屏10分钟的尝试更是狠活 |
|
心理暗示，精神污染 |
|
怪吓人的，不敢正面看 |
|
很爱看这种形式的片子了 就是最后的蓝屏快给我整崩溃了🙃 |
|
https://www.bilibili.com/video/av71053838灵异录像https://www.bilibili.com/video/av70940718 |
|
最后一个创意不错，但是也仅此而已，还是明显的假 |
|
邦子长得还挺可爱的，动起来的时候有点像某个抖音特效。 |
|
呃，怎么还带强制回放的，太水了。第一个故事最烂，剩下的其实没那么不堪，可以一看。Q系列里的灵感测试是源于此吗？《邦子》莫不是捏他Joanna Lopez...... |
|
70.55 |
|
7分，肯定不如白石晃司的《恐惧回返》啦，我对《恐惧回返》的评价是如果这片在2008年传播到中国将会造成大面积恐慌，这部《死画像》在7年后2015年才拍出来，而且有点像学生的实验作品。总而言之是被《恐惧回返》完爆，但也还算能看。 |
|
去B站瞄了眼传说中的邦子诅咒录像。。 |
|
几个故事一般般，代入感不是特别强，稍微代入的是男友拍女友被附身的这篇， |
|
邦子太可怕了！ |
|
我又被评论给骗了……第一个看的就是邦子，等等，说恐怖的不是在开玩笑？蓝屏+动态女人就是具有实验性的精神污染了？午夜凶铃笑了。再来倒数第二个故事，据说最恐怖的就是邦子和这个了，结果光伸出了一个手臂和鬼脸。其他的也是很俗套的撞鬼体检，第二个告死男还可以，比较有新意。想念怪谈新耳袋😕 |
|
邦子这个故事值四星 |
|
理念和执行都完全失败的作品。恐怖片的核心运作应当是在生活化的表征之中掺入不可知的超验元素，在保持沉浸的同时在现实之上嫁接出惊异的不详。所以我们理解了这些年如同《咒》《昆池岩》追求一种伪记录的新形式创作的努力。但所谓现实并非如此简单，“记录”性质也并非完全就能还原现实：摄影机的在场必然伴随意识形态的入侵，现实元素必将围绕起主观视点做被动的流露。而本片每一次文本的介入和多余的回放都强化了影像的制造感，剪辑也作为一种人为的力量摧毁了生活化自然流动，因此一切无比接近刻意的人造奇观显然距离真正无以名状的恐怖渐远。能看到的恐怖都不是真正的恐怖——它来自心理现实的含混外化而不是与真实保持距离的邪魅怪形。因为我们都笃定它不会坚实的出现在我们的生活中，而是一种忽隐忽现的半在场的梦魇。这是启发恐怖片的钥匙所在。 |
|
①错死靈 ②死亡报告者 ③感应测试 ④歌声 ⑤贯穿 ⑥邦子 |
|
「灵感测试」和「邦子」不错，感觉和『恐惧回返』有些撞型。不过最更恐怖的还是，这部电影在豆瓣上没有标记导演（细思恐极）。 |
|
因为米饭的视频去看的《感应测试》。整片很无聊。 |
|
慕名而来来看《邦子》结果还是有点失望，个人感觉偏好一点的是《感应测试》，这个小故事有一种吸引人去“作死”的魔力，真的好想知道等那个侧脸女人的脸全部转过来的时候会发生什么 |
|
邦子确实是很有“病毒”性的 让人感到不安 |
|
邦子，那些推荐的真的看了吗 |
|
如果是追求恐怖的朋友 这一部肯定不会是你考虑范围内的 |
|
恐怖短片，类似短视频时代都市灵异事件合集，也就最一个故事还可以 |
|
放现在来看就是模拟恐怖常用的技巧，但是真的好吓人啊啊啊啊啊。 |
|
真的很难看，最后一个蓝屏闪的人快睡了 |
|
日恐极致之处就是不跳脸也能吓的你汗毛倒立，确实全程做到了不跳吓、（几乎）不死人，就静静的在黑暗中安排个鬼脸吓唬人，才5.8分简直冤案 |
