|
不是战争片，不是政治片，既不讽刺，又不喜剧，什么都沾一点，什么都是浅尝辄止。网飞喜欢玩类型融合，这是这回玩的不够力度，是题材的问题，它要讲的事情太浅显了，这个锅必须让写剧本的人背，虽然就是导演自己。 |
|
没啥内涵的米帝自黑 |
|
可以进皮特儿最做作的表演top3……………… |
|
斯坦利作為純粹的職業軍人，戰績和私生活無可挑剔，根本不怕這種低級黑。 除了黑斯廷斯，奧巴馬和女克，切尼一干人才是真小丑。 |
|
网飞最近拍的电影都不温不火的，对战争题材的疯狂迷恋暂且不提，总是一副一上来就要探寻某某事物本质的样子，结果连该事物的皮囊都没讲好，最近几部都是这样，应该还是导演和剧作问题，可怜了皮特演的这么辛苦。另外，蒂尔达·斯文顿是从隔壁《玉子》剧组强行拉来打酱油的吧… |
|
试图用黑色幽默讲述美军在阿富汗的泥沼，但是拍得不够黑色也不够幽默。Pitt试图重现他在无耻混蛋里的军人形象，但是并不成功。阿富汗也好伊拉克也好，政客动嘴皮士兵跑断腿，但是结果总会很丑陋，越南早就被他们遗忘在脑后。 |
|
以为人人都能拍出一部《阅后即焚》么 |
|
大家只想秀秀，而他想有所为的秀成了一出出可怜心酸的丑。表情、语言的少变折射他的一根筋，每朝11公里的有力不及一切阻挠的无奈，只因自以为重要的职责与复杂的棋盘运作相冲。 "Netflix+皮特+阿富汗战"这张牌打得比"HBO+德尼罗+庞氏骗局"好点，但都诉求略浓，都不行。 |
|
弱鸡。不要脸。就像写阿富汗总统躲在被窝里看美国喜剧一样，美国人于是又拍了一个喜剧。 |
|
皮特真是不会影戏。。片荒勉强看。。 |
|
一个跑步如阿甘的将军，几个虚与委蛇的政客，一个狂妄自大的记者，一部片名都讽刺主人公的电影。 |
|
78/100 尽管战争的目的各怀鬼胎，但执行战争却需要true war believer；推行民主和平权很大的障碍来自于普通既得利益者，比如让一个阿拉伯男人放弃他对女人的特权。不管你的故事实际上多么的复杂，最后不过是“xxx督战不利惨遭解职”的一条新闻标题。皮特全程大小眼表演，很拼。 |
|
除了皮特浮夸的演技以外，很满意。哪怕空有世界上最强大军队，麦克马洪这种真的相信自己使命的军人仍然无法赢得战争，因为他想要的东西这世上根本没有；只有迪克切尼那样的人才能赢得战争，因为他要的只是哈里伯顿的订单。 |
|
还蛮尴尬蛮好笑的嘛，就是没设一条抓人的主线，否则又是一部 The Brink |
|
驻阿富汗美军最高指挥官的日常：策划一场自己都打不赢的战争。 |
|
虚幻的英雄主义 |
|
格伦跑步的姿势很有意思 对于格伦的描写略显空洞 机智如格伦也无法改变中东战争 最后出场的愤怒的鲍勃又是一个牺牲品吧 |
|
前半部几乎每句台词都反讽荒诞好像奇爱博士，后面转严肃就笑不出来了。
皮特的原型是个学者型的禁欲苦行将军，他的著作《Team of Teams》是华为17万员工的教材，他麾下的特种部队活捉了萨达姆打死了扎卡维。
他在阿富汗实施亲民战略，常规战争靠军服辨识敌人，打死一个少一个。而在阿富汗，恐怖分子混迹于民，打死一个十个亲戚站起来跟你拼命，所以将军会给不开枪的士兵颁奖，他说“行动的成败不取决于你杀了多少人，而取决于你说服了多少人、多少人没有被杀、多少房子没有被毁。”
但入侵者怎么可能赢得民心？他把将相失和透露给《滚石》倒省得替战争失败当替罪羊了。 |
|
讽刺，封面，音乐，结局 |
|
辣鸡，被近似类型的《灵通人士》甩掉九条街。全片风格不统一甚至混搭，剧情节奏混乱不堪。强行搞笑。皮特的表演非常糟糕，强力制造激情将军形象，完全失败。虽然剧中皮特每日健身，但穿上军服却感觉身材走样。小团队的表演完全是堆砌式的。群众演员毫无气质（剧中可都是高端人士）。配乐极为智障。 |
|
差口气 仔细一想是主演问题 黑色幽默和配乐 夹杂着记者好像很有洞见的旁白 哪里不对 太平庸 太平铺直叙太长 太什么都想讲 结尾bob是罗素吗？他演的特别特别好一对比秒杀pitt |
|
视角在类似题材中并不多见，编剧不太行；皮特"演技浮夸"，一方面可能因为他很想把角色演得不像自己，另一方面可能这个人物本身就有点儿二得不太好捉摸，不知道皮特乃至导演自己捉摸透没有；关于美帝战争和政治反思，您腘的爱腘小将们以其智力和德性的水平，大概又看high了。 |
|
爆料施压，拉钱拉人，为军事抱负屏蔽真实世界，黑色幽默政治游戏，老好人战争狂大将军深入阿富汗泥潭。Nick Cave 鬼畜配乐加分 |
|
现代战争 |
|
2.5 |
|
比起电影，更像是某部剧集的精华剪辑压缩版，米奇欧德发挥失手，但每次看到皮特演神经大条还是会默默加分。 |
|
也许是我不喜欢这样的题材。。。皮特已经演得不错了吧，但真的不像一个老年将军啊，还有画外音。。。。看电影真的最讨厌旁白了 |
|
看完两天连名儿都忘了搜了半天... |
|
可观性一般，不过把小美美去阿富汗耍肌肉的荒唐比较准确地扯了出来 |
|
知道想讽刺，但好像有点一言难尽？？？倒是皮特演老头有点意思( ･᷄ὢ･᷅ ) |
|
新颖，深刻，最后压抑的结局少有。 |
|
3.5/5 。 还行，就是这么荒谬。HD 1080P 17/06/09 |
|
网飞原创片为啥那么执着于战争片，如果就锁定了逗逼胡闹风格，保不齐能成MASH那样的讽刺经典，或者以眼杀人那样逗乐，毕竟这个几乎没人触碰的题材太棒了，可惜并没有。 |
|
7 最后一段战地戏挺好看的，身边军官和大脚野人队的选角都一目了然。很久没看到这么完全政治不正确的人物了，基本每一点都在装腔作势，就和皮特的肢体语言、台词一样，这点上说演得挺成功的。最后bob（这名字也是）出场也是一种土气浮夸的讽刺 |
|
只有美帝能把自家政治军事的烂事儿这么样的搬上银幕 顺便好好黑了一把奥巴马这个虚伪的骗子 |
|
拍的挺有味道，咋评分这低，那一帮疯狂舔奥斯卡的都放假了？ |
|
耐心看下来还真挺有意思的，皮特演的挺有层次感，老将军战场归来讲管理学，很是鞠了一把辛酸泪。 |
|
什么情况,皮特这么老了|美帝思考侵略战争的影片,不过这片子既不战争也不喜剧,其实是部政治讽刺片.若不是男神皮特出演,真没什么可看的了. 美帝的侵略战争正如麦克马洪演讲时说的那样,愿景很美好,现实却很荒诞.一个麦克马洪被炒,再来一个bob也扭转不了美帝在阿富汗的败局. |
|
类型集合，各边不靠。不战争不喜剧，但却看上去很战争很喜剧。导演类型没混合好，皮特正处在尴尬期，不是公子也还演不了老人。 |
|
電影拍不到點子上，想諷刺但做的很平庸，甚至有點尷尬，不過尷尬之最仍屬Brad Pitt的演出 |
|
白发的布拉德皮特我都不认识了 |
|
好难看，飞了～ 缺乏整体性把握，旨在视觉展示，故事架构上的努力不足，人物也过于扁平化，没有核心支撑点 |
|
就电影艺术而言这部片三星都配不上，但它确实试图探讨极其难谈的问题——还是用喜剧的形式，就这点而言我认为网飞的这笔投资应该被鼓励。 |
|
使人黯淡的不一定是失败与压力，也可能是在一生中最耀眼的舞台上发现自己并不耀眼 |
|
不知道算是政治片还是喜剧片，总怕哪一下皮特没绷住笑了场。 |
|
皮特每年演一部战争片，如果这部也能算战争片的话，实在是难看的很。全场尿点多多。只是在告诉我们美国将军们可以任性的做很多事情。可以像明星一样的呼唤媒体，最后被媒体搞垮。总之不是很好看。 |
|
无条件觉得男神帅是可耻滴~~~事实上我还是为小皮这个刻意的老头子形象抹汗了。最开始感官还不错，以战争为题材的戏谑感，慢慢有点戏谑得散漫了。其实某一刻我好像懂了点什么，就像斯文顿说的，没人怀疑你的好心，但是就是不对劲。全世界都在怀疑米国人对这场战争的居心，搞不定额就是一场自以为是后不 |
|
黑黑美军真开心。 |
|
无趣，类型化的反战片。 |
|
这跑步姿势。。。 |
