|
#Cannes2022 比我预期好太多了，怎么可以这么悲伤、孤独又快乐 |
|
前半段还蛮好看的，但是后半截简直让我怀疑是我妈串通乔治米勒拍出来的催婚大片＝＝ |
|
硬核的乔治·米勒带来了他温柔诗意叙事学剖析，《三千年的思念》在《阿拉丁》和《一千零一夜》骨架上，长出血肉丰满的异想奇幻之躯。
电影讲述了一个浪漫瑰丽的史诗：蒂尔达·斯温顿饰演一位看似无欲无求、实则充满奇思妙想的学者Alithea，她无意中释放了被囚禁于瓶中的精灵，却苦苦许不出三个心底的愿望来解开精灵的诅咒。在她听完了精灵三千年的经历之后，她深深迷恋上了这位讲故事的人，她许愿恳求精灵爱上她，化解她内心的孤独…
时空轮回的流转被乔治·米勒处理得精致又缤纷，传统的神话/童话结构托起了一个关于当代生活和爱情观的寓言。仙姑的表演再一次令人称绝，服装套套高级美丽，且她略带nerdy气质的实在太可爱迷人——爱上精灵或者被精灵爱上，还有谁能比她更适合这样的剧情呢？ |
|
三千年的扯淡。失去原创力的乔治·米勒是可怕的，因为他可以用最美轮美奂的画面包装最平淡寡味的故事，就像喂你吃一块精雕细琢的蜡。电影应该是关于讲故事的魔力，然而这里的精灵就像一个缺少感情的话匣子。（假装看不懂编剧之一是乔治·米勒的女儿，乃是澳洲贾浅浅么 -_-# ） |
|
女人最深之欲是什么……充满了强烈精神式男性凝视结尾。前百分之七十都是很棒的，可惜，太可惜……主体/客体，观者/被观者，作者/人物，等等这些都还是有意思的～爱欲让一切落了下成，流俗无限………又或者精灵之爱凡胎体会不了？ |
|
最后的节奏处理问题很大，有很多假结尾，此外都很棒。女主角色特别像我本科老师，一个研究荷马的叙事学家，一个改变了我一生的老太太。所以看了十分钟就下意识对影片有了好感。 |
|
一个还挺好看的童话故事。只是我看Tilda，总觉得她有种超越性别的美，因此不是很容易在她身上看到对爱的渴望。
以及，随便看个电影还把麦克斯韦方程组看出来了，死去的电磁场突然攻击我。 |
|
确实是小众片，喜欢的就很喜欢，不喜欢的就不喜欢，因为get到的点完全不一样……太共鸣了而哭了两次 |
|
差一点就喜欢了。看到三次经历都讲完的时候差一点感慨“三千年的等待其实是女人的等待”，结果最后结局太弱了。对我来说，很抱歉这两个人并没有让我觉得靠听故事就能全身心爱上对方 |
|
What in the world… 我与神灯精灵的365日？向精灵许愿获得知识，结果精灵变出一堆书让人家读？？太好笑了，土鳖😅 |
|
前面的故事很精彩 剪辑也很漂亮 后面的爱情故事莫名很假 剪辑也很乱 甚至到了导演自己玩假结尾玩观众的程度。不过展现了叙述的力量：人类三千年的渴望就是故事和讲述的渴望，爱事物就是要了解事物背后的故事，爱人就是要去阅读一个和自己完全不同的生命，并且将自己叙述给他。 |
|
游荡在刻板的异性恋爱情中的刻板性别角色。。。对孤独和爱的描绘浅到蜻蜓点水。最喜欢的一段反而是Tilda makes a wish: 我想要你对示巴女王的那种爱——I want that. 是的，也许我们最终的欲望不是“爱”，而是不费任何猜测，努力，痛苦就能迅速降临，并且被精灵的誓言保证的爱。博学者和精灵也不能免俗啊，这无聊的人生。 |
|
3.5 前期叙述故事的场景非常好看，服化道做得很好，但是没想到最后是以不知情从何起的爱情故事结尾……剧情的处理上真是让人感觉有些突兀 |
|
还是有点失望的 以为是奇幻脑洞片 看到最后发现是个没有铺垫的爱情故事... 前半段三个故事讲的尚可 但这憋着的一口气在女主许下第一个愿望后急转而下 三千年的孤独之后异常生硬的情绪转折 让人来不及带入 后面发生的一切又是那么轻飘飘 演员导演剧本的三重水土不服 |
|
有没有可能这一切都是那个孤独寂寞的女主自己臆想出来的，第一她紧张的拿着玻璃瓶过安检，安检并没有响，第二最结尾她又像童年时候开始写故事画人像。 |
|
尴尬的东方凝视，太多不必要的堆砌，女主性格刻板印象恋爱观莫名其妙。Tilda Swinton可不可以不要再演这种有异国情怀但性格又不饱满的知识分子了啊 |
|
电影是一梦，三千是一好梦。因为解读出什么或没解读出什么打低分的，你们看的真的是电影吗？ |
|
导演非常棒，只是这个剧本有点无趣，作为一个宅女和精灵的爱情故事，他俩在反复讲述的爱情故事里缺少化学反应，没有感受到他们之间爱的火花，导演能力越强，它越像一个精美的绣花枕头。这个剧本的创意和节奏都可以，就是创意展开之后，讲故事的形式在两个人物之间并没有产生足够的角色驱动力，俗套点想，可能宾馆房间不如一场冒险更行之有效吧。 |
|
关于爱情，关于孤独，关于故事与讲故事。只可惜，又土又无趣。 |
|
这是什么奇怪有效的化学反应…终极imaginary friend，太暖了。 |
|
这种讲故事的电影本质上其实是反电影的——因为故事是写在纸上或者口耳相传的，听众和读者对于故事的想象本身永远比落实在银幕上的廉价cg更加迷人有趣 |
|
明年奥斯卡最佳服装设计预定，相比于主竞赛的了无新意，这部花里胡哨的奇幻电影更符合我的审美。导演有没有兴趣拍一下《大师和玛格丽特》？ |
|
Delicious! 视觉及韵味，人类对故事的渴望，对讲述的迷恋也被故事化。归根结底，人类到底寻求什么呢，爱欲、知识还是生命与时间本身？故事是分享、复述与重现，是欲望的载体和最终获得永生的唯一方法。最后的最后，一切故事的终点依然汇总于爱，自由、给予和牺牲。爱是最高信仰。 |
|
去除那些花里胡哨的特技和叙事线之外，只剩下“讲故事”和“爱”这两个核心，故事的魅力与爱的给予。
爱的真谛是自愿自由。
在爱里，奴隶，仆人，主人，同伴，四个身份与位置，会有不同的收获。
蒂尔达斯文顿什么样的奇怪角色都可以自由掌控，厉害，信念感真强～
三星 |
|
奇幻电影真的不适合一大早看 😓 QAQ |
|
说到底是想拍中间那几个故事吧……俩主角的对话戏大概是一天能拍完的程度。 |
|
啥啊…… |
|
包装和营销简直欺诈，你以为这是前世今生魔幻奇情版的eeaao，实际上用顶级演员班底拍了国产偶像网剧水平的本子。本应以爱情为基底发散的故事穿透虚实边际，不为时空左右之魔力的概念执行得虎头蛇尾。像是草稿被仓促地剪辑在一起，第三幕直至结尾充满了毫无逻辑的突转，与前文完全断裂。上段困于酒店里徜徉白日梦般的一千零一夜，才从形式到内容符合精灵「瓶中」身份及其象征的叙事区别现实世界凭空树起幻想堡垒的浪漫主旨。演员搭配既缺乏化学反应，回溯传奇轶事的东方故事集更遍布奇观化凝视女性受难史，投射情圣救赎情结的陈腐叙述口吻。唯有所罗门王的那把魔琴的视觉和音效设计，能超越影片平庸乏味的其余幸存过无聊引发的遗忘魔咒。 |
|
借用《一千零一夜》的结构再次讲述《祝你好运，里奥·格兰德》式的女性自省故事。在乔治·米勒旁征博引的历史文献与绚丽夺目的镜头表现下，引出了更丰富的话题讨论，比如讲故事对人类的意义。当然，核心人物依然是这位孑然一身的女性学者，先后经历男人欺骗、自我迷失与觉醒（这些在精灵讲述的三个故事里均有所反映），最终与幻想中的精灵共度余生。尽管带有男性凝视的色彩，不过女主角对爱情的见解却反映出时下女性平权的真实意图。 |
|
一部眼睛完全派不上用场的电影。建议全程闭目观看，去想象和精灵做爱的感觉。 |
|
刻奇之作。大笔一挥，以黑人及女性视点重写三千年历史。它并不与历史相撞，因而也毫无重量。 |
|
这算是装神弄鬼直男版祝你好运里奥格兰德？反正买玻璃瓶子也约等于叫鸭了。反正直男导演拍，就是我说了这么多难忘旧情的故事，哪个女人会不爱上我袒露的脆弱？ |
|
这片子里讲了那么多和精灵许愿的故事，总体给我的感觉就是，爱情好像是一种精神异常的体验，而恋爱则完全是种心理疾病 |
|
太山炮了，观感就像是端上来一盘精美的法式大餐，结果尝了发现是馊了的臭豆腐味。 |
|
怎么突然变成爱情片了？就不能单身一辈子吗 |
|
许愿必达的KPI强者、为爱献身的大爱之神、“瓶中精灵”的业界良心，因为受困于《万能钥匙》中的法则“因为相信，所以存在”，在人间整整挣扎了3000年......人类怕孤独，精灵也怕孤独。于是两个孤独的家伙命运般的邂逅，一起高歌“终于等到你，还好我没放弃”。 |
|
能不能丰富下剧情可看性 |
|
这也算是某种缝合怪了，sigh（开篇几个转场就够够的了，真的俗 |
|
老太太的裹脚布又臭又长什么鬼东西，浪费时间浪费生命，阿呸，神神叨叨。一个更年期妇女的的幻想 |
|
只看了一遍，没办法讲清楚，只讲很浅显的一些看法吧：很多很明显的隐喻。开头就讲，神话和故事，有迹可循。其实讲的是现实中女人三千年来的希冀与自我、欲望、情爱，等等。还有女人的地位。精灵讲的故事，也有阶段性：女人三千年来，地位从女王（所罗门王的歌唱是代表“花言巧语”吧，床上两人体位的变化后，精灵就被封印了），到只知情爱的愚昧女奴隶，（还有一闪而过的大马士革城市总督的肥胖妃子），到蒙昧小妾，到现代社会的所谓独立女性。还有大量对话里的隐喻。可能要多看几遍才能看明白这部电影。一开始女主讲过的小时候幻想中的小男孩，我觉得是在隐喻精灵也是幻想中的。第二段故事里波斯后宫里，两个王子不同“功能”也有隐喻。暂时先这些了。 |
|
以为会把Idris Elba拍得很性感结果，直男果断拍不好男人。土耳其服化道的部分不知道土耳其人看有啥反应，我觉得还蛮美，太子和国师搞基那段倒是没想到，好莱坞早晚有一天拍分桃断袖。 |
|
很无聊，没看过的就不用浪费时间了。如果要讲一个爱情故事，为什么要有中间那么多废话 |
|
7.0 仙姑的转变有点突兀，可能是爱情就是如此不讲道理吧，从第一个愿望的盲目到第三个愿望的放手 |
|
B+. 前半段用大开大合的闪回结构，把爱情萌芽的细线缝进历史“故事”和讲故事的过程，既有恢弘的气魄，也有幽深的温柔。更重要的是，它参透了爱情的本质：某种对既定故事的想象与期许。后半段回归正序，反倒变得散而冗长了。2022.5.21 Agnès Varda |
|
前半部分观感还不错，一个已经把生活想清楚的主动选择单身的中年女性，逐渐被Djin的故事感化，重新开始相信爱情。虽然不像是乔治米勒的风格，但是视觉上还是拍的有点意思。不过结尾部分的节奏很有问题，多次假结尾，仿佛没有什么新的东西可以讲了，有些剧情转折也太过轻易。 |
|
灯神万万没想到自己还能被主人侮辱了。感觉像看了1个小时的电影解说一样，结局非常扯淡。 |
|
我很喜欢乔治米勒的这些想法，靠讲故事来推进叙事，这还真几乎就让人喜欢上了。故事在生活中的作用，也关于爱和友谊。另外，它还与愿望有关，以及我们最终有权从他人那里要求什么。对我来说，影片最大的问题在于节奏，但我依然会原谅一部充满奇思妙想、且结尾如此有趣的电影，7分，一个接近中评的好评。 |
|
3
许愿的精灵就像爱情中的奴隶，女性地位在历史进程不断演变，现代女性也逃不脱三千年的渴望。但是为什么呢？伪装成章回对话体的一个一个历史故事中似乎看不到女主角的存在，影片唯一的机会是用精灵的宏大又私人的叙述直接打动观众，因为我实在看不出来它怎么打动女主。 |
|
Cannes2022 5.20 特别喜欢tilda这个人物的设定，初期的平淡到对情感建立的欲望真的太动人了。I can feel your scent, you are anywhere. 特别喜欢的情节是Jinnee两次出来证实自己是真实的不是幻想的，还是挺温柔的。 |
|
真的不是我的菜，太文艺了我的天，女主因为沉浸自己的象牙塔孤独那种然后突然遇到一个同样的，然后听着故事就能爱上，真的是文艺青年的爱了吧，反正我没理解到，不懂，以至于有点看困了，即便时间没那么长也让我有一种坐牢的感觉 |
