|
“人好被人欺”、“谁把别人当傻子，谁就是最大的傻子” 黑色幽默贯穿全片，在荒诞和冰冷的西北土地上，爆发最原始的生命力。生活辛酸，一笑而过，“人生就是这样”。陈建斌、蒋勤勤演技狂飙，为公映版王学兵几乎没露正脸扼腕。亮点：后视镜里飘出来的“粉红的回忆”和“忐忑”、金世佳白花花的裸体… |
|
从一开始知道这个题材，就觉得有意思。陈建斌的导演处女作拍的是一个很乡土，带着黑色幽默与讽刺的寓言故事。傻子与骗子，有了骗子也才有了傻子，其中的讽刺意味也就不言而喻了。作为处女作导演，无论选材和形式都不错，虽然有些细节会刻意。但仍是个不同的院线片。三星半 |
|
金馬展看到現在最有力、最喜歡的影片。故事荒謬而搞笑，卻層層剝開推向某些尖刻的現實、人生的殘忍。陳建斌第一次自編自導自演，功力非凡。以前小覷他了。推薦~ |
|
当善良被欺压被讹诈，当善良被说成傻子；当奸诈被提倡被赞美，当奸诈被当成处世准则；善良的依旧善良着，同时也希望社会是善良的 |
|
通过喜剧的表现手法来衬托出悲剧，作为初为导演的陈建斌，显然这是给观众的一个惊喜。勺子，就是傻子。此片的傻子难道就仅指金世佳所饰演的傻子吗？其实不然，每个人都是傻子吧。一个勺子=一群傻子。很不错的电影。 |
|
作為一部處女作，我認為非常精緻。對白具寓意。劇中人物看似巧，卻都傻。互相拖累，相互糾纏。乍看之下真正的傻子反而是得利最多之人。有點黑色寓言的小品，說不定會是本屆金馬獎黑馬 |
|
怎么说呢，一看就知道是中戏的人拍的电影。 |
|
怎么说呢，对这种编排的刻意的荒诞感，已经无感了。鬼使神差地，中国观众的电影观念已经不能同日而语，本片延续着上世纪的画风，一个大写的“我是学院里出来的”“解读我”~ |
|
大头哥笑死我了。可怜片尾字幕都没他的名字。 |
|
庆幸可以看到这部电影 夫妻档的演技飚的很开心 作为电影处女作绝对满分好评 |
|
两段语录：世界上只有两种人，骗子和傻子。观众绝非傻子，因为大家都在拼命地活着。被傻子缠着的拉条子，拉条子缠住了大头哥……围绕“到底谁是勺子”的台词，太啰嗦了点。它没有让我想起那些中国演员转行拍摄的片子，而是想到了粗糙、凋敝又荒诞的独立影像。 |
|
千百年过去了，在中国依然是“好人无用论”，究竟谁是那个勺子呢？王学兵被剪得只剩背影反而有加分，村姑我愣没认出是蒋勤勤。中国应该有更多这样的方言电影～～～ |
|
从失物招领到寻人启事，一部寓言性的荒诞小品。重复场景多次出现，神曲运用效果十足。但变成“勺子”后的自我疑问部分，台词还是过于直白。王学兵的角色眼前一亮，期待能早日上映！ |
|
生命充满凶险，那些执拗善良的人们，他们没有更深的算计，而人心是一匹疯狂的烈马，怎么会是这一波傻气的乡下人能驾驭的呢？电影真实又残酷，好人没好报， 幽默与讽刺并存的大戏，这个社会从来不会按照德行的高下分配利益，“好人”才是大众眼里真正的“勺子。 |
|
同是学院派，中戏人和北电人拍片风格区分大。前者注重舞台形式感，后者注重镜头整体感。前者是显，角色注重起范，视野广。后者是隐，角色与镜头融为一体，小格局尤甚。本片略显造作，好人在魔幻乡村，陷入暧昧的道德困境，直指人性诡谲。鬼畜风入梦，结尾红帽子当半滤镜，仅有的惊喜。 |
|
戏疯子陈建斌携手美女老婆共同打开导演之路，还有王学兵的助阵，可谓是默契十足才能表达的如此完美 |
|
总体不错，原来一个勺子是指一个傻子，这个片名比较另类 |
|
谁说是喜剧？喜你娘的脚后跟！老实人都被这帮畜生欺负成这样了还笑得出来？看着着急又帮不上忙，气愤又憋屈。穷长良心，富生奸计。生活不应该是这样。好人和好片理应获得更多的尊重。 |
|
骗子太多，勺子不够用。人心之险恶，细思极恐。 |
|
印象比较深刻的一个点是，除了剧情声，好像没有画外音，没有非得利用配乐去渲染什么情绪的姿态值得广大中国导演学习。 |
|
关于“傻子”的双重定义，是真傻还是装傻，通过电影故事反思现实的生活中有很多时候我们所处的环境，是不是也是一个精明的“傻子” |
|
羊群，雪地，空曠的公路，還有路邊的炒貨店和文印照相館，影片生動且原汁原味地呈現了西北城市的風情，畫面和對白也都很花心思，作為陳建斌的處女作，應該至少會贏得一座小金馬。 |
|
前几天还在夸【塔洛】剧本写的漂亮，各种隐喻留白用架空的方式去讲需要细思的故事，勺子竟然也这么干了，可能编剧们真是都被审查制度逼成了这样？玩架空、玩留白，很多话讲一半留一半，架空出一个魔幻乡村，用一个很小的格局去讨论人性和社会的世风日下。傻子最后怎么了，片子一开始就算讲了。★★★ |
|
难怪台湾金马奖如此慷慨地把这么多大奖颁给了一部大陆影片，原来又是一部“反映”和“揭露”内地多么穷困、多么黑暗、多么荒诞的影片。 |
|
原来是这么个“勺子”啊。充满黑色幽默，非常荒诞，非常讽刺。作为陈建斌的导演处女作，看不出任何青涩，很成熟，这种选材和成片效果都证明了他这些年储备下来的艺术能力。被勺子缠着的人，最终也成为了缠着别人的勺子，这种换位所产生的寓意，让人不寒而栗 |
|
三星半吧……不知道为什么最后一定要在最后点一下题（好像很多大陆电影都喜欢这样）。观众笑得那么开心也很难理解。这样的傻子大概也只有文学电影里有，至少我在现实世界里没有遇到过。现实中，无亲无故的穷人之间并没有怜悯之情，他们也不大可能说出“地球被人类白白糟蹋了”之类的悲观的话。 |
|
唯一缺点可能就是画面有点DV风，同景别角度的镜头剪在一起令我难受。谢飞老师说时间长，重复信息多。但王学兵陈建斌演得太好了，王学兵这辈子最好的表演就在这儿了。病态的社会，犯混的人总是得利，同情拉条子的观众和他一样都是勺子。故事巧妙辛辣。FIRST影展开幕片。 |
|
拿小学考卷糊一银幕不叫深沉，叫现眼。玩幽默，得有共鸣，玩荒诞，得有才情，玩讽刺，得有胆量，这片子什么都没有，只有装傻，其实不用装，是真傻。装傻还得学贾樟柯，玩点象征，比如牧羊人杀羊的时候挂幅耶稣的圣像啥的，一定能冲出金马走向世界，可惜了。 |
|
大头哥自己都被关进去了，你还相信他能托关系给你儿子减刑？你这不勺子吗？ |
|
充满了表演系毕业大戏的趣味和审美。蒋勤勤演得真好，为她加一星。 |
|
【荒诞的农村悲喜剧。】想起鲁迅的话，不过在戏台上罢了，悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。讥讽又不过是喜剧的变简的一支流。但悲壮滑稽，却都是十景病的仇敌，因为都有破坏性，虽然所破坏的方面各不同。最大的看点，就是曾经的“皇帝”接地气一般的来饰演一个勺子。 |
|
First青年影展开幕片《一个勺子》完整版，西北式幽默不乏惊喜。好人照见勺子，众人照不见好人，勺子反被勺子误。就像杀生羊羔一样，自己也变成了羊羔。你照见什么就成了什么，反之亦然。王学兵一出场就浑身是戏，公映版遭受阉割实在可惜。 |
|
看得我中途好几次拍大腿：妈的这就是中国的农民啊！这就是中国的村长啊！这就是中国的基层民警啊！这就是中国的骗子啊！这就是中国的地痞啊！难得的活灵活现。 |
|
就这破片你们一个个的给打五星啊！这片不是陈建斌导的，你们能打理吗，你们这些影评人也是真垃圾！ |
|
可以看到陈建斌的才气和迷影属性。用喜剧的包装讲讽刺的故事，重复镜头用得好，金句不断，最后睡羊圈穿衣服戴帽子变成“傻子”的过程设置的很棒，陈建斌两口子的表演也很棒。 |
|
勺子=傻子(大陸西北方言)。作為首部長片來說應該可以給3.5，類似寓言設置的諷刺故事。諷刺的部分做得也挺直白，批判當下扭曲的價值觀與怪現狀，人善被人欺。演員表演都蠻好。除了已經提金馬的陳建斌王學兵，演老婆金枝子的蔣勤勤也亮眼 |
|
与其说人生就是这样（片中台词），不如说这就是中国现实，正常人也会被人性的自私和体制的无情逼成傻子。做为一部现实题材处女作，能同时做到故事和表演的完整性，陈建斌还是有两把勺子的。 |
|
一个究竟是傻子还是骗子的荒诞剧 |
|
国情内核。陈建斌+蒋勤勤这个片，可称电影。另一对夫妻档，可称项目。 |
|
我也是个勺子 一个人包场 又哭又笑 看完后放映员忘了给我开灯 我就又坐着哭了半个小时 |
|
陈建斌的导演处女作，整体不错，比很多不知所谓的好多了。 |
|
从一张失物招领到寻人启事，拉条子就是死活明白不过来一个理儿，生活到底该过成啥样？村长有权势，大头哥有财力，连个店老板都敢来教育他，而他却活成一副怂样。领回一个傻子引发连锁效应，西北方言土得亲切质朴，影像风格荒诞原生态。民风淳朴敌不过世俗彪悍，片子像植根西北的胡杨，缺水仍顽强生长。 |
|
难得在国内院线片里看到一部能比较熟练地用镜头语言讲故事、营造幽默的电影，而且还是导演的处女作，难得。羊圈里的梦和后视镜里的追车两段都很好，然而人物的悲剧性确实太刻意，就显得浅了。拉条子的悲剧跟他是不是好人没关系啊，这完全就是对一些简单的诈骗术没有防备啊，这是一个普法教育片啊 |
|
朴质、老实的拉条子遇上勺子，究竟谁才是真正的傻子。勺子就像一个深刻的命题，不同的人意会总会不同。终归体现出生活中每一个人都何尝没做过傻子 |
|
《一个勺子》从去年金马奖到今年金马奖终于上映了。不像之前几位票房新贵选择的那么商业讨好，陈建斌导演用一种质感粗粒“不讨好”的方式、一直在“喋喋不休”的缠斗，傻子勺子傻傻分不清来诠释电影，看完最直观的是有一种鲁迅的味道。而王学兵没有露脸的表演一点也不王学兵，就是大头哥。 |
|
从人山人海到一个勺子，陈建斌还是踏踏实实演一下农民的好，皇上真不适合他。 |
|
不错，杨警官又渡过了平安无事的和谐一天 |
|
下车！ |
|
一勺舀出现实的百般滋味。 |
|
观看剧情后才发现，这个片名起的很文雅。高果然是高。 |
