|
牵强附会的一锅大鸡汤,没体现金铁木的平均水平啊! |
|
导演金铁木是中国大陆最好的纪录片导演!《问道楼观》有张有弛,叙述历史与哲学如同血液骨骼一般清晰明了。 |
|
十分入门,很适合90后。 |
|
本来挺好的片子,可是服饰上为什么不能稍微用心点,唐朝的公主居然剪着刘海,丘处机穿得像武侠片里的打扮 |
|
从《大明宫》开始就喜欢这种记录片风格~~ |
|
以前对道家不理解,所以轻视带歧视,看完这个纪录片,只能说对道家实在佩服、佩服、再佩服了,金铁木的纪录片从来没让人失望过,这次也同样太棒了,片中反复强调的一句“夫唯不争,故天下莫能与之争”,高深,高深。 |
|
引用了一些典故,但是总体感觉很平淡,能给人的启迪并不多。另外片子里的动画挺俗气的说实话,难道央视就这水平吗。。。 |
|
史实与合理虚构结合,若有更多道在现今社会运用的探索就好了 |
|
片还是可以的,可惜遭遇吃货片《舌尖》,与《舌尖》的火爆相比,看得人真是寥寥无几 |
|
问道楼观,太囿于楼观,感觉撑不起8集的体量,有许多重复的镜头,节奏也显的拖沓,不如改为问道,感觉内容会更为充实。 |
|
喜欢道家无为思想 |
|
看了点脉络。道教,作为本土宗教,一直以来是我低看了,惭愧。
另外看到了全真教,丘处机,还是挺有意思的。 |
|
磅礴大气,将道家,道教的思想,展现得淋漓尽致。摄影精美,如临其境。
将道家思想的起源、美学意蕴、处世哲学、军事用途、政治主张、生命终究探究以及现代意义等,都进行了详细梳理。
但道虽是中国人看世界的方式,然而这是老子的道。却不是普通人的道,和谐虽美,但有天性恶者,无善念无善行。却又不得不用儒家之法。
|
|
最后一集有点多余,整体很有意思 |
|
属实偏颇,老子其人究竟身份为何历史上从无定论,择一家之言以概全,为讲道家而贬秦皇汉武属实无语。讲史也未讲好,讲思想也未讲好,讲道之发展也未讲好,东一榔头西一棒子的,看下来仿佛百度各种词条里Ctrl+C,Ctrl+V来的。 |
|
随顺应合,听其自然。柔慈,量力而行;俭约,去贪存欲;不敢为天下先,顺时而动。 |
|
道可道,非常道,名可名,非常名。无为而顺其自然,致虚极,守静笃,万物并作,吾以观复,夫物芸芸,各复归其根。圣人处无为之事,行不言之教,功成身退,天之道也。 |
|
学习强国APP上看的,没有广告,很好很强大。 |
|
難得看到關於道家的紀錄片,雖然有些地方略有牽強附會之嫌,但作爲科普類算得上是良心之作。 |
|
文案写的很好,画面我也不知道在拍点什么,当听书便可,叙事和结构就不谈了【早餐纪录片】 |
|
50分。啰嗦。 |
|
“历史上但凡道家思想盛行,世代则昌盛安定,它不会抵消儒家等思想的传播,反而不同的文化、思想相互兼容蓬勃发展..." 古人的智慧,真的应该更虚心了解。 |
|
金铁木导演是中国人文历史记录片的泰山北斗型人物。这部也很喜欢。 |
|
入世为儒,出世问道,中国文人从来都逃不脱这两条路线,就像是DNA的两条螺旋,相生相伴,是中国人血液里的东西。 |
|
一般般 不够深入 |
|
肤浅 |
|
三星给题材,画面太一般 |
|
《问道楼观》_CCTV节目官网-纪录片_央视网(cctv.com) https://tv.cctv.com/2012/12/10/VIDA1355150712262634.shtml |
|
旁白口齒不清。動畫技術感人。 |
|
过于简单,浮于表面。 |
|
看多了佛教的东西,后知后觉对道教了解得太少。单从趣味性相比,道教的历史比佛教要乏味得多,不过这并不影响道它成为中国三大哲学思想体系之一。 |
|
同比其他这部较为一般。 |
|
题材挺好的,可是没有讲出期待的东西 |
|
这部分比较低,可能是因为讲思想史,故事性不强吧。并且我强烈觉得锅是那个旁白的,声音有种乳臭未干的稚嫩感,不搭 |
|
内容信息量不算丰富,而且有好多车轱辘话反復在说,缺乏重心,其实要么着重讲古代源流,要么讲现代道家文化的应用,都有很大的展开面。在金铁木的纪录片裡应该不是最上乘,他的最好的作品还要看《玄奘之路》。 |
|
就不好好说一下道教的来龙去脉,把道家和道教混为一谈就算了,还强行附会,各种浮夸 |
|
国内影视的水平拍这种少动作少场面多意境的纪录片还是比较胜任的,金铁木的这部比同时期的《神秘的西夏》的艺术效果明显高出一大截 |
|
能让人心静神宁的片子… 道家奥义玄妙无穷,这一部还算是不错的『道』文化推介片… 音画意境很美很加分! |
|
各种臆测,各种墨迹。
的确是加入了许多特效,让整个片子看起来很大气。
但这不能掩盖内容空洞的事实。
同问道武当比起来,真的渣都不是。 |
|
以大明宫的标准这个也就三星吧,金铁木一贯的风格好像就是片面的夸赞,思路也不新奇,使劲往道家上贴。画面真的好美啊~~~大明宫的片段屡次出现的时候我还想:都是纪录片圈子里混的这个导演随便用人家的纪录片没人起诉他啊。。。然后发现导演金铁木。。。 |
|
金铁木导演的纪录片中觉得最不精彩的一部,内容着实空,台本像是安意如的粉丝写的。画面素材也很少,还有从别的纪录片剪过来的,果然历史易讲,思想难评。加了别国的战争案例和中国军队军官对着镜头念稿真的不是剧组被那啥了吗? |
|
史料引用不甚考究,内容浮于表面。诸多使用无可考之事,却也自言“历史上不存在的……”。向后观看文案不知何人所写,竟有胡说八道。凡此种种,极不推荐。不若合读冯友兰《中国哲学史》与傅勤家或许地山《道教史》 |
|
前半段感觉可以改名中国历史对道家思想的攀亲,啥都往上扯也太牵强附会,反而关于道家和道教思想自身的历史传承和演变说得太少了。 |
|
学术性几乎是没有。道的思想本身纷繁复杂,道的出处也是一样。老子究竟是不是李耳,到现在都没有一个确定的争论结果。其次,老子与孔子的思想是截然相反的,儒家在社会主张上与道家几乎没有相合之处。《道德經》中明確說過“夫礼者,忠信之薄,而乱之首”。更不用说之后的杨墨之争了。还有最后一集牵强地夸大了道教思想的影响力。西方几乎从来没有接受过道教思想,对炁与阴阳完全只当作是冥想看待,否则他们也不会如此否定中医。拼命将道往如今“正统”的现实意义上附会,真是应证老子说的“为之而有以为” 。对于道教思想这样精深不通俗的文化,还是要去研究学者的书,否则连蜻蜓点水的效果都达不到,而且极易受误导。 |
|
文本解说像是高中生写的凑数字的作文,华丽的词藻又臭又长,废话连篇 |
|
虽牵强但得味 |
|
看到不同朝代对老子观点的态度以及朝代命运的时候,以为这又是那种讲述谁谁就是天命之所在顺之则昌逆之则亡的,后来看下去尤其还结合国外的战争来佐证,看来也的确有点儿这种立场。不过当一个个听说过但不熟悉的名字跟道家联系在一起,比如天师府、比如丘处机等,还是挺有意思的。道家的无欲无求,将身体、思想、心灵都顺应天地的态度,也很符合当下个人的观点和追求。再多了解一下道家思想吧。这个片也值得再刷一遍。 |
|
李耳=老子=太上老君,这位智者仅此留下一部《道德经》,就让历代帝王将相,文人雅士推崇备至,使其道家文化历经不衰,我得好好拜读一下这部经典。“道是这个宇宙万物衍生的根本规律,而德就是要尊道而行。 ” |
|
除了道家的思想 历史变迁 还给出了人的行为法则 虽然我现在还是不理解道德经的第一句 但道家主体思想的大致轮廓有点体会了 |
|
夫唯不争,故天下莫能与之争。大音希声,大象无形,道隐无名,大道至简。至隐。 |