|
提醒大家并不是很商业化的爆米花片，千万不要抱着看合家欢或者撕逼大战的期待去看。非常细腻的小人物的刻画，平凡家庭的展现，引思考，有回味。不会让你的心情大起大落，静静的拍摄手法却有着淡淡的深刻。并不会泪流满面但看完心情始终有些沉重。人生不如意事常八九，能与人言无二三。 |
|
虽然不赞同那句“父母在，不远游，可是”当我们跻身于这个物欲很流的·社会里努力挣扎的同时，知道为父母报一声平安是远远不够的，相知相守，你知他们就应该守护他们 |
|
用了那么多回忆杀，却没有一次用在了真正的点上。就像片中出现的X牛广告，整部电影也就停留在公益性质的暖心上，不是平庸，也是偷懒。据说，比一个北京地质工作者可以生四个小孩更加无法令人理解的是这四个北京小孩居然全部跑去外地谋生，其中一个还在上海买了房…请问北京土著阴影面积是有多大 |
|
《一切都好》我最大感受是 怎么还没植入百事可乐的广告 急死我了都！ |
|
完爆美国版。这种故事只有放在东方社会才有代入感，不用死人，简简单单平平淡淡就能打动人，很高兴这次编导都抓住了这点。 |
|
2016第一大PPT之亲情篇，公益广告既视感，全程课文朗读，空洞无物，甚至忽视了四个孩子的年龄概念。但，依然向其立意致敬，2016年，家人安康，一切都好。 |
|
这部太老派了，开场结尾简直无缝对接央视关爱空巢老人公益广告，但好在是张猛拍的，美感还在，技术还在，幽默感的细节还在，温温吞吞的看完了，居然不烦人，还挺舒服的 |
|
父母想要的是孩子常回家看看，一切都好就好 |
|
我们老师说，到了他这个做爷爷的年纪，就会开始回想过去陪伴孩子的时间，会反思自己和孩子在一起的时候太少。 |
|
一碗中国土鸡汤。 |
|
翻拍天伦之旅，构造基本一致。开头中央一公益广告即视感，一个年过半百的空巢老人…结尾蒙牛乐事贺岁广告即视感，一家人团圆过年。中间过程略显单薄，不饱满，矛盾冲突有了但完全没解决…演员演技也没发挥出来，一些客串毫无存在感。毕竟年度第一部片，感觉还是有所启迪，好好生活。 |
|
偏向公益，它的意义不在于对剧作戏剧性的多高要求，而是对孤巢老人和子女间关系的反思，平平淡淡的剧情和波澜不惊的节奏，以父亲的视角观察着子女的生活，张国立雪夜和子女交心还是挺动人的段落，不过剧作上北京人去上海买房这设定太扯了点儿。贾樟柯居然没说山西话。龙标编号第666号。 |
|
请一帮电视咖怎么看怎么像是一春晚插片广告，还是高铁主题的。不说翻拍时候各种水土不服的事儿（一家四个娃计生委没罚死国立老师吗？明明可以往前扔到70年代，颇多可做的点，但是改编工作就多了去了吧），看在LGBT的面儿上还能多给一星。其实走错了方向，翻东京物语该多好。 |
|
匠气，生硬，很假，很虚，空洞，毫无说服力。唯一值得称赞的一点就是不矫情不做作，但除此以外，比意大利版和美版不知道差到那里去了 #简直无法相信居然是牛逼电影《钢的琴》的导演张猛的新作，三观尽毁# |
|
影片非常愚蠢地避开剧情本应该有的冲突，用最轻松的方式来对话矛盾，或许是想要突出影片平淡的基调，但是要知道如果一个故事本身不精彩，那么这种方式就是自取灭亡。全片下来，没有一丝情感的共鸣，真是够无聊的。 |
|
”照史实来，就是抹黑。“范伟真会埋汰自己。现在的年轻人越来越不会演戏了。 |
|
“如何拯救亲情，这个世界上最严肃而麻木的感情。” 整体不如2009美版《天伦之旅》，老爸拜访子女过于走马观花，但有亲情作支撑，依然有几处感动的地方。跟《钢的琴》不能同日而语了… |
|
改编自《天伦之旅》看起来似乎显得有一点点平淡，但是整体给我的感觉说不上来的舒服，让人会心一笑。 |
|
以后去哪 都得给爸打个电话、 |
|
虽然都是改编，但在看美版《天伦之旅》的时候，还是很感动，而对于这一部中国制造而言，似乎稍有触动，但却难以感动，说是一切都好，其实是善意谎言下的“家家有本难念的经”，蛮奇怪的，或许这就是因为过于熟悉而带来的一种隔阂感。 |
|
一切都不好啊。 |
|
中国版果然是中国的风格，但没把握好格调。 |
|
贾樟柯和邓丽君的《漫步人生路》 |
|
源于《天伦之旅》的改编，电影虽然继承了亲情的羁绊，却已然没有了那感人肺腑的动容，这一面源于电影几乎雷同的仿效，另一面所谓的改编并未有太多真正契合国情的本土化，波澜不惊的呈现，使之终仅是一场食之无味弃之可惜的心灵鸡汤。 |
|
看上去一派和睦，但其实，早已千疮百孔。陈赫出场自带喜剧效果。 |
|
一看就感觉是《天伦之旅》 但是拍得不够好 |
|
刚刚看了点映，剧情温暖但略显平淡，也算是年底恶俗商业片狂潮中的一缕清流吧。 |
|
也不知道张猛是偷懒还是退步了，希望是前者 |
|
导演各种笨，调度笨、视听语言笨、叙事笨、人物塑造笨、对白笨、动作笨、每场戏都笨……所有在《钢的琴》中的缺点都被放大了。但之前成功的经验却被丢失了——原创的巧妙的戏剧情境。在这部戏里每个人都那么尴尬那么惨，毫无诗意，却都在装逼，因为导演太笨了。 |
|
这一家人真有钱。 |
|
7.5/10 |
|
喜宴+天伦之乐，不过大概的方向对了，就是贾樟柯往那一坐很出戏 |
|
客串比较亮眼，小女儿蕾丝边好评。剧情太过依靠巧合和意外推动，生硬。配乐几首老歌倒是选得好，尤其是黄浦江渡轮配滚滚长江东逝水。看的时候忍不住老把25年前黄健中的《过年》拿出来对比，还挺有意思的，当然过年不论是导演演员还是故事，都高出这部太多。 |
|
不错，引而未发的感觉值3分 |
|
离开了熟悉的创作之地东北，不再是素人演员的驾驭，对于张猛导演都是挑战，对于我来说，可能表现刚刚及格吧。太像一个预先设计好主题的作文。不用拍一部电影，就拍个MV，配上王铮亮的《时间都去哪了》就行了。 |
|
开始并没有采取国产亲情片的温馨美好 透露出太多现实和辛酸 但在整个剧情的铺陈上却特别深情细腻 尤其是父亲幻想中与幼年子女的对话段落 散发着中国式亲子关系独特味道 张国立对父亲这一角色的饰演可谓入骨三分 是千万中国父亲的缩影 片中兄妹4人的生活状况 也极为现实地反射出当下中青年最普遍的问题 |
|
原作是精湛的演技+陈词滥调的温情 这里只剩陈词滥调 大过节的还不敢像原作一样让david死掉 |
|
明星不少，可早计划生育了，怎么能生四个？ |
|
海报骗人系列，看完这叫一个惆怅。成色中庸，不痛不痒。剧作问题挺大，美版吃药自然贯穿关键时刻高塔意外，中版行李被抢书信淋雨但是毫无影响，揪心揪到脚脖子上了。和大儿子的互动最耐人寻味，但窦骁演得抓马浮夸，姚晨表现最好儿子翘课台词精彩但夫妻关系写得太白，小女儿搞拉拉被煤老板开价创意好但演员满脸整容痕迹疑似带资进组拍摄也极其敷衍，陈赫饰演的最被父亲高看的儿子面临的困境很现实，整体表现也很稳，但台词也是略白且抱怨没有被解决，没有美版纯侧面表现留白耐品。不知道为啥胡同的一个是四川人一个是范伟，推测都是北京女婿？不知道为啥土著四兄妹/姐弟集体逃离北京去各种津杭澳沪漂？美中两版对比看，分镜和剧作差距真的明显，没有内在张力，全是表面冲突，父亲为什么失败，也没说清楚，几乎不敢探讨。爱奇艺说是电影版都挺好，呵呵。 |
|
中国人的思维就是喜欢一个团团圆圆的结尾，还有春晚做背景音乐，和前面比有些突兀。没看过更老版的《天伦之旅》，较近版看过，忘了无从比较了。没有快进能看进去的电影就是好行的，主要是张老戏骨，印象较深的是邓红的失望还有大四合院。哈哈还有贾樟柯。陈赫“可是这个时代不需要才华。” |
|
这个故事框架本身有1990跟2009两个版本 |
|
原汁原味式中国鸡汤。
老一辈总是“报喜不报忧”，承担了所有的生活苦难。到了我们这里，别的没学会，“报喜不报忧”的本事学去了十二分。
我们总想让亲爱的人知道自己过的好，不用担心，以至于在感觉孤独的时候会一个人熬过那个让人崩溃的瞬间，熬过去了，依然是那个一切都好的自己，没熬过去，才会被他们知道自己所经历的苦难。
家人，是最亲爱的人，却也不知不觉中变成了最不了解自己的人。 |
|
额。。。。 |
|
回忆录的文笔那么好，（有优秀的原版故事为蓝本）剧本却写这么差劲，实在不应该啊！—— 这次的张猛确实太失水准了。尽管有优秀的摄影灯光等打底，却没能讲好这个故事，可惜了！……贾科长的客串笑死我了！……然后，没想到此片也涉及了同性元素，也没想到最大的笑点来源于影片的各种细节瑕疵。哈…… |
|
挺好 |
|
献给所有的家人！ |
|
张猛，你也太猛了，拍了一部这么猛的烂片儿，下次拍烂片儿的时候别这么猛了，行吗？ |
|
比想象中的要好点，不过是从台词到画面都脱离不了一股子央视公益广告的味，这种题材天朝拍还是更有代入感。ps，贾导的台词功底有待提高2333 |
|
十三分钟，普普通通 |
|
你们期待的张猛做的不那么好，毕竟这个故事再怎么本土化也还是有种可乐广告的气质，但年底了，带爸妈去看一下还是应该的。贾樟柯的客串太逗了，戏演的太差 |
