|
研究笼中鸟，待遇从宽；研究笼中人，牢底坐穿。坐拥笼鸟渡余生，无奈余身笼中人 |
|
监狱和教育的相似之处：试图改变一个人，总是想让他按自己的标准行事，却忘了对个体的尊重和驱动力最根本的来源—兴趣与目标。 |
|
再次确认「肖申克的救赎」一点都不值得吹 |
|
越是极端的环境，越该尊重生命。小鸟破壳而出那段真是太可爱了。另外，本片在一定程度上反映了，监狱也许是最适合专心做学问的地方；或者可以认为，专心做学问跟蹲监狱也差不多。 |
|
1、空间的限制不会阻碍人类兴趣的培养，兴趣是心灵的调和剂。 2、监狱外的世界只不过是间大监狱，监狱内的生活才是我的小天地。 |
|
好像监狱成了一些修身之地了。 |
|
主角应该是在富裕家庭培育下长大一股子孤傲清高精英阶层人设，但看他言行是缺乏互助思维的更别提感恩。即便是独立看待狱卒破例给他瓶子这件事，也很容易看出他是个活得非常自我的人，他并不适应主流社会的规则，他的性情让他几乎没说过谢谢包括对他的母亲。片中有很多对照，男主学会了自省，在对待母亲的绝对至上的态度上也有了转变。当他发觉母亲也是在控制自己时他烧毁了照片，侧写中可以看出母亲对他的偏执影响。来监狱依旧保留了在上阶环境中习惯的特权并没有自觉不妥。养鸟背离母体，他对鸟比对人善意对人没有信任，却口口谈禁锢，一棒子打死所有人跟规则禁锢所有人本质上并没有区别，这些都在后来有所改变。批判社会规训制度压迫，这不是最重要的。在这种极端限制下让自己做到了力所能及的最好，充实自己过好每一天才是对体制的藐视，自由自在脑中 |
|
败也女人，成也女人。学遍数理化，蹲监坐牢也不怕。 |
|
特劳德的人物性格特点在向狱卒讨要木箱那段表现得淋漓尽致，前半段他是一个饱受溺爱、未受引导的血气青年，而后半段经过自省和学习，逐渐变成一个有教养的学士大儒，即便是对毫无作为的医生也能道谢。这个段落堪称全片分水岭，从中可以窥探到特劳德的性格发展，从而对其前半段的暴力也能有所理解。 |
|
监狱限制了人身自由，却限制不了追寻生命探知灵魂的欲望，能忍孤独者终成大器。导演用扎实的镜头和平铺直叙的方式将一个传奇人物栩栩如生的刻画在银幕上，不夸张不做作，情节铺垫真实丰满，兰卡斯特对人物的心路历程演绎的非常出色，塞尔玛.瑞特六次女配提名均未获奖真是遗憾~ |
|
突破常规监狱片之处，是个人如何以极端的方式来对抗规训。主角从未想过越狱，因为越狱本身就是对规训的认同。坐穿牢底、舍弃母爱为的是就证明一点，你们不可能对我完成任何意义上的规训。一直到结尾，主角都没有出狱，这是体制内电影很难做到的。 |
|
2019重看，惊为神作。居然是这么一个具有科学精神的故事，伯特演得特别动人，把一开始的桀骜不驯和之后偶尔展现的人性柔软面表现得真切而自然，让人心疼。故事平实中见波澜，丝丝入扣，把那种惺惺相惜的爱情也演得火候十足，好几处颇为扎心，没有一个人物是单调扁平的。第一次在小组活动中看，大奇特主讲。20091026说：把它当传统励志片但总觉得不够神奇。镜头语言非常出彩，比较同意水马夫说的，里面很多问题具有普遍意义上的探索。第一次和C一起站着在书葩看完一整部电影~一切从新开始~~ |
|
强有力的监狱题材励志传记片：自由灵魂铁笼关不住，极端环境中成为学神；浪子回头金不换及个人价值的实现可与《秋决》对照，男主与母妻狱长狱卒狱友的关系发展处理得好，部分桥段被《肖申克的救赎》借鉴；低调摄影、倾斜构图、低角度机位、过场蒙太奇；拍鸟的互动很布列松，据说是村上春树最爱的电影。 |
|
男主角！！！ |
|
监狱题材的鼻祖？JK罗琳的阿磁卡班囚徒是否寓意于此？其实用监狱映射国家政府管理，人虽然生活在更为广阔和自由的时空，但是那些看不见的规章制度仍约束人的自由。社会发展越好我想是那些社会底层的人拥有更多的个人价值。 |
|
虽然我不喜欢这个英文发音，这样的画面，可是，这的确是好电影 |
|
一部主题阐述会让人产生困扰的电影。对抗监狱体系，却又造笼养鸟？痛斥阿尔卡特兹，却又拒绝越狱排斥骚乱？如果再想想男主入狱的罪名与初始经历：确实杀人&无缘由爆揍狱友&狱警显然错不至死……也难怪有人得出结论，此片所释放的是左派讯息：罪犯改造之事，没有什么地方比监狱更好。 |
|
不一样的监狱题材电影，也是对监狱体制的最好抨击，监狱的目的是帮助犯人改过自新还是训练成听话的木偶？Burt Lancaster的表演太赞，真人故事也十分励志。 |
|
自由的心，豁达的爱是禁锢不了的 |
|
长评：https://movie.douban.com/review/10334095/。 |
|
这部电影里的主人公被塑造出了正邪两面性，显示出了他的智慧同时也是愚昧或偏执的。和同类电影相比，节奏慢了一些，剧情性低了一点，整部电影都在放慢节奏，人物也在以低速踱步和对话，以一种特殊形式传达了专注的魅力。 |
|
「直接到來的」傾角鏡頭 |
|
进步主义的恶魔小宠物，自然要重重的涂脂抹粉，抛光上彩 |
|
一个人的赎罪修心史 |
|
①肖申克争取自由获得救赎，养鸟人培养爱好获得重生②金丝雀的孵化出壳是一种多么欣欣向荣的生机与活力啊③母亲的溺爱与独占欲大概是形成罗伯特早期性格的重要原因，未琢之玉误入歧途，焚烧照片也是迷途知返④罗伯特是监狱长一辈子的对手，也是一辈子的朋友，交锋几十年，终于在枪炮声中强行达成了某种意义上的共识 |
|
笼中鸟也可以选择自己想要的生活，在囚禁中创造灿烂。飞出的鸟又飞回，习惯牢笼的惰性。懂得谦卑，懂得自由，懂得尊重生命。生命与囚禁往往距离那么近，鸟岛的比喻。男主影帝级表演 |
|
极端白左电影。罪犯为了达成他们100%的自由，就有权剥夺他人的任何自由，包括生命。在监狱里可以散步、抽烟、读书、写作、搞研究、养宠物…还在挑三拣四。恨不得牢房改建成单人海滨大别墅才满意。影片四幕割裂严重。前五分钟成功让我讨厌男主，且程度逐步加深。男主老妈跟他果然是亲生的，都不是好东西。第二幕虚伪无聊矫揉造作，一只麻雀让男主从恶魔秒变大天使，兼职文学家、化学家、生物学家、社会活动家。第三幕算影片里难得能看的部分，加一星。最后一幕又变回全靠嘴炮就想改变世界…我丝毫看不出罪犯们有什么无辜；而致力于逐步改善监狱状况和尽职的狱卒又做错了什么 |
|
HP看多了,每次都想把片名改作"阿兹卡班的养鸟人" |
|
好像监狱题材的片子很少有烂的，哈哈 |
|
监狱外的世界只不过是间大监狱，监狱内的生活才是我的小天地。 |
|
一个传奇的终身囚犯的故事，百分之九十以上的戏发生在监狱里面。逼仄的空间里，准确无误的机位和摄影，无可挑剔的表演——毫无疑问，这是一部伟大的作品。用尼采的话说，就是：“人性的，太人性的。” |
|
从初入狱的无礼青年，到最后的学术大家，男主的转变从雨中捡起那只小鸟开始，狱卒怒斥他性格缺陷那席话是强力推动，潜心研究鸟类与制药为自己带来了希望和爱情，烧掉母亲照片是迈向心灵自由的一大步，离开鸟群转监到恶魔岛又是和亦敌亦友的监狱长一次最终和解……方寸间的牢房成为灵魂徜徉地，外面的自由世界对于他来说反倒小了。不仅是兰卡，所有人的表演都太好了。 |
|
人与鸟的互救，鸟儿让鲍勃变得柔软，斯泰勒让鲍勃的生命有了色彩；母亲为了让他只属于她一人宁愿他永在狱中；监狱长哈维建了一个又一个新的监狱牢笼；菲比以顺从来换取“自由”——他们每个人都是鸟，也是养鸟人。有的活成了牢笼本身，有的像那只死去的麻雀，有的是金丝雀，而鲍勃是笼中翱翔的鹰。 |
|
四星半 |
|
第35届奥斯卡金像奖最佳男主角提名 |
|
8.5
我爱独居安静似隐士
我爱不眠研究如学者
我爱群鸟作伴声声不息
我爱夜眺窗外月朗星稀
我爱一墙之隔心中大天地
我爱不争名利任年华老去
我爱被体制囚禁之人胜过这个体制
我爱奋笔疾书胜过新闻媒体的文字
我爱着我的爱人，也爱着我的仇人
我爱他们，爱我也恨我
我爱身体立足于方寸之地的行走
我爱灵魂翱翔于云巅之上的闯荡 |
|
3.5 |
|
3.5//忽然有些感慨 人说象牙塔但其实……//选择钻研的内容在一定程度上也会反向影响自身 研究者和研究内容之间往往会建立起一种微妙的镜像关系//可能人生在世总得需要些蜘蛛丝 以吊住一丝求生意志 使得人愿意为之一搏//沉溺于自我世界 缺乏社交技巧 知识的增长速度或许会迅速于智慧增长速度的几倍 孤独并非不可抵抗 知识信息本身已是一种陪伴 切不可错认自己的位置//如果能在身体监禁中依然保持对理论研究的热爱 可谓不成功便成仁（。//比不上一点布列松 |
|
"But I've got no cake,HAHA" |
|
自由与囚禁的深刻博弈。 |
|
当说到半数释放的人回到监狱。。我觉得这片往下走要上8星了。。可惜片子没往上走。。片子拍的挺好故事也很特别。。但是也只能7星了。。毕竟他应该死刑的。。有趣的是在美国这个伟大法制的国家居然可以去求总统来特赦一个死刑犯变成无期。。还获得了这么多的监狱特权。。够幸福了。。珍惜自己别进监狱 |
|
太好的片子。 |
|
一部关于自由人性体制的电影拍得温情和感人。 |
|
相当成熟的传记片，把关键人物的命运转折和时代结合在了一起，让养鸟人这个形象从放荡不羁转变为心思缜密，而丝毫不觉得累赘拖沓。Lancaster演技有进步。 |
|
杰作。喜欢年代跨度带来的沧桑感和兰卡斯特的演技 |
|
自由之歌 |
|
zx |
|
重看 |
|
真人真事。如果瞎编，没人敢这么编剧。 |
|
7 |
