|
圣方济各是怎样从一个亚西西衣料富商之子走向了贫穷,走向了荒野,走向了不朽的诗人与圣人的道路。圣克莱尔很美。亚西西美得令人心醉。连绵的金色麦田和铺满红色花朵的山坡,质朴温柔的歌谣,世外桃源般的中古小城,弃绝世俗财富,与万物生灵相亲,与贫穷女神结缘的少年。 |
|
Donovan的吉他民歌吟唱提供了对宗教不同态度的信仰和解读,配上托斯卡纳的阳光和Graham Faulkner的天使面容,如何不让无神论者神往 |
|
“真理出现时,它的一切流溢都认得它”
看哭了 |
|
理想主义的诗歌,爱与和平、财富与权力、信仰与欲望、灵性与满足,信奉平等的苦行僧对神权的追问与和解 |
|
嗯,泽菲雷里 把圣方济各拍的像是个参加了Newport音乐节的花童(flower child)一代民谣歌手,顺便建立了一个民谣Cult社区似的。朱迪鲍克尔的出现,更加强了这点。难怪连教宗都没选这部,而选了89年卡瓦尼-米基洛克与HBC那版的圣方济各与克莱尔https://movie.douban.com/subject/1294134/
做为教廷推荐的45部宗教电影。 |
|
自以为是上帝(使徒)的男子
这类美好故事至少要预设两种以上的前提
假设上帝是存在的
假设所有人多少还有点良知 |
|
不是宗教电影!不要去想什么宗教的权威、信仰、教义!用心去看就行。不然,用眼、用耳也行。有些事情,无需担心,虽然许多人看不见,但是,只要人类存在,就总会从心里冒出来。 |
|
有一星给太美的意大利,一星给服化道。有一点背景知识去看,更能领会到如何用心对比了当时流行的拜占庭风格,与方济各启迪的文艺复兴style~那个穿成皇帝样的Chris的确符合当时的演绎。但是!拍得太电视剧了,还要是老式琼瑶那种。推拉镜头和特写实在有悖于方济各那种精神性,跟Clair的友情也拍得过于腻歪。剧情主要集中在他如何皈信和初期行为,但是交代得太流水账了。方济各传道一大特色是游历四方,不仅是救助麻风病人。电影老在那个教堂和瀑布搞一些场景草草交代… |
|
意大利教皇搞出来的十字军 |
|
圣弗朗西斯科的一生和释迦牟尼的轨迹有些相似,都是富家子弟放弃荣华富贵与贫穷的人民群众同甘共苦。影片上映于1972年,整部电影达到了胶片写实摄影的巅峰,以绝对还原的真实去激荡人类内心深处的情感,将宗教的本质融入了电影艺术。 |
|
前面蛮长的片段像个超长mv,贵公子战场回来发现世间的美好,看见人间疾苦痛心落泪,后面的没兴趣看完了,画面美的时候挺美 |
|
你们看那天上的飞鸟,它不种,也不收,也不积蓄食物,天父尚且养活它。你们不比飞鸟更贵重吗? 又何必为衣裳忧虑呢.你想野地里的百合花是怎么长起来、他也不劳苦、也不纺线.然而我告诉你们、就是所罗门极荣华的时候、他所穿戴的、还不如这花一朵呢。所以不要忧虑,说,吃什么?喝什么?穿什么?先求他的国、和他的义`这些东西都要加给你们~ |
|
阳光洒至纯真的脸 |
|
实在不能够理解富裕等同罪孽的逻辑。风景很美,那一大片红红的罂粟花田令人印象深刻。 |
|
五星,雖然祇看了半級 |
|
奥斯卡应该提名最佳音乐 |
|
跳来跳去的故事,但每一帧画面都美得不像话 |
|
日哥月妹 |
|
above culture / center left |
|
导演是懂美的!!场景运镜充满诗意,帧帧如画,主演们的表演方式偏戏剧范,某些段落很音乐剧。男主人公弗朗西斯科更像是悉达多和拉扎罗一般的存在。富家子弟从战场回来,再也看不下去死亡与剥削,为了追求自由与平等,抛弃自己的名字与财富,净身出户,甘愿过着苦行僧一般的生活,赤脚行走在大地上,和农民一起劳作,一砖一瓦搭建自己的教堂普渡穷人,愿意跟随他的人越来越多,弗朗西斯科这些大胆的“疯子”言行却吓坏了当地教皇,被视为异教徒……有些剧情和人物心理的过渡有点脱节,全靠量身定做的音乐“混”过去…… |
|
这个翻译认真的吗? |
|
Donovan |
|
也许世上如果真有这样的圣人,也会十分令人敬仰,高山仰止,景行行止,大概便是用来描述这样的人吧。举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,也许朝圣之路注定也是孤寂且辛苦的,承受不来那份痛苦的人终究难以成大事,成大事者也自然不能如此拘小节。胸怀日月之人自是有着非凡的气度,人的一切都来自上天的馈赠,因此需要时刻保持虔诚,才不会被收走如今的所得。疯子也好傻子也罢,正常不正常都没有什么,快乐地漂浮才是人生第一要义。 |
|
看宗教电影真的很累,没有宗教信仰的人属于看个热闹。场景美人也好看,不然我一定睡了。(男主多少有点像鲁妮·玛拉。) |
|
后面还是有被震撼到,其实这部电影没这么好,就剧情而言有点过于戏剧化,拍的到挺美,朱迪好灵气 |
|
如此神作,这般诡魅。
联想到德普的亚利桑那之梦,疯子的世界你不懂! |
|
从影像上进行一次理想主义的神学归正,属灵的都必热泪盈眶,70 年代彩色胶片和镜头运动更成就特别的美好,只是要留意听原声,中字也就翻译出三成出典。 |
|
自然光。质感的自然光。颗粒好感的自然光。欧洲大地的自然风光。庄园。外表美丽,内心单纯的女子。雨果式的工作坊。对浪漫主义、理想生活的憧憬,被残酷的现实打碎。于是,他疯了。上帝视角下,对人类的悲悯,对苦难者的共情。暴君式的父亲,家长,母爱或者普适爱,菩萨的爱。麦田,燕麦,荞麦,野花,一望无际。梦,在阳光下绽放。自由与飞翔,像鸟一样飞翔。有灵魂的生活,人类的灵魂——人类应该追求有灵魂的生活。爱,人应该在爱中生活,爱上帝,爱任何人,爱自己,爱万物,爱所有。所谓生活即是精神,即是灵魂,即是爱。
将你的权杖仍在地上,让鸟儿在你的王冠里筑巢……物质的生活无比可耻,人人都需要过清贫的生活。
战场逃兵。从一个普通人,到一个圣徒的脚印。 |
|
胶片美得不像话。 |
|
圣歌大联唱和演员入魔的表情让电影变成了宗教宣传片 |
|
圣方济各究竟为何如此contagious?苦行僧的乐趣是不是为了那偶尔的田园诗般的风景如画?宗教人士的某些行为在我们世俗的眼光看来真的很容易想入非非。 |
|
是枝裕和先生很喜欢、经常提到的作品。 |
|
泽菲雷里不愧是还搞歌剧布景的,行头够花里胡哨的。最后罗马是用西西里的Monreale主教堂拍的,太美丽了。 |
|
看,是懂不了的,只能用“观”的心态面对画面~构图、色彩、肌理。至于台词及人物关系,就随着情绪意识流吧……毕竟,片名就是诗句。 |
|
绝美影像脑残编剧,为什么要把方济各写成一个头铁神棍,千年以后大fa弟子拍李大师的即视感 | 剧情层面唯一有点意思的是最后路人红衣主教那句“Don't be alarmed, His Holiness knows what he is doing. This is the man who will speak to the poor, and bring them back to us.” aka 方济各是天主教内部的矛盾辩证法 |
|
漫山遍野那是什么花?虞美人吗? |
|
做事不多但求精,单纯的快乐即神圣。 |
|
貌似和主题不符但要感慨中世纪服装太美了!(Sir Alec演教皇) |
|
Alec Guinness只有最后一段戏但非常抓眼球,像拜占庭壁画上的中世纪人物。男主仿佛拉斐尔前派画作中的男主人公,古典风格的圣洁。意大利风景绝美,还有华丽到令人震惊的服装。至于民谣音乐倒是给电影带来了一种浓浓的年代气息。 |
|
121 |
|
概述了一位宗教传播者从开悟到具备传教能力会经历的过程 |
|
千言万语汇成一句话:让我们恭喜伟大的Giggirriva逃过一劫!!!(对于一个尤文球迷,还有什么能比得知Indro Montanelli是傻逼更令人兴奋呢?那当然是得知Franco Zeffirelli也是了!哈哈哈!)一星给Adolfo Celi。 |
|
场景服饰感人。眼睛里的光和嬉皮士如出一辙,因为爱嘛,弃绝凡俗,也拍于那个洗脑时期。欧洲荒野里的教堂残骸和大片罂粟花可以入梦。 |
|
最纯净的眼睛 belief |
|
以一己之力传教人间的圣弗朗西斯科,拍得真有味道,配乐真美,男主简直就是男版鲁尼玛拉,克莱尔明艳灵动纯洁,太美了。 |
|
信仰之跃 |
|
音乐、画面唯美,故事感人,不知有多大程度符合史实。事先没看介绍也没了解背景,开始不知要讲什么,后来发现是一个具有深刻意义的电影。 |
|
泽菲雷里画面的纯美圣洁,与讴歌的信仰主题完美融合,有渗透灵魂的明净 |
|
跟教皇那一段看得我动容。多幸运的人,什么都唾手可得,包括信仰,和上帝 |
|
"I'm not seeking to be understood anymore. I want to understand. I'm not asking to be loved. I want to love. " |