|
闪灵..蛆是我死穴啊..no one will ever know whether children are monsters or monsters are children. |
|
大部分都是啰里啰嗦废话连篇,各个角色都毫无抵抗能力,无聊至极! |
|
随着《鬼哭神嚎(1979)》《闪灵(1980)》成功,意大利卢西奥·弗尔兹紧接着拍出了此片,错综复杂的剧情在导演独特的镜头下慢慢展开,结尾出人意料,情节紧凑,可惜缺了同年《鬼驱人 E tu vivrai nel terrore - L'aldilà (1981)》的爽快和任性。 |
|
本片的视觉风格还是挺明显的,导演热衷于通过不断推进的特写镜头来营造紧张的氛围,然后从大特写突然把镜头切换到血腥场面来完成惊吓效果。这种手法本身而言挺低级的,但用到极致也确实很有效。影片最后的结局设计得有亮点,压抑中带着一点诗意。 |
|
sb片 小孩煞笔就知道叫一看就是欠扁的样从这一点来说小孩就是结尾说的是妖怪了
当然导演的意思是成年人都去死,小孩到彼世界极乐去了 |
|
B级老片,又是那种乡下房子里出的事,杀人片里参杂了灵异。。。稍微带点血腥,最后那个结局算什么意思?我去 |
|
角色真的很粗糙,故事也不太吸引人 |
|
好像也是初一时看的 那时是表哥拿回来的 看的第一部外国片 竟是惊悚片-_-! |
|
录像带 |
|
地狱三部曲最无感的一部,如果抛开弗尔兹的导演光环单独来看的话估计我会当作普通一鬼屋电影。最后小男孩逃出生天所到达的世界倒是和《The Beyond》中的Sea Of Darkness有点类似。 |
|
这么漂亮的双亲怎么会生出这么丑的儿子,配音也极其违和完全不像小孩,一般的血腥场景都是刺激肾上腺素的,就导演你的见红镜头都是注水的吧,冗长又无聊 |
|
剧情十分无聊,如果不是看过卢西奥·弗尔兹70年代的铅黄电影,我都不敢相信这些恐怖片血浆片是出自他的手。
可以肯定的说从《生人回避》之后,他就从故事内容为主的方向全面转为“视听”效果,以惊悚,恐怖的视听特效为主打,也是最近这些年美国恐怖电影和大多数烂片玩儿的套路。
《守墓屋》的砍杀特效做得很逼真,超过他以前所有的特效效果。 |
|
4k修复,悬疑铅黄,地下室的怪人,两个闪灵小孩 |
|
打光太扯了吧,剧本也很差,背景设定在美国,可一切都是意大利式的,甚至是后期配音的吧? |
|
熊孩子作死记 |
|
就因为男女主长得比较好看我又没有快进地看了一个Fulci不晓得说啥好的血浆片 - - 总算结局不落俗套,前面剧情蠢透了,血浆和尖叫如此缓慢怀疑他在靠这个凑时间 |
|
就粘液恶心人上看,这部三十多年前的恐怖片经受了时间的考验。 |
|
看不下去 |
|
配乐和氛围都还不错,杀人的场景做的很出彩,典型Lucio Fulci喷溅式血浆,小男孩演技还是不错的,虽然长的一点都不萌,男女主的反应迟钝啊该跑的时候不跑慢半拍,中间杀蝙蝠那段叫的我都耳鸣了 |
|
除去Lucio Fulci电影里一贯比较2的人物之外,这片还是值得一看的... |
|
7.6/10 剧情无语傻逼,人物脑残弱智,不过此导演说他拍电影要纯粹,不用逻辑只用漂亮的画面。意大利铅黄B级恐怖片的味道。 |
|
造型很有趣, |
|
對「地下室黑暗」做出比較完整的表述,從《鬼店》偷了不少,但怎麼盡偷情節、元素呢… |
|
几组目光交错的特写镜头切换似乎在拷问观众的眼力 最终导演还是和大家开了个玩笑 片末的引用文字为其自创;地狱三部曲之三 4K修复 |
|
BSC86NS,意大利恐怖片标配 |
|
前一个小时都在故弄玄虚,最后十五分钟是精华。没人知道小孩和魔鬼孰真孰假。 |
|
血腥场面还是可看的,但故事讲得略愚笨,卢西奥弗尔兹擅长的配乐音画结合并突出命运感,这一部同样给小男孩配了一个心灵相通的女孩,但出场和铺垫太少,人物行为逻辑也比较奇怪,杀人场景尽管限于时代血浆比较假,但手法还是很娴熟具有美感的,也就看这一点了 |
|
科学怪人 不死腐魔 |
|
僵尸三部曲之一 |
|
对于血腥与虐杀场面的肆无忌惮令人怀疑导演本人就是如假包换的虐待狂,以电影(或者其他艺术形式)的宽容满足自己的私欲令人不齿。 |
|
童年阴影 |
|
人物情节都一马平川,而且还特别吵,小孩和他妈都不是很好看!不明白为毛小男孩明明没在哭,背景音还要放小孩假哭的声音。Though the final line ("No one will ever know whether the children are monsters or the monsters are children") is attributed to Henry James, it was actually fabricated by Lucio Fulci. |
|
這一部感覺起碼是用心在拍的了,又回到了導演的一般水準,就是講故事不急不慢的。但是因為這次的故事模式是《鬼哭狼嚎》那種鬼屋式的,所以整體節奏也是按同類型電影來的,而且也確實是和類似的電影在情節發展上沒有太大的區別。這次打不到三星主要是因為感覺導演鋪墊了不少的情節可是最後都沒有用到,感覺像是被耍了。從頭捋一下,開始男主紐約家裡為什麼會有這棟房子的照片?小女孩的媽媽墓碑上1915去世的,她到底是誰?開頭的男女是誰?如果一開始門就鎖死了開不了是怎麼出去殺開頭男女的?男主去圖書館,為什麼對方說去年見過他和女兒一起來的?保姆安和男主之間非常的曖昧,眼神每次交換好像都是認識的有私情的,結果完全沒有展開。每個人都在等死這我也不說什麼了,習慣了。但是地下室,下去沒幾步,就是一大堆尸體和血腥味都沒看見,是真瞎。 |
|
7分,1980年出《闪灵》,1981年就出现了这部作品,如果不是共时性现象,很难不说导演有跟风的嫌疑啦。不过考虑到《生人回避2》→《生人回避》,导演是有跟风的前科啦。虽然本片后面还算高潮不断,但这个剧本整体还是太平庸了,平庸之余也没有《纽约杀人狂》的那种特色,但杀戮场面仍然是导演的正常发挥。 |
|
埃及电影院两部僵尸片连放的第二部。枯木环绕的凶宅location特别美。一部智障的别致的恶心片。 |
|
陪我从2020走到2021的电影(`ε´)翻介绍才发现早前看过的《黑暗中的音符》也是这位导演的作品,难怪片中一堆Giallo元素:窥视、尖锐物、追杀和爆血浆的镜头。尸体的塑料感还是挺强的,倒可以给他归类为恋物癖的一种?(笑)新年快乐。 |
|
那个小女孩是谁?她知道什么秘密?很多血,结尾很恶心,孩子的父母都被鬼杀死了。 |
|
血腥,残忍,死亡与痛觉的传递,镜头里尖锐的刀刃与血浆四溅,结尾时母亲被拖下楼梯的镜头换切。Lucio Fulci的血浆片要是在情节上细细推敲起来,的确过度格式与模型化。作为一部恐怖片,故弄玄虚也许不是他所擅长的,但是残忍与痛苦的感受真能让观众痛得发毛。 |
|
画面感十足,故事梗概略弱,模糊处理反而有一种神秘感,特别是结尾。不少情景模仿了闪灵:玩具小汽车与通灵的男孩、神经质的女主人、男主人斧头破门以及杀害妻女的前屋主等等 |
|
故事发生在美国的意大利恐怖片。1981的作品,后世的模仿让剧情并不新鲜,节奏走得缓慢,不少镜头的手法让现如今的恐怖片汗颜。 |
|
5.8。其实作为恐怖片拍得还挺好的,能看出对闪灵的模仿,但是这片也太糟蹋阿尼娅·皮艾洛丽的美貌了吧,这里扣一星。 |
|
地狱里惊鸿一瞥的抱猫女在这里被拍成了一个大妈,两部片子才相隔一年,可见弗尔兹真的不行。 |
|
意大利恐怖片,总给人一种浮夸的感觉。而且,配乐都像是一个人做的。 |
|
经典 |
|
有点无聊。看不下去。 |
|
适合小孩看,黑暗中闪烁的大眼睛,从楼梯上滚下来的头,容易“童年阴影”。《鬼哭神嚎》的屋子元素,腐坏尸体杀人狂,《闪灵》灵异小女孩元素,每次隔十几分钟看到导演要玩新花样了,以为会开始变好看了,然后看下来又是半吊子提不起劲 |
|
剧情发展太慢吞吞了,都是血浆虫子神马的没点意外 |
|
这么大个人在地下室里活着还有那么多尸体,房主竟然看不到?地下室闹出这么多次不愉快还有那么多人一次又一次地下去?发现这个秘密的前屋主没有报警反而自杀了?妈的这是什么神逻辑?没看完已看不下!只能打2分 |
|
限于80年代的拍摄手法,关键那几下很脱线,但是剧情还有道具设定上还是很不错的,重温80年代血浆片必看。 |
|
这是一部我想看很久的电影,意大利铅黄b级片中的精品之作,导演非常娴熟地运用音效和镜头语言营造了恐怖悬疑的氛围,片中有不少地方致敬了闪灵,例如小孩的心灵感应能力,斧子砸门等
boss的最终面目在最后二十分钟才出现,然而前面一小时的各种血腥场面已经能过足瘾了
演员们颜值和演技都没话说,正所谓恐怖片中出美女,小朋友的演技也很棒
要吐槽的一点是最后男主把刀捅进守墓人的肚子里结果流出来一堆蛆和💩,实在是太恶心,意大利人就那么喜欢拍蛆么😨 |