|
邱礼涛的部分电影带有很强的社会批判意义，除去那些纯粹类型商业的恰饭作品，邱礼涛自身有许多对于社会现实的讨论夹杂在其中，而正是这些私货让他不同于其他那些北上的香港导演沦为对商业或意识形态的谄媚。港片的癫狂过火时代已经逝去，人们也越来越期待电影留有思考的余地，而邱礼涛身上的锋芒在港片已死的背景下显得更加珍贵且撼动。 |
|
出租车司机教育片 |
|
最让人同情的杀人魔，一个好人被逼疯真是让人于心不忍。脉络清晰细节到位张力十足，老港片真是好看。 |
|
下雨天出租车有没有议价权，是个事关经济学以及社会学范畴的问题。但无可否认的是，正是片中黄秋生们的极端行为引发了舆论关注，形成了解决问题的推力。 |
|
脉络清晰，前因后果作案动机。 |
|
建议加入滴滴公司入职必看。社会议题，有人文情怀。阿婆、陪酒女都站在阿健这一边，当底层人民团结起来，就该追根溯源看问题了。 |
|
应该给那些无职业道德，经常拒载的出租车司机，看看这部根据真实事件改编的【计程车屠夫】。出来拒载，是要还的。 |
|
很青年漫。我期待结尾延长两分钟：黄秋生经抢救无效，于荣光失魂地从医院出来后拦了辆计程车。司机态度恶劣，于荣光掏出配枪把丫毙了。 |
|
作为一个打车100次失败99次的小不点同学我看这片子看得很high... |
|
看完本片几乎可以确定一件事，那就是邱礼涛作为一个高产型的商业类型片导演，他对演员的调教能力基本为0。以黄秋生、于荣光、吴孟达三人为例，几乎是各演各的，演绎风格与调性全程都不在一条线上，别提多难受了。这边是吴孟达一句一哆嗦的无厘头式演技，另一边是于荣光全程摆酷装帅的英雄人物形象，相比之下黄秋生的演技最具有说服力，也最符合电影情绪走向：从腼腆懦弱到目露凶光，不断叠加的愤怒犹如恶鬼附身，时而憨直善良，时而暴戾凶狠，人物内心的矛盾性得到最佳呈现。但是即便黄秋生演技不俗，也无法挽救这个充满漏洞的荒唐剧本。好好先生化身午夜屠夫专门谋杀出租车司机，究其成因终究要归结到香港的日益发达与高效，曾经的温良恭俭让的君子情怀消失不见，只剩下唯利是图的小人心态，也怪不得蹦出来一个判官了。全片恐怖镜头不超过三分钟。 |
|
《的士判官》邱礼涛的影片总带着一种粗糙的真实感，所以他很适合导演这种纪实题材的影片。不得不提黄秋生继《八仙饭店之人肉叉烧包》饰演杀人狂后，再次饰演同样的角色，这对他来说简直是信手拈来，当黄sir对着镜头练习杀人开场白时，不禁让人倒吸一口凉气。 |
|
相当……难以形容的三级片 |
|
接着《人肉叉烧包》看这部，十分惊讶。黄秋生突然变成了文文弱弱，关爱妻子的保险员，姿态、动作、语调都令人无比相信，简直是大变活人。邱礼涛的文章里说，这部电影拍摄只用了20个工作日，当时黄秋生正在拍一部“不喜欢”的电影，没档期，只能在那片不拍他的时候，提前一天通知邱礼涛这边，整个剧组全程机动工作。那一年邱礼涛拍了三部片，厉害。 |
|
3.5 也许很多人没有意识到，演天真角色（不是白痴角色，白痴最好演）难度比想象的要大很多，黄秋生却很擅长此道 |
|
片子本身拍得不算太有技巧，但是因为有了大黄上了两个档次不止。他从头到尾的那个窝囊样真是又可怜又可笑又可恨。邱礼涛在调动观众情绪方面很有些小聪明（孕妇出事以及大黄在医院一段），但还是显得有些套路化了。大黄在家里演习杀人那段明显在向Taxi Driver致敬啊，这片子的英文名就叫Taxi Hunter. |
|
没有暴戾，一丝戏谑。朱茵还真是出众。 |
|
医院里那段反套路很黑色幽默，笑哭了。不过整体还是泄愤电影，10几年前，临汾的出租车司机给我留下了心理阴影，差点被漫天要价的黑司机给打了，我因此对出租车司机没好感，也尽可能不打出租。电影人有时候对不公现象没办法改变，转而通过电影表达不满，泄愤 |
|
在人性与善恶的追逐中，大多数人总是怀着自己的本性做着认为自己正确的事。阿健一直以社会的角度去衡量人，一直以自己的本能去做抛开是非的事。在黄秋生的天空下，这就像是一个真实故事把一个人的本性淋漓尽致展现在所有人面前，尤其是在家里掏枪自语那段表现出了一个人在杀人前的矛盾纠结心理 |
|
你是个好鸡
你是个好司机
你是个好警察 |
|
每个杀人魔都有辛酸的过去 |
|
3.5 / 起初以为是以雨夜屠夫林过云为原型的，毕竟印象中邱礼涛的这几部片子都有情色要素，看了才发现不是，原来矛头直指香港这座小岛的戾气问题，更直接点说，真是的士司机的问题，因为只要稍有了解就知道，在那个时候的香港，的士司机某程度上就是暴躁的代名词。它还让我想起了马丁的《出租车司机》，尤其是黄秋生在家中模仿杀人时的那场戏，很明显就有在其中取材，就连独白都相似，杀人的理由呢？其实也相似，只是一个是司机杀人，一个是杀司机，而说到底，都是在杀社会。又要怎么形容这种杀人犯呢？用偏执而疯狂的善良人可以吗？我也不知道，只知道黄秋生的演技真是好，在邱礼涛这三部曲里都是疯狂杀人犯，但是可以做到每部都不一样，很难，甚至可以说，他的表演是这几部片子至今仍然是经典CULT片的最大原因。当然，镜头感和节奏也很好。 |
|
流水账，估计的士司机会怕怕 |
|
7.5分，昨晚我写了两遍，写了很多字，因为豆瓣服务器的失误，全白写了。不知道是不是因为不能提主角名字的原因。
比《折弹专家2》惊艳，不过主要还是要归功于主角的演技。93年的电影各方面都很粗糙，如果是20年拍摄的，也许真能胜过《折弹专家2》。 |
|
【B】本来还期待邱礼涛在这种行活作品里能在结尾整点痛快的杀招呢，结果竟然这么温馨和谐，怀疑这根本不是他的本意。要我说这种情绪真该像《伊波拉病毒》结尾那般传染开来，而非一昧的消散。但不管怎样，黄秋生的演技仍然是无可置疑的优秀。房间练枪的戏想都不用想就知道是致敬《出租车司机》，但身上那份怯弱、、谦让，甚至是“善良”的好好先生部分才是这个角色的点睛之笔。当虐杀与天真糅合到一起，才正应了电影里的那句话“全世界都在发神经”，邱礼涛的指向性依旧无比清晰。 |
|
我是真看不了老片，黄秋生演的挺到位 |
|
老实人逼急了真的什么都干得出来。阿健这个人物写得很好，虽然是本片最大的反派，但为人善良老实，工作努力，爱护家庭，又有锄强扶弱的侠义心肠。黄秋生更是把这个人物演活了。因的士司机的怠慢和延误痛失爱妻，又目睹整个出租车行业的污浊和黑暗，于是性格变态，转而以杀无良的士司机为己任。诸多细节都能表现阿健的本性善良，哪怕是看到新闻不放心而混进医院看达叔又挟持了达叔女儿，依然未忍加害。于荣光太正了，混在一群默契十足的港片演员中，总显得格格不入。朱茵女神真是太美了啊！清水出芙蓉，随便笑一笑就能勾人魂魄。影片结尾，阿健归案，不由得让人感慨。把如此善良的一个男人活活逼成杀人狂魔，社会应该好好反思了。香港出租车整个行业应该彻底整顿，都是些什么扑街流氓王八蛋啊！最后，朱茵戏份太少了，看不够，我表示一份小小的抗议。8分 |
|
即使变身判官后，对其他人还是那么体贴善良，看得不忍 |
|
经典！ |
|
无意看到的也没看简介更不知道剧名 还想说黄秋生什么时候还演过这么老实的角色 没想到果然哈哈哈哈 还挺好看的 也算黑色幽默吧 |
|
如果早十几年看这片，一定感触更深。网约车没出现之前，出租车司机的诸多行为令人厌恶几乎就是每个乘客的共识；本片批判出租车司机的现实问题值得一提，其余内容其实挺荒诞的，尤其是于光荣的动作戏。 |
|
达叔太可爱了。 |
|
温柔的人做变态也很温柔？ |
|
★★★ 剧情比较平庸，但黄秋生表演实在出色。影片其实不暴力，还挺有喜感的。 |
|
换作任何人，都不能忍受临盆老婆的这种死法，阿健走到这一步，是猖狂无人性的计程车司机一手酿造，黄秋生一张恐怖的脸让这个角色散发出一股寒意，他不是坏人，他只是用了错误的方式惩治社会渣滓，整部影片在正确的思路上，拍摄比较工整，是善恶的有力探讨。 |
|
很不错，黄秋生反差极大的表演很好 |
|
香港的B级片 |
|
杀坏出租车司机，解气，有共鸣。
|
|
有些的士司机确实太可恶了 |
|
6.5分 |
|
有些计程车司机真的是活该 |
|
剧情有点二，也确实没有人肉叉烧包演得好 |
|
早期的cult片很有批判审视社会现状的风格~对里面的阿健真是恨不起来啊~都是被逼的~黄生表演很到位，特别是人物怯弱的试探那些出租车司机的表现。 |
|
恶人看似是司机，实际是钱。的士这种本质上就以时间（生命）为尺度来计费的服务，用来象征一个极度拜金的社会再合适不过。催使阿建变成屠夫的不只是一个无良的出租车司机，还有一个容不下丧家犬的老板/公司/社会。最好的邱礼涛。 |
|
不一样的秋哥 演技精湛 社会批判 |
|
片子是好片子，要是放在我们内地，也能拍出来大陆特别的味道来。拒载 绕路 坑钱 抢钱 威胁 qj……大陆要是能拍下来 ，也能更反应社会问题，只不过就是不能拍的有血有肉。 |
|
善良得很可爱，傻得很有喜感 |
|
2009-8-17 22:59:27 8/6.2(38) 六星演出，五星题材，四星邱礼涛 |
|
起的猛，中渐颓，到结尾就弱爆了。 |
|
以恶制恶，冠以“正义”之名。“变态三部曲”里相对比较温和的一部，黄秋生的形象也更有人性，能够唤起观众同情，整个故事的前因后果逻辑清晰，主题的社会性也较强。 |
|
有情有义 |
