|
乱成一团。。。笑成狗。。。而且用各种杂耍的形式逼你笑！！！British New Wave代表作！Woodfall工薪阶层喜剧大制作。。。英国人教全世界”活在当下“！ |
|
【上海英伦大师展】1964年奥斯卡最佳影片、导演、改编剧本与配乐+威尼斯影帝。1.典型后现代式无厘头喜剧片，叙事上：脸谱化的人物+夸张的情节+猝然强行反转大团圆的结局，形式上：角色各种打破第四堵墙的言行&旁白剧透、自指（如“以下照例省略激情戏”）与自嘲&出片名前的数分钟仿默片式开场+圈入圈出转场+高速剪辑+降格镜头（追逃戏）+定格镜头蒙太奇（男女两人门外偷听场景）等拼贴式的电影语言。2.最有名的段落当属两人边吃海鲜与水果边调情的正反打蒙太奇了，极具性暗示。3.一处妙到毫巅的压缩银幕时间技法：在单个镜头中，汤姆·琼斯由左至右连续数次入画与出画，每次都骑在马上，但骨折的胳膊都愈加趋近于康复，摆出不同的姿态与动作。4.不得不说，当年奥斯卡的确勇气可嘉，竟然会给一部如此戏谑的闹剧式电影颁发多项最有分量的大奖。（7.0/10） |
|
这部很欢很欢的电影告诉我：出身就是一切，这条真理永远都不会改变。 |
|
相当闹腾！而且风格百变，花样不断，毫无征兆突然就打破第四面墙 |
|
低配版《巴里林登》，低下层的逆袭史，闹剧式狂欢，俗气中的生气勃勃，直视镜头的破墙手法分分钟暗示你莫要当真。以遭遇的人物为间隔的分段叙事沿袭《坎特伯雷故事集》式讲故事风格，诙谐而讽谑的坊间传闻亦一脉相承。 |
|
三星半。虽然该片获得了当年的奥斯卡最佳影片和最佳导演，但该片的水准是比不上同属英国自由电影运动的《如此运动生涯》《撒谎者比利》等影片的。严格来说，该片也算是略有突破，就是对英国古代生活的展示：粗鄙、野性、贪婪、可笑。汤姆·琼斯这个人物的塑造，兼有英俊与粗野，很好的不完美主义标本。 |
|
汤姆·琼斯先后跟农家女野战、中年妇女开房（两人共进晚餐的段落真是色情满满，若不是电影最后说珍妮·琼斯并不是他的亲生母亲，那他俩在旅馆就是乱伦了）、富家女偷情，个人感觉即使苏菲跟这个善良的花心大萝卜在一起了，也不太会幸福？……默片式的前序交代、蒙太奇的恋爱过程、定格的偷听方式……部分拍摄手法滑稽幽默，但故事剧情于我而言还是不够有趣，整体观感还行吧。 |
|
@英伦大师展 记得《认识电影》里对《汤姆琼斯》在文学改编电影历史上的地位评价极高。这种近乎癫狂的戏谑拍法发展到后来可能催生了特瑞吉列姆的无厘头喜剧吧。 |
|
大部头小说改得相当流畅了，很多当时的神来之笔。大家闺秀爱上放荡不羁到天真浪漫的纯浪子，也蛮一言难尽了。看了眼导演生平，了解了。 |
|
三星半，20190106@大光明重看，如果有机会在影院，特别是近千人的观众一起欢笑，特别是你后排的同学笑点又很低，如果不被现在观影体验和观念来评价本片，其实观感还是高于6.6这分数的；美版卡萨诺瓦，一位又怜香惜玉又动不动拈花惹草的“孤儿”的探险之路，同时也是吐槽电影戏剧等艺术形式的陈词滥调的一路恶搞和大型吐槽集，你看贵族们的狩猎何其夸张“宏伟”，你看“吃饭调情”何其香艳，你看主角不到片尾是肯定不会死的，你看身世浮沉废话太多让穿针引线的女士一总结何其简练呀……根本是伊伯特爷爷《我知道你们又来这一套》的电影版嘛 |
|
Handsome Albert!~…
想起了前年英伦展的Monty Python and the Holy Grail和上影节的《将军号》!~…这类片子我绝对是影院里最“自得其乐”的之一!~…
今天的两部再给我来一打!~…（坚定了我要继续all英伦展的faith!~… |
|
基本是一个充满隐喻讥讽与逗比的爱情故事。男主人公热情真诚正直，偏偏常用下半身指导上半身，这种不可理喻的荒淫行径多次伤了心上人。对其私生子身份的种种凌辱，以及后来的情节反转，难道是对资本主义的诞生悲欢史？各种搞笑与逗比，显然是后来喜剧片的范本。 |
|
原谅我一生放荡不羁爱自由。 |
|
第63届OSCAR BEST PICTURE，无厘头黑色幽默。 |
|
无泪的欢乐。有些镜头蛮不错。故事性差强人意，大概读小说是更好的选择。 |
|
英国自由电影运动的转折点，从严肃到讽刺的转变。另类的狂欢、后现代式的滑稽性荒诞。电影里没有一个正常人，风格有点像今天常说的无厘头。 |
|
2019英伦大师电影展@大光明
吃龙虾牡蛎啃鸡腿筒骨那段简直活色生香
一开始马背上晃动的镜头很不习惯
画外音旁白很有趣，喜剧定格，打破第四面墙 |
|
荒诞的英国喜剧，荒唐而有趣。也让我们见识了当时英国上流社会的堕落、肮脏和丑恶。 |
|
雪诺名字的灵感是不是从这里来的？
琼恩·雪诺Jon Snow 汤姆·琼斯 Tom Jones |
|
导演怀着戏谑的心态拍片，旁白是其一，提供一个戏外的视角，动不动让演员直视镜头，或者把帽子扔上去，切镜头的方式也多种多样，这些花哨的东西掩盖不了汤姆这个人物的糊涂，极讨女人喜欢这一点毋庸置疑，他与苏菲的爱情就看不出所以然了。 |
|
好吧……这是一部基本让我蛋疼的电影……种种迹象表明，这是英国人的一次自我开涮……为这种自嘲精神、为很英式幽默的旁白、也为芬尼大叔的疯癫表演（他那里有帅……），多打一颗星好了。不过至今不能理解这个奥斯卡最佳影片的小金人怎么划拉到手的。 |
|
75/100 我还是很喜欢在喜剧中，人物和银幕外的观众直接对话的空间叙事方式，尽管现在除了动画很少这么用了。 |
|
很无聊的说，有些获奖电影的确只适合那个时代~ |
|
英国自由电影运动主将托尼·理查德森作品，斩获1964年第36届奥斯卡金像奖最佳影片，改编自Henry Fielding同名小说。古典清新的影像风格，调戏审查制度、与镜头互动的现代性以及仿默片的开头：字幕卡、升格、复古配乐、戏法剪辑、轻喜剧、圈入圈出表特写，吃海鲜一段疑似向卓别林吃靴子的默片喜剧致敬。请为美术组加炸鱼和薯条。 |
|
菲爾丁用這麽一個鬧劇實際上就是告訴大家一個事實：作為棄兒的湯姆將永遠流浪，永遠做小白臉，永遠過著朝不保夕的生活，如果不是後來真實身份出來。故事就在這財富，婚姻，名譽紛至沓來的時候戛然而止，很讓人印象深刻。如果這篇小說加一副標題：論出生背景的重要性，會讓更多人理解和喜歡。 |
|
电影无厘头恶搞在当时应该算是相当前卫和新潮，奥斯卡换换口味力捧拿下bp也还是可以的，本片最牛逼的还是男主男配女配五项表演提名，光女配就占据三个简直不要太抢眼。另外演员们表演也对得起提名，芬尼自带搞怪娃娃脸很符合影片风格，一众配角也是使劲全力各有特色，伊迪斯奶奶简直把我笑死了。 |
|
诙谐幽默，有喜有悲，不错的电影！ |
|
影片根据亨利·菲尔丁1749年的同名小说改编，主要讲述弃儿汤姆·琼斯的成长故事。私生子汤姆·琼斯被一位善良的乡绅收养，汤姆·琼斯相貌英俊，性情豪放，向往浪漫与冒险，他与邻近一个庄园主的女儿索菲娅相爱，却遭遇了来自表弟比菲尔的阻挠和中伤，结果汤姆被逐出家。汤姆来到伦敦，经历了诸多冒险和挫折，汤姆的身份被揭发，原来他就是乡绅妹妹的私生子，和比菲尔是同母异父的兄弟，比菲尔迫害汤姆的阴谋最后也败露了，汤姆赢得了真爱，与索菲娅幸福地生活在一起。 |
|
虚伪贵族的蝇营狗苟VS粗野私生子的勇敢正直，一种“贵族”类型片。随处定格，随意运镜，直面观众，奥斯卡也终于表彰了这样的电影。 |
|
很欢乐，这片子今天看来就是非常普通的无厘头低俗喜剧，但是其中对审查的嘲讽，大量的恶搞，以及时不时打破第四面墙有着超越时代的先锋性，这大概也是其获得奥斯卡认可的原因之一吧。这样说来当年的奥斯卡可谓敢为人先，而如今却是愈加保守毫无看点。 |
|
Tom.Jones.1963.iNT.Dual.Audio.DVDRip.XViD |
|
很无聊，这应该算是早期的性喜剧了吧 |
|
花团锦簇，倒凤颠鸾，被低估的好电影。 |
|
得承认他有那么一点创新劲儿 问题是他从第一个镜头甚至是海报就显得那么的2 那么的恶搞恶俗恶心 60年代的无厘头啊。。话说英国电影在早期拿到奥斯卡BP的 怎么一部部都惨不忍睹不堪入目呢？ |
|
英伦电影展刚刚出来 拍摄手法当年已经很别出心裁 诙谐之外简直就是看人帅不帅 血统正不正 有没有钱 道德三观都无所谓的一部对英国的写实剧 笑笑可以了 意思是 没钱不帅的如果还到处浪会被砍头 相反有钱又帅的你分分钟拥有全世界 |
|
虽然戏剧感十足，人物举止甚至镜头都处在一种荒诞癫狂的状态，贵族阶层的糜烂淫乱展现的也很到位，里面的富家小姐和贵妇奶大肤又白，但那个年代的片子节奏和对话实在让人摸不到头脑，而且竟然是奥斯卡最佳影片 - -； |
|
其实单从情节安排上来说，各种穿插呼应，确实很好，个别地方，比如打猎那里很拖沓，结尾苏菲情感的转变也比较粗糙，尤其是写了分手信之后，还有另外一个外甥不知道是啥身份，什么下场。 |
|
实在搞不懂这样一部闹剧为何能够赢得奥斯卡最佳影片。 |
|
开头挺有意思，中间就太无聊了 |
|
无言。勉强算他个搞笑。三个小时快进看。博爱找动物别找女人。 |
|
文本是18世纪的戏谑小说，影像上也是玩遍了默片、定格、高速剪辑、破次元直接对观众剧透等花样。一场大阵仗的猎鹿戏让我想起了苏颂出使契丹见到的“百骑飞放”的围猎场面（伴接的契丹人对他说：“道次小围不足观，常时千人以上为大围，则所获甚多，其乐无涯也。”），不知拍这样一部片要用到多少条狗 |
|
我怎么这么不喜欢Tom Jones。。。 |
|
粗野混乱聒噪 但有些喜剧效果还不错 面对面吃东西那场戏算是经典了吧 |
|
所以这个是个女性角色都会爱上男主的杰克苏电影是怎么拿到当年的奥斯卡最佳影片的？尼克杨问号脸 19年英伦大师电影展阅 |
|
好看！不懂评分为什么这么低，荒诞的英式讽刺喜剧，古典的诗意画面插科打诨的戏谑，各种先锋的电影语言运用，最中意的是影片里展现英国乡村乃至城镇(特别是底层人民）置景衣着做的real脏real破，仿佛泥里滚了几百遍，这种真实我几乎没有在展示同时代的电影里看到，仿佛什么正经的严肃文学，可它从头至尾又是这么的不正经，有趣！ |
|
1/6@大光明 7。英伦影展收官 / 模仿法国新浪潮 / 交互诉求大概是沙雕闹剧最好笑梗 |
|
除了谈恋爱就没别的事情可以做了吗？人物关系乱到我记不住。你爱我，我爱他，他爱她。 |
|
英伦大师展*大光明。精彩、欢乐，大光明气氛如同上次看《巨蟒与圣杯》，镜头的存在感真强（很难想象我们拍清宫戏时打破第四面墙），狩猎戏的手持(马背?)摄影生猛，结合全片看，也是一个将猎物转为“牺牲”的象征。文本像是英国风俗版的俄底浦斯，但悲剧性被置换为无厘头式的低俗段子（比如那段明显洁本化的领裸女行路，被比喻为奥菲斯带欧律狄刻），对默片风格的戏仿（包括定格和花式转场）和纪实的影像风格（外景似乎全是自然光）产生了有趣的杂糅，这种创意是现在程式化的商业大片很少见的。 |
|
对此种类型无感。。。甚至都不觉得搞笑。。。浪费一本名著。。。 |
|
会想到《我们昨天像这样，今天又如何》。看得很开心～ |
