|
第63届奥斯卡金像奖最佳男主角提名 |
|
被野牛顶下山崖的仇人和亲人～ |
|
改革和保守的对立，文明与愚昧的碰撞。 |
|
被牛顶下山顶 |
|
原来那段被牛顶死的片段出自这里。。。 |
|
|
|
与尔兰的青山绿野浑然一体，Sheridan的改编几乎完全摆脱了原作的剧场气质，真诚，张扬，粗放，生猛，最大化呈现，被当年的影评人不齿，却淋漓尽致地彰显了尔兰电影的气质，在歌颂农民坚韧的同时，也拳拳到肉命中那些不堪的特质：排外，霸凌，阶级矛盾，深重的历史创伤，女性和游牧人所受的歧视。三十年的口碑演进证明这是经得住时间考验的经典，Ebert你错了。 |
|
老农与土地的关系，土地的神性色彩；农村和城市的关系；父与子的主题，孩子们离开土地依然可以富足地生活，时代变了。 |
|
3.5 |
|
很传统的戏剧冲突设置，父与子之间，农业与工业之间，一些被神话了的场景和小镇众生百态的穿插效果比较好。还是更喜欢《我的左脚》。 |
|
very Irish的片子，与其他的爱尔兰风格的影片一样充满忧伤和悲情，也让人理解世世代代的爱尔兰人（甚至移民）对土地的热爱，就像《乱世佳人》和汤姆克鲁斯与妮可基德曼共同主演的《大地雄心》一样，这就是他们的历史和传统。片子很美，强烈推荐，但我看的版本中文字幕翻译的很差。
|
|
爱尔兰佃户的悲惨命运 |
|
三星半；一块土地引发的血案，是落后的土地滋生了罪恶，还是现代文明的戕害导致了农民的暴力反抗？土地的争夺不仅仅是文明的冲突，更是权力的争夺，在时代大潮面前，村霸老汉的负隅顽抗显得那么愚蠢和不合时宜，最终他也付出了惨痛的代价，失去了重视的一切 |
|
RH 是利默里克人:) |
|
年幼时母亲的离世造成Bull内心对于土地的异常狂热与执着，甚至不惜一切。严父的管教下，儿子最后的离去也终究促成老人绝望的癫狂。 |
|
看完之后回味了很久。人性复杂的一面被导演不漏声色的慢慢渗透给你。不建议周五周六看，不欢乐。 |
|
好老的一部电影了 |
|
隔代有如隔山，父亲要让儿子也像他一样把根牢牢地扎在土地里，儿子的使命注定就将是逃离和枯竭，爱尔兰乡村史诗，套在世界上其他许多地方也照样通顺。 |
|
#剧透#宾叔在这里被一群牛赶到悬崖掉下摔死了。也不算剧透嘛，宾叔自己本身就是个剧透。都是因为土地啊，哎。 |
|
《大地雄心》是那些走出去征服新大陆的爱尔兰人，《田野》则是留下来在这片贫瘠的土地上耕作的人，同样是活着，但也不得不面对荒野求生相似的鲜血淋漓，可以确定的一点是，无论是被发掘的土地还是被抛弃的土地，土地总是沉寂的、是没有任何善恶的标尺可以去界定的、是客观存在的，可变的是人会否试图征服的意志。或许这一家人的哀乐与生死是文明进程中必然付出的代价，毕竟求生之路往往是零和博弈，有的人是“地权神授”、有的人生而为佃农，而另一批人则是无脚之鸟、连人的情感似乎都是不配拥有的，无论处于哪一个阶层，往往同时兼具剥削与被剥削的双重身份，当我们对每一个角色进行臧否，便不得不运用现代哲学中的辩证法，诉说每一个角色的“不得已”，但文明进步大的方向是一致的：要有更高的自尊、要有讨价还价的公平、要有相爱相惜的平等。 |
|
佃户抵抗强卖土地酿成的悲剧。我被这部电影改造成了Richard Harris的颜饭和脑残粉。那傲骨风姿和居高临下轻蔑的眼神，只看前30秒就一见钟情了好不好！John Hurt演萎靡的跟班...Sean Bean则是土包子儿子。结尾很强！ |
|
非常悲惨的剧情，揭示了农民阶级的困苦生活，有些人的罪行在于生活并没有给他们多少选择，牧司和资产阶级与农民之间的矛盾激化在此体现；另外父母对子女的殷切期望和保护与子女自身的追求不符也造成了矛盾的爆发，最后老头子疯了，虽然坚毅如山，他终于被生活的困苦压垮了。 |
|
很久没看过这样的电影了不错 |
|
蓝光 |
|
本片获第63届奥斯卡最佳男主角提名。这种题材的影视作品在80年代的中国曾经多次出现。改革和保守的对立，文明与愚昧的碰撞，先进与落后的冲突等等。只是这部片子网络上连英文字幕都搜索不到，看得忒吃力。。。 |
|
土地，自然与爱 |
|
快30年的老电影 |
|
对土地的热爱，传统与经典，有故事的作品。值得一看。 |
|
那片土地之余他，是生命，是赖以生存的根基。他的生命与这片土地绑定了 |
|
Richard Harris |
|
果然是部好电影！ |
|
农民对土地的执念 |
|
很明显在刻画时代的印证，农民与土地，父与子，权利与财富，都是明显矛盾的对冲，也都是时代洪流里的印证 |
|
小人物演活了！最大的感受是父亲对于土地的热爱 对儿子无能的无奈 ！ |
|
与其他的爱尔兰风格的影片一样充满忧伤和悲情，也让人理解世世代代的爱尔兰人（甚至移民）对土地的热爱 |
|
沒有稍微了解過愛爾蘭充滿血與淚的歷史的人永遠不會看明白這故事。 |
|
爸爸太過執著，說明創傷之大。不『好』看，但是是好片。意義深遠。在paper裡讀到的，準備寫進paper。
補充：該片明著強調的，爸爸反复重申的Famine是愛爾蘭歷史上的一大事件，通常譯為大飢荒，發生於1845年左右，因為這件事極大量的愛爾蘭人移民去了美國。Yank正是去了美國再回到故鄉的後代。 |
|
給個良心建議，不要買一片名為:領土"的DVD裡面的翻譯爛得要死!我自己買了看都看不懂，連外國英文字幕都找不著，希望不要有網友再受騙了。
|
|
改革和保守的对立，文明与愚昧的碰撞。 |
|
一个被殖民的民族的永久创伤。 |
|
看完之后回味了很久，人性复杂的一面被导演不漏声色的慢慢渗透给你。 |
|
夜里的瀑布很美丽 肖恩·宾也有年轻的时候啊 |
|
Richard Harris was nominated for several awards (including the Oscar and Golden Globe) for his |
|
Hats off, Richard Harris. 片子隐约有些《Ryan's Daughter》的感觉，John Hurt总让人记起John Mills来。。。还有爱尔兰的荒野与海岸。自然不及Ryan美，然而它令你感觉到里恩的恢弘其实正成了他的短处。 |
|
真的是一部好电影 |
|
勉强及格。爱尔兰老佃农，带着沉默寡言的儿子肖恩·宾和疯癫的朋友约翰·赫特，要买下自己耕作多年的土地。这个据他自己说抵抗过英国人的老头个性非常强势，他努力从英国寡妇手里买土地的行为，因此成了种悲剧的延续。而他与美国归来的爱尔兰裔有钱人抢这块地，又是一种传统、保守主义和工业化的对抗。酒吧舞会那场戏处理的很精彩，老头为儿子选老婆，最后表现为一场欲望的失控。后面三人在瀑布边的对决乃至误杀就拍的不好，从布光到选景、动作设计，都透着一股廉价粗劣感。电影实际只拍了一件事，前后对应紧密（侵入土地的驴子和美国人都沉入大海），有不少长镜头的老头是绝对核心人物，他的徒劳抗争、强势性格和遭儿子背弃的结局有十足古典舞台悲剧的风格。但这个角色并不讨喜，尤其他最后疯到赶牛羊坠崖，就算你年轻时受点精神刺激也不能如此残忍是吧 |
|
这种题材的影视作品在80年代的中国曾经多次出现。 |
|
|
值得一看的老电影 |
