|
回顾过去二十年，普京的确做到了以俄罗斯国家利益为先，但当下的他主观上客观上都不能和自己的权力切割，对他个人而言这是个悲剧。 |
|
1、普京胜选之夜，叶利钦致电祝贺，普京不在，身边的人说稍后回电。叶利钦等了一个半小时，最终没有等到回电，只能悻悻地去睡觉了。人间有冷暖，而政治，从来都是人走茶凉，只有冷，没有暖。2、叶利钦对拍摄者说，普京当选，会保障新闻自由的，后来的事情我们都知道了。3、普京的第一个竞选团队，除梅德韦杰夫外，几乎不是变成反对党，就是被撤职，连他的妻子也选择了离婚。在某种意义上，只有孤家寡人才能够掌握绝对权力。4、普京改国歌等，重现威权，也从未向提拔他的叶利钦咨询。 |
|
香港国际电影节 一个时代的史诗 映后导演问答环节 观众问导演以后有什么拍摄计划有什么总体计划 导演说 未来非常美好 就是我们都得死光 |
|
虽然从一开始世纪之交那个夜晚，就通过逼迫家人的侵犯式镜头，表达自己强烈的反普立场，但如若不是通过画外音对克宫身边人命运的白描，那些跟随普帝的选举和上台一周年心路历程镜头，还真看不出这有什么可反对的。也就是说无论是疏离扶持者叶利钦，还是找米哈尔科夫父子来重改苏联国歌，都太跟从强悍的被拍摄对象，而给不出画外音之后的驳斥论据。 |
|
在世纪之交的狂热中于民选制度下安排接班人防止被清算，不断被孙辈打断的新年致辞；一只橘猫在跟随戈尔巴乔夫去投票；发出不同声音的电视台几年后即将收归国营；回归的国歌即便加上教堂钟声依旧“有点红”，两代国歌的词曲作者录音棚中茫然的眼神；对着当年一起庆祝当选的画面，逐一口述班底亲信未来下场；只想卸任后安心上街买瓶酒的民选制度优越性高谈阔论，原来远不及说明人民需要威权崇拜的语无伦次来得真实……普京元年的官方纪录片花絮重剪，从开篇导演家庭录像就先确立起所谓作者电影的主观性了，挺好 |
|
放眼全球，哪个国家能有元首这样的贴身影像资料，单凭史料价值上讲，这就值得五星 |
|
沉默的见证就是帮凶 |
|
#HKIFF# Vitali Mansky作为普京崛起的“证人”，在普京署任及大选之间，获聘为普京拍摄电视纪录片。普京当选后，他再度被邀请拍摄普京的纪录片。事隔多年，Mansky把昔日的片段加上未曝光的片段重新剪辑，有了全新而意味深长的视角。“当一颗苹果掉到地上，它终会腐烂。当它挂在枝头无人采摘，它也终会腐烂。未来是美好的，我们都会死。” |
|
Hkiff@香港大会堂 很有价值的第一视角影像 关于symbolism 和一个国家慢慢交出自由 映后谈问 对俄罗斯 对人的未来有什么预测 导演答 未来非常美 我们都会死 |
|
稍微对千禧年左右的俄罗斯政治有一点了解的，这片子几乎没有任何新信息。搞得我倒是挺好奇，波米为啥会觉得好。
不是每个独夫都有新鲜故事可讲。恰恰相反，很多时候他们的故事往往最陈旧乏味，却也最吸引局外人，总觉得会有什么秘辛。 |
|
《展开讲奖》波米推荐，导演曾经给普京拍过政宣广告，后来不出意外被放逐到拉脱维亚，巧的是金基德生前去拉脱维亚的电影项目就是和他合作的。纪录片本身更像电视专题片（素材收集难度，废话），作为了解21世纪初普京生平的资料还蛮有价值的 |
|
不管是人质还是帮凶，从某种意义上都是证人。有一些证人用记录实现了见证的意义。而真实，是dc者特别害怕的东西，比如这种怼脸拍的家庭录像。所以如今虽然打了羊胎素，开会还是要坐八米长桌。 |
|
除了梅傑之外每個在普京第一任競選時的戰友，不是反目成仇就是形同陌路....呵呵。 |
|
極具分量的私人影像，想不到曼斯基會和普京還有過這麽一段Video情誼。紀錄片中有兩組人物互動比較有意思——一是葉利欽和電視裏頭的戈爾巴喬夫的“對峙”，二是曼斯基通過鏡頭觀察和捕捉米哈伊科夫。結尾那些彷徨的眼睛搭配縈繞全片的詭異BGM，真的心頭發毛…… |
|
倾向性还是有一些，但已经做到了尽可能少评论，部分段落真的有以前看周浩的纪录片的味儿。普京获选之夜，叶利钦喜滋滋地等电话，结果被放鸽子。还有被问到普京恢复苏联国歌有何感想，叶利钦：“有点红”……很多事实不需要额外注解，单是摆出来就觉得特讽刺。 |
|
回溯式看这段具有深远影响的政治时刻，非常有趣。怕被反对派抄家清算，窃国者叶利钦和塔季扬娜在等待竞选结果的时候比普京本人都紧张。戈尔巴乔夫灰头土脸地老干部样，终于在叶利钦退任后上了回电视。纪录片中，普京的竞选团队们眼睛里都闪着光，每个人都期待着自己幻想的美好明天，可换来的却是普京的政治清洗（几乎无一幸免）。还有很多非常多有趣的政治细节 |
|
恐怖蜡像馆。 |
|
很不幸，你不能说服所有人，这就是最有人情味的谎话 |
|
070号。有难得一见的画面，比如普京拜会中学老师、叶利钦在普京当选后的心情过山车以及普京就新国歌问题与导演的讨论等，非常有趣，但是导演本人因个人际遇问题掺杂了太多负面情绪，让纪录片减分不少，不知是不是出于这个原因我反而在本片中看到了不少普京的可爱和睿智之处。此外，我也看不懂他非让自己老婆和在洗澡的女儿出镜是什么骚操作。 |
|
开头拍在浴室里的女儿真的让我感觉不太好……/任期结束后，他终于有机会去街上买一瓶啤酒了。最后，他带着拉布拉多狗狗走进黑暗中。/片中他一个电话把导演叫去总部谈话的时候，那时候的态度很认真，继续与导演聊起究竟该不该用过去的歌曲。 |
|
三星都给影像资料本身。导演的叙述就算了 |
|
转：导演有本事在旁白里讲讲戈尔巴乔夫的灾难性改革，谈谈叶窃国是怎么用休克疗法把俄罗斯搞得经济崩溃？90年代多少家破人亡，是谁的锅？最绝的是有一段含蓄暗示普京不懂感恩，上任后都不给叶利钦打电话道谢——谢他什么？谢他卖光了国家？导演好像是乌克兰人，我想奉劝这哥们儿一句，别拍这种片子谄媚西方了，看看乌克兰都变啥样了～～哦，不过人家似乎也不care那些战乱呢，就像他也不care叶利钦时代经济崩盘时俄罗斯死了多少人一样。 |
|
普京一句狠话就能让支持率从2%到50%、民众丝毫不在意施政纲领，这说明后极权国家的国民面对“选举”这一新生事物有多么不成熟。这或许是每个通往民主或民主初生的国家应该思考的问题：情绪还是理性？
普京从一开始就只是把民主作为一种手段而非一种价值取向，也为后续埋下了伏笔。但反讽的是，或许正是俄罗斯民众需要恢复大国形象的要求支撑了普京这一强人的存续。 |
|
虽然不认同导演先入为主的观点，但确实是一部很难得的纪录片，看得出普京的政治抱负 |
|
历史应该连续地看，你给了一头一尾，中间部分省略，得出普京薄情寡义、不得人心的结论，这不是瞎扯淡嘛？你咋不说说普京执政初期想去舔美国，结果人家还是排挤俄罗斯的事情？怎么不说说其他更复杂的美俄对抗？第一次见到洗白一手毁掉俄罗斯经济的叶利钦的大聪明😅 |
|
普京几次说到所有的决定都是为了国家利益，现在看来，到底是国家利益还是个人意志呢？ |
|
非常难得的视角。 |
|
原来是《幸福北韩》的导演，去年还令出了一套戈尔巴乔夫的新片。民主的边缘，难得以如此近距离的家庭影像的方式拍摄国家影像。跟Loznitsa走了相近的路，重新审视档案影像，但需要依赖大量读解阐释才成片又注定只能是一种便利观看的通俗版本。 |
|
导演的剪辑、旁白、配乐、滤镜等具有明显的导向性，尽管画面真实，但已经失去了该有的理性客观。仍然谢谢有这样的记录，跟随批判者的视角来注视这些，反而发现了很多格外珍贵的地方。 |
|
立场先行之后的编排，其实放大了很多在观点上尽人皆知实际上细枝末节的内容。叶利钦的部分倒是更有看头。 |
|
很快又会在某地再次见证 |
|
观点过于零散 把普与叶的个人关系与政治联结，就会变成驴唇对上了马嘴的荒诞叙述逻辑。想到纸牌屋里有一句很经典的对于俄罗斯总统对自己禁LGBT的逻辑自白大意是其实LGBT对于我来说不重要，重要的是我通过这个作为抓手证明了我的控制能力与手腕。没有LGBT还会有其他的，包括国歌等，本质上是一个魅力型领袖如何不断塑造和强化自身的强人形象，并且不断更新自己的魅力形象过程中的一个必然路径 |
|
王的思想 |
|
他所说的一切为了国家，看来他做到了，代价就是不顾战友的独自前行，影片一开始沉在水里的小女儿，压抑的、痛苦的、喘不上气的感受，似乎正是现下俄罗斯人最直观的感受，而独裁者不计后果的发动战争，巩固权利，不管牺牲，这就是独裁，自省…… |
|
纪录片不应该预设立场，不然就不是记录，而是为了一种确定的答案找证据。 |
|
在b站看这部片是很有意思的：中立的资料，持批判普京态度的春秋笔法旁白和热烈直白的普京粉丝弹幕在一起，可谓体验奇妙。 |
|
并未触及实质性问题, 不如回家读施米特. |
|
套句话说 谁年轻时没瞎了眼爱上个人渣，可要证明他是个人渣这点素材是不够的！ |
|
伟大！感恩！ |
|
熟悉的配方，熟悉的味道。老领导为他铺好了路，为他的胜选弹冠相庆，却在第一时间被一脚踢开，连回个电话都懒得屌你。老领导一脸不可置信地只能接受这活该的结局。回头再看坐在车里侃侃而谈民选制度好处，畅想自己卸任后回归普通公民生活的大帝，反不反胃就问你。 |
|
他说，他想早点做回普通市民。拍叶利钦真的拍出了一个老人的普通，米哈尔科夫父子那段，镜头漫不经心但处处都是讽刺。 |
|
普大帝也想过平凡普通的生活，无奈了 |
|
最多4.5。为了拉高评分加半星 |
|
就像烧红的刀刃即将切开奶油，整个国家只能俯首称臣。这个国家对垂直权力还没有概念，从国会到企业，都必须顺服单一的指挥中心高速运着。叶利钦欣然的说出媒体自由的情势越来越清楚，最好不要和普丁争论，历史的幽灵一再出现，试图弥补当下的失落。普丁很快便将苏维埃帝国的崩溃称为20世纪地缘政治上的最大悲剧。 |
|
中学老师激动紧张地等普京的拜访，普京爽约。胜选后叶利钦打电话祝贺，整个家族等了一晚上没等到普京回电。叶利钦送别媒体时说普京当选后一定会确保媒体自由。普京在车内说起民主制度优越性条理清晰。特地打电话请导演面谈向其再解释一遍为什么要恢复苏联国歌。 |
|
历史的幽灵 |
|
Yesterday once more after a decade🤬 |
|
叶与普相比像个小学生。 |
|
无论片子的立场 无论普金的人品 无论有多少脑残在弹幕里搞粉圈 【我能理解为什么领导人之所以能成为领袖。———普金身上的确有点人格魅力。】 |
|
今天来看更令人唏嘘 |
