|
真事改编,带有解说性质的画外音和对警方侦破过程的详细演示,让这片子像刑侦片,膛线凹槽、面孔拼贴这些也要解释或是仔细搬演一下,有点朴拙。罪犯当过兵,反侦察能力一度让警方头疼,还知道多种犯罪来迷惑警方。扮成送奶工的那个警察做事是够细的,查到罪犯住址了依然淡定的送奶。全片基本都是夜景,或者场所是下水道之类封闭环境,打光很戏剧化,还有条纹光打在脸上的黑色电影质感。《黑狱杀人王》这译名太蛋疼了,黑狱在哪?杀人也就杀了一个警察。这个案子本身一般,不算大案奇案,主要的趣味还是那份讲述侦破过程的细致,40年代如何搜集证据,如何锁定罪犯?还有洛杉矶庞大下水道的展示,有点历史资料的意思。罪犯家的那条狗强势抢镜,演的很好 |
|
双重的“灯下黑”:嫌犯可能来自警局内部,虽然未必一定是纯正的警察身份;藏身地点可在大街之下四通八达的城市下水道管网,此概念的提出要早过英伦经典第三人……本片从题材来看就是一部标准体的警宣维安电影,可经Noir大师安东尼曼的风格渲染之后,故事的趣味性可看性猛增!特别是曼所擅长的黑色光影和纵向空间。 |
|
罪犯都很了解警察,可警察总不了解罪犯。对罪犯的刻画比较现实,对警察的刻画像是刑侦纪实片。自罪犯拼图开始好看起来,最后15分钟的围堵一定或多或少影响了《第三个人》和《狙击手》。杰克.韦伯演的法医戏少但特有戏~ |
|
7/10。安东尼曼拍摄谋杀和肉体暴力的视觉风格鲜明耀眼:一张面孔从黑云散开后浮现,丢弃偷窃电器店的作案工具并射杀盘问者,杀手大汗淋漓地包扎枪伤,旅馆房间内网状线条犹如法网恢恢,雾汽水光、催泪瓦斯、手电筒和倒影增添空间立体感的管道追逐堪称杰作,回归不了社会的退伍士兵是常见黑色电影反派。 @2017-06-07 21:44:52 |
|
[彩色染色][重调时间轴]黑狱杀人王.He Walked by Night.1948 |
|
这才是正宗的“白夜行”——男主生活里唯一的光亮来自打着手电向他走来的警察。警务线抽丝剥茧挺冷静也挺有趣的;罪犯线更多是镜头说话,大赞两场对峙的紧张感(后一场由小狗叫声的变化暗示危机逼近)。Alton神一样的镜头。唯一的缺憾是男主缺少个性和历史,开始以为是技术宅,结果就是个反社会变态。 |
|
3.5 警界宣传片,每个角色都是在完成刑侦过程中的任务,只有最后的下水道追击能让导演施展下拳脚 |
|
6.5 |
|
没撑过半小时 |
|
带些纪实性质的黑色电影,叙事简洁,人物刻画生动,整个侦查罪犯过程富有悬念又给人真实感。拼凑罪犯图像及最后的下水道追逐段落编排的很精彩~ |
|
警察局宣传片,但形式上很黑色电影。 |
|
这部影片的旁白有点像朱尔斯·达辛的《不夜城》,带点纪录性质。巧的是这两部片子都是1948年的,只不过《不夜城》把纪实和戏剧性结合的更完美,而本片的旁白则没体现出这一点。最后的下水道追捕居然比《第三个人》来得更早。IMDb资料显示安东尼·曼是未署名导演,不清楚他到底参与了导演工作没。 |
|
约翰奥尔顿的摄影最值得称道,好几场警匪对峙的画面,如比(第三人)更早的下水道追捕和办公室里沉寂的纵线走位,灯光的叙事性在这里得到了完美展现,游走在黑色边沿的罪犯最终也被黑暗所吞噬。 |
|
结尾太草快了,其他都不错。 |
|
三星,黑狱杀人王这个翻译太不符实了,犯人从头到尾就杀了一个警察。而且由于本片是根据真实事件改编,破案过程类似于刑侦片,也比较无聊。下水道追逐战直接影响了《第三人》 |
|
在乏善可陈的剧情下,本片最值得称赞的是约翰·奥尔顿的摄影。结尾颇耐人寻味:只有深入城市最地下最黑暗的地方,才能消灭隐秘的罪犯——让其跌落在肮脏的水流中。 |
|
滥用旁白 法治宣传片 |
|
虽短了些,视听方面做得漂亮。精妙的调度与摄影,明与暗的强烈对比,令人拍案的下水道追逐,打光也是角色塑造关键的部分,真正是光影的艺术。窝曼后一年Reign of Terror中的手笔只能说比此片更登峰造极。而令我asdfghjkl;的是此番还有幸看到窝曼拍摄LAPD then: daily chores, shitwork, 美丽却拥挤的City Hall, B&W's...旁白简明地介绍了一些条子工作,一些性感的行话跟code,以及专门拿出了拼犯罪人像的新技术详解。当然,还有窝们心中最好的影视LA条子: Jack Webb🖤 被撕哈特也算是窝曼早期的御用,共出演三部(Reign of Terror, Side Street客串)曼片。这部是头次合作。演得很不错,小狗也可爱。 |
|
impressive cinematography as usual. |
|
如今看,是没太有意思的。当年可能比较给力。 |
|
8.0 【不夜城】纪实旁白遇上【第三人】下水道围剿,仿佛由资料纪录渐入佳境化为戏剧高潮,追捕前气氛铺陈一触即发,死亡才是夜行者最终归宿。 |
|
3.5 |
|
22/1/19 |
|
3星半 |
|
emm |
|
简洁有力,不啰嗦。 |
|
偏向于探案纪实。 |
|
摄影和贝斯哈特是亮点,其他都一般般,正反方的角色都挺苍白无趣的。 |
|
让我看看还有谁也看了这么冷门的电影。。片子本身乏善可陈,看多了CSI再看这种片恨不得3倍速,结尾的下水道追击战是亮点。顺便吐槽一下片名:我还以为多狠一片呢 |
|
1、一部1940年的美国警察探案科教宣传片;2、彼时的嫌犯画像都还是新奇玩意儿;3、凶犯的犯罪和反侦查手段高明,冷血聪明的亡命匪徒形象丰满;4、下水道景象早于黑色经典《第三人》。 |
|
所以这片以后霓虹的下水道口子都加铁栅栏了吗? |
|
扣人心弦 |
|
哈, 这个中文名翻译得有点囧 |
|
+ 比第三人和不夜城喜欢 |
|
下水道追逐戏很经典 |
|
追查一个反侦察意识极强的小人物,首先要放弃刻板循规的方式,这也是局长让探员休假的原因,身份回归普通人,才能才“此山”中发掘更多线索。不过受制于时长,这个概念完成度并不高,几段镜头就带过了。 (韩国那部《蒙太奇》也是如此)结尾下水道追逐战的镜头比《第三人》还早了一年,算是个小惊喜。 |
|
3.5星,对罪犯的心理挖掘不够,仅仅用一条小狗难道是为了说明他还有人性吗?他究竟是因为战争而扭曲还是因为别的什么呢?使用了洛杉矶的下水道拍摄警匪追逐这一桥段也影响了之后不少电影,其实影片最出彩的不是那种假纪录片的形式而是约翰.奥尔顿的摄影。PS贝斯哈特是又一个值得记忆的黑片明星 |
|
后来港片风格的盛行或多或少也借鉴了四五十年代的美国黑色电影吧 |
|
伪纪录片风格,拍的有点沉闷 |
|
结束的真是干净利落。。。 |
|
有点像《不夜城》,干净利落地讲了一个侦破故事,像是从技术角度的普法教育。摄影比较有风格。★★★☆ |
|
7/10 高水平摄影 |
|
普通~ |
|
对罪犯的背景交代太少,缉凶过程虽有纪实感但略嫌流水账 |
|
非常棒的影片,我给了满分。 |
|
还不错,想到第三人和达辛的不夜城 |
|
感觉很普通。 |
|
一场猎杀。 |
|
7分 剧情摄影尤其是打光都黑色得十分标准 故事有点敷衍并且过于主旋律了 |
|
狗狗是边牧吗? |