|
古今穿越，小清新悬疑，看到一半就看不进去了，成功之处就是刺激起了我找原著的好奇心~ |
|
日本新浪潮虽然比法国新浪潮更难懂，但却比法国新浪潮更有观赏乐趣~~ |
|
买完之后很少看，因为我实在不敢半夜碰这张盘的封套。 |
|
疯子眼中所见的，往往多于广大的地狱所能容纳的。 |
|
救国为由畸恋为实唐朝秘史布袋戏，鹦鹉学舌疯人讲坛双重身有两个爹，遗传记忆弑亲念想锄头暴走佛头园，虚实模糊真假难辨隔壁小姨还把梳；故事改得有点直白随便，但原著小说怪里怪气的调调，用神经病一般的视听叙事呈现，还算到位 |
|
8分，虽然我不是看的很明白，但这并不妨碍我觉得电影不错。
比隔壁《死者田园祭》还难懂一些，当心看完后觉醒奇怪性癖！
原作可谓声名远扬，被称为日本四大奇书之一，还曾上榜过豆瓣图书top250。我也许应该看过书再来看电影的。 |
|
其实挺垃圾的 |
|
正常人看了也会傻，寺山修司拍会更好，不懂他们为啥能齐名。片名是谁翻译的简直天才。 |
|
松本俊夫的又一部代表作，根据侦探小说家梦野久作同名作品改编。原著号称日本的“四大推理奇书之首”。《脑髓地狱》这样一部色彩绚丽的惊悚剧情片，实在是与松本一贯的风格不相吻合。唯一可以解释松本俊夫拍摄此片的原因，可能是其年轻时候就读东京大学医学院时期对人脑及精神病症着迷研究的经历。 |
|
我们所推崇的“本质”无处不在却无法目击，好的玩家总是深谙此道，能够游刃有余地颠覆已知，布虚设迷，重建真相，带着你跟他一起崩溃，就如梦野久作 |
|
好适合让今敏拍成动画，哎 |
|
很久没看这么理不清头绪的电影了，稍后补完原书…………穿插了大量的假设、妄想与梦境，令吴一郎和观众都进入自我催眠状态。深层想，其实是否暗示了侵略、杀戮的源头及自我掩盖……当然此片不适合正常人类观看。 |
|
虽然是日本四大推理奇书，但其实推理的部分不是那么强，而是倾向于曲折离奇的大正故事这种风格，松本俊夫拍出了人性疯狂与扭曲，只能说这个故事实在抽象晦涩，不怎么适合影像化。 |
|
很cult,但很没明白过来,把朋友的DVD搞丢了... |
|
将「四大奇书」中最抽象的作品影视化，可谓「胆大异常」，可惜影像化后只剩下原著中的皮囊以及一股浓烈的B级猎奇片的风格（江户川乱步著作改编也有这样的问题），作为个性导演的松本俊夫也只能算是自己的一种「试验品」。 |
|
1、影片的前半部分非常惊艳，它将一种设定套入一个全不自知的角色——他既不能证实也无法否认任何事情，这让观众也同时被赋予了揭秘真相的悬念感，关于事件真伪、甚至于现实/回忆/幻象/梦境的界分如何，一并在叙事发展中不断推翻、逐步重写。2、充满达达主义式幻灭感的画面收尾:镜中钟座破碎后又粘合，主角跨过色彩斑斓的霓光区，在那里看到另一个自己。3、失忆男子或有喻及战后日本民众身份焦虑之意。4、旁观杀戮的巨佛头。 |
|
TAT|||比想象中的好。但是男女主角一点都不美啊...正木太猥琐了！ |
|
人类精神困境寓言。科学在骨髓里发生看见了地狱。除了镜头处理（气氛）、前半段过于松散和主角表演都好。主题其实很宏大。佛像红光—美-尸-母、科学历史帝王。那种循环就应该是这么玩的。一比诺兰就很娘娘腔。第一部松本俊夫长片，是很失望。 |
|
不要以为把观众搞晕了就算成功好么。心理遗传不是这么搞的。疯了！ |
|
大和屋竺最最末期的脚本作品，也是松本俊夫最后的劇映画。我其实看到了一个时代的结束，包括摄影铃木达夫，美术木村威夫，都是六七十年代日本电影先锋的知名人士。但当裸体不再作为业界映伦禁忌被大众避而不谈，当变态性癖走到公众视线下不再有新鲜感，一切冲击感都褪色了。——不如当作一场猎奇的成人童话，同理《潘神的迷宫》和蒂姆波顿。 |
|
一场幻觉，还是过分的荒诞。 |
|
演员表演上佳。导演表现手法多元，色泽运用得心应手，画面冲击力极强。原作幽深诡谲的气氛被出色还原。 |
|
反噬 |
|
实际上是推理片 |
|
太刻意彰显疯狂 |
|
反正这种神经病脑抽筋的题材我是欣赏不来的 |
|
从骨头里往外冷 |
|
打消挑战原作的好奇心了。谁来告诉我到底发生了什么？木偶戏很出彩。三沢好美。完毕。（感觉自己智商真是越来越低理解力弱爆了再遇上乱七八糟的字幕真心伤不起＝＝） |
|
电影倒是没有原著那么晦涩，横沟正史说读完原著以后头疼的厉害。。。 |
|
还是看书吧。 |
|
愛此少年。 |
|
我跟男主角一样，看得一团乱麻。直到最后，男主角回忆了一切，得知了真相，而身为观众的我也得知了真相，原来一切不过是一个疯子的梦。 |
|
電影看得吾莫名其妙的 莫非小說會好一點?! 海報大亮 吾當年就是因為這個海報沒有去看這電影的。。。。 |
|
Radiance蓝光~
故事非常复杂，厘清挺费劲
不过挺好看 故事看不懂 看看画面也是值得的 |
|
配乐不错 |
|
真心看不懂~ |
|
解释来龙去脉太多了 |
|
电影改编自日本四大奇书之首，
这是一部添加了奇幻色彩的小清新推理电影，刚开始因为猎奇，让人觉得很新鲜，慢慢的就感觉很燥，不过实验性的视觉效果还是不错的，只是现实，回忆，幻象，梦境，切换的太抽象随意了，乱乱纷纷。大致能理解是一位少年因为祖先遗传而得了一种精神疾病，企图谋杀未婚妻。
一部小众的b级猎奇片。
|
|
原著应该更好看。对科学的批判——现代心理学不是什么好玩意。思维的操控。阴谋论。音乐倒是很哀怨凄婉。遗传心理学的设定和对脑科学精神病学的探讨很有趣。有些画面的色调像寺山的，但缺乏寺山的爆发力。 |
|
舞台装置、更加电影化的叙事方式。还是很实验的……日本电影果然离不开文学，这部片子也是，在探索如何用电影的方式将故事更好的讲出来。 |
|
非正常人類行為理論基礎淺讀 |
|
形式上还行（人形净琉璃的部分） |
|
3.5，原本期待能够在中间段落看到一种戈达尔式的“论文电影”，但是松本俊夫的处理是：“我(一郎)”站在讲台上，面对着一群疯子，动物演讲《头脑并非思考的器官》，《疯人地狱邪道祭文》穿插其间，这种超现实的文本处理虽然失去原著大段看上去“可信”的“理论”支撑，但却并没有过多违和感，更适合影像化处理。
乌鸦，母亲变成了骷髅，以及焚烧的稻草人，松本俊夫的俄狄浦斯情结及其自省。
但是，影片仅仅将“我是谁”？和“发生了什么”作为主要的关注点，它所强调的，恰好是“变格推理”所拒斥的。
另外，在梦野久作的原文本围绕着第一人称叙事主体的建立，又在随后通过“观看”变成第三人称，再变回来，但是在影片中，却失去了“活得的身份”这一层面，拘禁感更在一个关于医院外景的定场镜头中彻底消解。 |
|
好难评分 嗯 要去看看原著！ |
|
10/08/14 |
|
看的时候没字幕，大致过了一遍，没有想象中的恶心 |
|
3.5分、太意识流了、看不懂、但是能感觉到是一个很不错的故事、看不懂归看不懂、欣赏还是可以的 |
|
看起来很高端的样子，有些能懂有些实在枯燥得不想看看不懂也不想懂，但不能否认这的确是一部好电影。 |
|
“亚罗斯拉夫·库宾……自以为是勒莫斯塔特。” |
|
完全有理由相信松本俊夫有可能成me too对象(滑稽) |
