|
这个时代能让我像见证魔法一样目不转睛的电影人太少了，但皮涅罗永远都是其中之一。从生涯伊始便已成型的体裁如今完全进化成了独此一家的风格，同时居然在数字影像的流程里发现了新的玩具，那些层层交叠的Dissolve和精巧自由的摇镜简直百看不厌（还有树梢上那些悄然改变颜色的气球！）。电影对『仲夏夜之梦』的解构处处是暧昧的“若有所指”和“似曾相识”，爱情终究不过是一场让大家轨迹交汇的Party，一种如梦似幻的状态，与进出其中的你我和各自的将来过往没有任何必然的纠葛，只有无心遗落的印记永在。 |
|
能把纽约和BA拍得如此无聊，也是一种本事了。 |
|
拒了洪尚秀，迎来一个在纽约的阿根廷洪尚秀 |
|
林肯中心看的。说西班牙语的段落几乎都睡过去了，然后醒来就看到中山公园、布宜诺斯艾利斯搬家，以及女版的侯麦《夏天故事》。 |
|
拍的轻盈随意。时间线我是追踪不上，反倒是打乱了思绪。地点也要换，感觉女主的人生像个浮萍或蒲公英，飘到哪里算哪里。她爸爸问她你的人生志向是什么？当然答不出了。 |
|
一个阿根廷导演带着我们熟悉的El Pampero Cine的女演员们跑到纽约跟一帮mumblecore indie男演员们（Lukas那人在Stinking Heaven，The Color Wheel里面都有）混搭在一起，最后出来的是洪尚秀的效果。。。way more洪尚秀than侯麦，感觉侯麦的人物会更鲜活更有色彩一点；而这里的元素主要是，非线性的叙事时间结构，几个互不相干的清晰段落（每个段落有不同异性的对手戏对标主角生活的不同方面），人在异乡与身份认同，一到过渡段落就奏起古典配乐，以及那种标准小成本拍法。最通洪的当然就是拍的随便谈谈感情睡睡觉这档子事情。就反正洪尚秀粉丝可以看看。 |
|
10.09.2016 NYFF. 光和影和配乐好，灵动跳跃；纽约－布宜诺斯艾利斯协奏曲。虽然略显突兀但是我喜欢结尾，"Well, life is disappointing..." [影片开头的致敬是给原節子(Setsuko Hara) 的！ |
|
这脸盲的体验确实勾起了我当年看洪片《其后》的记忆😓，但这些洪片里绝对不会做的刻意又多余的调度…还有在时间线字幕卡上玩文字游戏的小聪明…我不知道洪粉看不看得上但我反正是受不了🤷🏿♂️ |
|
关于那些画外的、错过的、回忆的、非中心的内容尤为迷人。（ICA Cinema 2） |
|
Evokes the space-defining human connectedness and the airiness of logical disorder of late Alain Resnais. |
|
7.0。以人際關係的傳遞性輕巧地呈現了一張複雜的小型關係網。 |
|
配乐和整体风格明明是很伍迪艾伦风，尽管谈论的内容离伍迪艾伦有些远。开场置身唐人街的背景音，那熟悉的舞狮敲锣打鼓声让我恍惚了好一阵，所以这片的杂糅味道可想而知，纽约，唐人街社区，布鲁克林，阿根廷人，也是关于身份证明的疑问，她的专业，与男性的关系，与生父的第一次会面，飘摇重叠。小标题切割，插叙点题，画面叠字，小手段挺多的，也算有意思。 |
|
平淡又无聊，像在喝一杯白开水 |
|
大家干嘛都打那么低的分数，拍电影能保持一种诗意也不容易，我偏给五星。 |
|
侯麦是有了，自己的还是啥都没有 |
|
拉美风混在纽约帮中（并能看几张熟脸），整个结构与感觉是对的，全片星星点点把玩阅读-影像的时刻没有发挥出太多有趣之处（上学期才学的《仲夏夜》全还给老师了...）。 |
|
只能这么说摆彪劲摆的满足哦 |
|
有好几处令人印象深刻的摇镜，当人物在讲话的时候也并不拍脸。 |
|
想看找我捏 |
|
感觉是最好进入的一部皮涅罗，第一个摇镜就把人看爽了，标志性的叠化从拉美转移到纽约更是别有一番风味。另一个神奇之处是本片的主演同时汇集了潘佩罗小组（维拉、帕雷德斯）、纽约帮&呢喃核（萨利特、迪法、普尔森）、新法国独立电影（迪欧普）三批小圈子的代表性人物……真是有趣的社交圈。 |
|
+ 从导演到演员到制片人都很好，喜欢阅读和漫步的时刻 |
|
文青都这么无聊的吗？ |
|
3.看完觉得非常懊恼的电影，对于电影思路不清晰的影片始终觉得是不够力度的，虽然天下文青一个玩法，不过电影最终除了惬意以外还是希望能更多获得共鸣。 |
|
拍得很花哨，有点小意思，对情感关系的切入有一点我还是比较喜欢的，就是“地理位置互换”，像那扇不断被推开复又关闭的门，会让我想起一句歌词“感情不过是一人挣脱的，一人去捡”。 |
|
几段爱情 问答游戏 叠化镜头 |
|
不节制。 |
|
没看明白 讨厌台词贼多的碎嘴电影 些许做作 一看就能猜到是年轻导演的作品吧 ：） |
|
太淡了，各方面的。像絮絮叨叨的感情和琐事，越看脑壳儿越疼。 |
|
#69th Locarno# 6.5/10 情绪化碎片日常的精准捕捉。 |
|
没拍出力度来，一点味道没有 |
|
3.5。总算有空拾起来看完，完全不像洪。在《赫&海》中，梦不显现为一种结构，而表现为隐喻。梦的隐喻是轻微的癔症，小剂量的幻觉，可修正的错误，它是叮咬，不足以击溃我们，却留下踪迹来证明它的不在场。 |
|
时间线好乱，看不懂。 |
|
明明就很好看...永远支持Matias |
|
父女见面那段有点意思，互相复杂的感情用你问我答的方式克制地表达出来，俩人的正反打固定镜头能看到他们的情绪起伏，一会儿严肃一会儿放松的，属于以非正常形式表达正常感情了 |
|
阿根廷人在纽约？可能是小众导演里面叠画用得如此有层理的了。突然发现新的柏林艺术总监真心是把以前洛迦诺资源拿来用了，估计这几年奇遇单元依然很独特~ |
|
这结构也太碎了 |
|
除了人物过于傲娇让人反感，故事和手法都不错。 |
|
全世界的文艺青年都差不多。 |
|
拍得轻松恣意，洪尚秀式纽约小传一篇。 |
|
-你没对象吗 -没有 你呢 -我也没有 我们该为此喝一杯庆祝//越到后来越不能理解一生只爱一人的状态 也许是越来越了解到没有人是完美无瑕的存在 无论爱上谁也多少有讨厌的时刻且无论讨厌谁都可能有欣喜的状态 所以或许反而是“复杂”更适合生存//尤其喜欢叠化镜头上的手写字体 有种随意又认真的感觉 |
|
有点意思，轻松愉快的小片段，配乐也很喜欢 |
|
纽约文青生活录…… |
|
非常小清新，像一首散文诗，又像艺术家随意的剪贴拼接作品，有种轻巧又精致的感觉 |
|
人为了不做正事 真是什么无聊的东西都看得下去 |
|
与洪尚秀相比，形虽似但神不同，皮涅斯作品的文学性和想象力更强，对人物间情感细节的捕捉则稍逊一筹。开篇的长镜头与结尾开合屋门的隐喻，令人印象深刻。 |
|
花哨加不了外少分吧，侯麦影子有 |
|
打乱的时间线看得很凌乱，应该是导演故意这么做的 |
|
不知所云。 |
|
电影完全是倒叙，一个月前，两个月前，三个月前，原谅我没有看的很懂。应该再重新看一遍才能串起来，冬天的女主笑起来好美…电影里边重叠的长镜头特别美，还有后面与从未蒙面的父亲一问一答的互动，寄给研究所的礼物也很有特点 |
|
皮涅罗几部片子全是关于如何诠释莎士比亚，或者说是关于诠释莎士比亚的企图及其带出的男女关系。他的确正在像洪常秀一样构筑一个电影体系，而且一部比一部更清晰，更接近想要诠释的核心。这种创造行为使得单看其中任何一部都不行，必须看几部，看全部。这片就在我家旁边拍的，从Columbus Park到District Court，这条路天天送我娃上学都要走，乐死我了。 |
