|
#TIFF 被豆瓣er安利去看的东京电影节premiere 乡音太意外了 算是东京电影节的惊喜。导演对于那个年代全部的回忆和情感 意外的还原的很好 小男孩的视角选的也很好 很喜欢中间几段梦的呈现。当然我最骄傲的是终于有那么一部虽然是海外团队但完全是东方语境或者说是西南语境下用成都话呈现的那样一部流畅的电影。自行车这整个故事线会令我很自然的想起偷自行车的人 这也是我想映后想问导演的问题 但很遗憾 并没有被抽中。当然还有一点就是映后导演说的 这个极度东方语境的主题(就像小津是枝那样的家庭主题)they don‘t know how to communicate with each other |
|
构图绝妙，色调舒服，光影迷人，还有夏夜小男孩呼之欲出的勇敢（四川话各外加分）
看完电影已经是半夜了，世界有一种出奇的安静，让我觉得自己和周围总有一个是假的，后劲很大的电影 |
|
在异国听到乡音早已不稀奇了，但散场后涌上的日语迅即打破了这种想当然，影片本身营造的童年幻梦也一并打破了当下我的好多想当然。对爷爷奶奶死亡的恐惧也好，对纯净的公平正义的追求也好，在受到一点委屈、碰见一点不公就摆出气鼓鼓的表情也好，对大人给自己的偏爱以及背后的原因隐约的察觉也好，好难碰见一个片子那么轻巧地带来一个小时候的我，告诉自己你一开始不是现在这样的人。那些在大人避开自己的谈话背后的重重谜团与种种混沌，映射在一双纯粹的眼睛里是如此的无法理解又带有神秘色彩，好像知道了它们就能拿到成人世界的钥匙。对这把钥匙的一知半解与某种程度上的憎恶和连自己都讲不出缘由的对大人的爱敬畏恨一同充斥在这部电影与我的童年里。尽管演员起初很涩，一些镜头莫名其妙，这种微妙情绪的呈现仍旧精准地剖出了我不曾细想过的那段时期。 |
|
某种程度来说是低配版的《青少年哪吒》，虽然是儿童电影，却有着蔡明亮的情欲与章明的暧昧，外公与舅舅，舅舅与表哥，两代父子互相角力，反抗与顺从，说不清道不明的爱。 |
|
中规中矩的文艺片。摄像太厉害啦。影片构图和调色都很喜欢。剧本感觉一般。故事说的比较零散。不太清楚林路迪和纪凌尘这俩角色的作用。不过有几句台词还蛮有意思的。两个小孩都演得蛮灵的。更喜欢哥哥。 |
|
昨晚在六本木看了最后一场，有幸影片结束主创来到了现场阐述。总体感觉摄影很棒！剧本我也觉得挺有意思，每个人物都有一条独立的故事线，自己内心和周围事物的矛盾冲突，相互穿插，鲜明立体。台词有趣。节奏上每次在正要觉得乏味的时候会突然来一段抒情或实验性的描述，最喜欢弟弟做梦看见奶奶和舅舅深夜聊天想上厕所怕老鼠的那段诡异偏实验的处理，和打馒头阶梯上那段高速的脚步，冲击力蛮大。还有影片最后哥哥将枕在弟弟头下的手生气的抽出来又继续躺着，非常喜欢！也的确最喜欢哥哥的人物演绎和性格处理，人物太真实了。也很喜欢爷爷对饺子馆小伙子的情愫，一场踢球和一场幻想跳入泳池，处理得很巧妙和隐晦，爷爷的同性恋情节是我猜的，见仁见智吧。虽然有些情节有瑕疵，但是黑屏后，还是赢来了整个放映厅的掌声！！ |
|
湿漉漉的西南小城，一个小家在自行车失窃后每个人身上发生的事情，整体氛围相当抓人，有细节，有调度，有语焉不详之处，新导演再来几部练手吧，相信会更好 |
|
配乐用的些许诡异，导致我看到爷孙的对手戏，以为爷爷性侵了孙子。说到底，南方人的浪漫和北方人的浪漫，并不相通，我只觉得他们节奏太慢。 |
|
看过好想在提问时问导演，拍得虽然是22年前，一定有什么于今天之中国想要抒发的message吧，可惜没有抓住提问机会。可是导演在别的回答中有提到，it's about how to not to push one's own justice to others, how to live with the blurry world.已经很赞了。桂花镇854厂 |
|
仿佛尚未从战争阴影中走出的西南小城，视角反转的《偷自行车的人》。失业在家的退伍军人，无所事事的青年男性，全面渗入日常教育的军事传统，放任底层互相倾轧的国家机器。然而偏偏又和日本沾亲带故，不知同场的其他观众们会不会受到惊吓。 |
|
可惜了美术和摄影。也可惜了两位小演员。每一次以为有伏笔的地方，什么都没有。很多东西都没有说清楚。如果是一部简单的故事片该多好。 |
|
仿佛在影院里过了一个四川小城的夏天 |
|
電影节的意外之喜，完全超出预期，光影，构图都吊打隔壁白云之下，看到了影人的真诚 |
|
是个悬疑片没错，看完24 小时后还在想，导演你是想说啥。（两星半给小演员和布景与镜头。） |
|
在北京最冷一天进到一个超级温暖的影厅，于是情不自禁地冬眠了几分钟。当然不是彻底流于琐屑无趣的儿童电影，不是绝对的清汤寡水，在燥热的夜晚，还是涌动着鲜见的暴力的暗流。但是浮泛太多不可说的情愫，整体看来难免失衡，骑士究竟如何加冕，压抑又到底怎样终结，凡此种种都没有给到清晰的解答，而选择模棱两可地束之高阁。黄璐是显而易见最拉胯的。 |
|
+ |
|
看了个寂寞... |
|
很荣幸能够参与其中，或许没有去迎合什么社会热点话题或者刻意引发什么大众共鸣，电影人还是有探讨一些绝对性问题的义务和责任：从黑白分明的世界到充满灰色地带，这是年岁带来的智慧还是成长付出的代价？ |
|
有这么多的资本拍这么长的东西，不晓得好好打磨打磨剧情，随便塞点过去的东西就情怀了？ |
|
可能四川方言自带笑点吧，整场下来观众笑点挺多的。但其实这不是刻意的喜剧片，甚至描绘了角色们从小到大，心灵深处阴暗的地方。林路迪的演技像那么回事儿，某纪有点儿凑数。导演虽然是新人，但细节抓得都挺好，特有生活气息。让我想起了在成都生活过的，短暂的童年。他拍出了每一个人，普通得不能再普通的夏天。煮牛奶后碗中那层奶皮，看着老电视睡着，按掉开关缓缓停下的电风扇，这些细节，令人怀念。/// 在东京国际电影节上看到川话版的中国电影，感觉奇妙。希望中国的年轻导演们继续加油。///都在说处女作，其实我挺喜欢这股子不成熟劲儿的。 |
|
九七在哪里 |
|
#东京TIFF7#台词中老爷爷有句说：「有没有人告诉过你，没有经过允许拿别人的东西，那叫什么？那叫偷！」我想说，有没有人告诉过你，睁着大眼夸这部电影好的那叫什么？那叫骗！ |
|
由偷车事件带出一家人的反应。两个男孩一动一静，两种视角，旨在阐述年少时的教育和性格会发展出不一样的未来，成人角色也在服务于这一主题。故事不愠不火，表达浅显，没有什么再深入的内容值得挖掘了。 |
|
导演既有才华又谦逊 |
|
片子从一开始就将人拉回了童年时光，这点还是挺难得的。近几年还是很少有这样的叙事节奏，故事简单，但又仿佛发生了很多事，就像我们对于童年的印象，时间很慢，能做很多事，一个周末仿佛过得像一年，而且发生的每一个瞬间可能都会影响着我们如今的生活，甚至一生。一定程度上谁又不是导演呢，只是导演能将自己的那些记忆描摹出来，并将其呈现给观众，虽然已回不去，但好在还记得，却也是种时间留下的幸福与幸运。 |
|
选择了一个青年导演最常见的回忆与童年话题，可惜故事讲得也没那么吸引人。 |
|
表哥克林斯曼实在帅气。 |
|
小伙子的荷尔蒙释放在球场上和泳池里，女老师的寂寞融化进下课铃和粉笔灰。男孩尚且不懂大人偷车换车的逻辑，却明白外婆偏心给奶皮，外公偏爱给钥匙的原因。被沸水浇灼的老鼠厉声惨叫，被生活打磨的大人却郁郁寡言。动物园遍寻不见大灰狼，现实里却都有仗义行侠。男孩总有一天会懂，在这个或下个夏夜。 |
|
过去我总在想未来什么时候来 现在就停在现在 |
|
深圳南方影展放的这版好像片头没有龙标，不知道是不是没剪完，特别散特别散特别散，显得特别平庸………只有景选得挺好（还撞景了杨颖狂奔那条路），很多情绪基本上靠配乐在提气了。虽然看摄影设备使用像是钱不多的样子，但应该拍了不少东西啊？重新剪剪可能会好很多（但目前这版的剪辑师好像也挺出名的啊）。怀疑导演是gay，情绪上的华彩的嘛篇章都用在两个不是很重要的帅哥上了（关键两人演得还不行）；结局收得很奇怪；那些数量庞大的空镜头拍得也差，充满了宣传片级别的前后焦点虚实变换…黄璐角色的意义我也没看懂………总之因为预告片满怀的希望被打得稀碎 |
|
体验感是非常棒的，背景音中的雷声和蝉鸣一出，光半明半暗地打在孩子汗津津的脸上，不需要任何情节，就能瞬间把人拉回童年时期的夏天。尽管导演说这是一部重体验而非故事的电影，但情节依然略碎，除了一种模糊的迷惘感之外，并无其他可以将所有人物统领在一起的情感。导演的说法大概是“所有人在他们所处的位置上都有一种缺憾感，比如说想要勇敢却懦弱，想要爱孩子却不得法。” 这种说法确实可以为理解这部电影提供一个切口，但如何解释那些奇怪的慢镜头？充满悬疑感的配乐？以及对男性身体美的展现？这些镜头的插入都破坏了导演所说的情感，也许这是导致这部电影出现问题的原因。 |
|
各方面都相当成熟的一部片子，家庭的私事描写地绵长，小孩眼里是下一代的是非观，自上而下的爷爷渐渐对他的家长制力不从心，爷爷的做法可类比为国家的行为，太多类似。老师的内容略显突兀，买完自行车有个镜头后景为现代车辆穿帮。 |
|
【全国艺联冬暖影展】以儿童的视角看待成人世界的复杂游戏，黑不黑白不白都是灰色境地。要么被老师教育挨批，要么被男子恐吓霸欺。从学校学得所谓烈士事迹，回到家面对偷与被偷的难题。父亲的教育是一壶开水烫鼠毙，外婆的偏爱是一碗热煮鲜奶皮。母亲远在异国相隔万里，表哥分外调皮但也讲义气。舅舅与外公互有嫌隙，老师与外婆心有戚戚。在游泳池铁饭碗的光环被戳破之际，偷自行车的人也同时揭晓谜底。几处慢镜加古典音乐是刻意做作的败笔，爷爷一番动物园深情回忆，却显得创作者操之过急。美术还原了90年代质感已然尽力，但角色精神气质仍然无法比拟。就像电视画面放着做旧的《三国演义》，央视的台标却来自穿越的新世纪。两星半 |
|
着墨和取舍都有问题，但鼓励下成都电影人吧。 |
|
四川瓜娃子的夏雨天，一个蛮海外的班底拍的还很接地气，有一些意外的有趣。林路迪的背我慕了，再怎么假装胖子还是看起来很可（？那些泳池和球场上的slowmo也蛮childhood fantasy的（？ |
|
摄影可以（美学层面）；电影语言上，没觉得比微电影那套好多少 |
|
典型的导演太贪多，什么都想讲，到最后就是觉得什么也没讲好，少年成长、失意中年、亲人关系、社会议题，全都湿答答黏糊糊粘在一起，到最后就是一团糊。部分构图算是一个亮点，但是父亲跟小伙子的角色选得不是很服帖。 |
|
阴雨连绵的夏季川城，大胆小儿的英雄之梦。作为导演的处女作，故事很细腻，细节很抓人，小演员的表演灵性而质朴，老照片风格的摄影也让人特别入戏，诚意佳作，期待导演以后的作品 |
|
黄璐到底是演了多少低成本文艺烂片？ |
|
自行车是问题，老鼠和刀是解决问题的方式。导演说本片的视听语言参考自70年代好莱坞电影，不知道是否是四川方言的原因，完全没有感觉到，倒是有一些台湾电影的影子。用家庭中对待同一件事情的不同态度来反射社会左右两派的争论挺有意思，不过导演最终选择把叙事主体落在情感上。老师的线被拿掉之后留下的瑕疵非常影响观感，并感觉黄璐越来越不会演戏了。两个小朋友很好，尤其是哥哥。爷爷为小伙子安排工作的线似乎体现出导演对年轻肉体的迷恋（误）/ 青年导演海上影展 |
|
即使戴着硕大的家乡滤镜也全是槽点，整个片子就像小男主角的性格一样，软、平，塌。 |
|
看了个mov 一刚） |
|
看了首映 拿到奖真的替导演开心 短短三个夜晚里发生的故事 却让我回想起我整个在乡下外婆家度过的童年 婆娑的树影 夏天止不住的雨声和虫声 光是想起这些 我就在电影院里哭的稀里哗啦的 不一定是所有人会喜欢的电影 但一定可以让能共情的人怀想童年 |
|
影片標題之“騎士”一語雙關，道具和場景的選擇對90年代末單位制下日常生活的還原度甚高，選角得當，攝影方面亦有很好的發揮。影片在許多地方有意不滿足觀眾的期待，這樣做並無不可，但要有道理、說得通（reasonable）。要說本片同各方面設計看起來相似的《八月》的距離，大概也正在這“道理”上：後者也講述夏天的故事，但是是將中國革命時代和市場化改革後的時代之間的夾縫時期指認為“最後的夏天”，因而得以連通大的歷史。2021年6月11日20:50於博納萬壽路6號廳。 |
|
以小孩视角呈现一个国家令人困惑的矛盾价值观和男性气质，也没有将其妖魔化，但过分注视男性气质的结果就是……片子的气质非常gay。林路迪的选角实在令人扶额。 |
|
青年导演大多选择自己擅长的童年回忆，但是故事内容过于平平无奇了。 |
|
电影里的夏天总是那么干净清爽，充满了浪漫主义色彩，而现实中却是黏黏腻腻的，但是在这样热的天气坐在影院里看别人的夏天，依然能感同身受，让人相信夏天就是这样子的。电影构图色彩都让人感觉非常舒服，另外四川方言也独具喜感，剧本也还不错，再接再厉吧！ |
|
在电影院看也许会更入戏一些 |
|
看了当凑数 |
|
和SIFF撞期错过了院线的机会，想想是极为可惜的。那些独属于四川夏天的闷潮、无聊、悠闲…在故事中无不鲜活生动，也想到了好多小时候所经历的生活片段。除了疑惑林路迪几乎用种闯入的方式加入其中（尽管这和纪凌尘懂哪脱哪一样亮眼），剧中每个角色所面对的生活，看到的世界，以及他们的情感都在被不停搅动着；在最后一刻，得到了最畅快的放大。不需要为它选择答案，而是留下这个章节。 |
