|
真的很失望，明明冲着汤姆杰瑞去看的，结果汤姆杰瑞出现时间还没女主出现的时间长，而且女主的演技真的太差了，各种瞪眼，翻白眼让人感到尴尬，汤姆杰瑞的打斗互动日常才是最有意思的，女主和其他配角的戏份都无聊透顶，画面看着并不别扭，挺舒服的，故事比较低幼，故事的结尾和各种人物的行为动机也是莫名其妙，看在童年的份上加一星 |
|
Tom and Jerry含量20% |
|
怀疑是不是补拍过了，因为预告片里好几个镜头都是正片里没有的，如果汤姆和杰瑞的戏份能再多一点，或许会有趣得多，这个故事本身参杂太多无关紧要的东西了，汤姆和杰瑞其实并不是主角。总的来说，轻松有趣，喜闹元宵，在经历甚是闹心、各种电影延期的一年后，这也不失为一次差强人意的，和童年如期而至的约会。 |
|
女主好像反派啊，盗窃、诈骗、不当竞争、业务控场能力一般，派自己小弟拦截对结婚一直抱有怀疑的新娘...最后强行he不追究女主责任，美其名曰“我偷别人人生是为了我自己的野心”这种“正当”理由。汤姆杰瑞就是工具人背景板的作用吧 |
|
就是看个情怀，整蛊的桥段还是老样子，放在大荧幕上未免会觉得不如电视里来得热闹与好笑；总觉得电影里的Jerry和Tom都没有电视里的可爱，似乎两者都圆润了不少。最平淡的就是最后收尾的强行HE，有一种早知现在何必当初的感觉。
不过大年初一，图的就是个热闹，孩子们看得开心，我就开心啦。 |
|
一般吧。笑点没有想象多，主题也不知道是迎合小孩还是大人，有点难以权衡的主题。新年档就不计较那么多了 |
|
《猫和老鼠》真的是我的童年，从幼儿园看到大学依然在看，随便给一张截图能说出这集内容的老粉，我认为一部动画片的最高境界是你小时候看它时会笑，长大后再看它时依然会笑。看过一点新版猫和老鼠，但是已经找不到老版的那种感觉了。我相信《猫和老鼠》是几代人的童年，希望电影能承袭《猫和老鼠》以往的幽默和温情，希望还是我们心中熟悉的Tom和Jerry，别毁🙏
唉，这不是我熟悉的Tom and Jerry，画面看的很不适，但是我的童年啊，给个及格吧。 |
|
预告片没看，才知原来是这样融合动画与真人，所有动物卡通化后，有点一朝梦回二十多年前的感觉。经典角色与桥段，无论如何都会复苏一些原初体会过的新奇与迷恋，但真人故事虽然可以带动猫和老鼠们在纽约冒险，整体还是平庸了些，理想了些，难免落入喜剧套路。但有一个点，我始终会想加加分，那就是Kayla提及老鼠性别时，表达了现在性别流动的观点。这在一个可以上院线的卡通电影里太难得了，毕竟昨天西西上诉恐同教材的案子败诉，更让人觉得在向年轻人传达平等观点时，东西方有多少可叹的差距。 |
|
特别想跟很多去看这个片子的小朋友解释下，当初我们爱上的那个《猫和老鼠》，绝对不是现在这个样子的。如果去掉真人部分，再把片长缩短到一小时以内，还是可以的。其实现在就是个困局，从制作的角度，仅是动画，会没那么有市场吸引力和卖点，包括没有明星；而加上真人，就是这么傻乎乎的不伦不类了。这次的问题是，所有角色都是讨人厌的，莫名顶替的科洛·莫瑞兹、傻乎乎的佩纳、还有那对肤浅的网红夫妻还要各种谈真爱，甚至汤姆和杰瑞，也是一个傻猫和一个小偷鼠罢了。所以，这些角色都搞得有些讨人厌，片子自然爱不起来了。 |
|
有人说汤姆和杰瑞的含量很低，哪里低了？女主来到大城市，希望能在这里找到自己的地位。猫和老鼠也是刚来的这座城市，他们也渴望在这座城市中找到属于自己的地方，女主和猫和老鼠的经历其实是很相似的。
最初酒店内部的不团结，到后面共同完成了这场婚礼。猫和老鼠最初的吵吵闹闹，到最后和好，协助完成了这场婚礼。两个东西放在一起并不感觉突兀尴尬，看这种喜剧也没必要想那么多。
而且这部剧里面很多梗，都是以前猫和老鼠里比较经典的梗，甜蜜的家，狗头上的那个包，纸滑翔翼...... |
|
童年回憶…就這樣 |
|
大概是Tom&Jerry片酬太高了。 |
|
基本上和看预告片的时候感觉差不多，汤姆和杰瑞就像是硬生生贴到这部电影之上的，虽然两者的戏份其实不少，但是总感觉和整个故事没有特别直接的关系。影片本质上就是一个假把式在酒店的励志故事，纽漂题材轻喜剧，过于套路和无聊，因为不小心选择了国语配音的关系，感受到的笑料就更有限了，不过话说回来，酒店房间和婚礼现场的情节在调度上倒是有点想法，就是2D动画与真人的结合实在是不大协调，还不如当年的《空中大灌篮》。 |
|
毁IP系列。 |
|
6.5/10
为了还原动画，把动物二维化（也不是很典型的二维）。因此二维世界与三维世界的物理引擎几乎互不影响，这种感觉既奇妙又有点诡异。
看似老少皆宜，实际恰恰相反。目标人群就是那一两批看着猫和老鼠长大的且已经长大的人。因为小朋友完全get不到真人对白和一些美式幽默的梗，对于非猫和老鼠粉丝而言，人类那部分剧情又简单敷衍且草率。
无论动画还是真人，喜剧效果都很差。整场下来，年轻人仅仅局限于会心一笑，连小朋友的笑声也没听到太多。
当然，一比一还原了很多动画片里的桥段，这终究让👴刻在DNA里的笑点动了一下，所以我还是买账的。至于其余的剧情，不带脑子图一乐就可以了。
P.s. 私以为汤姆弹钢琴唱歌的改编属于大败笔，古典——现代，默剧——弹唱的改编丢掉了最大精髓，没那味儿了。 |
|
套用片中的话，a disaster! 我把本片分级为6-，即6岁以上观众请在6岁以下小朋友陪同下观看。 |
|
《猫和老鼠》在短篇里的人类大多数只有一双腿作身份的辨认，并不代表某个具体的人物，也意味着对人类世界作片面化并成为场景，这里只关乎动物之间（卡通世界）的故事。该系列的长篇电影很多时候让人类获得了角色的身份，动物不得不去遵循人类（现实）的规矩，猫和老鼠经常成为这些人类故事的陪衬。而到了本作的真人+手绘风动画时，不仅是遵循哪个世界的问题，还伴随了使用何种叙事、调度方式来完成电影的问题，这两种媒介本身在视觉上存在的割裂正是这个问题的具象化，而粗鄙的剧本也让致敬成了老梗合集。至少《空中大灌篮》是一部懂得反过来利用这种由始至终的割裂的电影。 |
|
不知道为啥，嵌入真实场景后，砸锅烂铁的场景不好笑了，还有点浪费和心疼，还有tom摔在真实场景下真的有点疼😣 |
|
可爱！！童年记忆！！但不得不说这种动画和真人结合的电影“是谁杀了兔子罗杰”是最好看的！！ |
|
非常棒的合家欢，是记忆里原汁原味的猫和老鼠，故事完整，欢乐搞笑感人。
真人环节，超杀女就像杰瑞，特伦斯就像汤姆。
PS：里面开头有对某只老鼠（达斯米奇）的吐槽，好像还有《海扁王》超杀女自己的致敬。 |
|
就一直傻傻看着银幕哈哈哈哈哈哈哈哈哈就好了。 |
|
逻辑简单，部分情节点有断层，Jerry在看见戒指后，下一场戒指就到了它的洞里，原本以为会是《谁陷害了兔子罗杰》那种真人加 2维动画，结果只是所有的动物角色换成了动画形象而已。长大后的科洛，脸怎么胯的这么厉害…… |
|
动画版《猫和老鼠》的精髓，在于主角无对白的交流，在于古典音乐和有规章的喜剧形式的闹剧。而真人电影版的《猫和老鼠》则变成了诡异画风的一出杂乱闹剧。差劲的故事让整部电影本来就很lol的格调又降了一个维度。其实这样的故事，做成动画电影会好一些，做成真人电影，只会让观众如坐针毡，会让经典，变得很掉价。 |
|
你就是把以前的动画剧集直接放两小时给我看，都好过粗制滥造，毁我童年回忆。 |
|
尬的要死 华纳能不能上点心 净搞些情怀圈钱的烂片 |
|
“猫鼠同心，其利断金”。可能对它的孩时记忆基本留给了若干年后才发现是侵权的<假老练与疯车车>，我总以为它们真的会蹦出两句方言。电影里最好笑的对应是“Ben&Preeta”基本就是照搬“Nick&Priyanka”人设，整得我莫名想笑，更是期待他们俩给Amazon做的那个婚礼纪录片了。但更多时候只是一场又一场、没有尽头的闹剧；那些把戏与陷阱置换到真人环境里，忍不住共情，为酒店保洁、市容维护、环卫…担忧皱眉，也就全然不好笑了。 |
|
挺可爱的！小动物们都动画化了，还算比较和谐。只是在人类画面多的时候，tom 和jerry有点像美图秀秀的贴纸😂😂😂 |
|
除了几个动物角色还在 其他可以说完全是魔改了 也确实没必要和情怀沾边 轻松解压一下即可 影厅里的小朋友目测也是接受的；HBO Max同步在线发行 |
|
有多怀念童年，这部电影就有多可憎。 |
|
这是个啥。
哦，我能猜出Tom接下去的动作，看来童年回忆只是用来回忆，这电影只让我感到吵闹，也无心去想什么贫富阶级矛盾。老鼠的挂在哪买的，我很好奇。3分，剧情片面逻辑崩溃。或许在暗讽美国的人事部门真的不行。还有黑亚裔这回真直接。关于女主，我感觉豆瓣还会有打拳的，不过看这个烂片还打拳我真的佩服（我预言家刀我）。打破次元壁需要创新的勇气而不是想要骗钱的勇气。
|
|
只能说是给童年一张电影票吧 |
|
主角并不是Tom 和Jerry 。 |
|
实在没坚持下来😄，原来真人版是这个意思，卖情怀也不是这么卖的吧，那些动画里出现的压扁爆头放在三维世界里居然让我一成年人觉得很恐怖，真的不会教坏小朋友吗。杨幂可以，摇身一变进击好莱坞！旁边的阿姨在吃烤玉米，真他妈香，跑出来吃饭了！ |
|
真人和动画结合，紧张，有趣，还有许多小道理，有顺便暗讽了一下有钱人和政治正确，挺好！ |
|
已经把期待值放很低了，没想到可以更差劲。打着T&J情怀的幌子，其实就是部小妞电影，看似主角彻底沦为酱油。 |
|
T&J友情出演 |
|
我们大老远的来到这里不是为了看人类的。 |
|
3星。一出靠情怀圈钱的闹剧。1.“2D+真人”不是罪，但尬演就是尬演。2.强行打闹强行和好强行阴谋强行大团圆，女主的作为在现实中够判十年。3.电影里你能找到童年熟悉的三角打孔奶酪，飞腿变成圆盘的汤姆杰瑞，以及“液态”汤姆，这对CP承包了本片为数不多的笑点。4.最后一段猫鼠合作略有碟中谍的感觉。5.电影似乎讽刺了美国时下的政治正确----“人有人权，猫有猫权”。6.我觉得编剧和导演不懂猫和老鼠的精髓。 |
|
故事就真是个加长版猫和老鼠的故事，竟然神他妈还挺好看。 |
|
我看过的第1334部电影，《猫和老鼠》我给7.5分，华纳没有让我失望，忠于原版2D绘图的汤姆和杰瑞，在银幕上并没有违和感，汤姆和杰瑞生动的表情，夸张的动作，只比小时候在电视机里看到的更好。能让8岁观众和80岁观众一样哈哈大笑的电影。 |
|
TomJerry被捕后我抽出手机玩了十分钟然后顺利……睡着了……不能不说当白噪音还挺舒服的……2D作画贴真人在大屏幕上透着一股电视电影的廉价感，没有get到情怀反而童年滤镜碎掉的感觉 |
|
全新的酒店场景
一如既往的鸡飞狗跳
Jerry用各种酒店小物布置的小房间真的可爱
滑板 无人机和中央公园的设定还是挺意外的
Kayla & Cameron CP和 OST都很喜欢
跟着Tom and Jerry来到the Big Apple
惊喜的是见到了很多老朋友
致敬经典 RESPECT |
|
不如直接放修复版TV精选集…真人演出部分的差是意料之内，但没想到连动画部分也用旋风这么敷衍的表现手法，还两次！编剧们是没有童年嘛？ |
|
好 萌 啊啊啊啊啊啊。tom个jerry的表情神态动作和个性，都很生动。只是偶尔会有一种气氛烘托不起来的感觉，就会有一丝丝尴尬。总体还不错，有些画面真的喜欢。 |
|
这部电影令人发笑的地方在于其存在本身而非内容，再一次触及到了许多非人类经典IP在影视化层面的致命伤：人类的意义何在？另外预感在各大传媒巨头都拥有自己独立流媒体的全新时代，这种电影会越来越多，不得不说是种略显幸福的悲哀。 |
|
就像是模板生活下的偶然怀旧，整个故事沿袭着电影俗套的闹剧模板，无论是盗用身份的「能力重要」论，还是化敌为友的合家欢结尾都是被拍烂了的故事。而更为糟糕的是本应作为全片重点的汤姆&杰瑞对手戏只占据了少之又少的篇幅，彼此之间的斗争也全是动画的经典老梗，毫无创新。令人比较惊喜的反倒是卡通绘制与现实相融的画风，只有在与真人互动时露馅的违和度有点在意料之外。我科是真的长成熟了呀，可惜这演技原地踏步的没眼看。P.S.如果华纳有点心，可以把那个老虎换成狮子。 |
|
大家不要被低分的误导，我觉得很值，比隔壁那些几十亿的好看，还是原来猫和老鼠的感觉，画面也不违和，挺好的 |
|
你的NYC小捣（导）蛋（游）已就位，怒拆我们童年CP是绝对不可能的，越看越觉得人类其实很多余，寡姐夫和超杀女演的仿佛不是一部电影，彩蛋蠢到家了，哈佛高材生：冤大头竟是我自己？？ |
|
抱着大不了毁童年的觉悟去看的，反倒觉得没那么糟糕了。真人的戏份不讨好可以理解，毕竟对于童年记忆来讲，这些都属于毫无必要的“人工添加剂”。但实际上恰恰是这些整体幼稚、偶尔好笑的真人戏份，才构成了整部电影的黏合剂。因为猫鼠之间追逐打闹的桥段，足够支撑短片，对于长片而言却是远远不够的。关键还是改编难度太大。如今这个结果肯定不算成功，但也不算灾难吧。 |
|
Jerry绝对不会去偷钻戒！这个设定就可以886了 |
