|
钱都流向了不缺钱的人，爱都流向了不缺爱的人，苦都流向了能吃苦的人 |
|
不知所云莫名其妙，四不像，类型不类型剧情不剧情文艺不文艺商业不商业，主体混乱，主题散乱，狗肉丸子 |
|
故事本身还行，跟《一个勺子》的风格很像，但剧本太一般，音乐煽情过头，50来岁的导演也没看出啥功底，全靠冯远征等实力派演员门撑着，也就勉强进个电影频道吧~ |
|
想起西安康复路上的贼，猖獗泛滥。康复路上有家大医院，这些贼就是以盗窃救命钱为生，那里的派出所警察却说，治安很好，他们什么都不知道。。。如果它不是贼城，我会更爱西安的 |
|
生活比电影艰难多了… |
|
能上平台也算进步，毕竟人民幸福感那么高这不属于诋毁吗 |
|
《活着》大战《小武》，导演想着整部电影融合了芦苇和贾樟柯灵魂的必杀技，俨然就是故事片中的“要你命三千”。一想到这，自己已经感动的哗哗的。然而，开篇就上演了翻车大戏。 |
|
冯远征其实演挺好的，但是不知为何，总感觉监制贾科长和编剧芦苇的痕迹太重，就给人四不像的印象。豆儿的转变、其他人物之间的互相扶持，也欠缺说服力。 |
|
不要随随便便答应别人。但是，一旦答应就要做到，不要随随便便放弃。 |
|
两个青年角色的人物动机非常不明确，不知道是不是和删减有关系。配乐过于煽情，中国式结尾拉低了电影立意，其他都好 |
|
李滨和冯远征两位演员演技都在线，一老一少两个角色的磨合和对于警察老白和风尘女子二道街等群像人物也都有不错的刻画。就是这个剧情有点刻板化，像是一个命题作文。 |
|
三星给电影，一星给演员。 |
|
很巧，粤语也用“应承”这说法。一句应承，柔情侠义都成了身上的纤绳，勒得皮开肉绽也只道寻常。多少满面尘灰的人，都有烟火色的故事。同在底层，能守望相助得出某种亲情，大概是最动人之处。冯远征、李滨和于非非演得很好，岳红与雷恪生戏虽少，但过目难忘。不过还是很难把冯远征与乡下六十岁大爷联系起来，化得出肤色，但欠缺纹理甚至风霜。故事走向不得已有几段唐突，甚至刘顺做最后一单前都没跟任何人提起动因，太不值。删改与中国式结尾大大削弱电影表达，可惜。 |
|
支持下1/8 |
|
一个陕北长大的孩子满口京片子，而他身边的角色都说陕北话。。。。。 |
|
厄运专找苦命人。 |
|
人物关系转变有些突兀不知道是剧本创作原因还是剪辑的问题，冯远征和李滨的表演还是很有学院派的典范。 |
|
咋说呢，写底层的艰辛挺好，但是整个剧情全在预料之中，正想着车可能翻就翻了，觉得小偷要死了，就真死了。。。全是套路了 |
|
看似，可以不管闲事，其实，没法摆脱命运（应承，给了所有人一个意义，活下去的意义） |
|
这拍晚了，40年前拍还行。刻意煽情 |
|
挺感人的故事，但是这个拍摄手法其实很老套很常见了，也没意义必要底层片子都怎么拍 |
|
哎哟，没感情呀！ |
|
2020年的电影还能拍的那么复古 是好电影 答应的事情就做到 没有血缘关系的三个人也能够过得比一个家庭还和谐。 |
|
看过 |
|
最后的文字，只是为了结局 |
|
《应承》讲述的是小人物践行一诺千金的感人故事。何二寡妇的养女豆儿考上了大学，她终于要和老情人许二瓜要走到一起了，车祸却击溃了他们期盼了多年的幸福，临死前，何二寡妇将豆儿托付给许二瓜，要许二瓜每月给豆儿汇五百元生活费。哪知许二瓜第一次给豆儿汇生活费，何二寡妇留给他的钱就被小偷偷得一千二净。
为了能给豆儿顺利凑齐生活费，许二瓜靠捡破烂为生，并和邻居刘顺成为了朋友，豆儿也渐渐接纳了许二瓜，并喜欢上了帅气的刘顺，然而一次意外却让许二瓜知晓了刘顺的真实身份.... |
|
从“嫁一个死一个”开始，我就陷入了：我想知道他会不会死，能不能活着，怎么死法，又怎么活法。可下一秒，他把她“克”死了。这个没了命根的男人，却傻憨憨地撑起别人的人生。看完影片里的许二瓜，我只想问问他，你还记得安嘉和这个角色怎么演吗？太牛了。——2023.1.7看完 |
|
信守承诺！ |
|
应承这二字，对不同人来说份量也不一样。 |
|
很好的电影！底层人的艰辛，不是用大是大非的爱国主义衡量的！而是做人的良知与真诚！以为是贾樟柯导演的作品，一看总监果然还是老贾！！ |
|
拍的没什么意思 |
|
都是苦命人
三个人互相取暖
却一次又一次饱尝生活的失去。 |
|
真有那么多好人吗？ |
|
贾樟柯电影就是不一样，专门描写城市之光，这种城市的底层阴暗灰色地带人物生活，我称为城市之光，光为什么亮，源于对比，这些阴暗才是真正的城市之光。这个电影前半段显得很乱，就是你知道他在演啥，但是不知道这些怎么联系，后边拉回来的很好，就是有的地方显得比较夸张，最后警察单人送人头，小偷坠楼确实减分了，也没办法，广电特色。ps这个不是贾樟柯导演的，但是处处贾樟柯风格。 |
|
冯远征演得很好，但是电影就很一般。 |
|
龙标2018，监制芦苇，艺术顾问贾樟柯 |
|
我确实挺不喜欢小偷的，但无奈的是小偷哪里都有，哪里也不管，为什么呢？因为警察很大部分都在包庇，这个小偷确实很有人性，但他犯过的错太多，我不会为了他另一部分人生的善良而去原谅他，结尾就算死了，可能这就是报应吧，被偷的人有多无奈多心酸，谁都可能知道吧，四个角色的戏搭配起来非常精彩，都是小人物，都有无奈的一面 |
|
其实开头走向挺好，后面剧情越来越拉胯！ |
|
每个城市都有那么一群人，以偷窃为生，聚集在一个繁华地段，每个城市都有这么一个派出所，你说他们不认识这些贼，是个人都不会相信！最终打败这群贼的不是我们的公安，而是支付宝和微信。 |
|
关注底层小人物的故事。所有人都在底层，在各自的坎坷人生路上艰难求生。小人物有自己的卑微无力，有偷鸡摸狗，同时也有自己坚守的承诺。哪怕自己再苦也要信守应承。 |
|
除了冯远征，一切都不行阿。
剪辑太跳跃了吧，一个闪现就把前因后果都弄没了。
人物之间的关系，心理活动都给省略掉了。
|
|
冲着贾樟柯看的。我还纳闷这无业的二流子咋那么有钱呢，动不动掏出几百几千的，每次钱包都不一样有次还是红色钱包，原来是个入室盗窃的惯偷了。没搞懂他跟那个按摩女到底是嫖与卖的关系还是恋爱的关系。那个女大学生又是看上他啥了。不过为啥要爬楼偷窃太危险了难免出事。最后字幕也是多此一举，苦人大都最终还是苦的结局，因为现实就是如此，不是一句多余的字幕就能怎么样的 |
|
两星都给冯远征老师的演技，纵然有如此演技依然拯救不了本片单薄的剧情，题材是好题材，只是导演功力不够驾驭不了。好的片子都是无声地慢慢击中你的泪腺，而不是强按住你的头让你看我多惨多惨 |
|
真的很难想象，我会说出可以完全不用看剧情这种话。看这部电影，就是为了冯远征老师吧，一个唯唯诺诺却又清清白白诚诚恳恳的老好人角色跃然幕上，他可能是曾经的童年阴影，但却又是实实在在的百变星君…… |
|
有點不知道他們莫名其妙的羈絆來自於哪裡，這要是10年出的片子，也該7.4分了，真是拍晚了 |
|
好的应承 |
|
一诺千金，哪怕是被骗，也依然坚持。 |
|
同名小说不错。但即使资本的力量找到贾科长和芦苇来站台，冯远征来主演，也不能否认这是个失败的片子。 |
|
一个中央六风格的好人电影。 |
|
小人物。小偷确实不是好东西，虽然也有人性。。。让他摔死也算是报应吧。 |
